【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
NHKの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は6日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、8年分の受信料約20万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生(21)はそう困惑する。 観る観ないは関係ない
受像機を所有することの対価だろ >>105
裁判所からすると憲法もニューカマー
あとはわかるな? 一党独裁の共産主義の裁判所みたいな判決?いまのNHKの放送は中立か?韓国中国左翼
の主張を重んじる傾向が強いと思うがな? 公平性を全面に出しての判決なのに、料金に関しては不公平の塊
月150時間NHK受信してる世帯と1時間しか受信しない世帯で同じ料金はおかしい
この辺り争点で次はやってくれ むかしはNHKさえ受信できない地域が日本にもあった。
それでNHKがテレビ塔をたてることをしてたね。
何々郡大字何々地区の皆さんもテレビが楽しめるようになりました、皆様のNHK
とよく宣伝してたよ。
もう50年以上も昔の話だ。 >>107
どういうこと受信機を買ってるのはこっちなのに? まだ理解してない人がいるのかよ
法律変えなきゃ駄目なんだよ >>107
これな
「視聴料」ではなく
「受信料」だからな
NHKは視聴者の視聴にこだわってないのはこういう理由 この判決が気に入らないなら日本から出ていけばいい。
俺はテレビ持ってないからどうでもいい。 視聴者のカネで作った著作やグッツの独占販売もおかしい 視聴者に還元するべきだしましてや商売し利益をだすのもおかしい
さらに子会社への独占契約で利益を囲い込むのもおかしい 放送法に見てる見て無いの記載無いからな
なぜ文句言うだけで放送法を変えようと言う動きにならないのかが分からない
結構前から言われている事だろうに
大体受信機持ってなければ払う必要は無いんだし >受信料を支払う契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる
A「よう、お前飲み会行くか?」
B「いや、やめとくよ。(酒も嫌いだし、早く帰りたい」
(翌日)
A「おまえ、6000円な。公平負担を徹底するから。オレ」 >>4
ネットでいくらでも情報が入手できる現代は放送法が作られた当時と状況が違うし
契約の自由を認める憲法違反なので放送法を改正すればいいだけ。
もしくはNHK第一を除いてスクランブルを掛けて受信料を4分の1にするとかすりゃいい。 俺は見てるから払ってるけど
見ない人のためにさっさとスクランブルかけてやれよ >>43名無しさん@1周年2017/12/07(木) 09:09:13.11ID:6AQd4T1/0
>NHKは多くの国民を敵に回したようだな
>最高裁判決がダメなら選挙でNHKを解体する考えの人を当選させて法律をかえさせるまでだ
>20年後に今のNHKの安泰は失われてるだろう
もういらっしゃいますよ。
NHKをぶっこわす で検索して下さい。
契約いたしません。
ご不満であれば裁判所を通して下さい。
お帰り下さい。
の3つで良いそうです。 機材が豪華すぎるよな 税金になったらあんな機材買えないから嫌なんだろうな
ロケット打上げとか自宅では他のサイトも確認しながらPCでアマチュアの配信見てるけど
(情報が色々入ってきてそれはそれで楽しい)、
会社でニュースの打上映像見ると物凄い綺麗だもの。あれはカメラがお高い。 まああと20年もすれば
マジでテレビ持ってる奴なんて激減する訳で
NHKも必死なんだろなw
ネット課金頑張ってねwまあ無理だろうが 強制徴収した受信料のうち、放送法の趣旨に逸脱した目的に使われた分は
国民に払い戻すべきだ
職員の給与が1800万のどこが公共性に必要だ >>111
まあ国民に立憲主義と民主主義の意識があっても裁判所にはないからね。 >>115
NHKは自称の公共放送に成り下がりました。 国民の声と言い張るのは法を改正してからにしろ
曲がりなりにも民主主義で法治国家の市民なら
政治家に対する働きかけと改正への啓発活動ならできるだろう
ネットで文句言ってるだけではどうしようもない 税金みたいなものだからな。
本来は受信機の有無に関わらず各個人から徴収し、その代わり一人当たりの負担額を減らすのがいい。 >>108
フェイクニュース屋は災害や非常時も使えない どうせこれも安倍ちゃんの意向だろ
裁判所は安倍ちゃんに反する判決なんか出さないよ >>122
テレビ映るスマホ持ってるなら払えよ。見てなくても。 最高裁の判決で社会問題化してしまった以上放送法の改正が必要になったな NHKは利益がでるところは全部子会社でやらせて利益プールしてるんだぞw
国民のお金がジャブジャブ子会社に流されて、自分たちは平均年収1700万ww
こんなこといつまでも許されると思うなよ!!!
渋谷区の一等地に3500億円で社屋建て替えるって?
ふざけんなっ!!!!!!!!!!
八王子か埼玉に作って渋谷の土地売ったら逆に何千億か利益でるだろ!!!
それを国民に還元しろや、おまえらのお金じゃねえだろ!!!!! 公共放送なら金を取るな。オレたちはNHK職員の不当な高給の維持の片棒を担ぎたくないと思ってる。
必要経費を明らかにもしないNHKは死んでいい。 >>140
スマホもテレビ映りません
カーナビもテレビ映りません >>34
じゃあ、テレビのチューナー壊したら払わなくていいはずだよね? てかさ、何でニュースで話題になってないのか?
相撲が終わった思ったら、セクハラとか無戸籍とか、アホなの?日本の報道とか終わってますね。 情報は誰でもが取って来れるわけじゃないからな
圧力に負けず取って来るには力とお金が必要だよ 質問です。
あなたは車を買いました。
しかし忙しくてあまり乗っていません。
だからと言って、車検や自動車税をおさめなくて
良いと思いますか?
答えてください。 >>129
NHK「日本テレビ、フジテレビとかは非公共放送だからね?」
民放は民放で良いとして、NHKが公営でないためNHKを「公放」と呼べないためにできた苦肉の策的な呼称・概念 おかしいと思うなら、オマエらのアベちゃんに頼めよ。
ところでオマエら、今の最高裁の判事たちを任命したのは誰だか、
当然、知ってるよな。 >>139
NHKの腐敗原因は内部の朝鮮人と共産党関係者です。 今の放送内容で強制徴収はおかしいわ
国営放送にして、起こった事実だけを一日中報道するニュース専門チャンネルにするなら納得する
偏った解説とか娯楽とかいらないから事実だけを報道してろ 制限なしに遡って受信料を盗る事が出来るってかなりヤバい判決だよな >>1のソースが
>「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生(21)
実売部数で朝日新聞に抜かれた理由が、何となく理解出来る。 せめて職員の給料が一般企業並なら放送内容に疑問を感じつつもさほど不快感もなく払えるのに
紅白とかドラマとか大河とか一切いらんよ
あとニュースで読み間違いやミス多すぎる
噛んだら減給にしろよな 契約しなければ良いだけの話でこれまでと何も変わらんのに今更騒ぐ奴何なの >>146
すぐに取り替えられるじょうたいなら
払わんで良いよ 一切NHKを受信する設備がありません
こう言えばいいだけ >>151
バカなのかお前
まったく状況が違うことにすら気付けないなら出てくるなよ >>139
違うよ。自民は放送免許料引き上げを本気で検討中。
小泉進次郎が池上の番組でしゃべってたし。 >>124
受信機にすべからくNHKの受信機能がついてんのが
そもそもおかしいんだよね
民法やケーブルだけ見たいという要求を無視してる
今後は家電メーカーに対する国民の圧力が高まるだろな
日本メーカーはNHKの圧力に屈してるから
外資に期待だわ 払って当たり前
最高裁の判決にすら不服を言うとか朝鮮人だろ >>140
iPhoneでーーーーーーーーーーーーーーーーーす お前ら普段テレビ見ない見ないって言ってる割には実はテレビ見てたりするんだなw
こんなのテレビなければなんの関係もない話だしwww >>139
安倍政権の前からスクランブルとか検討してたか?何もしてないじゃん。 TV受像機が設置されて無ければ、料金を払う必要は無いって裁判ではっきりされたんだから
TV不要論の人達は、むしろ勝利なんじゃないか。おめでとう・・・・w 立法府がへなちょこだからな、特に与党。
放送法の見直しなんかする気もないみたいだし 見てないのに払うのもおかしいし契約が個人の自由意思によらないのがおかしい
実質税金みたなもんじゃねえか
時代錯誤もいい加減にしろや
もし押し通すんならどこぞの省庁の管轄に入って国の機関になれや もうすぐ引越しだからテレビ捨ててNHKとはおさらばw 視聴料じゃなくて受信料だからなぁ・・・
家を電波を通さないドームででも覆っちゃえばいいのかな >>151
それ税じゃん、しかも道路利用してる。
放送でいえば利用してるのは放送局だぞ。 金が取りたきゃ裁判しなきゃならないんだから訴えたら?で終わりだよね
ドアの外で「法律でー」とか言われないで済むようになったって事だよね 最高裁はおかしい
↓
裁判長はおかしい
↓
次の選挙で、裁判長の人間としての異常を認め、否認しろ >>155
そもそも判事の中にNHKに反対してるやついるの? テレビ捨てればいいだけ
これ最強、誰も文句付けられない
皆が捨てれば民放も家電メーカーもNHKの反目に回る >>157
セーフ : そもそもテレビを持っていない。
セーフ : PCモニターで、TVチューナーは付いていない。
アウト : TVチューナー付きのPCもしくはモニター。 料金はどうでもいいが司法の腐敗を目の当たりにした
あーあどっかいい国ねーかな ワンセグは地裁の判断が分かれているんだよね
これも最高裁までいくまではどちらになるかわからない
でもガラケーは生産終了、スマホもワンセグないのが主流だから
ワンセグで契約を求めるのは事実上困難になりつつある だからテレビすてればいいだろ
スマホもiPhoneかSIMフリーのワンセグついないやつにしろ >>4
放送法の見直しが必須!
てか、日本の法律は出来てから一回も見直しされない放置プレー多すぎ
仕事しろよ議員共が
自分立ちに都合の良い法律ばかり変えてんじゃねーよ ネットに繋がる端末持ってたら金払えってなるのはいつごろ? テレビ捨てろというなら、解約時にNHKが買い取るべきだな
NHKの受信機なんだろ 今はテレビ以外のリアルタイム情報収集媒体が色々あるし、
国民の知る権利に資する公共放送の価値は、
相対的に下がってると思うんだよね。
それに公共放送であることを強調するなら、
番組はニュースと天気予報と国会中継だけでいい。
とりあえず、NHK職員の給料下げて、
受信料大幅値下げしろってことだ。 >>183
900万世帯同時に訴える部署作って、専任者雇って終わり
900万世帯分、6兆3000億が手に入るのなら、NHKはどんだけコストかかってもヤる ほぼ税金みたいなもんだな
それでいて国の管理は受けないで好き放題に反日するのが最悪
すごく都合のいい立場だわ >>191
だからネット課金に必死なんだろ
やれるもんならやってみろと >>1
放送法を改正しない自民党のせい
上級国民は働かないのに金が儲かるから日本はどんどん衰退する まあNHKの事実上の負けだが
そういう声が上がるわな >>176
今はモニター代わりに使うからね。
テレビ放送は不要でも本体は要る。
チューナー摘出サービスとか電気屋がやれば新たなビジネスになるかもw これが違憲なら自衛隊も違憲になるしな
自衛隊のときも最高裁は根本的には立法に文句言えって姿勢だったし >>11
大型のパソコンディスプレイにfireTVでもつけときゃいいよ
NHKに糞高い受信料払うくらいなら動画配信サービスに金払った方が安いし便利だしずっとマシ 残る可能性は、放送法にある
「ただし協会の放送の受信を目的としない設備についてはこの限りでない」だな。 >>23
デジタル放送になってB-CASカードをチューナーにささないとテレビが映らないだろ
B-CASカードが放送のデコーダー機能を担ってるから問題ない
スクランブル放送の会社と契約することで放送会社がデコーダーを有効にして
放送が映ることになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています