【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。 >>4
TPP、JA解体とか言ってんだからNHKも法改正で解体せんとな
地上波2つとラジオでニュースと国会中継だけやってりゃいいよ
財源も税金で十分 NHKを見られなくする仕組みを導入すべき時期が来たな
選択肢が無いのはやはりオカシイ 解体されたら気持ちいいだろうなというくらいヘイトを集めてますね >>1
電気、ガス、水道…ライフラインでさえ支払わなかったら止めるんだから写さないようにしてくれよ。 受像機を設置しているだけで支払い義務が生じるってことか
なんだかなぁ
俺はテレビないんで関係ないけど 地方税に、都市計画税があるが、自分の家の周りはなんら税金が使われている
気配がなく、ここ数十年かわっていない。
「見てないのに...」という事自体 おかしい。
この理屈でいくと 固定資産税は払うにしても、都市計画税をなぜ
払わないかんのか？ と同じ考えとなる。 この裁判の判決ならBCASカードを入れないとNHKが見れないのも違法になる。 >>405
契約してないからお金は払わないよ。
当たり前のこと。 >>1
【 未契約の人は、ＮＨＫが来たら… 】
・ 契約しません！
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい！
・ お帰り下さい！
∧＿∧
( ＾ω＾) ＜ この三つでおｋ！
/
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY#t=3m35s >>400
省庁を地方にって言われてるのにどうして東京に作るんだろう？
復興の一環として被災地に作ればいいのに。
昔みたいにフィルム現物が必要な時代じゃないのに。 >>360
カードあれば簡単に視聴できるから、
払えというのがNHKの訴え >>381
アンテナコードもつながっていないテレビが
『協会の放送を受信することのできる受信設備』なのか？
だとしても、アンテナをつながずにゲーム機とつなげば、『放送の受信を目的としない受信設備』では？ >>417
NHKは国営じゃないから
税金と同じに考えるのはおかしい スカパーみたいにスクランブル導入で誰も文句ないよね。 NHKは見てるかどうかは関係無いってはっきり言っちゃえばいいんだよ
見てるかどうかも受信できる状態にしてるかどうかも関係なく受信できる機器を持ってりゃ金払えて まぁ将来的に裁判起こされて敗訴したって支払わないけどね。
一軒一軒督促状送って銀行口座特定して裁判所通して差し押さえ、なんてできるとも思えんし Nhk は中央競馬会と同じような団体なんだよ
こんな奴らに振り回されてる日本はおかしいよ >>415
日本のメーカーへの圧力とは違うけど、
Amazon.com で、米国で売っている日本メーカーのテレビ(NHKが映らない)を買おうししたら、
住所が日本へは発売できません と断られたわw >>423
カードごとにスクランブルのオンオフできるんだから それは理由にならんだろ インターネット徴収に関しても結局電波と一緒だから受信機の所持証明出来ないと無理
結局放送法変えるしかない 税金制度でやればいい。
実質税金なのに今の方式だと全員一律負担で
ただの富裕層優遇制度なだけ。 >>406
そいつらを優雅に生活させるための受信料だからな >>426
公平だと思うけど
なぜかスクランブル化に反対する人がいるんだな 全てを解決して放送法にも抵触しないのは
従量制課金しかない しかし、単純にｎｈｋを有料放送に出来ると思うんだがな
まあ、そうしたら見なくなる人続出かｗ
確かに俺も金払ってまで見たくないと思う放送局あるからなｗｗ 国営放送にして受信料じゃなくて税金ですって言えばいいのに(´・ω・｀) >>394
住人 「 うちにはテレビがありません 」
NHK訪問スタッフ 「 では、スマホ等お持ちの各種機器の機種・型番を確認する必要があります 」
住人 「 機種名は教えません。とにかくうちには受信機能のある物はありません。」
NHK訪問スタッフ「 教えられない理由があるんですか？やましいことがなければ教えたっていいじゃないかっ、やましいことがなければっっ」 >>417
日本の衛星は日本列島全部カバーしてるぞ
あと、今の地方公務員は１年目の手取り２００万円だかんな こんだけみんなあーだこーだ言ってるんだからNHKは絶対に見れないテレビを開発すれば相当売れるんじゃね 街で俺の顔を見たやつは全員、
視聴料を払え！
俺の書き込みみたやつも
購読料を払えよ！ >>423
カード無いなら、B-CASカード発行してる会社にわざわざ取り寄せないとダメなのにそれでも簡単に視聴できるとの判断になるのかな NHKの受信料と税金を同列に考えてる人は
もうちょっと勉強した方がいいよ >>438
反対する人というより、NHKが猛反対している >>4
放送法の解釈取りなら
放送の中立性はスルーなんだな
とにかくすべて自分の都合おいしいとこ取り >>233
そういう構図だと公共放送じゃないと思うわ
やっぱり法改正が必要 法は民を網するなりと言った孟子の正しさが証明されたな
法家滅すべし >>434
これからどうせネットできる環境があればアウトになるよ。 構造はジャスラックと同じよ。
選択肢がないくせに支払先がクソ。 >>415
それ何とか日本国内に持ち込めないかねw >>416
ケータイワンセグ、PCネット同時配信でも金取ろうとしてるぞ
もはや誰もNHKの魔の手からは逃れられない これってパチンコの換金と同じでNHKはスクランブルで
政治の対応を有耶無耶にしている。 >>443
じゃあその前に今からあなたの身体検査をしますね
やましい事が無ければいいですよね
毛穴の一つ一つまで調べますよ？ いえのなかの シュウダントウサツされてるのに
かね もらえのいのわ おかしい。 >>1
判決文に「国や民間の意図が入らず、国民に公正中立な情報を提供するために受信料徴収が必要不可欠」ってあったやん？
これは分かるんだが、NHKって受信料以外に国から金入ってなかった？
入っていたらこの文章の根底から覆るんやけど？ >>442
ほんそれ
国営化して政権与党の主張がフィルタ無しで国民に伝わるチャンネルにしろよ 民放も電波オークションなんて話に飛び火するから
スルー気味だよな。
競争無しの寡占の方が不偏不党（笑）より恐いわ。 CSチューナーあるだけで契約してないのにスカパーが視聴料請求するのと同じだわなw
視聴者簡単に把握出来るスクランブルにしろよ愚鈍がよ × ＮＨＫ受信料の最高裁
○ ＮＨＫ受信料という無駄金の支払いが認知 >>442
NHK職員 「公務員並みの安月給は絶対に嫌だ」 >>1
受信設備を「設置」したら見る見ないに関わらず契約してカネ払え
という変態ロジック。
で、みなさまの受信料でコレ↓買ってみました！（喜べ！クソ下級国民どもめ！）
>ttp://mimgnews1.naver.net/image/018/2017/06/29/0003861918_001_20170629065919675.jpg
>ttp://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003861918
>『君主（クンジュ））』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后（キファンフ）』 以来3年ぶりである。 1ヶ月、三百〜五百円くらいにして、全世帯から税金みたいにとればいいんじゃないの。
その代わり、オンデマンドとかあんなのいらないから、
ああいう開発費や維持費はなしにしてほしい。
NHKをオンデマンドで見てる人ってどれくらいいるんだろ。 >>1
>「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」
こいつ、本物の弱オツムかよ
観ようが観まいが法的にテレビを設置したら契約義務が発生する話だろが 俺様屁理屈で受信料支払い拒否してた奴の
阿鼻叫喚っぷりが笑える >>1
な？
俺の言った通りになっただろ？
この国は道理や論理や倫理なんか微塵も無い利権国家なんだよ 次の選挙争点は放送法改正だろ
戦後どさくさの化石なままだと平成の世にはマッチしていない
NHKと同じ料金なら他の有料チャンネル選択する人の方が多いだろ
自民はこのままだと次の選挙で大敗の理由を野党に与えたも同然 しかしこのご時世、7000億円てでかいよな… ほかに配分できないのかよ… >>458
eBayとか個人売買ならいけるかな？
流石に企業が絡むと特許や法的な問題が出てくるから 続けて
この理屈でいくと、病院など行ったことがなく、病気もしてないのに
なぜ 社会保険の医療保険を払わないかんのか と同じ理屈になる。
介護保険も同じ。介護など必要もないのに払っている。
NHK見てないというけど、地震、噴火、津波、台風、ミサイル は、
スポンサーに遠慮せず、番組を中断して流すから見てるんじゃないか？ こういう論理的に矛盾だらけの馬鹿な判決をすると、司法の信頼性を失うということが理解できないのか？
少なくとも自分をもう二度と信頼することはないし、従う気も無い
馬鹿な裁判官どもは勝手に法律とかいう矛盾だらけのルールをいじくり回してればいい 見ていても払うのはおかしいだろ。
スクランブルも掛けずに垂れ流しだぞ。 なら、税金にしちゃえばいい
そうすれば、NHK職員の給与も
一般公務員なみ >>1
犬HKの人間と仕事すると如何に利権にのさばったクソ共ということが解る
あいつらに視聴者からの金という感覚ない ただの湧いて出てくる金 >>424
簡単につなげるからそれでもダメというのが奴らの理屈でしょ だいたい公共放送が無ければ国民の知る権利が守れないというのが疑問。
アメリカは民放だけだけど、国民の知る権利が守れないなどという問題はあるの？ 受信料って言葉に誤魔化されてるけど、制作費以外に使う原資だろ。
そもそも、その金で作った素材を2次利用して、子会社に権利を渡して販売してそこでも高給。
受信料が馬鹿高い給料や土地代や建物代にじゃぶじゃぶ使われて、子会社を多数作って、天下り取って保身してって、
そっちにやりたい放題で正しも指導もない。
そりゃあ反発食らうよ。 NHKはパンドラの箱を開けちまったな
これでNHK解体論が政府内でも出てくるだろ
初期のMXテレビみたいに慎ましく報道だけやってりゃいいものを >>367
質問の趣旨と違うんだが…
それ放送法じゃなくて電波法じゃないのかな？
言いたい事自体に反論はないけどね >>433
>>448
NHK受信料関連の裁判の記事を見ると
NHKはそいう主張をしてるよ
世間からはおかしいと思われても、
世間と社内の考えにズレがあるだろ >>455
「設置」の定義を曖昧にしてるのが一番ダメなんだよね
テレビ持ってても線繋がってなけりゃそんなもんただの鉄の詰まった箱のはずなんだけどね これはもうNHKで爆弾テロやって全職員を殺すしかないな >>368
むしろNHKが独立した国家で
日本国憲法にさえ影響されず
独自にNHK税を徴収出来る 何が問題なのかわからない
みんな払えばいいんじゃないですか >>485
文句も言わずにカネを差し出す方も悪い
抵抗するべき アンテナ無いテレビをゲーム使用は？
集合住宅で既存アンテナ有りでゲーム使用は？
最高裁判決が無いとグレー何だろうが
NHKは訴えてくるかな？ >>479
これをやめればその分そのお金が市場に回るだろうしね
NHKを民営化すればスポンサーがお金を出してさらに経済が回る
民営化した方がいいと思うわ モリカケより多分国民の支持を集められるよな
放送法の改正
希望の党とか立憲民主とかチャンスだぞ >>474
テレビを設置じゃないぞ。ＮＨＫが受信できる受像機を設置したらだ。
だからアナログブラウン管テレビを置いても契約の義務は生じない。 >契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決
・・・え？ >>1
公共放送だから強制というのなら
無料にするかいっそ税金にするしかないと思うが?
政府としては徴税されてる感が増すのは避けたいし、
NHKとしてはスクランブルにして一気に減収するのを避けたいし… アンテナがあっても、テレビが無いと言い張ったらどうなの？ 最高裁判決で諦めて払ってくれると見込んでるんだろうが、
これは、逆にＴＶごとイラネってなるんだろうな〜 この国のおかしな点は
国民の多くがNHKに不満を持っているのに
それをテレビで言う司会者、アナが1人もいないと言う点
池上さんですら、この件に関しては、全くのダンマリw >>443
「ではあなたの名前と住所と個人の電話番号を教えてください。やましいことがなければ教えますよね?」
と言ってやれ。 >>482
いやいや、放送法通りに解釈した結果だろ。
裁判官が悪いんじゃなくて、法改正が必要なんだよ。
つつくのは裁判所じゃなくて、政治家つつかないと変わらないよ。 >>1
テレビはともかく、これでワンセグのナビや携帯。
パソコンでNHK見れるようになったんで金払えくるんじゃねえの？完全、違憲。財産権の侵害。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
