【ＮＨＫ受信料合憲】 視聴者（７２） 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料制度を合憲とし、支払いを法的義務とした６日の最高裁大法廷判決に、
視聴者らからは「当然だ」との声の一方、「やり過ぎだ」との意見も聞かれた。
東京・渋谷のＮＨＫ放送センターに、ラジオの歌番組の観覧で訪れた埼玉県蕨市の無職、斉藤金悟さん（７２）は
「演歌が好きだが、民放では流れることは少ない」と受信料による番組制作の仕組みを支持する。
「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した。
長男（３）と子供番組の収録のため来ていた兵庫県西宮市の主婦（３５）は「Ｅテレをよく見るので払う必要があると思うが、
息子が生まれる前にＮＨＫは見なかった。見ていない人からも徴収するのは乱暴な気がする」と懸念を示した。
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060053-n1.html
★１：2017/12/06(水) 21:42:00.91
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512564120/ このボケジジイはみんな絶対にNHKのニュースを見ているに違いないと思うならスクランブル化を強く求めるべきだな
ちなみにNHKはスクランブル化しても見てもらえるなんて欠片ほども思ってないから絶対にスクランブル化はやらないけどな 間とって
NHKはニュースのみ
受信料300円
どうよ？ なんの努力もしないで当たり前のように予算もらえるＮＨＫって必要か
早く民営になってくれないかね ジャニーズの専門の番組を作ればいい
そこで受信料払って、じゃないと番組終わっちゃうよ、ふえーん、と呼びかければいい
ジャニオタが払わない人の分も払ってくれるぞ >>24
大地震起きてテレビなんか見てる暇ねーだろ >>406
７２にもなって無職とかいわれたくないよなはずかしい このお爺さんは
NHKのニュースの視聴率が100％だと思ってるのか
ニュースの時間に外を歩いてる人がいるなんて考えたこともないんだろうなあ 元ＮＨＫ職員又は元集金人又は子供親戚がＮＨＫ職員(72)
だったら、やばいよね 仕込み 国会議員やお役所どもですら
受信料払ってないらしい。(笑) 契約して受信料払った家庭にだけ放送するシステムを作る気は全く無さそうだな。
日本国家悪とわかる一面だな。 >>408
はあ？同じニュースやるのに、例えば欧米でテロがあったとして
その場にいた人によるスマホでとった動画とかも
民放の方が沢山の種類を流していて比較ができるのに
NHKはちょろっとしか流さなかった
水増しではなく、NHKが省きすぎなだけ ＞「払っている人がいるのに、、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」
払わなければいいだろうが 同じ72歳でも社会とかかわって働いてる奴はネットを駆使して新しいものを受け入れようとしてるよ
定年退職して犬の散歩と近所の不審者の監視以外に何もすることがなくて
最近の若い者はとか言ってるジジィだから脳が萎縮しちゃうんだろうね 公共性のある番組を厳格に限定して
タレント、芸能人を使った番組は公共放送から除外する
公共性があっても有料化、商業化できる番組も除外する
子会社、研究所、楽団は切り離す
放送インフラも自前で持たなくていい
すべてリース
厳格に公共性のある番組だけを制作し、供給するだけの
最小限の組織にしなければならない >>420
いいね。
ただし、偏向報道はしない
この条件付きで。 >>419
国民を操ることで政府や、気に入らない奴を
攻撃してるのに、見る人数が減ったら
影響力が下がるもんね。 どこの電器屋もテレビ大量に売れ残ってるんだろ
来年のW杯や東京五輪でも売れないんじゃないの スクランブル厨とベーシックインカム厨は重なってそうだなw >放送法 第十五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるよう
だったら難視聴地域でもワンセグ入るように早うせいや。
いらんケーブルテレビ引かせんなや NHKのニュース番組見てないなあ。
NHKラジオは受信料発生しないから、
ネット経由で聞くこともあるけど。 わかった！！！
24時間AV流せばいんじゃね！！？ >>413
それでいいと思う。
テレビも車みたいに使用者や名義人を設定してNHKへの支払証明書がないと
テレビを売らないか、加入を義務つければいいと思う。
そうなれば、家電メーカーやテレビ業界団体とNHKが血みどろの抗争を繰り広げるだろうから超見もの 民放の電波をオークションにかけてそれを運営費の足しにして受信料は下げろよ >>スレタイ
そんなら税金かスクランブルでいいだろ この爺さんにとってはテレビを持たないという選択なんて想像出来ないんだろうな。
今やテレビって一番役立たずの媒体なのに。 >>420
スクランブルかけて、どうしても見せたいなら、電波利用料の一部使って無料枠作ってやればいいよ。
根本的に「ＮＨＫ」は必要としていない人のほうが多い。 報道ステーションで金取られたら、怒り狂う。
まだNHKの方がマシなので、見てる。
WBSは、大江さんしか興味ない。 >>395
グレーゾーン好きだよなパチンコの換金とか。
馬鹿官僚の関わりが有るんだろうね。 >>429
NHKは地震とかの野次馬祭り災害以外は
基本的に手抜きだよね。 スクランブルに向かうか
裁判の簡素化に向かうか
二択だな 実質スクランブルしかないと思うけど >>413
それでいい
B-CASカードの料金に上乗せでもいいよｗ >>25
立憲民主党に入れる人たちってこういう人だよ 何度も言うが災害時だったらネットの方が情報速いよ、テレビは遅いしニュース制作サイドの余計な作為が入ってる ＞埼玉県蕨市の無職、斉藤金悟さん（７２）
こういう人からは月に５０００円取ればいい
不公平だと言うがテレビほ殆どはNHKの人と
一年間一秒もNHKを見ない人とが同じ料金という方が不公平ではないかと思う >>430
その理屈だと、
給食費を払っている人がいるのに、払わない人がいるのは不公平だ
だったら払わなければいいだろう
ということになるよね。例えは、税金でも年金でも保険料でもいいけど NHKニュースを見ていて津波で亡くなった人がいるだろう。
NHKは見舞金でも払ったらどうだ？ >>454
地震速報ってさ、気象庁の情報垂れ流しにしているだけなんだぜ めんどくせーから
ネット通信料から上乗せして集金しろ
ここでギャーギャー喚いてるカスも払わざる負えないからｗ
ネット捨ててみろって話ですよ >>439
ワンセグを根拠に徴収するのなら
家庭内で綺麗に映らないと駄目だね。 >>346
地上波×2、BS×2、4KBS×1、8KBS×1 やっぱ72ともなると思考回路が壊れるんだな
パヨクも老人ばっかだしｗ 民放じゃ演歌が流れないって……
もう公共性も糞もないな
老人放送協会
老人による老人のためのRHK 埼玉では、ニュースはNHKでしか放送してないのか。
それとも、このじいさんがニュースはNHKと決めてるのか。 公共放送としての役割はニュース専用チャンネルで十分
それを基本のNHK契約にして月300円くらいにすれば払うやつ増えるだろ
その他のバラエティもドラマも演歌も相撲もBSみたいに別料金で別チャンネル作ってやれよ ニュース、国会中継、政見放送、災害報道、皇室・国事に関すること等:100円（強制)
教養:300円(ヒストリア等)
アニメ及び教育:300円
歌:500円
ドラマ:500円(朝ドラ、大河等)
スポーツ:1000円(相撲含)
こういう風に基本100円を軸にオプションで加えていくのが理想かな、俺的に。
有料部分はCM入れて安くしても良い。
不偏不党が大事なのは報道だから娯楽は関係ない。
B-CAS使えばすぐにでも可能。 速報はネットの方が早い。
ニュースに対する厚みは新聞の方が深い。
今のテレビって何の為に存在してるんだ？ 個人的には災害時の情報減インフラとして受信料自体は構わんが、番組内容に無駄が多すぎ。
基本的にニュース・ドキュメンタリー・教育の外は民放他局で補完出来るからいらんと思う >>454
うん
やっぱり一律に受信料がもらえるから悪い意味でお役所仕事みたいな感じなんだろうね
公立の教師がただ授業マニュアル音読するだけのゴミばかりになってしまうようなそんな感じ 社員の給料を３分の１にして浮いた金を貯めて運用していけば受信料が要らなくなってたんじゃない？ >>469
速報はね。
ヘリ出して、現地入りして人の不幸を
晒し上げるのだけは大好きだろNHK 爺さんって国民誰もがNHKを見てると思ってるんだ。
ボケじゃなくて、普通の感覚なのかなこれ。 >>299
自民だけの問題ではないけれども、現時点では政府与党が何も行動を起こさないことに
多くの国民が不満を抱いていることは事実
まぁ一番悪いのは、政権交代させてもいいと思える野党がないという現実ではあるけどな 【文春砲】
「未納三兄弟で名を覇せた、菅直人元総理大臣はN●K受信料を未納していた？！」 >>24
大地震起きたらまず停電するのにテレビ点ける訳ねえだろアホ 国民の義務ってさあ
在留外国人は支払いの義務が無いのかよ
変な法律だな もう爺さん自分で言ってる事すら理解できてないんだろうな >>486
朝日を読んでたらインテリみたいなイメージ持ってるジジイがいるのと一緒じゃね 昨夜NHKが来てBS観れる環境だから
受信契約しろと抜かしやがった
観ても無いBSを観れる環境だからと
金取るのはそりゃもう押し売りだろ
公平な負担ガーとか言いやがるから
じゃあスクランブルにしろや！ソレ以上
公平な負担は無いだろ⁈と言って
追い返してやったわ！ >>484 今じゃ現地の人がSNSや動画をあげる方が早いわ >>24
テレビ東京にきまってんだろ！アニメ見るんじゃ！ 受信料は払ってるがニュースさえ見ないぞ
ニュースを見ないはずがないっていつの時代の発想だよ 同じニュースでもどこが流すかで内容違うんだよ
だから選ぶ必要あんだよ >>478
いいねこれ
強制徴収されたものが娯楽に使われるってのはおかしな事だと思う
本当に災害時等の為なら歌とかドラマに無駄使いする必要ない >>493
そういう勘違いって戦後生まれだけかな。
戦中派は、本音で言うと朝日大嫌いみたいだけどね。
日本を悪く言う新聞て認識だけど。 >>463
自賠責や、国民の生命や財産に直結するようなものであれば、だれもが納得して支払おうとする。
ただ、運用がおかしくなって、破綻しているなぁ。どれもこれも。
この「納得感」というのが公共の福祉の部分だよなぁ。
結局、裁判員裁判でやるべき事案なんだろうな。三権分立が役立たずじゃ。 >>469
それを言ったら、５ちゃんのスレも、
新聞社、テレビのソースを利用しているわけで。
オールドメディアと馬鹿にできなくなるぞ。 爺さん暇だから朝早くからテレビつけて連続ドラマみてニュースや相撲で一日満足 ためしてガッテンもちんたらちんたら時間かけすぎなんだよ
あんなのユーチューブの動画にしたら一瞬で終わるわ 国民から義務的にかき集めた金で作った映像コンテンツを有料で販売してるの見てからNHKのやり方に懐疑的なんだよな。
そう思ってる間にテレビなんて不用な生活に突入してた。 nhkの不正のニュースはnhkでやらないのでnhkは見ませんｗ >>500
おっ！自己紹介どうもです！(=ﾟωﾟ)ﾉ！ >>502
アニメとか
それこそ民放でやってろと思うのに
NHKがやることじゃない
渋い番組は消えていって
アホみたいな番組ばかり >>496火事の現場映像を送ってもらい
テレビ朝日｢おー！いいですねー｣ >>478
これがいい。
基本パックのやつは年5000円で強制徴収でもいい。
まぁ、絶対やらないだろうがなw >>487
いいね！
あと...
AV見放題500円でお願いします。
(￣人￣) 裁判長は70歳の誕生日の前日まで。
今回の裁判長はあと1ヶ月で70歳。
これマメな。 >>512
ネットテレビのアベマTVですら
ニュースチャンネルがあるんだぜ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
