【ＮＨＫ受信料合憲】 視聴者（７２） 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料制度を合憲とし、支払いを法的義務とした６日の最高裁大法廷判決に、
視聴者らからは「当然だ」との声の一方、「やり過ぎだ」との意見も聞かれた。
東京・渋谷のＮＨＫ放送センターに、ラジオの歌番組の観覧で訪れた埼玉県蕨市の無職、斉藤金悟さん（７２）は
「演歌が好きだが、民放では流れることは少ない」と受信料による番組制作の仕組みを支持する。
「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した。
長男（３）と子供番組の収録のため来ていた兵庫県西宮市の主婦（３５）は「Ｅテレをよく見るので払う必要があると思うが、
息子が生まれる前にＮＨＫは見なかった。見ていない人からも徴収するのは乱暴な気がする」と懸念を示した。
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060053-n1.html
★１：2017/12/06(水) 21:42:00.91
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512564120/ その爺さんもニュースと演歌だけみるオプションで
月2000円が500円になりますって言えばスクランブルに賛成するだろ 見てるのに払わないのは窃盗
見ないのに金をとるのは強盗 そもそも受信料以前にね、公共放送は必要ないっていうね、もっと根源的な問題なんだよ >>429
現地のスマホ動画とか典型的な無駄な要素じゃんかよ。。 てめえのもらっている年金のほうが不公平だ。こりゃ問題のすり替えじゃねえぞ。てめえみたいな老人は思っていても隅によって口を閉じていろということだよ。 >>524
あんなの民放でやれよと
ずっと思ってた
あのあたりからNHK見なくなった
クローズアップ現代とかの渋い番組はバラエティみたいになるし
頭がおかしいわNHK 井上あさひを見たい人はいっぱいいるのに
ただで見ている奴がいるのは不公平だ >>542
おれTwitterやってないから見れないわ、しゅん >>522
ピタゴラなんて金払って見るようなもんか？
Amazonで一本50円で出てても誰も見ないだろjk 見ないはずがない
決めてかかってるからなー頭硬すぎ視野狭すぎ
こういう老人にはなりたくないね テロップ消し 裁判 でググれ
未契約で裁判になってるのは全部これ
通称「自爆テロ」
この状況を自ら作り出して契約拒否とか完全に頭おかしい
逆に自爆テロさえしなければゴミHKは何も手出しできないことは今回の裁判で確定した 産経はＮＨＫ擁護なのか。
他のマスゴミと同じかよ。 がつかり
スクランブル化を書くかと思ったんだが 子供が生まれるとだいぶNHKに助けられるんだけどなEテレだけど TVで何かあったらあくる日にここが炎上してるから見る必要ないｗ Eテレの番組はいいものが多いので、ぜひ残してほしい。
月200円でネット同時配信されたら契約する。 >>529
受信料渡したら...
ポケットマネーにしてるしな。
集金しなきゃ日当代出ないんだろうか。 >>536
それな
ほんとそれな
民業圧迫ならわかるけど
NHKみても吉本、ジャニ、秋元のオンパレード
きもい >>549
売国谷のクローズアップヒュンダイでもあったなあ
人間動物園とか流す局ですし >>549
民放ってクロ現程度のドキュメンタリーすらやらんよね 何でまだ潰れてないんだよNHKは？
テレビ反日に乗っ取られて放置って日本人ほんと馬鹿になったな 払いたければ、勝手に払ってろよ！ ジジイ
ところで爺さんは、スクランブル化って知らんのか？ >>1
見てない人から金とる方が不公平なんですけど >>571
やってるだろ、民法のドキュメントは意外とおもしれーぞ >>540
だからスクランブル化が1番だよ
見たい奴は払うから 正論払うのが当然だ
チョンが必死にスレ伸ばしてるけど無駄なんだから諦めて払えよ >>557
ＮＨＫの朝のドラマと大河ドラマは視聴率高いんじゃないの？
どっちも見てないけどw ニュースは民法でもネットでもやってる
スマホ一台で解決してる
この主張はいかにも老人だ 胡散臭いこと言ってるな〜って思ってると大抵、慶応の教授、はガチｗ 懐かしい映像が見たいのに何年か前からアーカイブス映像を出し惜しみするように
なって一気にNHKを見なくなったな。 >>574
みんなスクランブル、スクランブル言ってるけど
正直俺も詳しく知らないのら！！わかりやすく教えて！！ >>553
過半数あれば全ての法律を強行採決で決められるんだから
野党がなんと言おうと関係ない 未納の受信料を徴収される確率は飛行機事故で死ぬ確率より低いな、大丈夫だ安心しろお前ら >>549
アジアの一等国とか作ってた頃は
素材だけ取材して、切り貼りして
取材された人間の主張と真逆の内容に
して放送してたよね。
台湾人の他に日本の陶芸家とかも
ブチ切れてたはず。
クロ現こそが不要な番組 >>562
airbnbで旅行中、外国人旅行者に部屋を貸せば？？ >>8
そんな権限を民間人の契約推進員に与えるのか？無理筋もいいとこw >>548
見たくないのに払わせられるから不満が溜まる
スクランブル化すれば一発解決 オレはここ２０年NHKを見てないが視聴料を払わされている
中にはNHKに固定している年寄りも少なくないが同じ料金を払っているのは不公平だ
もう一つ隣の家庭はジジババの部屋、子供部屋に各一台づつ、リビングと計７台のテレビを置いてある
我が家は１台のテレビのみでも同料金支払っている、これは不公平とは言わないのか
不公平を公平にと言うなら一人一人で徴収をするのが道理ではないだろうか ＞「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した。
大河ドラマや紅白歌合戦の分まで払わされるのがおかしいだろ。
クソゲーの抱き合わせ販売みたいなマネを止めてから言えよ。 まあ、どうでもいいことを流して真実を流さないようにするのがテレビ ＮＨKがいろんな芸能人ばかり出すのではなく、国会中は国会中継をしっかり流し、普段はニュースを基本的に流し続け、片寄った放送じゃなく中立的に報道し続けるなら国営放送として本意じゃないけど受信料払うのは仕方なく思えるけど、民法放送と変わらない。
ニュースや国会を8割くらいにすれば、芸能人に払うお金なども減り受信料安くなるんじゃないの？
間違って >>576
捏造度合いも含めて民法ドキュメンタリーもクロ現といい勝負だよね 正直、スーパーボウルだけだったけどネットで見れるのでもうテレビはいらない >>569
吉本芸人なんて
受信料払ってへんやろ。(笑) いや、テレビ見ている土人にはわからないかもしれないけど
見ないんだわまじでニュースすら
つけないんだから >>560
うん
いいよEテレ
だが見ない奴にはらわせんのはおかしいわ
見てるなら払え
払わないなら見せるな
スクランブル化が1番公平性が高い 原発事故避難者の住宅立ち退き訴訟に関する質問主意書 | 菅直人公式サイト
http://n-kan.jp/news/12142.html
原発事故避難者の住宅立ち退き訴訟に関する質問主意書
2017.12.06 更新
菅直人は、厚生労働省が所管する独立行政法人「高齢・障害・求職者雇用支援機構」による、自主避難者の住宅立ち退きを求める訴訟に関して質問主意書を提出しました。その内容は、以下の通りです。
―――–
右の質問主意書を提出する。
平成二十九年十二月六日
提出者 菅直人
衆議院議長 大島理森 殿
「高齢・障害・求職者雇用支援機構」による、自主避難者の住宅立ち退きを求める訴訟に関する質問主意書
福島からの自主避難者に対して、今年九月に厚労省所管の「高齢・障害・求職者雇用支援機構」（以下「機構」という）が住宅からの立ち退きを求める訴訟を起こしている。
福島原発事故は国と東電の責任であることを認めながら、最も厳しい状況にある避難者に対し、国が所管する機構が立ち退き訴訟を起こしていることはあまりにもひどい仕打ちである。そこで以下質問する。
１． 厚労大臣または担当者は厚労省所管の機構が住宅からの立ち退きを求める訴訟を起こしていることを知っているか。
２． 厚労大臣または担当者は機構に対し訴訟を起こすことを了解したのか。
３． もし了解していないのならば、今後どのように機構を指導するつもりか。
４． 厚労省担当者の説明によれば、機構は今年九月二十二日訴訟を提起し、十月三十一日には当該住宅を民間会社に売却している。自主避難者が現在居住している住宅を居住者の同意も得ないで一方的に売却したことについて、所管する厚労省の認識を聞く。
５． 子ども・被災者支援法は福島原発事故の被害者に寄り添っての対応を行政に求めている。厚労省は今後この問題に対してどのように対応するつもりか、見解を伺いたい。
右質問する。
[img]http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2017/12/0002-212x300.jpg
[img]http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2017/12/0001-212x300.jpg
[img]http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2017/12/0003-212x300.jpg
k でも前回の衆議院選挙で世論誘導できたからこれでいいんじゃないの？ って思う 見ても見なくても金払う いずれ赤旗もそうするぞ 共産党 >>604
調べたら、共産党市長のパヨクシティだった 国立大学を廃止して、私立大学だけにしたらいいよね
行かない人が税金で負担してるんだから、受益者負担の私立大学の方がいいよね
地方の国立大生でも1人あたり、早慶大生の10倍以上の税金が費やされているんだもんね >>566
それも反感を買ってる
なんで反日洗脳工作にわざわざ金払うの？？？
払わなきゃいけないの？
ってなる スクランブルを否定するわけではないが、今後の配信はネットになるよ。
早めに舵を切らないと取り残される。民放は反対してるけど、NHKもネット配信主体になる時代に備えないといけない。
受信料のあり方もどうせ変えざるをえない。 この爺さんはバカなのか敢えてやってるのか、どっちなんだ？
黙ってろと思う >>543
教育番組やドキュメンタリー番組には本当にいいものもあるから有料でも金払ってでも観たい
ただし大河や演歌や相撲の分まで払いたくない
選べるようにすれば一番公平だし皆が得するのにな
NHK職員の高給は維持できないかもしれんが >>594
俺はニュースセブンのスタッフを全員解雇するべきだと思う。 最近の若い連中の自宅はPCもないし固定回線も無いし新聞もとってる奴少ない
テレビも必要ないよで置いてない人間増えてるしとよたのカンバン式じゃないけど
必要な情報を得る為に変なコストをかけない、ネットで賛否の意見を見て自分で判断して
しっかりした考えのもとに行動してる人が多くなったと思うよ
ちなみに高学歴の家はテレビが無いもしくは視聴時間が極端に少ない家
時計代わりに垂れ流して見てると馬鹿になってボケるよ
いまどきの老害連中がそれまでの世代に比べて質が低く
クレーマーやとんでも運転や暴力事件が極端に多いのも
テレビ視聴時間が長過ぎるのが原因だと思う BSみたいな
『 契 約 画 面 』を
出せばいいでしょ。(笑) >>587
民泊は規制がある上に、賃貸を転貸したら家主に契約解除されるぞw この契約関連のニュースってNHKに都合のいいように
情報操作して流されてないか？ >>597
こいつはもう罷免されることは
絶対に無いしな NHKドラマやNHKスペシャル
NHKの番組好きなんだが
団地ともお復活射せてくれ
今頃少年アシベなんていらねーよ
で、12年間受信料徴収来ないんだが >>177
いや、ネットからも徴収しようとしてたんだが？ NHKは。
放送法６４条に関しては一文目だけが取り沙汰されているが、
係る但し書きを今回の判決は無視している。
誰も指摘していないが、最も異常であるのは販売時の説明と契約がない点だ。
今回の判例が義務の肯定と看做されたのであれば、受信設備を購入、設置をする際に説明のない販売店は説明義務違反となる。
消費者契約法第四条
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=412AC0000000061&;openerCode=1
従って今後は、購入時の契約の説明を受けたか否か、何故契約なしに購入することが可能なのかが問題となっていく。
これは詭弁でもなんでもなく、義務化を肯定する判例が出たのだから当然の事である。 ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 一切見ないってやつも
大半は殆ど見ないってだけだろ
少しは見てる奴が大半
よって
見た時間とか量で課金でいいだろ？ 見ないはずがないってお前の妄想だろ
大体TVが無いって言ってんだ TVないのにどーやってTV見るんだよ 民意の力でこの放送法を変えられないのかね
今の時代にまったくあっていないだろ 店 舗 情 報. 屋号, 喜楽 キラク. 代表, 斉藤 金吾
住所, 神奈川県川崎市
ここに一人だけいた >>570
>>571
国谷は色んな面から取組む人間だったよ
韓国の報道から
世界の報道も
いい番組だった
NHKが潰したけどな
あれ一生恨むわ >>ニュースを見ないはずはないのに
ニュースといえばNHKという短絡思考w ボケ老人の棺桶から頭しか出てないおじいちゃんからも金をむしり取るNHK 埼玉県ではニュースはNHKしかやらんのか
知らんかった >>584
放送法に言及するたびに全力でマスコミに叩かれてるじゃねーか
嘘八百でもマスコミが全力で内閣を叩けば支持率急落するのが現状だろ
自民だけのせいにするのは無理がある NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 >>593
努力不足だろ
お前も稼げば良いだけ怠け者 >>24
スマホの強震モニタの方が早いし、テレビはない。 この先も書かれる言葉
・テレビ見ない
・スクランブル
・ネットでニュース充分
・72歳
・情弱 >>553
大体民主党政権時代に放送法の改正をやろうと思えば出来たわけだしな 斉藤金悟だぞオマエラ
特定して嫌がらせとかすんなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
