【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604944/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 払ってるけどNHKだけ電波が弱いと表示され見えない 〜これがＮＨＫ受信料の使い道だ！〜
■その1【年間予算】ＮＨＫの年間予算は7000億円。
※警視庁は年間約6000億、東京消防庁は約2000億、JAXA約2000億、海上保安庁は約1800億円。
■その2【職員の給与】NHK職員の平均年収1780万。
ＮＨＫ会長3192万円、副会長2770万円、経営委員長（常勤）3192万円（2013年度国会質問より）
■その3【電通に流れ込む放映権料】五輪・W杯・メジャーリーグ放映権料
・ロンドン五輪・バンクーバー五輪合わせた放映権料325億円を電通が独占販売、そのうち70%をNHKが負担。
・日本が支払うＷ杯の放映権料４００億円、そのうち７割の２８０億円をＮＨＫが負担。残り３割を民放各局が分担。
・メジャーリーグ NHK 20億(500試合)、スカパー30億(1000試合)、民放10億(数十試合)
■その4【新社屋の建設費用】3400億円
2025年までに建て替予定の渋谷区の新社屋建設費…3400億円。
※参考：東京スカイツリーの建設費約400億円(総事業費約650億円)、ブルジュ・ハリファ15億ドル、 東京都庁舎1569億円。
■その5【子会社】
・子会社、孫会社をＮＨＫのＯＢで作り、そこへ異常に高い値段で下請けさせて太らせ,
そこへ職員が天下る構図、受信料を身内のためだけに使うこのシステムはインハウスと呼ばれる
・NHKエンタープライズ２１ 、NHKエディケーショナル、NHKソフトウェア、NHK情報ネットワーク、NHKプロモーション 、
NHKアート、NHKテクニカルサービス、日本放送出版協会、NHK総合ビジネス、NHKアイテック ……
・NHK職員の天下り先「NHKエンタープライズ」は、かつて電通と共同で「総合ビジョン」という会社を設立していた。
■その6【OBの年金補填】
本来、積み立てから給付すべき退職者の企業年金の一部を、受信料収入から補填して給付。
2007年度が約100億円、08年度が約120億円。
■その7【巨額の番組制作費】
・ドラマ「坂の上の雲」製作費…２５０億円
・大河ドラマ制作費…約３０億円
・2013ＮＨＫ紅白制作費…３億円（アフリカからの衛星生中継５０００万円、米国からの生中継１０００万円）
■その8【４Kもまだなのに高画質「８Ｋ」放送開発】
・２０２０年にＮＨＫが「８Ｋ」の本放送を放送衛星（ＢＳ）で始める。同年に開かれるオリンピックに合わせ、普及拡大を図る。 ニュースや国会中継、政見放送など”公共性の高い番組”なら受信料を払ってもいいかな？
というより、税金で賄うのが筋だと思う。
教育放送などはそれぞれニッチな層が見るから、テキスト代やスクランブルかけたら宜しい。
あとの90％のドラマやら歌番組...etc 分割民放化するべき。
既存の民放は嫌がると思うけど。 >>256
いったんはアンテナが「受信」するわけだから
弾くのは勝手だが >>510
ボロ儲けでっせ
NHK出版の方から来ますた しかし日本からNHKが無くなったらと思うとゾッとするわ
日本で一番まともでクオリティが高いメディアなのは事実だからな
これが無くなったら日本の文化水準下がりそう >>468
おまえは、本当はこの件はどうでも良くて、これをネタに自民党を批判したいだけという事が判った。
野党は、「もりかけ」 なんぞで自民党を叩いてないで、この件で叩けば国民の野党を見る目は変わるはずなのに、
それをしないのは、自民党とは違った面での”ＮＨＫ利権” が有るんだろう。 そもそもテレビのチューナー契約してないのにテレビがあるだけで支払い？
テレビ買ってもブルーレイやゲーム、ツベやabemaTVしか見てないし
地デジになってから契約してないから見える環境にない 最高裁を責めてもしょうがないよ
用意周到に準備された茶番訴訟なんだから >>494
もしも、NHKがニュースだけを放送するなら、支払してしまうかもしれない。
いまのNHKの大河ドラマとか朝のドラマとかメジャーとか大相撲とかぶらたもれとかまったく興味ない。
ニュースも積極的に見るわけじゃないんだよな。
出来ればBGVにして帯でニュースや天気が流れればずっとつけっぱなしにしそうだ。 長いものには巻かれろ。 見てないから払うのはおかしいとか、正論いっても駄目って判決なんでしょ。
テレビがない。
万が一NHKがネット放送はじめても、インターネットを見れる環境がない。
携帯も持っていない。っと言えば済む話。
つまらんところで意地はっても仕方ないでしょ NHKが「個人情報保護法」に抵触している事に気づいていない部分を叩けばいい
どこから情報得て世帯に「契約書」を送り付けているのか？ >>495
そもそもねじれた上に自民が「政権交代こそが対案」「首相退陣まで審議拒否」などやって妨害してたからね
対応に追われて政策裁量そのものを封じられていた
自民が反対しなければ教育無償化ももっと早く実現できただろうね
http://i.imgur.com/xCfsSFE.jpg 別にNHKいらないんで金は払わんよ
気にくわないなら俺には配信してもらわなくて結構 マスコミも政治家もだんまり
この国はどうなってんだ… ここでブリブリ文句言ってるだけじゃダメだ(´・ω・｀)
本気で変えたいのなら必死で勉強して東大に入って
官僚か国会議員になって法律を変えてくれ 見てなくても受信料を払うのは可笑しくないと思う
ガスや水道だって使わなくても基本料金は払わせられるしね
本当に可笑しいのは設置=契約とみなすって点だろうな
商法上は消費者保護規制で事業者は契約時に
きちんと消費者側に説明する義務があるだろ
これがマトモに成されてないまま契約自体が成立してしまってる事だよな 今の若い世代が爺になったらＮＨＫも終わるだろ。マジでネットに流れてっから。 国民のために役立たずに、犯罪に手を染める職員を大勢養うことにつながっている。
何のための国営なのか？
国民に負担と恐怖を与える団体は不要だろ。 >>511
契約の自由が制限されただけの事で別に不思議じゃあない
制限理由が公共性・公益性なのでそこに納得がいかないのは理解できる 最後な。聞き入れなかったって事で、晒しますからね。 NHKの受信料取りに来た人が頭を下げながら税金と思ってお支払いお願いしますと言ってた
なら税金にすればいいと思ったが、回収人はかわいそうだね、あれNHKの人間じゃないんだろ >>426
ワイヤレスチューナー付けたらテレビ見れるからiPhoneも駄目でしょ
てかネットでサイトでテレビ見れるからネット繋がるだけでアウトでしょ >>438
1260円って高すぎ
価値は12円ぐらいだろ
しかしまったくみず、
誤って見えしまうとアレルギーを起こす人からしたら12円の価値さえない NHKマジで見てないからな
てかテレビ自体自分の家ではほぼつけてないぐらいだわ
NHK潰れていいよマジで >>507
災害に関係ないから殆ど見ないな。
荒川、多摩川、江戸川あたりが決壊して俺のところまで避難勧告出たら避難先でNHK見るかもしれないが。
まあ、その３つか同時に決壊しても、俺のところは無傷だな。 >>529
自分は話題そらしの質問にも丁寧に回答してるつもり
メディア改革に熱心な民主政権を選ばなかった以上自業自得 強制しても良いけど、意見言わせろよ
とりあえずBS不要、ドラマ不要、教育チャンネルも不要
で1/4に受信料下げろよ >>514
受けて立つにも一般人には物凄い労力だぞ。有休取って裁判所まで飛行機で行くことになるんだからな
裁判所の変更は双方合意が必要なのでNHKが拒否したら飛行機代で兵糧責め >>544
世界中の放送局に金ばらまいているからな
敵は日本国民の一部だけだろう >>528
スポンサーや金持ちだけの偏向放送が大量に垂れ流されるだろうな。 まあ、自衛隊と同じで、
根本的な法律が現代とマッチしていない現状、
法律で判断すると、今回のような判断が最高裁で出る。
もう、放送法を変えるしかない。
憲法9条を変えなきゃいけないのと同じで。 自民党、移民、LGBT、男女平等、在日韓国人
NHKはこれ全部に肯定的な左翼団体だからね
どこが中立なんだか
こんな左翼放送局には絶対に払わないね >>559
言うだけなら自由だよ
聞く耳持たないだけだ こうなるとNHKの存在は社会的に害悪でしかない
すべては利権保守のためにスクランブル化を拒否する強欲NHKの責任 送り付け商法とは
注文していない商品を勝手に送り付け、断らなかったら買ったものとして
代金を一方的に請求するもの >>560
何言ってんの？
訴えられたら、訴えられてから払えば良いって言ってるだけだろ >>545 説明義務はＮＨＫにあるしそれが不服なら裁判で決めろって話になった ネット経由で民法見れば受信にならないんじゃね？電波じゃないし NHKはこの裁判もちゃんとニュースで報道したのか？
だったらNHKだけは報道しない自由をやめろよ！
NHK記者の過労死もクローズアップ現代でちゃんと追求しろ！！ NHKが映らないTVがあるらしいので次買い替えのときはそれ買うわ 視聴料でなくて受信料だから諦めろ
一時期nhk受信できないテレビ作るって言ってたけどあれどうなったの？ >>559
賛成だな
関西芸人とか出たり妄想大河ドラマとかいらねーし ＮＨＫは東日本大震災で津波の高さ３ｍと嘘情報を流して多くの人を死なせたからね 電通がぼったくり！ ロンドン五輪放映権料325億円を独占販売
多くの感動を残して閉幕したロンドン五輪だが、その放映権については
どす黒い暗部が明らかになってきた。
バンクーバーオリンピック(冬期)と合わせた放映権料325億円は電通の言い値をNHKなどが丸呑みしたものだという。
オリンピックの放映権料は冬期と夏季のセットで販売されることが多い。
2006年のトリノ冬季五輪と2008年の北京夏季五輪はセットで198億円だった。
今回のロンドン五輪とバンクーバー五輪のセットは325億円。
さらに次回セットである2014年のソチ冬季五輪と2016年リオデジャネイロ夏季五輪は360億円にのぼる。
高騰に歯止めがかからない状況だが、実はこの放映権料の大半は、国民が支払うNHKの受信料でまかなわれている。
受信料が広告代理店の懐に
オリンピックの放送番組は「ジャパンコンソーシアム（JC）」がによって共同制作される。
JCを構成するのはNHKと日本民間放送連盟加盟各社。
放映権料はNHKと民放各社が一定割合で負担する。
放映権料は国際オリンピック委員会によって販売される。
このうち日本向けのものは電通に委託されている。
1社独占であるため、競争原理は働かない。
「言い値」が非常に通りやすい状況といえる。
またJCが支払う放映権料のうち、70%をNHKが支払っている。
受信料により運営されているため、コスト感覚は薄い。
こういった状況の中、放映権料は異常な高騰をみせており、
国民が支払った受信料が電通の懐に流れ込む仕組みになっている。
NHK職員の天下り先を電通が世話するなど、両者の関係には以前から腐敗の構図が指摘されている。
NHKの受信料は半ば強制的に徴収されるもので、血税にも近い。
独占による五輪放映権の高騰でぼったくられているのは、NHKではなく国民である。 解約にはテレビの廃棄証明が必要
過去に持ってたワンセグ携帯の廃棄証明なんて残してる人は少ないだろうから永久に廃棄不能。NHK大勝利 テレビ買った瞬間に20年で30万前後のランニングコストが掛かるとか異常 払うのです。えぬえいちけい様に払うのです。
さすれば幸せが訪れる事でしょう。 何人もの大きな声になれば何かが動くことはある、大規模デモが続けば政治家も動かざるを得ない 国営放送にしろよ
民放がメチャクチャ偏向してるから政府の考えを国民に伝える局が一つ必要
費用は税金でまかなえ 中指突き上げて安倍を罵倒する香山リカをレギュラー出演させといて公平公正で良質な放送とか
なんのジョークだよ うちは、親が30年払ってた
後悔
地上BSを30年払うと
なんと！
131万40,000円
払うと絶対戻らない！
131万4000円 好きな物買えたよ？
それでも君は払って良かったの？ 消費者庁がある時代にこんな商売が成立するのがある意味すげー >>577
俺も覚えてるぞ
大したことねえな
と思ってたら・・・ >>557
えっ！ 民主党政権の時に、ＮＨＫのスクランブル化を言い出したっけ？
記憶が無いんだが 今回の人は、自分でテレビ設置の紙を送って
「テレビ設置した！テロップ消せ！でも契約しない！」
で最高裁までやった強者。
一般人なのかな？ マンションに住んでるからアンテナ線を繋げばNHKをみることは出来る.
チューナー無しの液晶モニター買ってスカパーとかネットフリックスをみている人はNHKに支払い義務あるの？
チューナー買って,線を繋げば視聴可能だから,支払い義務あるとかいう判決なかったけ？ あなたたちはいつまで騒いでいるのですか
最高裁で判決が下ったんです
完全に終わったんです
さっさと諦めなさい NHKはくだらない朝ドラ、大河、紅白とかなんだから、黙ってスクランブルにしてジジババから金取ってろよ
災害時などの問題は別の機関作って各人の携帯電話で配信で十分
今やテレビより携帯の方が所有者多いし、家に居なくても確認することができる
通信の問題だってテレビだって電力落ちたりするから一緒
災害時の通信インフラを別途整えれば解決
さあ反論できるものならしてみろ 金に余裕が増えれば
払いもよくなるだろ、金にゆとりがないからな ・NHKの上告は棄却されているので完全敗訴。
・NHKは契約してないひとには最高裁まで裁判しないと契約できないという、NHKにとって痛い判決
皆さん騙されないように アナログ放送だった頃、テレビがうまい具合に壊れてNHKだけが映らなくなったことがある
集金に来たんで、ほら映らんでしょとやったら、
ホントですねと言って諦めて帰ったよ
今はデジタルだから無理かな
うまく壊せんもんか… 5年後の放送法改正により
イギリスのBBCのように
国内全てのネット契約者にも
受信料支払い義務が発生する
今般の最高裁判決は
そのための布石である 立証しないといけないからねえ。職員はどうやって立証するの？無理やん。 最高裁は個別の裁判で争えっていってんだから
あとはゲリラ戦 ネットフリックス、GyaO
スカパーなどは全部自由契約
本人の意思で選べる
本人の意思で入る人間がいる
なぜか？見たい番組があるからだよ
じゃあNHKもそうしろと
それだけだ TV感覚のよく見るYouTubeに請求されるならわかるけど！
NHKなんて１年で一度も見ないけど、
見てる家はカウントできるようにしたら？
俺みたいに一度見てない人から金取るのは恐喝だろ NHKに公共性があればNHK応援するが、現状ないからなぁ つまり俺がメールマガジンをNHKと全社員、裁判所に送って訴訟起こせば金とれるん？
地震速報とかNHKより早く送ってやれば公共性高いよな たとえ少額でも必要のないものに支払い義務を感じないのは当然
裁判されたとこで民事だからシカトでいい
仮に支払い命令出されてもたかだか数万だし
強制執行なんて一部の見せしめ以外ではまずない 日本人のお名前！のエンディングテーマがなぜ
”在日ファンク”なのか
在日全く関係ないではないか
フザケンナ 緊急ニュースや災害情報だけ無料放送して
あとスクランブルかけりゃ済む話だろ 無料の民放をみるために、ＮＨＫにカネを払う
ほんと愚かなシステムだよなあ
まー、ＮＨＫを見てない奴は受信料を払わなくていい
と、今回の最高裁の判断は、暗に示しているけどな
ＮＨＫは敗訴したんだよ >>599 既に立証可能である事業所や世帯からは徴収しやすくなった 割合は知らないが 番組を見てるくせに、NHKだけは見ないとか、
テレビが壊れてると言って受信料を拒んでる奴らは泥棒と同じ 俺も頭来てここに文句言おうかなと思ったらちゃんと払ってたのでお前らごね得すなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
