【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604944/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 受像機が有るってNHKにわざわざ報告して
NHKに払わないって言ってんだから
違憲でもなんでもない 最高裁「だって法律がそうなってるから。嫌なら法律変えてね」 NHKは反日なので受信料は払えません
テロ支援になっちゃうもんな 見た分だけ払う時間制にすればいいよ
NHKは一ヶ月約1200〜1300円と考えて
24時間の30日で1250で割る。すると1時間1.7円くらいだ
糞NHKなんか見てない世帯が多いんだし
ま、実際、1時間1.7円なんかだときっついだろうから一ヶ月契約割で1200円、時間単位だと1時間5円にすりゃいい >>937
下級裁判で合憲前でしょ。
遥か昔の話。 契約は義務ではありません！と最高裁が認めたんだから安心すればいいのに
今頃NHKは頭抱えているはずw NHKなど絶対みないしタイムシフト録画もNHKのみ録画しないように設定してある。一生涯関わりたくない企業 >>850
裁判で負けると未加入時の受信料も請求されるぞ
争ったら負けるのだから
訴えられる → 新しいテレビを購入する → 設置して新規加入する → 訴えの内容を無効化して取り下げさせる 受信しない自由もあるだろ。
TV屋は利権絡んで無理そうだから、アンテナ屋さん、出番です。 別に支払うのはいいけど
料金は20分の1程度が妥当だな
料金まで法で決められてないんだからもっと料金の議論をすべき 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 >>865
民放にやらせろよと思うわ
障害者とかのバラエティは民放やらないからNHKで良いけどさあ 「車持ってるけど乗ってないから自動車税は払わない」
って言ってる様なものでは 家宅捜索もしないで
どうやって家にテレビがあるのか調べるんだ？ >>654 放送法改正を公約に入れている政党は皆無だが、NHK改革を公約に入れているのは維新。立花は、維新に入ればいいんじゃないかな。 一般商取引でいうなら悪徳商法だろｗ
それでも払えというのなら、税金にすべきだ
もちろん職員の給料も公務員扱いで
監査もいれて、適正な料金なのかも吟味されないとならない
自衛隊の判断からも逃げた裁判所だが
実質逃げた判決
それでもＮＨＫからみたら実質敗訴だけどなｗ やっぱり、スクランブル掛けて見たい番組だけ購入が正しいよな
俺の所は、母親だけがテレビ見るから問題なんだよな
他は、誰も見ないこれで一世帯分とか不公平なんだが こちとらには、大義が有るから強い
「スクランブル化しろ！」
地デジ化した時点で、それが技術的に出来るようになったんだから、
それをしないＮＨＫが、全面的に悪い。 本質的なところで間違った判決なのに一部勝訴とか言ってるバカ テレビなんて本当に持ってないから良いけどNHKはネットに通信垂れ流してるからネット徴収来るで NHK 完全勝利なのかと思ったら、契約の強制には裁判所の確定判決がいるのか
最高裁なかなかやるなあ この判決は他のNHK関連の裁判にとってはNHKが不利なことばかりなんで
裁判官よくやったって評価だよ >>931
むしろ法の精神を無視して
現状に迎合した判決
法学部をもう一度履修したほうがいいレベル NHKから来る電波のせいで、ストレスEDになりました。
停波の上賠償をお願いします。 NHKと契約してない人にはテレビ売らなきゃいいじゃん
タバコ買うカードみたいなの作れば？ >>858
見てるなら払うのが当然だろ
なにをえらそうに言ってるのかｗ NHKのチャンネルボタンのないテレビ発売してくれ！ 今回の判決、裁判で契約締結の命令がでるまでは契約しなくてよいということなんだろ。裁判の結果がでてから契約すればよいな。テレビがあって未契約の人は。 みんな納得するには
その年の平均視聴率により翌年の料金を決定する
でどうだろう 意外と現場の人たちは筋の通った対応してるからな
メディアが言うようなちゃらんぽらんなのは空想上の生き物だ >>945
スクランブル化すりゃええのさ
全部解決 >>1
【在日放送局】「NHKで幹部に昇進した在日が４人李紀彦・玄真行・田容承・朴元瑛源」
?NHKはサヨク職員が反日番組を作っているのかと思ったら、本物の在日が作っているようである。
ttp://uni.op en2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479621125/ >>922
ネット解約する人が増えて
外国からクレームで国際問題になると思うよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 33分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
