【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604944/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 >>560
出廷には 相互の時間調整もあるんだよ。 >>98
ネットからも徴収が通ったら悠長にしてられない 「見ていないのに支払うのはおかしい」
↑
テレビ所持は税金なんだよ
だから、テレビを捨てるか、新聞解約し節約するか、選ぶしかない >>694
iPhoneでもテレビ見れる外付けチューナーが販売されてるからNHKに金払わないといけないんだろ、現行法では スクランブル化しようにも組織が巨大すぎてNHKのトップですら決断できないんだろう
政治家も放送法改正を率先してやっても風当たりが強くなるからやらない
「オフィスに落ちているゴミは拾うな。捨てる場所を間違えると始末書になる。」
日本の行政はそんなのばっかりそれが「空気を読める」とかで評価されてしまう >>518
だよな
実質なにも変わらないのに発狂してるやつらはどういう理解なのか >>719
裁判？
喜んで受けてやるよ
負けない自信あるしw >>694
テレビにしがみついている貧乏爺婆にとっては死活問題だからなｗ >>724
騒いでるやつの半分くらいはそれ見てないからなあ…
もう絶対支払わないといけない、みたいな勘違いをしてる >>725
「NHKから国民を守る党」があるだろ
俺はちゃんと投票したぞ 判決でる前から予言してたがそもそもNHK自体が高給天下り先だからNHK不利の判決なんか出ないんだよ
国民に行動力がないから民度(笑)の高さでこれからも上から言われたことに逆らわずにイエスマンするのが日本人
人間ではなく家畜だな >>720
俺はNHK見てるけど
スクランブル化せんなら解体でいい
金払わない奴にはスクランブル化で見られなくしろ
ただこれだけ NHKに払ってる金額より、民放見た結果払ってる金額（コマーシャルにかかった分を商品に上乗せ）の方が、
高額じゃね。 >>673
宅配業者や郵便屋がＮＨＫのせいで再配達している現状がある。
不在通知を見て再び配達してもらう人が多いらしい。
うっかり出たらＮＨＫの恐い徴収員だと困るからな。 受信料がないとカツカツで潰れる、頑張っていい番組作りますんで！とかいうならまだわかるよ（笑）
全然カツカツでないどころか、給与が2000万、3000万は当たり前とか（笑） >>664
災害時だけ放送してくれればいい。
他の放送は一切いらない。 議会は働け
司法に議会判断的な裁判をさせるな
あほか 仕方ないよ、テレビ所持税なんだから
テレビを捨てて、新聞解約すればいい カスラックといい犬エッチケーといい、どうしてこう日本は利権にしがみつく役立たずの糞共がはびこるんだ NHKの民営化は民放連が反対してる
広告のパイ奪われるからな 退官前のボケた認知症のジジイの判決って有効か？
やり方汚いわ >>721
それは司法の役割ではないので
民意のより反映される立法で
あれれ、自民が悪い 勝手に電波とばしておいてテレビがあるからお金ちょうだいは
いくらなんでも酷過ぎるだろ。スクランブル化すればすむ話なんだが
それやっちゃうと収入が激減するから無理でもなんでも通そうとしてるだけだろ >>727
と犬テレビ工作員は言ってます。
犬のくせにw 別にNHKの肩を持つ訳ではないがテレビがあるのに「見てない」は通用しないだろw >>689
使いまくるスマホと値段同じだもんね
でもNHK全く見ないからスマホに失礼だwww
月10円なら許すw >>659
NHK問題に限らず、日本は利権構造が多くなりすぎた
自民はその利権構造を守る政党という意味で保守
利権構造をぶち壊すには、カス野党でもなんでも、利権に関係ない政党が日本ぶっ壊す必要がある そんなに悲観するようなことではないと思うぞ
確かにこれが合憲という点は理解しかねるが
契約の自動成立が最高裁で否定された時点で
集金人の追い返し方は今までと変わらないからだ
「テレビ持ってません」「話すこともないのでお帰りください」
こういった言葉を使えばいい >>723
本当に持ってないのに、嘘ついて契約から逃れようとする詐欺師と同じように思われて疑われる。
大変迷惑してるよ
テレビ買ったらこっちから連絡すると言うのに。 正直テレ東は見たいのでテレビ欲しいんだけど、電波893が存在してるから買わない >>689
なんで2000円にしれっと値上がりしてんだよ >>705
だって特別法だから放送法で戦うしかないじゃん
商法で争ってみてよ >>692
裁判所は司法だから、スクランブル化の是非とかには判断は下せない >>730
そうだな。税金なんだからNHK職員は公務員。今みたいにバカ高い給料はもらえなくなるね NHKは解体しろ
TV作ってるメーカーからも徴収しろ
当たり前だよなぁ？ 確かにNHKを未契約で視聴する事は違法です。
だから受信料相当を請求されるのは仕方がないのかもしれません。
しかしながら、私がテレビを購入し、ИНКの番組を視聴した事実を、同意無く調査することは、思想の自由を侵害します。
また、違法性の捜査をするのは警察の仕事であり、NHK職員の職務ではありません。
また、裁判所の礼状無く調査したのであれば、違法な方法で集めた証拠として採用はできません。
私の思想の自由を侵害したとしてΝ＊Κに○○万円の損害賠償を請求します。 見てないのに支払うのはおかしい、じゃ同意得られんわ。
どうせ言うなら、民法で規定された「契約の自由」が放送法により覆されるのはおかしい、だろ。 おかしくて矛盾だらけでも権力には従うしかないんだよ、アキラメロン >>736
最高裁まで行く
その弁護士費用は相手に請求はできまへんで
赤字でんがな 不払いしてるヤツに聞きたい。
今後NHKから訴えられて訴状が届いたらどうする？
・無視する。NHK側の勝訴確定だけど良いや。
・仕方なく契約する。
・裁判を受けてたつ。 大人しく何も考えずに料金払っているといつまで経っても歪んだ制度のままなんだよな。未払いが増えるなりテレビなしが増えるなりしないとなにも変わらないまま どこかのメーカーがNHKだけ受信できないテレビを販売し、それを購入した場合新たな裁判判断がでる可能性がある。 最高裁なんてNHKしか見ないお年寄りの集まりだからなw 嫌なら払うな。
俺も払ってるんだからお前も払えと価値観押し付けるのはおかしい。 >>716
払う必要はない
なぜなら、上にも書いているが契約の合意を全くしてないからだ
うちに来ても、｢なんですか？お帰りください」で終わり
置いている置いていない、見ている見ていないなどの話は一切しない
契約の合意成立で戦え みんなが拒否してスクランブル化に持ってくのがいいかもね
ホテル業界も喜ぶ 大衆洗脳ツール マスゴミのくせに有料ときたもんだ（呆れ）
テレビを捨てて、新聞解約するしかない >>665
またお前かよ！
この件は、テレビ有る無いは無関係。
ＮＨｋの電波の押売りが問題なんだ！ >>735
時間と金の浪費
大抵の人は訴えると脅されれば支払ってしまうよ
みんながみんなお前さんみたいな暇人ではないんだ この問題に対して国会議員が誰も何もアクション起こさないなら終わってる
野党もだから野党なんだということ >>753
しかしマスコミに弱い政治家に全部負わせるのも気の毒。
本来は総務省官僚が
公正な行政をする義務を負ってるんだから
役人も同罪、
というかもっと罪が重い。 >>762
テレ東はネットで有料無料いろいろ見れる >>1
公共性の高いものは受益者と負担者が一致しないのが普通
自分が払った税金が、自分の通らない道路の整備に使われて怒ってるようなもの
恥ずかしいね NHKのダメな所や潰れるべき理由をいくら挙げたって、それは論点がずれてるんだよ。
受信契約義務は放送法で定められている。
その規定も今回の裁判で合憲と確定した。
受信料の金額もNHKが勝手に決めている訳ではなく国が認可している。
つまり未契約を続けるためには、ひたすらテレビを持っていないと嘘を付き続けるしかない。 >>749
JASRACと全然違うわボケ
JASRACは著作権料もっと稼ぎたい権利者の意向
他人の著作物使う以上金払うのは当たり前
見ないＮＨＫの受信料と一緒にすんな >>25
そうやな
視聴料ではなく
受信料だもんな
電波受けてるだけで
徴収されてもしかたないね >>734
それも、契約対象にならないって判例有るだろ テレビがあってもアンテナ線に繋いでなければ問題無いのでわ？
電源も入れずテレビあるだけで金取られるならおかしいだろ >>68
道路を使ってるのに払ってない人が圧倒的に多いしww
道路の財源知ってる？？
君が払ってない本人かもしれないよ〜〜 >>778
知人に譲るなどして一時的に棄てればよい >>780
放送法が合憲になった以上
その行為はアウトだろうね テレビはDlife しか見ない
NHKなんてくだらなすぎて一切見ない
それに金払うなんて表現の自由の侵害だ >>1
これ実質NHKの敗訴だよ
↓
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
そうなったらテレビ捨てれば済む話ww 大衆洗脳ツール（テレビ新聞）
マスゴミのくせに有料で強制徴収ときたもんだ（呆れ）
テレビを捨てて、新聞解約するしかない >>756
DVDとかアマゾンプライムとかどうやって見るんだよ
パソコンでちまちま見ろってことか >>788
判らんよ。
NHKからすれば同じ内容の訴訟を同時に起こすだけ。
一件辺りの手間は少ない。 >>790
テレビ無理やりおいていかれたの？
うらやましい 月額徴収は汚い
年に直すと1世帯から数万円ももらえる
よく国民1人から1円ずつ集めれば1億だ、というが
NHKはそれに近いことをやれている
他のライフラインは契約しない自由もあるのに まあｗ 実際に見ているのか？見ていないのか？はB-CASで丸わかりだからｗ
そして もし B-CASを偽造するなどして不正行為をしてしていたら
刑事犯として逮捕されるだけｗ 単なる受信料支払い云々の話ではなくなるｗ
でもＮＨＫは本当に見ていない奴からも押し込み強盗するんだよなｗ NHKスペシャルとダーウィンがきたしか見ないから満額払うのはおかしいだろ 本当に他は全く見ない紅白とかも全く見ないから NHK がテレビ（受信機)を送ってきて
テレビ観て受信料払ってくださいって言うならまだわかる百歩譲って
俺が自分の金で買ったテレビ(受信機)に
それは受信機なので受信料払って下さいってのはおかしいだろ
ならスクランブルかけなきゃ 今電気屋行ったらTV40台くらいあったけど払ってんか？ 費用対効果とでも言おうか、つまらないからほとんど見てないので、相当割高な受信料になってるわ。 >>754
いい番組つくって ２倍に 受信料すれば 増収、増益。 電波利用料を一律値上げして
視聴利用料が国から社会へ還元する仕組みを作ろうぜ！ 強制なら明らかに契約ではない
これは国家権力の乱用であり癒着である
ただちに放送法を改正すべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
