【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604944/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 >>775
反日報道やめてくれて
報道をキチンとしてくれたら普通に払うし
払わないならスクランブルかけてみさせない
それをやるべきだよな とりあえず、ワンセグ垂れ流しとネット再配信は止めろ。
抱き合わせで押し売りするんじゃねー。 しょーもない民放よりNHK見てる事もあるから俺は喜んで払うけど意地でも取ってやろうというのも意地でも払わないってのもどっちも気持ち悪い NHK様に受信料を払う事は宿命なのです！
おわかりいただけただろうか？ ID:I1tV3iAh0
こいつ頭悪すぎ
具体的に反論できないと暴言吐いてとんずら >>383
NHKは見ているという証明をする必要もないし、見ているハズという話をする必要もない
NHKの放送電波を受信できる設備があり、表示できる状態でテレビを設置すれば契約の義務が生じるので 受信料が異常に高額すぎる
さっさと値下げしろ
変なバラエティー番組やるな >>815
>>768 は、単なるレス乞食でしょう >>815
棄てるからこそここで情報を集めるんだわ >>719
＞また、裁判するぞと言われたら大抵の人が折れる
脅迫罪に当たるんだが？
?「告訴するぞ」は脅迫罪になります。人を畏怖せしめる害悪の告知となります。
「お前の不正を告発するぞ」と言った場合、真実の追究が目的ではなく、
単に畏怖させる目的であれば脅迫罪は成立する（大判大正3年12月1日刑録20輯2303頁）
?参考
団藤・刑法鋼要３７２頁「おそらく、告訴の意思の有無とは無関係に、違法性の有無を論じるべきで、
告訴の真意があったとしても、告訴権の行使を他の目的のために濫用すれば、
その関係では違法性を生じると解するべきであろう。」 これってＦＭ放送局たちあげて
お前の家はラジオがあるから受信料払えって全国民から徴収できれば
一軒５０円でもかなりの利益が見込めるね アフリカでも笑われちゃうサービスだね
しかも支那NHKよ
日本で得た視聴料収入は支那の援助に
消えてるらしいね >>794
スクランブル化かけてくれれば
それで済むから
スクランブル化してくれ
いやなら解体でいい >>715
確認訴訟費用、クラウドファンディングしたら乗ってくれるか？ 所詮金で済む話じゃないか
とならないところに問題の本質がある >>443
電気もガスもネット回線すら自由化したのになんでテレビだけは例外なんだろう >>664
本当にNHKが頼れる情報を出しているかね
民放がやっていない時でも災害特番をやっていてソレを見られるというだけで安心してないか
同じ情報をくり返しているだけで頼れるような内容を出してないだろ
新しい情報は民放が先でNHKは後追いというのが多い
災害特番を見ているというだけで安心を得るというのは間違いね 「見ていない」をNHKが証明するのは無理だよな
悪魔の証明だもんな
テレビ有るか無いかの情報をどこがNHKに漏らしているのか？
総務省が犯罪犯しているのか？まで遡る これ居留守が最強ってことでいいのかな？契約するともしないとも言わず、テレビがあるともないとも言わない状態を続けてれば、犬どもは家に来てチャイムならして帰るの繰り返し Bカスカードが挿入されて無ければ受信機ではないよねぇ >>835
テレビがあるかないかはNHKが勝手に推測するだけ。
そんな無茶な訴状でも、被告が無視すれば確定する。 訪ねてきてもおれは呼んだ覚えも君に用もない。でインターホン切ってる。 >>716
俺も払っていいかと思ってるんだが「もっと前からテレビあるだろ。20年分払え」って集金人に言われると思うので契約しない >>777
今後はNHKは必ず勝つ部分でしか裁判しないから
弁護士の負担はほぼないし裁判も速攻終わるし
訴訟費用に関しても被告負担になるよ。 昼間は家にいないから、家賃半額な
使ってないからいいだろw テレビの放送受信機能を復元できないようにすればいい
カスのチップ読み込み用ＩＣを破壊だな
保証もなくなるけど、受信できない証明になる 俺がテレビ持ってないって言ったことを
相手はどうやって嘘だと断定して受信料請求してくるわけ？
結局、テレビ持ってないって言っておけば関係ないでしょ >>794
テレビからとれなくなると次はテレビ棄ててネットに走ったひとたちからとるぞ。NHKは潰しとくべき >>840
最高裁を覆す自信があるならやってみれば良い
素人が改造とかしたら他の法律に引っ掛かりそうだけどね。 >>749
なんでこういうスレにはあんたみたいなDQNが大勢いて気持ち悪いw >>850
敗けの判決が出る直前にテレビを捨てる
→裁判無効のため中止
これが正解 こんな薄汚ねぇ組織は、はよ解体しろ。
国民の総意に基づく。 金取るなら国民にNHKを監視させる仕組みも作れや、アホ
好きに受信料決めて徴収し放題
偏向報道しまくりとか許されない だからさ、まえからいってるじゃん、スクランブル化して、みたい人だけ受信料払って見るようにすりゃいいんだよ。それが一番公平だ。そうだろ、みんな！ >>867
ネットのニュースはここも含め、新聞テレビなどのマスコミがソースだよ >>1
テレビ全てに
NHKの受信料が発生しますって表示しとけよ
ばか 公の立場は「NHKは公共放送局」、
一般国民的な立場は「民放ではないけど、ただの1放送局」
だから意見が真っ二つになるんだ。 >>877
政府の味方だから
TBSも朝日もいざとなりゃ全力で政府守る
その見返りは？ しかし8割が払ってるってのには驚いたよ
結構みんな従順なのね >>874
乗る人は少ないと思うね
今のところ困ってないから
強制力が無いに等しい法律を正すために手間暇掛けないよ
反権力のレッテル貼られたくないしね 見てないのに払うのがおかしいんじゃなくて、強制的に「契約」をさせられるのがおかしいの、わかって言ってるのかな？ それかB-casカードを破砕して捨てる証拠動画を撮っておく B-CASで本当に見てる奴と見てない奴は一発で分かるのに
それをやらないNHKの怠慢 >>882
チャイムで精神病んだと慰謝料取れる案件だよ >>842
でかい災害なら普通に民放でやるじゃん 選挙とか重要なアレも 確かにNHKを未契約で視聴する事は違法です。
だから受信料相当を請求されるのは仕方がないのかもしれません。
しかしながら、私がテレビを購入し、ИНКの番組を視聴した事実を、同意無く調査することは、私の思想の自由を侵害します。
また、違法性の捜査をするのは警察の仕事であり、NHK職員の職務ではありません。
また、裁判所の令状無く調査したのであれば、違法な方法で集めた証拠として採用はできません。
私の思想の自由を侵害したとしてΝ＊Κに○○万円の損害賠償を請求します。
これでOK。
契約してるのに支払わないのは違法だ
1秒だろうが100時間だろうが、定額制サービス自体はありふれてるから、視聴時間に連動させないことは別に問題ない。 >>794
じゃ900万人分払っといてね
すげえな、完全解決じゃんw パソコンや携帯持ってるだけでも取るってなったら
流石にデモ起きるだろうな >>900
契約の自由は天賦人権
最高裁は神に逆らう人権侵害団体 >>797
無料は見てる
確かにテレビ買うくらいなら、有料登録でも良いわな
…犬hkも有料でも見たいと思う番組作れば良いのになぁｗ >>881
悪魔の証明どころか
消防無線もデジタル化で聴けなくしたんだから、見せたくないなら
スクランブル放送にしなさい >>863
その前にテレビがある、という証明をするのは至難。
現実的に不可能。 放送法が合憲だというなら
契約内容で争ったらどうなんだろう
スクランブル化する技術は既に普及しているのに
それを利用しない不公平な契約内容は不当だという主張は
放送法上はありえない？ なんか報道がおかしいらしいな
NHKが敗訴という現実をNHKが素直に受け入れられずにフェイクニュース流してる だろ？
だから法学部はバカだってんだよ。
一般的常識もない、アタマが弱いやつのハキダメ。
それが司法。 払うことになるって、支払い拒めばいいやん
裁判はあくまで、正当性の有無を判断するに過ぎない
裁判所が取り立ててくれる訳ではない
取り立てはNHKがやらないといけない
20万ぽっちの金額で弁護士に取り立て依頼なんかしてたら赤字にしかならんしな
今まで通り放置が賢い >>741
いまはB-CASカードがあるのだから、受信機器へのカード同梱をやめて
別途ユーザー側からカード送付を申請させるようにすれば良いだけ。
それで受信機の設置時期と設置世帯を１００％捕捉できる。
その作業自体をNHKにやらせてもよい。
今のやり方は効率が悪く、受信料は高すぎると思うぞ。 >>786 かみさんが、もういやだ、払うと宣言した
お上にもかみさんにも逆らえない
NHKと放送法と最高裁を恨む
恫喝マンション営業と似たような感じっすね >>900
https://i.imgur.com/RPfkPDd.jpg
ＮＨＫだけ映らないアンテナフィルター「イラネッチケー」をテレビに取り付ける筑波大の掛谷英紀准教授＝茨城県つくば市の筑波大
これを付けて、溶接等で取り外し不可にしたテレビなら問題ないと判例にある 半世紀前はNHKくらいしか見るものがないからテレビ設置したら見てるものとみなすのも妥当だったのかもしれないが
今は違う
現状に即していない法律をいつまでも改めないのは役人の怠慢である プレステをやりたいからテレビを買った1人暮らしの俺
困惑、、、 うちは普通のは払ってはいるが、最近衛星の方も払えと言われてサッパリ意味がわからん
うつらねーと言ってるのに >>817
そうなんだよ
ライフラインとはいえども
契約しない自由がある
契約しないのに金払えとか
見てないのに金払えとか
頭がおかしいわな
金払わないならスクランブル化してみさせない
これが正しいし公平
NHK職員の年収高い上に
天下り多量
これも問題 おかしいのは払わない連中。
日本の国会と裁判所に従えないなら日本から出て行け。 これが通るなら抱き合わせ販売も出来るようになるな。 >>912
テレビ見たさに恐喝詐欺まがいのことする人が２割もいるのか…
日本大丈夫かね こんなもんが合憲だったら日本なんて民主主義でもなんでもないわ
契約の自由も無いクソ国家 >>885
ないものもあるようにでっちあげると
架空請求詐欺だな 全国民に人頭税にすりゃいいよ
そんかわりNHKのコンテンツは国民全員使いたい放題な
映像も全部ネット公開 >>919
民放はギャーギャー騒いでばっかだしやっぱ非常時はＮＨＫだなと思う てか裁判でも決まったのみ未だにグズグスイッテる奴はチョンだろ
大した金額でもないし日本人なら決まりなんだから払えよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
