【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604944/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 >>900
契約の自由は天賦人権
最高裁は神に逆らう人権侵害団体 >>797
無料は見てる
確かにテレビ買うくらいなら、有料登録でも良いわな
…犬hkも有料でも見たいと思う番組作れば良いのになぁｗ >>881
悪魔の証明どころか
消防無線もデジタル化で聴けなくしたんだから、見せたくないなら
スクランブル放送にしなさい >>863
その前にテレビがある、という証明をするのは至難。
現実的に不可能。 放送法が合憲だというなら
契約内容で争ったらどうなんだろう
スクランブル化する技術は既に普及しているのに
それを利用しない不公平な契約内容は不当だという主張は
放送法上はありえない？ なんか報道がおかしいらしいな
NHKが敗訴という現実をNHKが素直に受け入れられずにフェイクニュース流してる だろ？
だから法学部はバカだってんだよ。
一般的常識もない、アタマが弱いやつのハキダメ。
それが司法。 払うことになるって、支払い拒めばいいやん
裁判はあくまで、正当性の有無を判断するに過ぎない
裁判所が取り立ててくれる訳ではない
取り立てはNHKがやらないといけない
20万ぽっちの金額で弁護士に取り立て依頼なんかしてたら赤字にしかならんしな
今まで通り放置が賢い >>741
いまはB-CASカードがあるのだから、受信機器へのカード同梱をやめて
別途ユーザー側からカード送付を申請させるようにすれば良いだけ。
それで受信機の設置時期と設置世帯を１００％捕捉できる。
その作業自体をNHKにやらせてもよい。
今のやり方は効率が悪く、受信料は高すぎると思うぞ。 >>786 かみさんが、もういやだ、払うと宣言した
お上にもかみさんにも逆らえない
NHKと放送法と最高裁を恨む
恫喝マンション営業と似たような感じっすね >>900
https://i.imgur.com/RPfkPDd.jpg
ＮＨＫだけ映らないアンテナフィルター「イラネッチケー」をテレビに取り付ける筑波大の掛谷英紀准教授＝茨城県つくば市の筑波大
これを付けて、溶接等で取り外し不可にしたテレビなら問題ないと判例にある 半世紀前はNHKくらいしか見るものがないからテレビ設置したら見てるものとみなすのも妥当だったのかもしれないが
今は違う
現状に即していない法律をいつまでも改めないのは役人の怠慢である プレステをやりたいからテレビを買った1人暮らしの俺
困惑、、、 うちは普通のは払ってはいるが、最近衛星の方も払えと言われてサッパリ意味がわからん
うつらねーと言ってるのに >>817
そうなんだよ
ライフラインとはいえども
契約しない自由がある
契約しないのに金払えとか
見てないのに金払えとか
頭がおかしいわな
金払わないならスクランブル化してみさせない
これが正しいし公平
NHK職員の年収高い上に
天下り多量
これも問題 おかしいのは払わない連中。
日本の国会と裁判所に従えないなら日本から出て行け。 これが通るなら抱き合わせ販売も出来るようになるな。 >>912
テレビ見たさに恐喝詐欺まがいのことする人が２割もいるのか…
日本大丈夫かね こんなもんが合憲だったら日本なんて民主主義でもなんでもないわ
契約の自由も無いクソ国家 >>885
ないものもあるようにでっちあげると
架空請求詐欺だな 全国民に人頭税にすりゃいいよ
そんかわりNHKのコンテンツは国民全員使いたい放題な
映像も全部ネット公開 >>919
民放はギャーギャー騒いでばっかだしやっぱ非常時はＮＨＫだなと思う てか裁判でも決まったのみ未だにグズグスイッテる奴はチョンだろ
大した金額でもないし日本人なら決まりなんだから払えよ 見ないから払わない、じゃなく
金払ってニュースだけでも見ればいいんじゃね 受像機が有るってNHKにわざわざ報告して
NHKに払わないって言ってんだから
違憲でもなんでもない 最高裁「だって法律がそうなってるから。嫌なら法律変えてね」 NHKは反日なので受信料は払えません
テロ支援になっちゃうもんな 見た分だけ払う時間制にすればいいよ
NHKは一ヶ月約1200〜1300円と考えて
24時間の30日で1250で割る。すると1時間1.7円くらいだ
糞NHKなんか見てない世帯が多いんだし
ま、実際、1時間1.7円なんかだときっついだろうから一ヶ月契約割で1200円、時間単位だと1時間5円にすりゃいい >>937
下級裁判で合憲前でしょ。
遥か昔の話。 契約は義務ではありません！と最高裁が認めたんだから安心すればいいのに
今頃NHKは頭抱えているはずw NHKなど絶対みないしタイムシフト録画もNHKのみ録画しないように設定してある。一生涯関わりたくない企業 >>850
裁判で負けると未加入時の受信料も請求されるぞ
争ったら負けるのだから
訴えられる → 新しいテレビを購入する → 設置して新規加入する → 訴えの内容を無効化して取り下げさせる 受信しない自由もあるだろ。
TV屋は利権絡んで無理そうだから、アンテナ屋さん、出番です。 別に支払うのはいいけど
料金は20分の1程度が妥当だな
料金まで法で決められてないんだからもっと料金の議論をすべき 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 >>865
民放にやらせろよと思うわ
障害者とかのバラエティは民放やらないからNHKで良いけどさあ 「車持ってるけど乗ってないから自動車税は払わない」
って言ってる様なものでは 家宅捜索もしないで
どうやって家にテレビがあるのか調べるんだ？ >>654 放送法改正を公約に入れている政党は皆無だが、NHK改革を公約に入れているのは維新。立花は、維新に入ればいいんじゃないかな。 一般商取引でいうなら悪徳商法だろｗ
それでも払えというのなら、税金にすべきだ
もちろん職員の給料も公務員扱いで
監査もいれて、適正な料金なのかも吟味されないとならない
自衛隊の判断からも逃げた裁判所だが
実質逃げた判決
それでもＮＨＫからみたら実質敗訴だけどなｗ やっぱり、スクランブル掛けて見たい番組だけ購入が正しいよな
俺の所は、母親だけがテレビ見るから問題なんだよな
他は、誰も見ないこれで一世帯分とか不公平なんだが こちとらには、大義が有るから強い
「スクランブル化しろ！」
地デジ化した時点で、それが技術的に出来るようになったんだから、
それをしないＮＨＫが、全面的に悪い。 本質的なところで間違った判決なのに一部勝訴とか言ってるバカ テレビなんて本当に持ってないから良いけどNHKはネットに通信垂れ流してるからネット徴収来るで NHK 完全勝利なのかと思ったら、契約の強制には裁判所の確定判決がいるのか
最高裁なかなかやるなあ この判決は他のNHK関連の裁判にとってはNHKが不利なことばかりなんで
裁判官よくやったって評価だよ >>931
むしろ法の精神を無視して
現状に迎合した判決
法学部をもう一度履修したほうがいいレベル NHKから来る電波のせいで、ストレスEDになりました。
停波の上賠償をお願いします。 NHKと契約してない人にはテレビ売らなきゃいいじゃん
タバコ買うカードみたいなの作れば？ >>858
見てるなら払うのが当然だろ
なにをえらそうに言ってるのかｗ NHKのチャンネルボタンのないテレビ発売してくれ！ 今回の判決、裁判で契約締結の命令がでるまでは契約しなくてよいということなんだろ。裁判の結果がでてから契約すればよいな。テレビがあって未契約の人は。 みんな納得するには
その年の平均視聴率により翌年の料金を決定する
でどうだろう 意外と現場の人たちは筋の通った対応してるからな
メディアが言うようなちゃらんぽらんなのは空想上の生き物だ >>945
スクランブル化すりゃええのさ
全部解決 >>1
【在日放送局】「NHKで幹部に昇進した在日が４人李紀彦・玄真行・田容承・朴元瑛源」
?NHKはサヨク職員が反日番組を作っているのかと思ったら、本物の在日が作っているようである。
ttp://uni.op en2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479621125/ >>922
ネット解約する人が増えて
外国からクレームで国際問題になると思うよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 33分 13秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
