【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512617429/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 この判決についての未契約者からの不満とやらを取材して聞いたのかね
まさかこの男子大学生（２１）だけだったりしてｗ 名前を知られたら終わりだわな
訴える事が出来る・・・ スクランブル化費用がかかるって言うけど逆に押し売り拡張員の人件費ごっそり削れるでしょ 定額制ならもっと安くして利用価値を高めないといけないし
世帯ごとに割り当てるなら視聴時間とNHKにチャンネルするパーセンテージを割り出して詳細なねだんをだすべきだ
それが商売だろう ＮＨＫの映るテレビと民放の映るテレビを分けて売ればいいんだと思うんだけど
それならＮＨＫも文句は言えないはず 全て「スクランブル」の一言で片付く話なのに、NHKがこれを意図的に無視し続けるから悪い。
ドラマとかバラエティまで受信料で賄う必要なし。 見ていないのにテレビ持ってる奴って馬鹿なの？
それともNHKwwとか言いながらそれより遥かに劣る民放でも見て
脳を溶かしているんですかね テレビと名のつくものを持ってる者はＮＨＫ様に受信料を払いやがれ
という判決だね テレビでおなじみのいつもは辛口と毒舌で有名な評論家の方々もこの件はダンマリ 税金でもない、スポンサーでもない、国民から直接
これにより、あらゆる権力や暴力にも立ち向かって情報を取って来る
疑問があればその回答を取って来る
我々はNHKにより情報を知ることで判断や決断ができている テレビ以外で受信：基本的に受信契約の対象外
特にワンセグ付ケータイ・チューナーなしのパソコンは全く関係ない >>4
右寄りの人「反日放送ばかりじゃないか。けしからん」
左寄りの人「安部政権の広告塔じゃないか。けしからん」 NHKが暴走していると、NHKに文句を言うのはお門違い。
強盗に、強盗するな文句を言うようなもの。強盗は捕まえるの！
NHKの暴走を許しているのは国会ひいては日本国民。
ぶっちゃけ、国会でNHK法を変えればいいだけでしょう。
国有化して、天気予報と緊急放送以外はスクランブル化してしまばいいじゃないですか。
NHKの暴走を許してるのは国会であり世論。究極的に日本国民の自己責任。 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 999 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/07(木) 14:34:38.34 ID:FCM2HmFL0 [10/10]
>>922
取材費用も掛かるし、番組製作費も掛かるし、
物価が上がっている中で、なんで半額にしなきゃいけないんだよｗ
見てこの巨悪利権組織構成員の開き直り 左向きな偏向報道が酷いので転居したのを機に受信契約していません
職員、子会社社員、あんなに犯罪者がいる放送局なんて御免蒙ります ネットの固定回線も同じだろパヨクｗ
通信量に関わらず、契約中は同じ料金を払うんだよｗ NHKは公共サービスではありません
無ければ死ぬことはありません >>13
ホントだよな。
ネットだけ見ていればいいのにと思う。 >>9
NHK以外の局だけ映ってNHKが映らないテレビの特許をNHKが押さえているから商品化できないんだよ
ここまでして妨害して「番組を見てないけどNHKが受信可能な視聴者」を大量に確保しようと画策している
完全に悪の組織だわ スーパーやまと閉店「ポイント喪失」「ヴァンフォーレ甲府応援どんぶりどうなる？」
https://t.co/RkaUvVJeRe 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 集合住宅の場合（共同ｱﾝﾃﾅ有り）
表札で名前を知ればNHKは訴える事が出来る
今後・・・ >>16
では今NHKのシステム自体に疑問が投げかけられてるわけだからすぐに情報を掴んで流させろ
おれは金を払っている
命令だ ■「民放が観られるのはNHKのおかげ」は民放だけ見ている者から受信料を徴収する理由にならない■
「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も受信料を払え」と言う人がいます。
しかしこれは民放局が放送するのに必要な費用の一部を、NHKが受信料から負担している状況でなければ言えません。
NHKは民法が放送するのに必要な費用の一部を、受信料から負担しているのでしょうか？
【送信側】
アナログ時代関東は東京タワーから送信していたが、これを建設・運営していたのはサンケイグループの社長を務めていた
前田久吉氏が設立した日本電波塔株式会社。デジタル時代になってお馴染みの東京スカイツリーは東武鉄道が親会社の
東武タワースカイツリー株式会社が建設・運営している。NHKは使用者として定期的に使用料を払っているだけで、他の民放各社も同じ。
「東京スカイツリー」ってなんだ？！
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/digital/entry/001-20090408-10.html
> ただし、在京テレビ放送事業者6社側は、これまでの東京タワーと同じように、東京スカイツリーの
> 建設や経営には直接関わることなく、その放送施設（電波塔）に対して使用料を支払う形態を取る。
関西は生駒山だが、ここは各放送局が送信所を設け、各自電波を送信している。
更に主要な送信設備からの電波が届かない地域では中継局を設ける場合があるが、これは各放送局で折半です。
釧路の例
http://www.nhk.or.jp/kushiro/k/hureaimeething/hureaimeethingH18New/hureaimeething3.html
> 質問：放送局と送信所の回線や空中線と送信機の仕様などはどうなっているのか。また、民放とＮＨＫの経費負担はどのようになっているのか。
> 回答：回線は無線回線で、空中線は双ループ形状のＵＨＦ帯アンテナで、ＮＨＫと民放４社共用のアンテナ鉄塔を使用します。受信者が同一方向に
> アンテナを向けれるのと、コストを安く建設するためＮＨＫと民放が共同で建設しています。経費負担は波の数によって分担します。
【受信側】
通常の受信については受信者側がアンテナや工事費も負担するので、NHKは関係ありません。
問題は電波状況が悪くて受信できない、難視聴地域。難視聴となる原因がビル等の人工物の場合、
その人工物のオーナーが難視聴対策費用を負担します。
では山等の自然物が原因はどうかというと、共聴施設というものでカバーします。この共聴施設には受信者が金を全部出し合って運営する
自主共聴とNHKが負担するNHK共聴があります。自主共聴の場合はその運営に関わる全ての費用を受信者が負担します。
NHK共聴の場合NHKを受信する分に関してはNHKが負担しますが、民放受信分は受信者が負担する事になっています。
高知県の場合（共聴施設デジタル化の資料より）
http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/141201/files/2016051900129/20153264142141_1.pdf
> ・NHK共聴について、「NHK受信設備」と「幹線設備」はNHKが所有、維持管理。「民放受信設備」、「衛星放送受信装置」、「引込線」は組合が所有、維持管理。
【放送技術】
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
NHK発表の資料でも特許収入を得ている事が記載されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
例え受信料を使って放送に関わる技術を開発していたとしても特許収入で回収するのであれば、
それは受信料プールから借金しただけであり、受信料から負担したとは言えませんね。
とりあえず、送信・受信・技術の分野で、「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も
受信料を払え」という理屈は通りませんね。 最高裁でNHKの上告理由（主位的請求）の「契約の申し出から、本人の承諾が無くても自動的に契約成立」が完全に棄却されてしまったので
もう二度と「契約の申し出から、本人の承諾が無くても自動的に契約成立」と主張できないし、判例としても使えなくなった。
この大事な最高裁判断を、意図的に報道していないNHKは、公平性も公正性もない放送局であるといえる。
自分にとって都合のいいこと（受信料は合憲）だけ報道して、
都合の悪いことは報道しない自由を謳歌する公共放送の本当の体質が証明されたわけだ。 スクランブルにしたら今度な貧困持ち出してきて騒ぐんだろ？ Hulu、Netflix、Amazonプライムビデオなど
見ていなくても契約者は同じ料金を払うだろパヨクｗ
従量費用ではなく固定費用だから 現状NHK受信料金は国民一人当たり年間5000円
せめて国民一人当たり年間1000円以内、今の1/4程度の月額300円以内が妥当だと思う
NHKの予算上限の法律を作って規制しないとおかしい
今のままじゃNHKの好きなだけ予算は増えるし受信料も上がり続ける >>27
それをちらつかせてアンコンしてるのが安倍ちゃん ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区（東京スカイツリー送信）向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区（生駒山送信）向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS（全国共通）向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、外せる状態では敗訴しましたが、
外せない状態で再度裁判に挑んだ所、NHKは解約が有効かどうかの争いから逃げました。
少なくともイラネッチケーが外せない状態なら、NHKが裁判を起こしてくる可能性は無いと言っていいでしょう。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
この場合、イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
そしてNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 組織肥大し好きなだけ予算を増やし続けるNHKを法律で規制しろ 公共放送っていうならNHKはニュースだけ流せばいいんだよ
ドラマとかバラエティとかスポーツとかの娯楽放送はら辞めろ
余計な娯楽放送に金を使うなよ
そして受信料を今の1/10か1/5ぐらいにすればいい これを機会に一気にＮＨＫ解体論議に向かうといいと思う だれが判決出したかよく調べて覚えておけ
その裁判官をクビにすりゃいい
裁判官国民審査が大事だ ってあれほど言ったのに
軽視したツケが回ってるんだよ 国会中継とか有料だったら誰が見るのかって番組もあるから
見ても見なくても公共の意味で払うべきだと思う。
問題なのは公共に相応しくない番組が多く受信料が高い。 >>31
確かに裁判所へ訴えることはできる
しかし、告訴証拠がないので受理されない 今、引き落としの履歴みたら1年24000ちょいだった
これ月に均すと2000円ちょいだよね？
それ払うのキツイの？ >>46
じゃあ公共施設である図書館も、難しい本だけ置くべきだよな。 >>16
じゃあ国民投票で決めるしかないね
受信料金の是非もね
NHKは民意を反映させないとね 名前を知られない
テレビ設置日を知られない
ワンセグ携帯を見せない
この辺り徹底しておけば遡っての請求はない？ >>50
そう
そういう理性的かつ建設的な意見をぶつけることが正しい
払う価値の問題だからね >>50
強制加入強制料金徴収なら規模は最低限にするのが大前提だわな
なんだよ今の巨大悪徳利権組織は 反日ＮＨＫに金払うなんて売国行為。
裁判所はゴミクズ同然だわ。 ＮＨＫを見たくないという権利はどうしてくれるのかな
このへんの判断も言ってくれないと ＞ＮＨＫの会長は国民で選びたい
会長は誰が決めてるのか、よく調べてみろ NHK受信料判決、弁護士出身の裁判官1人が反対意見
https://www.oricon.co.jp/article/354588/
NHKの受信料制度を合憲などとした12月6日の最高裁大法廷判決では、
15人いる裁判官のうち、弁護士出身の木内道祥裁判官が、1人反対意見をつけた。
木内裁判官は、放送法64条1項やNHKの放送受信規約を分析し、
裁判所の判決によって、消費者側に受信契約を結ぶよう強制することはできないと指摘。
また、判決確定後から進行するとされた「消滅時効」などについても、ほかの時効と比較した上で、
「およそ…消滅することのない債務を負担するべき理由はない」と述べている。
木内裁判官は、NHKと契約することなく、放送を受信できる状態になっていることで、
不当利得返還義務や損害賠償義務が生じるとしている。 >>48
NHKを受信できる設備を設置しない自由もあるんだよパヨクｗ >>55
それでなんら問題ない
欲しい本は買うから 契約してないのにポストに朝日新聞が！
ポストがあるんだから新聞とるのは当たり前 >>61
大多数の不満はそこにこそあると思うわ
大体、単純に見て高すぎるんだよな スポンサーにカネ！て、
そんなに電通博報堂、局やタレントを潤わせてやりたいわけ？w 刑法 第223条
1.生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
2.親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
3.前2項の罪の未遂は、罰する。 破壊したTVを内容証明としてNHKに送り付け解約届けとしろ >>54
ラグビーの戦法だよ
ニュージーランドチームが得意 公務員並の年収ならまあ百歩譲って公共放送として認めても良いが
平均年収1700万円だぜ・・・
これって貧乏人が貴族を支える構図じゃん 情報は最重要なんだ
そのためにあらゆるモノに立ち向かえ情報を取って来て、知らせる人が必要なんだよ
それをみなで支えよう 芸能界にジャブジャブ金を流して何が公平、公共だよ。
反日だらけの腐敗した組織 スクランブル化が一番公平だよね
誰も反対しないだろうに >>50
NHKの全番組予算配分や
NHK全職員の年収の詳細を公表して
国民の審議に掛けるべきだろうねぇ 最高裁の判決なら仕方なくね？
不公平な制度とは思うけどずっと払ってるわ
日本は法治国家だから、これ以上世論という名の持論で拒否してる連中一斉に払わせろよ
それができないのなら解体に一票 >>83
それだと今の肥大化したＮＨＫを維持できない
それが本音だと思う >>36
スクランブル導入で騒ぐのは、タダ見していた奴だけ。
契約して見ている人 → 影響なし。
未契約で見ていない人 → 影響なし。 NHK集金人の撃退撮影動画160万とかいってるんだなw >>67
木内反対意見は、設備があるのに契約を締結しないのは不法行為だって言ったんだぞ
こんな発想間違ってもいい意見とは評価できんわ
裁判官出身の小池・菅野は、「それが不法行為ってのはどうなん」って補足意見付けてるからな >>80
ネットのニュースも、結局はテレビや新聞の記事を横流ししているだけだしな。 >>1
公共性の高いものは受益者と負担者が一致しないのが普通
自分が払った税金が、自分の通らない道路の整備に使われて怒ってるようなもの
世間知らずにも程がある いっそ税金にされちゃえば諦めもつくんだがな
月々1000円ちょいなんて税金として見たら安いもんだし
どうせ賄賂やらなんやらでズブズブなんだろ？
もうNHKの職員を公務員に変えて税金にしちゃえよ 何回か徴収員が来たけど追い払って4.5年。
裁判されて負けたら全額支払いだよねぇ。
ここらで手打ちにしてもらい、今までの分はチャラ、次月から支払いのみとかにならんかな？ >>50
電気・ガス・電話等の公共料金は、契約が強制にはなっていないんですけど。 >>53
その2万4000円あれば
携帯電話のMVNOのSIM料金が丸々払える 例えばスポーツ世界大会なんかでもNHK独占なら金を払わざるを得ない
だが実際はそうじゃない←値打ちが下がる
国会中継はネットの方が全然放送できる←値打ちが下がる
そういった現状を常に値段にフィードバックできて初めて信用を得ることができる ○ 見ていないのに受信料を支払うのはおかしい
○ 受信料を支払っていないのに見られるのはおかしい
スクランブル化しかないだろｗ それか、年収のある程度ある富裕層に限定して払ってもらうか。だよ
それなら毎年 徴収できるべ？
たぶん、前に言ってた、NHK新社屋建設費用のため とかなんでない？ 4000億円ほど かかるそうだから 選挙番組も作るためにね >>94
うちデジタルマーケティング屋だが
ネット民のおかげさまで業績上がりまくりですわ 食ってないのにマクドとおるだけで金払う世の中が待ってるな 【朝日新聞】就職難の韓国、日本に熱視線。「Ｋ－Ｍｏｖｅ」で後押し。人材確保の新たな道として日本企業も関心を寄せる[12/07]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1512617491/
優秀な韓国の若者に来てもらえれば日本企業も少しは良くなるな
「Ｋ－Ｍｏｖｅ」は来年の流行語大賞になりそうだ 露骨に年収高すぎるんだよ
貪欲なブタのように貪りやがる 今から20年後、今の老人がほとんど死んだあと
アンチＮＨＫばかりで組織を維持するのは不可能になる時代が来る 払ってないのに見てるやつがいるからな（笑）とくにスポーツ中継とか。 利用してなくても払ってるもの何か沢山あるんだから文句いうなよ やたらNHKスレ立ってるけど
もう最高裁で答え出ちゃったんだから
ガス抜きにしかならんわな
なんで裁判前に世論を盛り上げなかったのか？
５ちゃんもNHKとグルってことだよ NHKの公共放送が無くなったらどんな影響が出るんですか？
昔忍たま乱太郎と電脳コイル見てたくらいでそもそもの存在意義が不明です >>101
がんがんモバイル広告にお金注ぎ込んでください！ >>78
じゃあなんでNHKの職員にならなかったんだ？ >>91
放送法は視聴できる環境を設置したということを前提にして契約の義務を求めている
だから放送法の規定により、視聴できない状態のスクランブル化はやるわけがないだろ 狙い通り世論が動き出してる
これで法改正の流れに持っていければええのにな >> 前スレ78
> まぁ受信料は保険みたいなもんだからな
> 災害時に民放は自己の生命の安全を優先するだろうが
> NHKは生命の安全より国民への情報提供を優先してくれるってことだろ
残念ながら、それはNHKが宣伝している虚偽宣伝。
先ごろの北九州豪雨の時に
NHKは、絶対安全な役所庁舎や避難所に留まったままで現場には肉薄しなかった。
一方、九州ローカル局は、危険な状況を伝えるために現場へ肉薄していた。
後から判明したことは、
NHKが「異常ありません」と絶対安全な場所で放送していた時、
既に数時間前に、大被害が出始めていたこと。それを、ローカル局は伝えていたこと。
「災害報道のNHK」と大宣伝しているくせに
しょせん他人事の、エリート様のNHK。
本気で、災害報道のために最前線まで行くつもりならば
遭難の危険を覚悟なんだから、遭難時に発見されやすい服装で行かんと嘘だよ。 テレビ捨てて解約。
しばらくしてテレビ買えば、問題なしか。
しばらくしたら払え言いに来るやろうけど、「裁判せーや」で済み。
全世帯がやりだしたら、収集つかんようになるやろな。 >>68
NHKを って書いてないのが問題なんだよな。
あと、チューナーやCATVの品質認証でNHKを受信できる事が必須になってるから無しのは販売出来ない。
NHKの天下りがそういう風にしてる。
まずは公務員並に天下りを問題にするとこからだな。 >>95
今のNHKで公共性が高い番組はニュース天気予報
政見放送災害情報放送だけですよね
それ以外の番組は無くてもいいですよね
さあスクランブルと公共性の高い番組だけのオプション料金にしなさいよ
抱き合わせ販売は法律で禁止ですよ 実質未契約大勝利ｗ
未契約でBSアンテナ建てていても訴訟を起こされる可能性はほとんどないなｗ
集金イジメがまた一段と楽しいだろうな。今度はいつ来るんだろう? >>68
そうだよな
NHKが映らない受信機作らないと公平じゃないよな
もっと簡単にスクランブル化すればいい話だよな
ホント馬鹿だよなウヨもサヨも 受信料くらい払えよ。
偏向報道NHKより、民放の方がもっとひどいじゃないか。
NHKはまだまし。スポーツとか科学番組とかいいのもあるし。 離島や山奥や日本全国北から南までテレビが見れるのはNHKのおかげなんだから
合憲に決まってるだろ 今の値段でしかも遡って回収しないといけないというならせめてその理由と使途を説明しないとな >>116
よく中途採用募集してるよ
ただし技術者で経験者のみだが >>119
NHKと契約して受信料を払えというのは国が認めているんだよ
NHKの予算は一部税金も投入されていて、国会で審議して承認してんだからよｗ 「さっさとスクランブルかけろや！」の一言で済む話ｗ >>113
それはそうなんだけど、まず俺たちがやるべきことは現実にテレビを捨てて
自民党以外に投票して、裁判官審査で×をつけることだったんだよ
まずそれをやってからデモとかの話になる、できることやってないと これで、中立もしくは政府よりの放送局だってなら分かる。
しかし現実は民放と同様に極左テロリストみたいな放送局なんだから意味がない。
すぐに潰して職員を解雇した方が日本のためになる。
NHKを残して何か意味はありますか？って話。 利用していないのに金を払えというなら一律で税金として徴収しろよと…… 端末を設置している家庭に受信料を請求するのは合法だが
ウチなんかテレビ無いのに契約迫られるんだぜ？
完全におかしいだろ。
どこにクレーム入れたらいいんだ？ >>83
なぜかNHKという巨大悪徳利権組織だけが反対してますけどｗ >>95
大河ドラマや朝ドラが公共性の高いものとは思えないけどな NHK「せや！未契約世帯に無料でテレビ進呈したろ！」 >>108
そりゃ室井滋とか筆頭にあれな人たちが選んでいるからな １６３７５円請求が来た 障害者で無収入なのに徹底抗戦してやる 結局やり口が真っ当じゃないから
真っ当に金を請求出来ないし回収も出来ない。
逃げ道を作っておかざるを得ない。
そして契約しない人を無理には追わず
払ってくれる人から頂きましょうというスタンスで今後も行くはず。 ＞民放の方がもっとひどい
バカだなぁ
民放と比較してる時点でアホ確定 NHKねぇ、いまだにどれだけ需要がある韓国ドラマとかやってるけど、
内部には在日韓国人のコネというかコミュニティが確実にあるしね。
数年前の就職難の時代に、俺の弟の同級生（在日韓国人か朝鮮人で、
関西で民団か総連の青年支部の支部長をやっていた）は、弟達が就職
活動で全然内定がもらえないなか、あっというまにNHKから内定もらってた。
同じ学科の弟は、NHKに会社訪問のエントリーしても返信もなかったのに。 ウヨだのパヨだの関係ない
滞りなく支払ってる人間が物申せ 国営化し受信料制度を廃止、税金で運営
徴収スタッフは解雇
職員は公僕、給料は他公務員と同等 >>141
放送法は視聴できる環境を設置したということを前提にして契約の義務を求めている
だから放送法の規定により、視聴できない状態のスクランブル化はやるわけがないだろパヨクｗ 国家ぐるみの究極の送り付け詐欺だからな。
悪徳カニ業者でさえ、送り付ける前に電話で一報あるのに、それすらない。
何より対価に見合った内容じゃないってのが一番問題。
お前のところのアナウンサーは、1回のニュースで何回言い間違えるんだ？
何回間違った映像が流れて、間違ったテロップが差し込まれてると思うんだ？
強制徴収であの金額取るなら、1ミスごとに10円引けや。
1か月後には、視聴者に詫び金払う羽目になると思うがなw
あと外国から番組買うのも無しだろ。なんで国民から強制徴収して
勝手に外国の外貨獲得にカネ流してんの？
国民から徴収した金で番組作ったのに、後からDVD化して利益得るのもアウトな。
それは「公共『放送』」ではないだろ。無料配布しなさい。 スクランブル掛けたら都市部以外の北海道や沖縄や田舎なんて料金高くなるじゃねーか
それでもいいのかよ >>129
それは昭和時代までの話だからな
今は携帯電話の電波でインターネットも動画も何もかも利用できるから
NHKの役目は終わったよな ＊５０００００００００００００００００５００・・・・・・・・ >>120
東北の震災前に、メガクェークの話しをドラマ仕立てで放送してたけど、アパートの階段を登って2階の踊り場に避難して津波から免れるストーリー。
あれ、罪作りなドラマだと思ったわ。 >>149
いかにもNHKらしいずさんで丼で中途半端なやり方が続くわけか
よくそれで公営をうたえたものだ 公共放送を盾にしてるが 本当に公共放送としての役割をしてるのか疑問
今の時代にNHKが本当に必要なのかを世論調査をした方が良い スクランブル化したらしたで、こういう払わない人って
災害時に緊急放送がみられないからとか文句いうと思うんだよね
政府発表はNHK優先だし
ミサイル関連も民法は後からだしね
それで逃げ遅れたって文句いわないならいいけどさ
被害被ったらNHKがタダでみられないのが悪いとか言い出すよ NHKを潰して、国営放送を１チャンネル
（教育TVみたいの）だけやればいい。
政府広報みたいになるけど、これで外国
にも日本のニュースを発信すればよし。
見る方も国営放送の方がすっきるする。
あくまで、これは国側の話なんだなと分か
るし。 >>129
NHKと民放１局だけってところもあるしな。 >>53
全く必要のないものに年2万4千円も平気で寄付できるって
痛みをしらない共働き公務員世帯ぐらいだろ ぶっちゃけコレって年貢とは別に
お代官様が独自に課している税だ罠。
そのおかげでお代官様んちに
山吹色の御殿が建ったよ！
ヾ(〃^∇^)ﾉわぁい♪ 視聴料じゃなくて受信料ってのが法律のトリックだよな >>153
嘘つくな 叔父は高専から東工大で
NHKではないが、制作会社技術職だ ゴェティアゴェティアゴェティアゴェティアゴェティア~~~~ゴア >>144
NHKがタダでくれるわけないだろ？
きっちり定価の送料含めて、受信料に上乗せして請求するに決まってる。 >>123,126
現行の日本の地デジBS/CS放送を受信できないテレビはいくらでもあるだろ
ここまで言っても分からないパヨクは脳みそ腐ってんのかｗ >>103
なぜか巨悪利権組織だけが反対していますｗ B-CAS使ってスクランブル制にしてくれー
心置きなく支払わないから >>13
ゲームしてDVD見てるだけですが？
オマエ想像力がカケラもない池沼以下だな >>120
NHKが行くとこはハイヤーが行ける場所だからねえw
どんな現場でも黒塗りのハイヤーで来るから
同業他社からも嫌われてるw >>53
かなりキツい。いらないものに24000円捨てるとか、考えられない。 >>134
だから不満が大きくなれば法改正せざるおえないだろ
最高裁が判断しても立法が動かざるを得ない状況に王手してるんだぞ
今まで無関心に払って来た人が疑問思うことこそ裁判した意味
違憲ではないと言う法判断は総務大臣の意見書が出た時点で決まってたこと
その先は改正しか残ってないし
改正ありきの意見書なんだよ
この場は立法側が介入するけど改正はするよと言う意味
このままNHKが暴走しだしたら意見書出した与党も道ずれだからな インターホン越しに追い返せばいいだけ
ドアを開けてはいけない 自衛隊を合憲とした前科のある最低裁判所、
こいつらの興味は自分の保身だけ。 モンゴル力士の八百長が話題になってますが、野球界にたくさんいる在日韓国人が
これをやってないと思いますか？
しかも彼らはモンゴル力士と違って日本人に成りすましているのでさらに巧妙に
八百長がしやすい状況です。
作られたヒーローがどれだけ野球界には多いことか、想像するだけで思い当たりますね。
まともな日本人の野球選手で実力が本当にある選手はみなメジャーに行くんですよ。
日本人選手のメジャー移籍に批判的なのは、八百長をやってる在日韓国人のインチキ野郎。
彼らがやってきた欺瞞に満ちた記録とその正体がバレるのを恐れているんですね。
なんのことはない、自分たちの薄汚い利権のために日本という裏社会を掌握したいだけという
本音だけがそこにあったわけです。昔からこういう連中の存在が日本社会の病巣だった。
なぜ、野球賭博は禁止されてきたのか。
そこに在日韓国人による八百長インチキが存在しているから、ということだったと。 災害時はネットで情報収集するし
スクランブル化しても何も困らない
というかテレビなんてもう見てないっての ハマー００００００００００００００００００００＊１ 訴えられて敗訴しても裁判所には契約しなさいねって言われるだけでしょ？
司法が受信料取り立てる権限は無いんだから。 >>160
ジジババはインターネット使いこなせないんだよ。 >>159
繰越金１０００臆あるくせにまだ高くする気かよ
死ねや >>128
知り合いがNHKの番組制作してるけど、夫婦共々BMWに乗ってる。
国産車乗ればいいのに。 文字停止中・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ >>177
それはテレビと言わない
モニターだ低脳 >>169
痛み(笑) あなたの奥様がカフェのランチを月2回我慢すれば捻出できるはした金 >>168
それ、衛星放送や有線放送やネット放送（Tver等）で事実上は解決してるんじゃね？ 10年で24万だぞ
観てない奴からしたらあり得ない金額だろ >>128
そんな価値観の押し付けは結構
サクッとスクランブル化すればそれで終わりの簡単なお話 NHKは今、収入が余剰なんでしょ？
公共放送で意味があるというなら料金と経営を透明化するべき
人件費が高いのもおかしいし、受信料で作った番組の配信などで二重に利益を得てるのもおかしい
まずは解体だ 無理矢理徴収制なら給与は時給制の最低賃金で良くないか？
社員が山梨と山形？で暴行事件起こしてるのにずいぶん恥知らずな会社だな >>117
テレビを捨てると「見ていたことが証明されない」ため裁判を取り下げるしかなく、別の裁判で過去の分しかも5年以下分の支払いもしくは支払いなししか認められない 緊急放送などの保障が必要だからスクランブルは無理
問題はそれをNHKに押し付けている国だよ
しかも集金までNHKにやらせているし
NHK(特に集金者)は板挟みの状態なわけで、かわいそうだよ
国が緊急放送網を独自で別に確保してNHKを解放する(実質民放化)か、集金の方を国が責任もって税金として徴収してNHKの予算を国庫から割り当てる(完全国営化)をしないと
今の中途半端の状態は、国の責任逃れでしか無いんだよ >>184
10年以上前からNHKガーと言っていても、何も変わらないだろパヨクｗ
NHKと契約して受信料を払えというのは国が認めているんだよ
NHKの予算は一部税金も投入されていて、国会で審議して承認してんだからよｗ 人生の中で、集金の人には「帰れ」しか喋ったことがない 未払い反日乞食はNHKが放送技術やインフラにどれだけ貢献しているのか知っとけ 営利放送じゃなくて国民のための公共放送だから見てる見てないは関係ない >>49
制度そのものが形骸化している
いまは全員Ｘにすべきターン >>143
同意
NHKにドラマやバラエティは不要
公共性をうたって企業との癒着を忌避するというなら芸能プロダクションへ資金が流れるような番組は作るべきではない
朝ドラ、大河、紅白、その他芸能人を使ったバラエティをやめれば視聴料の節約にもなる >>160
ネットはあまりにも貧弱な気がするんだけどな
パンダの赤ちゃんを見たい人が集中しただけでサイトが落ちちゃうし、アベマも人が増えるとすぐに固まるし スクランブル掛けてペイパービューなら誰も反対しないよな？ 生活に余裕があって、見ているのに、払わない ← 10年前くらいはコレ、結構舐めてた
見ているのに、払わない ← 今
生活に余裕がなく、テレビを捨ててでも、月1200円を節約したい ← そしてこれが増えている
年収1700万円のNHK職員には一般家庭がこれ程変わった事に気がついていない。 当然見ない世帯はスクランブルにするのが妥当って事になるよねw
契約してないのだからそれぐらいの処置は必要 >>190
どういう意味だかわかんないけど、契約承諾だけじゃなく受信料支払いもあわせての提訴だし、
判決でも支払いを命じられて、その判決を根拠に差し押さえを受けることになるぞ >>195
テレビだよパヨクｗ
チューナーやB-CASなどが日本の放送に対応していないだけだろｗ スクランブル化待ったなしだな
公平負担掲げてるんだからもうしょうがない >>95
道路は繋がってることに意味があるし、その恩恵は全員が受けてる。
自分がある区間を通るかどうかは関係がないし、道路自体の代替も効かない。
有料区間は避けて通るという選択肢もとれる。
NHKは余裕で代替が効く。不要なものを一方的に送り付けて金払えってのが問題。 >>157
その時代遅れの放送法を改定すればいいだけの話
憲法じゃないんだから至って簡単なお話
分かるかな？ 田舎や地方にはNHKが必要
NHKを批判してる都会の人にはわからないだろうけど >>95
そういうなら税金で賄ってニュースだけ流せばいい
くだらんドラマに大金かけたりするから文句が出てんだろ 払ってる人と払ってない人じゃ公平じゃないから
スクランブル化しないといけないよね ニュースの話題は、相撲に全振りだな…
もっと取り上げてしかるべき問題だと思うの、TV局のみんな様子見なのかな >>85
イラネッチケーつければ受信料支払う必要は無くなるぞ >>191
インターネット回線使ったNHKの映らないモニターでいいな
NHK関係無いしな
それともNHK見てるジジババだけから受信料金とったらどうだ？
そっちの方が合理的だな >>196
チリツモ
１日缶コーヒー我慢すれば払える金額
でも死ぬまで払えばどのくらいの金額になるか考えてみた方がええぞ
無駄なもんに数百万はらえるかつーの ；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；＋＝－ >>1
まぁ、NHKに金払う奴なんてトロイんだと思うよ。 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠￥＝価格ＣＯＭ >>95
じゃ規模縮小して国営放送にすればいいじゃんってだけのお話 >>207
NHKを見る必要がなければ支払う必要がないんだよ >>214
完全に同意
大河は好きだけどときどきアホみたいな脚本家にやらせるし
好きなテーマの時には金払ってみるわ
紅白もいらないし、その他すべての番組で有名タレントを使う必要もない >>219
10年以上前からNHKガーと言っていても、何も変わらないだろパヨクｗ
NHKと契約して受信料を払えというのは国が認めているんだよ
NHKの予算は一部税金も投入されていて、国会で審議して承認してんだからよｗ 受信料払ってる人も不満を持ちながら払っている人って多いんだよね
でもその人らが払わなかったら、この制度は無くなってたと思う
やっぱ不満に思っているなら払わない方がいいと思うよ
ＮＨＫは受信料値上げすら考えてるんだから >>206
なら透明化して税金で運営するべき
人件費も公務員と同じにして、余剰収入は返金するべき NHKは徴収委託業者の質をちゃんとしないと国民の反感は増大するよ
中にはヤクザの取り立て屋みたいな滅茶苦茶なのがいる 番組の内容は関係ない。
そもそもの契約のシステムが問題なんだよ。
頼んで無いものに金を払う必要がない。
この一点 >>95 >>105
え、それは税金で運用されていて、NHKとは別ですよ。
NHKはあくまで公共料金、電気・ガス・電話と同じです。 ざまぁ！国営テレビの受信料も払えない非国民は日本から出て行けばいい >>193
たしかにNHKの給料は高すぎ。
公務員くらいとまではいかなくても、大手企業の平均並みくらいまで下げてほしい。
一部花形アナは高くてもいいけど。でないとまた、民放に引き抜かれてしまう。 >>231
払っていない人はスクランブルでNHK見せないようにしないと公平性じゃないよね テレビなし、iphoneのNHKラジオのアプリ入ってるけど、これも払わなきゃダメ？ 別に今の時代テレビなくても
Youtubeとかあるし 本当は違憲にしたいけど、
そんなことしたら、返金請求訴訟が日本中で起こる
それが怖いだけ、 https://twitter.com/yukidarumaTrade/status/938359652730814464
@yukidarumaTrade
NHK受信料について最高裁のホームページで判決が読めます。
なんと主文で「上告を棄却」と明確にあります。
NHK側から契約申し込んだ時点で契約成立！という主張が認められないことを指しています
あれ、NHK負けてるじゃん…
各ニュースでNHK勝訴みたいな雰囲気出していることに情報操作を感じる。
2:49 - 2017年12月6日
https://twitter.com/naniwacchi/status/938545235063332866
@naniwacchi
NHK・民放・その他新聞等各社が『大本営発表』のように「NHKが勝ったかのような印象を与える報道」をしているんだが、
昨日の最高裁判決の主文は「本件各上告を棄却する。訴訟費用は各上告人の負担とする」。NHKは敗訴してるんですよ。
また、私が知る限り、この訴訟がそもそも何の訴訟だったかについて、きちんと説明している報道もないですね。
受信料という制度が合憲か否かを巡って争った裁判ではないんですよ。
この件で意見してる人のうち、これが何を争う訴訟だったか知ってる人、どれぐらいいるのかな？
なぜ報道機関は印象操作してるのか？ 安倍が送り込んだNHK改革のための人員も結局なんの成果も残せなかったのか >>238
テレビとして売られているのにパヨクはアホかｗ
NHKを受信しないテレビを買う自由もあるんだよｗ >>160
それは電波使用料からユニバーサルサービス料取って維持すればいいだけのお話 「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」
「受信料を払うのは義務だ」
話が噛み合っていない 受信料だからな視聴料じゃ無いここが詐欺の手口
大昔から変わらない悪法を変えない限りずっと続く
法律に守られた詐欺だから国民は従うほかない スクランブルかかるか心配です、テストお願いします、見えてしまうと、料金とられそうなので。 都会の人はNHKの料金ぐらい負担してくれたっていいだろ >>185
エントランスまで出て顔を見せろ！
とか言われたよ。
別の人には、名前を教えろ！
と言われたこともある。
自分は、名乗らないのに、何さま？ >>214
しかも事務所がプッシュしてる芸能人ばかり
宣伝効果に利用されてるのかわからんけど >>1
これが普通の感覚
この感情が湧くってことはNHK受信料公平負担の説明がまるで足りてないって事
こういう説明責任を果たさずに国民を裁判にかけて悪人に仕立て上げるとか何が公共放送なんだかw テレビや放送はＮＨＫだけのものでは無いのに
ＮＨＫだけを支えろというのは著しく公平性に欠ける
公平性を謳うならスクランブルを導入すべき ビッグデータから判るんですよ
そんなことに心血注いできた我が国を今まで全く知らなかったのか？笑 テレビなしでもネット環境で受信料発生は滅茶苦茶だよ
NHKの為に生まれてきた訳では無いから ＞契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
在日チョンからも徴収しないと公平とは言えんだろ >>166
国営放送の運営なんかなんとでもなる
それより今の中途半端な位置で民営化をちらつかされてアンコン化されてる状況のほうが危険 NHKはさっさとスクランブル放送を付ければいいだろ
あれだけの受信料を支払うだけの価値があるなら視聴者は喜んで支払うわ テレビがある限り 払わなきゃいけないってことかな
そのうち全員からとるらしいけど だったら税金で運営しろよカス ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 高額な給与、年金やスクランブルの話はタブーで一切取り上げないマスゴミ
忖度しまくり 今時家にテレビない人なんて居ないだろうから
そんな人が文句を言っても見てるくせにって思われるだけだよ
契約者が「何で金払ってないやつにまで見せてるんだ！！」って
怒っていくほうが近道なんじゃない？ 公共性を謳うなら各家庭に緊急放送用の音声受信機でも設置させろよ。この方が安上がりだろ。
スマホ、携帯もあるしNHKの公共的な役割は終わった。
肥大化し過ぎたんだよ 「見てないのに支払うのはおかしい」
ほんとこれに尽きるな >>206
いや、緊急放送って言っても、自動でTVの電源入ってNHKにチャンネル合わさって
放送流れるわけじゃないんだから、緊急放送を盾にするのは無理がなくね？
そもそも緊急時にはTVを見てる余裕すらないと思うわ。 もう時代が違うからな・・・こーいう判決こそ裁判員裁判にすべきなんだよ >>214
芸能人出演自体は、
まだ人物紹介という程度でガマンできる
ただ、完全にダブスタなのが、
新曲紹介
限りなくレコード会社の営利活動に他ならないが
宣伝禁止のＮＨＫ内規と完全に矛盾しすぎて
違和感しか無い
オレはこの新曲紹介こそ
ＮＨＫの欺瞞性を最もあらわにしていると考えたい >>278
それ、ファイリングされ紐付けされるから
逃げらんないよw >>285
テレビ持ってない奴から徴収するのは不平等だろカス 契約書を送り付けただけで強制的に契約成立が否定された事は、大きな意味がある。
裁判を起こせば、NHK の勝利が100%だとしても、
未契約の1000万世帯に1世帯づつ1000万回も裁判なんてやれるのかな。 >>258
それで困るのはほんの一握りのNHK職員に過ぎないよね
99.99％以上の国民には何の影響もないよね >>300
別にファイリングされてもいいよ
本当にテレビないし ハイセンスさんに、NHK映らんテレビ生産依頼しとこう モリカケ政府崩しに加担した時点で、もう公共性は無いんだよなぁ 面倒臭い集金人を相手にしなくて済むみかじめ料だと考えれば安いけどね
払う払わない以前にいちいちピンポンピンポン鳴らされたりすんの精神的に苦痛じゃないの？ ごちゃごちゃうるせぇなぁ
お前らには愛国心がないのか
税金だと思って支払えやクズどもが >>1話が昔に戻ったな、受信したら金取るとこじゃん >>285
そうだよ。自動車所有してれば乗らなくても自動車税がかかるのと同じ。事実上のテレビ税。
だったら国営としてやれよとは思うけど。 もう見てないからは通用しないよな
これからは肥大化したNHKを分社化する議論に
転換していかねばならん。
そんで税方式にして月額500円を目指そうぜ 放送内容に問題あったら返金しろよ
公平性に欠けてる公共電波はいらない 平均年収1700万も貰って若者の貧困がーとかやってんだからなあ
みる価値ないよ >>238
そいつ触れたらいけない腫れ物だわ
基地外には関わらないのが基地 置いただけで義務が発生するって
それは契約とは呼べないんじゃないですかね >>301
当たり前だろバカ おれが徴収しろって言ってるわけじゃねぇのに 日本語も読めないのかｗｗｗ 知恵おくれがふえたな >>53
その2000円を俺の口座に振り込んでくれといったらどうよ 見ようが見まいが関係ない 要はテレビ受像機を設置したかしてないかだ >>296
停電したら、テレビなんて機能しないのにな。 スマホや携帯などのユニバーサル使用料は数円だよな
NHKが電波流すのに衛星を使うと言うても
設備維持に使うのって数十円くらいなもんだよな
これは負担してもいいがクソな放送垂れ流して金払えはありえない
野党はNHK 解体を公約にしろよ
応援してやるぞ 公共性を謳うならドラマやバラエティーや歌番組をやめろよ
ニュース天気やオリンピック等の国際大会だけを淡々と流せばいい
公共性を謳うNHKのお金がテレビタレントに流れるのはおかしい
単なる有料放送なら好きにすればいいけどスクランブル化必須な 最高裁判所の決定にケチつけんなよ
お前ら日本人だろ？法律は守らなきゃな！ >>247
そうだね、それを国に言うべきこと
NHKに文句言ったって国が方針を決めなきゃどうにもできない
>>296
実際どうとかじゃないよ
現実に効果が薄かろうが濃かろうが、それを整備しておくことが必要なのだから NHKと契約したくない場合はどうするのか最高裁は言えよ おかしいもクソも放送法に「受信出来る設備を設置した者は」という要件が書かれてるだろ
口だけ見てないのにとか言っても通用しないんだよ チョンコ役員の排除とチョンコ企業、チョンコ製品のステマやめろよキムHK >>206
>緊急放送などの保障が必要だからスクランブルは無理
これってよく意味がわからないんだけど
保障が必要って誰にとって？
国民が必要としたって、今時テレビを持ってない人もいるのに
あと大災害の時なんかはスポンサーがいる民放でも緊急特番に切り替わるよね
311の時だって、テレ東以外はちゃんとやってた 見てないのに払うのは別におかしくない
見るつもりがないのに見れてしまうこと
契約したくないのに契約させられてしまうことがおかしいんだよ >>1
> 東京都新宿区の男子大学生
突然に登場するコイツは何なんだよwwwwwwwwww >>259
今朝のテレ朝もまるでNHKが勝ったかのように放送してたな。
放送、新聞はお上の顔色伺って横の連携が必要だからNHKに配慮したんだろう。
正直テレ朝は見損なった 下らない番組にもものすごい予算を注ぎ込んでるんだろ？あさイチとかあさイチとかあさイチとか
あと夕方のチンタラやってるやつ、
あとブラタモリ鶴瓶歌謡曲紅白歌合戦ドラマ、
こんなのは国民に必要不可欠と違うよ娯楽なんだからNHKにしてみれば暇つぶしに余った予算投入してるだけだろ？それにニュースも薄いしね、本当に要らないよ、安倍を追い落とすくらい戦う姿勢もまるで無し 税金はギリギリ自民だから払えるレベル
NHKみたいな番組内容でそれと同じ気分で払えというには無理がある 今まで通り「帰れ害虫！」でいいんだよ
なんら問題ない NHK見てないのに何故見てる人と同じ金額を払わなくてはいけないんだ？
これを公平負担とは言わない。
放送法は絶対に憲法違反だ。
民放だけを見る権利を奪ってる。
今回の大法廷は政治が絡んだ特定の協会に忖度した非常に幼稚でお粗末な
政治判決だ。
歴 史 に 残 る 極 め て 幼 稚 な 政 治 判 決。
これはもはや 裁 判 ではい。 次は、受信料の値段が適正かどうかで裁判だな・・・ｗ >>330
だろ？
無駄ものに払いたくないというのが一般論 NHKは日本人が見られない、海外向けの番組も作ってるんだけど、
内容がすごい反日的なものがある
フランスで放映されたNHK番組を現地で見てビックリしたことがある
旧日本軍がやってもいない残虐行為をアジア諸国でしまくってたんですよ、
いう捏造番組をフランスのテレビで流してた ツインバードとＦＵＮＡＩの出番やな
販売はドンキで。 いまじゃ秘境みたいなド田舎でもＢＳアンテナ立てれば
テレビ観られるよ！ＮＨＫがスクランブル放送になったら
ＢＳアンテナを立ててもＮＨＫ集金人がやって来なくなって
タダでＢＳ放送いぱ～い観れるよ！
ヾ(〃^∇^)ﾉわぁい♪ 最高裁の判決に従うなら契約しているにも関わらずNHKの受信料払ってない奴は罰則つけるように放送法を改正するべきだろうな、罰金50万もしくは1年の禁錮系あたりが妥当だろう >>287
スマフォとかでも受信物の総数が対象になりうるとかなの？ よく見たくなきゃ見なけりゃいい、て言うけど
見たくなくて見ないのに金取られるんだぜ
泥棒と同じだろ おい！NHKこら！
ワイ氏、昨日テレビ購入したンゴ！
はよこいやごら！ 何で報道の自由を盾に恣意的放送が出来るんだ？？
最高裁はココの判断を逃げた！
つまり
放送法をそのままにしている国民の責任だとｗｗｗ
見ていなくても世界は存在するし
目に見えなくても存在するものはこの世に沢山ある
最高裁の判決は科学的に正しい >>302
テレビがあることの立証はNHK側にあるから
立証できなきゃ負けないと思うんだけどな
判決でなければ意思擬制されないのだから
裁判中に捨てちまえよ
そんでテレビないから～ で押し通せ
もちろん不当利得いわれるかもしれんが NHKは視聴率なんか気にしてないよ
スポンサーないもん >>166
賛成だ。安倍マンセー放送局の方がよっぽどわかりやすくて良い。 先づ裁判所は契約の定義を明らかにしてから物言ってもらおうか NHKも嫌だしTBSもテレ朝もフジも嫌いなんだろ
だったらテレビとアンテナ捨ててモニター買えば解決じゃねえか >>331
固定電話も、あまねく普及させる事を法律で義務化していますが、電話機を持っているだけでNTTとの契約は義務化されていませんね。 黙って払え！
いいから払え！
とにかく払え！
全力で払え！ 受信機を設置しないだけで良い
どうせ馬鹿になるから、無くて良いよ >>355
アンテナを外せば払わなくてもいいんだよボケが >>349
そういう番組を作るために金を徴収してるんだ
と捉えかねない
NHKはそういうことを平気でやる
だから信用されない 契約させるには裁判が必要なんだろ、何の不満も無いわ ヤクザでも契約してないものの取り立てはやらんで･･･ >>352 NHKのBSはスクランブルだぞw
受信料払わないとでかい案内文字が端に出てくる もうNHKキラーの立花に国会議員になってもらうしかなくね？
ここまでNHKをぶくぶく肥え太らせてきたのは自民党なんやから 憲法改正の前に「放送法改正！」これの国民運動を展開しなけりゃ何も変わらん！！
>>325
NHKは公共性をうたうなら
制作運営予算や給料をガラス張りにしないとダメだよね
そして高過ぎる予算はカットしないと お前らこれ他人事じゃねえだろ。
まあ俺んとこ払ってるから知らんけど。 NHKを受信出来る機器を所有するから契約が発生する
ならTVを受信機の無いモニターや受信機のついてないPCに
スマホもワンセグ機能の無い機種に変更する
カーナビにもワンセグ機能がついてないのに変更
これで支払い義務はなくなったよ。 国の意向には逆らえませんし
国が裁判所の財布握ってる物 集金の人なんか「帰れ害虫！」だけ言っとけばいいけど
この裁判起こした人は
「テレビ設置の紙送った。テロップ消せ。でも契約はしない。」
って人なので頭おかしいのか、どういう人なのか知りたい。 15時のニュースでロサンゼルスの火事
金返せ
払ってないけど NHK見てないのに何故見てる人と同じ金額を払わなくてはいけないんだ？
これを公平負担とは言わない。
放送法は絶対に憲法違反だ。
民放だけを見る権利を奪ってる。
今回の大法廷は政治が絡んだ特定の協会に忖度した非常に幼稚でお粗末な
政治判決だ。
歴 史 に 残 る 極 め て 幼 稚 な 政 治 判 決。
これはもはや 裁 判 ではい。
最高裁判所裁判官国民審査では全員に×を付ける大義名分ができた。
国民全員の力で国民主権、民主主義を取り戻すべきだ！ >>370
NHKだけ専用のアンテナと受信装置にしてくれませんかね
あ、スクランブル化すれば一挙解決だわ
俺ってやっぱり天才じゃね？ NHKだけ映らないテレビを拡販しよう
それだったら、最高裁も文句言えないはず 一般人「見ないものにお金は払わない」
NHK「じゃあテレビ捨てろ」 NHKの偉いさんかま安倍ちゃんの友達だからしゃーない 今のテレビだとネットつながるし動画配信サービスも使えるしで
アンテナ繋げずに活用することも可能だよなぁ >>330
> >>321
> 乞食か？アタマおかしい
まさにそれ！
みんなそう思ってんのよ
NHKに対してｗ 裁判で払えと言われても払わんかったらええだけやんけ N〇Kの工作員が20人ぐらい張り付いているなｗ おまいら時給1000円でごくろうさんｗ >>354
>>287 はスマホだからとかは関係ないです。 >>348
そうすると俺に何の対価がもらえんだよ
NHKはメイジャリーグやBBCのドキュメンタリーや
映画を見せてくれる その対価だが 国民の四大義務なので合憲だ根拠は明確に示されている
全うな日本人なら責任もってきちんと皆様の受信料払うべきだとおもう
このままでは職員の年収2000万が維持できない事態になってしまうだろう
このまま受信料未払い等の問題を放置したら人権問題になってくる >「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい！」。最高裁判決に困惑の声
なんと自己中な日本人なんだ・・・ >>335
そうだよ
でも必要なの
国策としてはセーフティネットだから
もちろんそこを変えていこうと言う議論があってもいいけど、それをNHKに文句言っても仕方ないってことだよ 田舎や地方切捨てのNHK批判は駄目だよ
都会と違って田舎はNHKがないと成り立たないんだから 増税するし受信料も200円くらい値上げが妥当かな こればかりはしょうがないね ニコニコみたいに払ってない人は一部見えないとかにすればいいのに スポンサーは日本人なわけだ
だからNHKは日本人の意向に従う義務がある
それが守られないと感じるから金が支払われない
とは考えられないぐらい無能だらけなんだろう NHKは夕方もシブ5時とかの番組で東京の話題ばかり、 地方は民放が強くてNHKなんて見ない テレビシリーズのルパン１～３を２４時間流し続ければ誰も文句言うまいに (´・ω・`) >>374
だったら通常放送もスクランブル掛ければ良いだけの話 電気も料金払わなきゃ
止められるんだから一緒じゃんwwwwwwwwwwwww 大事なところをあえて報道しないメディアが多いのなｗ
まず、この原告団性は自分でBSの表示を消すために自ら登録してるのね。そのうえで契約拒否してるの。
なので裁判で契約義務はあると認定されたの。
＞契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断 ってのはミスリードを誘ってる。
あくまでも「テレビを設置してる人」が「契約を拒む場合」の話。
設置してない人は今まで通り契約義務は無いし、設置の有無をNHKは確認することは現状出来ない。
なので今まで通り「テレビはありません。スマホもカーナビもPCもありません」でOK
たかが徴収員ごときに余計な事を言う必要は無い。 >>360
まぁ、テレビがあることの立証ができないなら、訴訟は起こしてこないでしょうね。 >>392
>>397に書いたように その対価は何なんだよ >>390
それな
今の中途半端な立ち位置だと
その立場を脅されて簡単にアンコンされる
これは国営放送という形態より危険 そもそも、テレビの設置とNHKの視聴意思は違うだろ？
その辺どう判断してんの？この売国奴寺島は ニュース天気予報ニュース解説教育をAIが流すだけならコストなんて幾らも掛からない筈、そもそもアナウンサー自体が余計なコストでしかない猫でも葱坊主でも置いとけば良いだけだよ
だから他はペイパービューでいいんだよ、必要無いのに趣味で見ているのだから >>331
NHKは当事者なんだから、文句言われるのは当たり前
NHKこそ国に言いなよ
言わないだろうけど >>376
ここまでNHKを太らせて憲法さえ捻じ曲げるほどに増長させたのは
総務省と法務省の官僚と天下り癒着だよ
政権や政府のメンバーなんかコロコロ何十回も変わってるだろ
一方NHKは50年以上既得権益に預かっている NHKとカスラックと財務省
日本のためにならない解体しろ >>367
だからその(現代としては)歪さを押し付けているのが国であって、NHKが主体的にその立場を利権としてやってるんじゃないんだよ 都会の人が受信料を負担して田舎も同じ値段でNHK見れるんだから
スクランブル化絶対反対だわ >>331
いや、強制徴収した金で効果の薄いものに投資したらあかんやろ。
緊急放送なら、税金で自治体のスピーカーに投資した方がまし。
そもそも緊急放送の話は、NHKが公益性の建前に言ってるだけで
そんなシステム構築の義務はNHKにはないし、民法ですでに十分対応できてる。
東日本大震災の時にNHKにチャンネル合わせなくて困った奴なんていねーだろ。 事実上、テレビをＮＨＫが独占してるのと変わらない
公平を謳うならＣＭで賄うかスクランブルでいいハズ
ＮＨＫの運営方針に賛同する者だけから金をとればいい
賛同できない者から金をとるのは公平ではない ニュースや広報だけ独立させりゃいいだけなのに絶対にニュースチャンネル作らない時点で察しろｗ >>397
だからー必要ないっつーの
海外の事に興味ある人が契約して観ればいいだけ >>360
あと、いつ設置されたかもNHK側で立証しないといけないからな スクランブル化したら既に払っている人でＮＨＫ止めてくれって人は結構出てくるだろうね
子育て支援金が月々5000円だもんな
月々2000円弱でも節約出来ればしたいって人は今の世の中多いと思う
年収1700万円のＮＨＫ社員さんには理解出来ないかもしれないけど この国ってほんとおかしなことを
権力で強引に押し通そうとするよな
段々ムカついてくるんだが、自分の国なのに 見てないのに～テレビない～とか温いこと言ってるのは甘え バカ野党がこの件安倍のせいにして国会で大暴れしねぇかな >>49
この前やったばかりだろ
当分選挙ないだろうからこいつら逃げ切るよ >>414
NHKをみたいかどうかは関係ないって話だろ。放送法で特別に決められているから >>181
今時テレビでDVDとかゲーム()とかwww
私は池沼です宣言ワロタ >>400
アホかとｗ
だったらNHKが国に対して問題提起するべきだろ
一般国民はNHKから無理やり契約させられたり訴訟起こされてるから
それに対応しているだけだぞｗ 契約率からみて契約していない世帯の方が少ないと思うんだけど
それでも戦うといいながら逃げてる人は一般的にも大した人じゃない様に思うけどな
決められている事なんだから普通は払うものと親から教えてもらってないのかな？ スマホにテレビ見られる機能あるけど使わないから
使えないように最初から設定できるようにしてほしい
スマホあるだけで受信料取るってなんなの NHKって最近ナチスみたいに強引になってきたな。こいつらやばいぞ。 スクランブルで円満解決するのをやらないってことは、国民がNHK無くても困らないってことを認識してるってことだな >>414
寺島って誰だｗ
笑わせてもらいましたｗ 毎年くっそ派手で贅沢でセンズのない紅白に俺らの金がつぎ込まれてのがむちゃ腹立つ
年越しといえば紅白、という文化はもすっかり衰退しているのに馬鹿じゃね >>425
ああ、子もいるしな
言われずとも現時点で正しいことをするよ 一体何件の裁判を起こすんだかwwwwwww俺は絶対に払わないから確定だな なぜこんなにもNHKが嫌われるのか冷静に考えてみた
①まず犯罪率の高さ、異常なまでの犯罪率
一般企業としてはありえないレベル
②営利目的であってはならないと放送法に記されてるのに暴利を貪りつくしている
③職員の給料高すぎ、せめて公務員に準ずるべき
④テレビの内容があまりにもレベル低すぎる
⑤受信料の強制徴収、契約の義務とか意味不明な事をいっている
⑥すでに役割は終わっており存在意義がない
考え出したらキリないわ
この状況を放置してる政府もおかしいやろ 総合チャンネルという意味の分からないシステムに疑問投げりゃいいだけなのに
芸能人やお笑いのネタまで知る権利が必要なのかｗ >>416
頭悪すぎ
どこに何の立場があるのかくらい把握してから口開けよ >>1
全番組の視聴率を知りたいね。
芸能事務所へどんだけ無駄使いしてる知りたい。 虚偽の放送の場合は
契約上では取消し？
それとも無効？
どちらを主張できるの？ 昔から言われてるが突然新聞を毎朝契約してないのに投函されて、月の終わりに「あんた新聞代払え」と何が違うんだ？NHK。
NHKを支持してる新聞社が有ればそれは同じシステムにしてほしいんだろうな。公共性の名のもとに >>412
お前みたいなアホにちゃんとレス返してくれてんだから
その対価だよ
あ、俺の口座にも2000円振り込んでくれよ？ｗ 次の選挙はスクランブル化選挙で
先に公約した政党が勝つで だから決まったことには従えって！
最高裁で判決が出たのにそれに文句言ってたら法治国家じゃなくなるぞ
たとえ納得できなくても司法に従うのがこの国のルールなんだ >>445
紅白は今でも視聴率40%あるからね。
お前が少数派なんだよ。 >>438
払ってない数百万世帯の分まで払わせているのはどうなのよ
観てない言って観てるかも知れないだろ？
そんな奴らの分まで背負わせることやめてスクランブルかけろ 非国民ばかりで反吐が出るな
どうしてこう国に対して非協力的なんだ >>400
道路や警察・消防のように、本当に必要なものは税金で運営されます。
法的強制力を持つ税金ではなく、契約という過程を必要とする公共料金という体を取るという事は、そういうことです。 それを何と言うか・・・
「押し売り」
って言います。 >>451
NHKの立場から国の責任って書いたのはお前だろう 何の裁判で何がどうなったのかさっぱりわからんっちゃ
幼稚園児にもわかるように説明して ４３８は江戸時代の百姓さんかよｗ 工作員でいくらもらっている？ >>405
５分前にはじめて「シブ５時」っていう意味を知ったｗやっぱ寺門ばっかみてちゃだめだな NHKが訴えるには、
その家に確実にテレビがあることと、
いつからあることを証明しないといけない。 （自己申告が普通）
だからNHKもそう簡単に訴えることはできない。
今回の件はもう一つの意味があって
NHKが裁判起こして確定したら、その家がテレビを置いた（仮に30年前だとして、それをNHKが証明できれば）
30年前からの受信料も払わないといけない 公共放送ならランダムで選抜された人間の意見が反映されるようにしろよ
好き勝手やりやがって 視聴率みたらスクランブルの要請があるのがわかるのではないですか。 >>443
スクランブル化
ましてや民営化なんかされたら競争相手が増えて
それでなくても減ってるスポンサー料のパイの取り合いになるからな
マスゴミってそーゆーところ >>427
なんで堂々とすぐにバレる嘘をつくんだ？
受信料は月1200円ちょいだろ、2000円弱って表現は相応しくない
こうやって尾ひれ付けて叩く連中も人としてどうかなー…と思うわ >>459
法そのものの妥当性を議論しているわけで。
法は守るべきかといったら、守るのが当たり前だろ。 >>437
NHKが国に言うべきだから何？
NHKも国に言えばいいし、国民も国に言えばいいよね
お前が言うてるのは、ネットで買った商品の文句を配送員に言うてるようなもんだよ >>378
一応ガラス張りにはしている
中身は無茶苦茶で世間一般の常識では理解できないレベルだが
それが平均年収1400万とかに現れてる
結局既得権益にしがみつく蛆虫みたいなもんだよ奴らは 野党はモリカケとかやってないでNHK解体訴えろよ。念願アベやめろが簡単に実現するぞ だから国営にして余計な娯楽番組やめろ
ニュースと天気と教育放送と国会中継と政見放送だけにすりゃ職員も予算も減らせるだろうに
あと平均給与高すぎ >>427
年間14000円弱を節約したい人は大勢いるよね
このお金を何か他の事につかう方がよっぽど有意義
ＮＨＫが無くなっても一般人は誰も困らないんだから >>380
iPhone以外の日本向けスマホにワンセグ・フルセグ機能のない機種がないのは国の意向かと勘繰ってしまうな。 なんで昭和の知恵遅れ世代ってあんなに芸能人好きなんだろうな
興味ないのに
そんなに好きならお前らだけ金払えばいいのに >>448
・NHKの受信料金が高過ぎる、国民一人当たり1000円以内に現行の1/4程度に
・ギャラのやたら高そうなタレント芸能人使うな
・とにかく予算や給料はガラス張りにしろ
・公共放送なら民意を反映させろ、NHKは官僚組織なのか 青いテロップを大きくして見れなくすれば？
消した人には請求すればいい 大阪とか名古屋 福岡は特にＮＨＫの影が薄い 災害時でも地元に密着した民放の方が信頼性が高い 国を侮辱する行為は安倍さんを侮辱する行為と同じだと思えよ
お前ら自民党に牙を剥いてんだ
身の程を知れよ？この国の民意は自民党にあるんだ 社会認識と乖離した裁判所の決定自体が呆れて話しにならない
最高裁は政府の腰巾着でしかないのか 通常時のNHK総合の内容は1日の9割がバラエティ番組だって現実ｗｗ >>481
ガキの使い見てる奴のほうが馬鹿だと思います >>463
だからそうすべきだって言うてるんだが？
何に対しての反論なんだよ 何で世界経済のために（というデマで）俺たちが犠牲になる必要があるのか？
お人好しもいい加減にしろ！！
【安倍の精神鑑定を今すぐやれ！】
国家百年の計@nihonnboyaki
山口敬之のレイプ逮捕差し止めは 安倍首相の賛美本出版させるためだった。 つまり安倍の犯罪といえる。 安倍政権中枢の中村格元警視庁刑事部長が 地方の警察の性犯罪を事件をなぜか知り、重大事件のように実質指揮権発動
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/406934
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQZeUdVVQAAKe-Y.jpg
:( NHKと契約したい。
こちら、青森の山奥で、電波が届かない。
金払うから、NHKさん、来いよ >>1
こういうこと言ってる連中って
病院一切行かないのに毎年保険料を払うのはおかしい
って絶対言ってるだろな
ちょっと頭おかしいんだよこういう奴らは
触ったらダメな人たちです >>419
NHKが乗っかってるし、法改正のときに意見してるんだから、無関係を装うのは無理だな。 >>474
衛星放送見てるなら2000円じゃ足りないぞ >>459
別に最高裁で出た判決に無条件でしたがう必要ないぞ
最高裁だって間違った判決出すことはあるし
再審請求が通れば判決が覆る事もある
まぁ判決がどうあれ払うかどうかは本人の意思だしなｗ 昔ならともかく、今の時代スクランブルしないのはおかしいと誰もが思うはず
よくある質問で苦しい言い訳してるけど、あんなもので納得する人はいないだろう
ネットやスマホからも徴収するというなら尚更だ >>448
いやそんなんどーでもええねん
問題は契約の自由
強制加入強制料金徴収ならその規模と経営形態の見直し 全国で1000万世帯ほど未払い世帯あるんだろ
一斉に裁判所からお便り届いたら面白いんだが >>470
5年で時効だから大丈夫だぞ
今回は、契約成立は判決時というのが多きぞ
通知で契約成立（高知地裁１１／２７）が否定されたのはでかい
だから裁判を起こしにくくなった。 >>95
NHKにとって都合が悪いニュースを報道しないのは、公共性が高いからか？ >>7
スクランブル掛けるのに金なんか掛からんよ
いまBSで出してる黒いお願いマークを画面一杯に
するだけでOK、地デジでもやればすぐできる >>489
都合の良い時だけ自民党支援のフリするなチョン >>484
その通り。なぜ国民がＮＨＫを支えなければならないのか？って事 >>462
NHKが規模縮小して国営放送になったら協力しますよ >>467
テレビ設置したら契約の義務があるので払え
↓
テレビ設置したら契約の義務があるので払え
に変わった >>333
なるほど、おいらの地上アナログテレビは現在のテレビ放送を全く受信出来ないから、
「受信出来る設備を設置した者は」という要件を満たしていないな。
まあ家族と同居だからおいらが独立する場合の話だが。 スクランブル化で解決する話なんだけど絶対にやろうとしないクソＮＨＫ
WOWOWやスカパーに出来て、何でＮＨＫに出来ないと言うんだｗ >>478
そのうちＮＨＫ解体論も、モリカケレベルでアホらしくなるよ >>500
まあ払わなきゃ差し押さえられるだけで、それ以上の不利益はないからな
投獄されるわけでも殺されるわけでもない 己の利権のためにスクランブル化を拒否するNHKこそ
受信料の公平負担を毀損している元凶である >>493
セーフティーネット云々を理由にして、スクランブルが無理という話。 >>460
６０パーの人間がなんで４０パーのために支払わんといかんのじゃ いよいよ民業圧迫の放送法改正か。
NHKに払うくらいならyoutuberにも払わないとね、釣り合いが取れないわ。
ようやく嫌視聴権、嫌受信権確立か。 >>473
今でさえ、民放みたいだけど。
流行紹介で、ギャラクシーのスマホをラジオショッピング並みに宣伝したり、特定のお菓子を宣伝したりしてるよ。 >>333
時代にそぐわない法は見直すんじゃないのですか
当時はスクランブルという技術がなかったですからね 偏向報道や脇道にそれまくった余計な番組が多くて
国民の期待に応える番組を作れてないよ >>50
おいおい、俺はテレビ見るのは国会中継ぐらいだぞw
エンターテインメントとして最高じゃん
テレビでやらなくてもネットで見てるけど、国会見るのを有料にするのは
無理あるだろうな。あれこそ、国民全員が見るべきもんだから 何で世界経済のために（というデマで）俺たちが犠牲になる必要があるのか？
お人好しもいい加減にしろ！！
【安倍の精神鑑定を今すぐやれ！】
国家百年の計@nihonnboyaki
山口敬之のレイプ逮捕差し止めは 安倍首相の賛美本出版させるためだった。 つまり安倍の犯罪といえる。 安倍政権中枢の中村格元警視庁刑事部長が 地方の警察の性犯罪を事件をなぜか知り、重大事件のように実質指揮権発動
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/406934
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQZeUdVVQAAKe-Y.jpg
: すべて無料のものなど存在しないんだよ
頭悪すぎて話にならない >>214
24時間ニュースながしっぱで初めて受信料払うと言う選択肢が出てくる
払った受信料がゴミタレントのギャラになるなんて御免 >>435
まともに反論してみろよ
できねえなら吠えんな池沼
頭低くしてろ雑魚 >>448 単に受信料徴収するから悪く言われてるだけだよ
本来民放も電波発信料、中継料、受信料なんかの有料なものを
スポンサー肩代わりさせることで無料にしてしまった
アメリカなんかは放送がすべて有料だったからこんな問題おこってない
逆に録画の文化がなかったくらい
無料試聴があたり前になったからNHKが際立ってるだけだよ >>480
ぶっちゃけNHKが無くなって困るのはNHK職員だけだからな
今じゃNHKの代わりになるものはいくらでもあるからな これだけトラブルが起こってるにも関わらず放送法を変えない総務省て問題大有りやろ そもそもNHKが申し込んだ時点で有効という
ふざけた上告が棄却してる時点であいつらの敗訴なんだけどな
これで契約は当事者がサインしないと契約できないし
テレビを見てる立証責任はあちら側
あるかないかあんて答える必要もない
奴らにできることは衛星放送のテロ消し連絡した間抜け相手に訴訟起こすくらい
完全無視でええよ >>462
なら国営放送局でいい。ＮＨＫの運営方針にはとてもじゃないが賛同出来ない 契約が義務だから契約しようとＮＨＫを呼んで受信契約についての説明を受けたが、内容に納得できないので
契約は結ばなかったよ。 酷いコンテンツ並べて、見なくても金は寄越せというボッタクリビジネス >>503
テレビ設置の証明もできないのに送れるわけがない ＮＨＫだけ見れなくなるテレビとかなんで商品化出来ないんや？
てか受信料高すぎるんだよなぁ・・
昔はそれでも不満は少なかっただろうけど今やネット社会だからね
ワンコインで動画見放題のdＴＶとかネットフリックスとか色々あるなか
月２５００円とかアホかと。
てめーらのサービスなんか３００円でも高いんだよボケがと言いたい、マジで。 >>374
ＢＳを受信できる環境が整っているのに
ＮＨＫ集金人が押しかけてきて
ＢＳ契約しろ！
とか言ってきたりしないのん？ >>520
一番組だけで受信料の是非を語るなよ馬鹿 >>483
ワンセグなしのガラケーを探してたら、韓国のメーカーLGしかなかったから、仕方なしにLGを使ってたよ。 もう国会が動くしかないんだよね、自民はずっと放置だから
維新あたりに投票すればいいのかな？ 嬉々として自民・ＮＨＫ側に立ってる奴ってなんなの？ｗ
いくらそれらに自己投影しても人生はそのまま負け組なのにｗ 判決に従いなさいジャップ
これがおめーらの国だwww >>104
それもいいんだよな貧困世帯は払わなくていいんだからNHKの平均年収以下の世帯は免除でいい
高所得者からのみとるか自分らの年収下げて庶民からもとるかは選ばせてやるw >>535
答える必要ありません
それを証明するのはあなた方です >>531
普通にCSやアマプラになら金払ってますが フリマアプリに40インチテレビ10円とか出まくるか？ 結局はNHKを観てようが観て無かろうが
テレビ持ってなくてもワンセグ携帯やスマホ持ってたらカーナビにテレビ機能あったら契約義務が生じるってこと
テレビ無い人はいるだろうがスマホやカーナビは避けられんわな >>482
親も契約せずごねてたか？
人それぞれ育った環境が違うから仕方ないな
義務ではなくても、受信機があれば契約が必ず必要なんだろ？従うのが一般的じゃね？ >>528
だから規模を徹底して縮小して税金でやれば良い。
おまえNHKから仕事でも貰ってんのかよ >>547
だな
足立なんかは昔から結構突っ込んでるけど >>535
iPhoneだからな。
パソコンにはついてるかは分からん。 >>528
馬鹿が無理してしゃしゃんな恥ずかしい
お前のガキもお前に似た池沼ガキなんだろうな 憐れ >>516
これは支払うべきって判決が出ただけで
別に裁判所が財産差し押さえたりしてくれるわけじゃねーぞｗ 最高裁のバカ判事どもはNHKに天下りしたいようだな。 契約してたのに払わなくなった人は五年間分払う
未契約の人はテレビ見出した日までさかのぼって払うの？ 基本chと有料chに分ければいい
基本chはニュースや災害情報をリピートでずっとタレ流せば300円で十分だろ
ドラマや歌は有料chで別料金にすればいい
これで公共性も公平性も保てる >>531
普通にCSやアマプラには金払ってますが
要は契約の自由ってもんがあるだろうって話
強制加入強制料金徴収なら今の規模はデカすぎるだろう巨悪利権組織 >>559
テレビ持ってない奴から徴収するのは不平等 そもそも公共放送をうたうなら低所得者からも取るのが公共放送なんだよな
生活保護免除、チョン免除とかわけわからんシステム作るから余計に不公平が生まれる
NHKは都合いい事ばかりいうから嫌われている 今回唯一の救いはNHKの送り付け詐欺手口が完全に否定された点これは大きい。相当悔しいみたいでネットにまで放送法適用するとかファビョってるなw 居留守使っときゃ裁判沙汰には出来ないよ
NHKからの郵便物は全部見ないで捨てる
こういう対策でok
チラシ見なきゃならない義務なんて俺たちには無い
こんな中途半端な判決をわざわざ大法廷でやるなんてまさに政治的演出だな。
これは政治が絡んだ特定の協会に忖度した極めてお粗末な利権裁判もどき。
極 め て 貶 む 幼 稚 な 政 治 芝 居。
>>506
時津風部屋暴行事件がネットで話題の時も、相撲解説に時津風親方を呼んでたよw >>519
だからそれは国に対して言うことだよ
無理とかそういう話じゃないんだが理解してるのかな 電電公社や専売公社だって郵政だって民営化したんだ
NHKだけ民営化出来ないのはおかしい 今ってＮＨＫを避けてＢＳだけ見るとか、ローカル局だけ見るとかできないの？
テレビを見たいならＮＨＫに金を払えってのはおかしい >>544
設置した日が証明できなければ意味ないぞ
そもそもテレビがあるかどうかすらわからんのに
なんども言うけど奴らができるのは衛星放送のテロ消し電話した奴を狙い撃ち 報道しない自由があるんだから
ＮＨＫを見ない自由もあるはずじゃん
ＮＨＫデモは報道されなかった、でも違法じゃないよね モンゴル人に受信料を大量寄付するような相撲中継はもうやめろ
そしたら受信料はもっと安くなるだろ
節約とか工夫とか番組の意義もろくに示さないくせに強制徴収するから怒りを買うんだろ >>1
>【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。
と言うより見てるから視聴料を取るという発想自体がおかしい。
公共放送なのだから所得に関係なく無料で国民に情報を伝えるべきであって、
そのために巨額の税金がNHKには投入されている。
視聴料なんてものはそれこそ有志がNHKに共感共鳴して支払うもんでいい。
寄付金に近い位置付けだな。
なので今回の判決は最悪。
まあ見るか見ないかに議論を矮小化されたらこうなるわな。 >>497
我慢？冗談
営利目的だからスクランブルにしないのが
一番腹立つな >>564
なんでだよ
原審とか原々審の主文見た？
見たうえで言ってるのか見てないで言ってるのかどっちよ マジでテレビなんて持ってるの?
PCで充分じゃね? この意見が一般的だと認識されるようになって放送法が改正されるといいな >>549
はい。判決に従って、受信契約は都度裁判で！
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」 訴訟乱発しなければ国民に受信料の公平負担を求められないこと自体が問題
裁判を乱発することにより、受信料が訴訟費用に化けるし
裁判所だって税金で運営されているんだからその税負担も国民に行く
もう税方式にしろよ
300円だったら払ってやるよ >>4
左翼が払ってないパターン多いぞ
なぜ右翼だけ？
わかりやすいチョンだなw俺は払ってるぞ
精々今までの滞納払えやチョンw 何で世界経済のために（というデマで）俺たちが犠牲になる必要があるのか？
お人好しもいい加減にしろ！！
【安倍の精神鑑定を今すぐやれ！】
国家百年の計@nihonnboyaki
山口敬之のレイプ逮捕差し止めは 安倍首相の賛美本出版させるためだった。 つまり安倍の犯罪といえる。 安倍政権中枢の中村格元警視庁刑事部長が 地方の警察の性犯罪を事件をなぜか知り、重大事件のように実質指揮権発動
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/406934
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQZeUdVVQAAKe-Y.jpg
^@ この前、ドコモのスカパー入ってるから勝手にうつるBSを無理矢理契約させられたわ NHKがスクランブルをかけるようになったら、テレビ購入考えてもいいよ。 まあ、みんなおかしいと思ってるわな。NHKの受信料とNHK職員の平均年収1780万円 >>568
既に誰も必要としてない。存続を唱えてるのは守銭奴だけ お前らってホント馬鹿だよな
逆の発想しろよ逆の
お前らどうせ無職で暇なんだからよ
受信料払って見倒してやればいいじゃねえかよ
朝から晩まで徹底的に見て全部の番組の批判要望を毎日ＮＨＫに5時間ぐらい電話してやれ 時代錯誤の放送法変えるにはどうしたらいい？
署名？ >>580
NHKの受信料金は必要か必要じゃないか国民投票すればいいと思う
これだけはガチで決まると思うよ >>569
金盗られるくらいなら廃止でいい。
ニュースはネット、放送は民放で十分だろ 選挙の時に最高裁の選んだろ
あいつらが決めたんやでぇ >>543 BSチューナーついてないテレビがあるから
NHKの受信料はらってれば徴収しにくることはないんじゃないかな
ただ、マンションに共同アンテナでBSアンテナたってると
BSみれる環境あるなら払ってくださいねと言われる
うちは後からBSチューナー付テレビにしたからそんな感じだった 全国で1000万世帯ほど未払い世帯あるらしいが
本当に未払いなのか、
テレビがないので払う必要がないのかどうやって証明できるのか >>579
出ないやつはいつ帰宅するかを確認して張ってたりするからその内見つかるぞw 民放は受信料に頼らずにスポンサー集めて番組作って経営している
ＮＨＫもそうすればいいだけ
こう言うと「スポンサーが付くと公平な立場からの放送が出来なくなる」と言い訳をするが、スポンサーがいなくても
ＮＨＫは公平な放送してないだろ。
スポンサーが付いていれば「スポンサーに配慮してこういう伝え方なんだな」というのが視聴者も分かるけど、
ＮＨＫの場面は何処からどんな力が掛かってこういう伝え方になっているのかというのが見えないので、
背景が分からず余計に気持ち悪い。 >>603
だから払わない！ってかい
情けなくないか？
こんな中途半端な判決をわざわざ大法廷でやるなんてまさに政治的演出だな。
これは政治が絡んだ特定の協会に忖度した極めてお粗末な利権裁判もどき。
極 め て 貶 む 幼 稚 な 政 治 芝 居。
放送法が憲法違反だと分かっての政治判決に疑う余地なし。
優秀で年収の高い人間を底辺が支えるのは当たり前 黙って払え 民営化しろよ
民営化後にスクランブルかけて有料放送続けるなり
CM入れて無料化するなりすればいい >>528
だから規模を徹底して縮小して税金でやれば良い。
政府お墨つきの税金投入になったら間違いなく利権構造として費用が肥大するのは間違いない
受信料徴収性ならきちんと顧客として意見を聞けと言いたいんだよ 黒字でカネがあまってるというのもまた反感を買う一因
適正な価格にするか、スポーツ無しの料金プランとか
ドラマ無しの料金プランみたいなのを作るべき >>610
電波は公共の物でもNHKは公共の物ではないですよね まぁ NHKの問題を選挙の焦点にするにはどうすればいいかを考えなきゃな
マスコミは、報道しない自由をなぜか行使するだろうけどな >>606
立憲民主党と共産党が政権をとればきっと変えてくれるさ(遠い目) >>587
もちろんあるよ
誰も見ろと強制してないだろ 自民党しか頼れる党がないから入れたのに
がっかりだわ いいよ別に。今後とも払わないし。
・家に上げない
・契約しない
これだけ守ってればいいんだろ。 >>576
家訓を他人に求めるのか。
先祖が泣いてるぞ >>614
実際はもっといる
加入者が増えたと言う嘘の本営放送だからな >>618 スクランブルにすればいいだけじゃん。なんでやんないんだよ？
見てるお前がバカなんだよ。TVなんか10年前に捨てたわ 最高裁判事って選挙で落とせるんだよな
こういう判決をしたやつは覚えとかないとダメだな >>29
NHKだけ観られないテレビが作れないなら
NHKにチャンネル合わせた瞬間に爆破されるか
北斗神拳みたいに内部が破壊されるテレビを作ってほしい NHKがスクランブルをかけるようになったら、テレビが売れるよね。 >>624
くそつまらない大河ドラマに金バンバン使ってるのは反感買ってる要因ではあるだろうなw 見てないのに何で払わないといけないの？
意味がわからない 強制契約強制徴収するなら地上波総合までが最低譲歩ラインだよなあ
せめてBSやETVなんかは契約の自由を認めるべき >>609
その通り！
馬鹿裁判官は国民主権を否定して江戸時代に逆戻りさせた戦犯だ。
国民審査にかけて裁判官を罷免する必要がある >>586
その通りで証明はできそうにないが
今回の裁判した人のように設置が分かっている場合
時効はない NHKが放送事業を全て止めてくれれば，
国民は追加料金なしに放送を見ることが出来るわけで，
そちらの方が国民の知る権利を保証する上で
ずっと有益じゃないの？ >>625
電波は公共のものだから、民放だけじゃなく公共放送が必要だと政治が決めたわけだろが >>496
アホか、保険は老人達の分も払ってる事ぐらい十分承知してるし
それが社会貢献になることも解ってるし自分にも老後が
やってくるから仕方なく払うがＮＨＫは別に無くなっても全く困らん
普段からＮＨＫ見てる奴だけで金払って回してけばいいだろう
この論法のどこがおかしいのか俺には解らん >>4今からお前が真の本物である反日朝鮮人なのかオレが見極めながら判断してやる！
もしお前が真の本物である反日朝鮮人であるのなら今直ぐココでお前が自ら自分の身体に
灯油やガソリンをかけて火を付けながら本場・南朝鮮人の反日派たちのように反日レスしてみろ！
ここスレを見ている全国の連中たちも見ながら待っているからレスした以上はお前が火ダルマになっている画像を早くここスレに貼れ！大号泣して逃げながら時間差を置いてまたレスするようなら
お前は口だけのヘタレたエセ反日朝鮮人だから祖国へ向けて南朝鮮人掲示板でエセ反日活動してろ！
お前逃げんなよ！ >>571
別にNHKは自らスクランブルを導入してもいいんだよ？でもやってないよね？ 契約させたかったら裁判しないといけない
事実上、NHKの負け >>628
強制してるだろ
スクランブルかけろよ
ＮＨＫ受信できないテレビ出させろよ
携帯からワンセグ削除できるようにしろよ >>618
ぬるま湯に浸かってるNHK職員のほうが
情けなくないか？ >>642
病院一切行ってないのに何で保険料払わないと駄目なんだ？って思ってるだろ？ 一応NHKの予算で国中の無駄な放送設備をまかない民法がただ同然でそれを使ってる実態も知ってる
だから民間のニュースもNHK料金が必要という主張もわからんでもない
でもね、だからなんだよって話
視聴者からしたら関係ない話
NHKを利用したものだけが払えって話 >>633
解約しても、再契約でやって来てウザい。 裁判官がバカ過ぎる
剰余金が1000億近くあるとか完全に収益事業なの
剰余金があるのに受信料は値下げしないとかどこに公益性があるか？
バカどもめ 受信料収入：６，７６９億円
受信契約：４，０３０万件(一般世帯：３７０９万世帯、事業所(ホテルとか)：３２１万)
世帯数じゃなくて、契約件数が知りたいな
ホテルなんて１部屋１契約だろ？
受信料収入と辻褄合うのかな？ おまえら民放は見なければ無料だと思っているんだろう？ｗ >>568
必要性の如何なら必要だよ。
日本全国、同一時間に同一内容を一斉に流せるのはＮＨＫのみ。
民法だと色々編集しまくって偏向し新聞と変わらないからな。 ＮＨＫがうつらないチューナーなら
作れるだろ
中華作ってくれ >>648
電波はみんなのものだから、アホなバラエティやアニメしかやらない民放ばかりじゃ駄目だろ お互い払い合って金額が決まってる。
一部の勝手でまじめに払っている人が不利益を被るのは、いつものこと >>20の判決文でNHKの上告を棄却されてるのに、何で>>1の記事は男性側が負けたって書いてるの？
完全に捏造じゃん >>653
ＴＶ捨ててもネットで見れるとか言って払うようにしむけてくるぞ テレビ観ないならテレビ家に置いとく必要はなかろう
持ってるなら棄てたらいい
簡単な話だ >>616
スポンサーに左右されない番組作りを実際やってるんだよなWOWOWは
ドラマなんて民法にはできない質のものを作ってる
スクランブルで契約者しか見れないが故に
本当に視聴者が見たいものを作ろうとしてる
沈まぬ太陽なんて今の民法に作れるか？って事
NHKの少なくとも衛星放送はこうあるべきだと思うわ NHKは公共性といいながらアホなバラエティやアニメもやってるし民営の劣化版 この前の北朝鮮のミサイル発射は日テレが一番速く詳細に報道していたし、10月22日の台風に付いてもテレ朝や
フジの方が細かく報道していた（ＮＨＫは衆議院選挙のことばかりで台風情報はいい加減だった）。
もはや、緊急時放送やニュースという部分でもＮＨＫは民放に劣っている。
民放にＮＨＫなんて必要ない、勝手に潰れてしまえ。 >>658
病院はないと困るけどＮＨＫは無くても誰も困らない こんなにおいしい利権を手放す馬鹿がいるかよ
by NHK、関連企業、自民党、官僚 >>606
マジレスすると、NHKは今の政権にすり寄ってるから、今の政権を下野させないと無理 これでNHK職員に対するテロが正当化されてしまったね。
さて、何人殺されることやら…
職員は、寮から出ない方が良いね。
石を投げられるくらいなら、まだマシ。
吊されて奇妙な果実にされるよ。 >>675
NHK関連職員とその家族って凄い数いるぞ
それこそ集金人まで入れれば結構な票田だ >>649
せっかくみんなスルーしてるんだからスルーしとき
「お前ら無職なんだから」とか言ってる奴は大体脳内の幻と戦ってる戦士（笑）だからそっとしとくべし >>573
じゃあ国営も公共放送も要らないな。それでもいいよ 「払わないのは恥ずかしい、みっともない、貧乏くさい」
という日本人特有の精神にのっかってここまできたのがNHK。
同じような新聞は先日死にました。 TVなんか何年も見ていないけど、なーーんにも困らない。ネットだけあれば十分 スクランブル化したら受信料がどの程度になるか興味があるな >>612
消滅時効の起算点がNHKの勝訴判決の時点
だからそこから5年前だぞ
たしかに、時効援用しないで払うと全部払わないといけないがね NHKの職員が契約しろと脅してきても
裁判してくれで済むようになったわけ
事実上、NHKの負け >>597
馬鹿野郎
民営化して法人税を課税すれば財政再建に少しは貢献するだろ
犬ＨＫは財政難を招く国内のタックスヘイブンだ。 台湾メーカーかどっかでＮＨＫ映らないテレビ出そうとしたらＮＨＫに潰されたよな >>647
じゃあ公共放送を作るべきだね
今のNHKは公務員ですら無いもんね 就職するなら永久取り立て保証のNHKで決まり！
職員のみんな最高の気分でしょ！
民放の潰れそうな地方局や部数減らしてる新聞をせせら笑って楽しくて仕方ないだろうね*\(^o^)/* >>583
別に現行法下でもNHKは自らスクランブルできるんですが。でもやろうとしないわけだが。 スクランブル掛けろとか言ってる奴に告ぐ
そのスクランブルかけるための金はどこか出てくるんですか？ｗ
受信料からですよねｗ
だから結局受信料は払わないとダメなんですね
わかります？ｗ
この理屈 >>664
馬鹿はスポンサーに広告宣伝費拝金してることも知らないんだよ
商品にそのカネ載っけて払ってるバカなんだよ
ネズミーがラベルに載ってると2割マシマシで払うカーチャンとかな 見てないのにおかしいとか奥ゆかしすぎる
見ててもおかしいと思うわこの制度 契約書もないのに数十年分をまとめて払え、ってどこのヤーさんだよ 解約する方法は
テレビを処分した証明書などを解約届に添付するらしい >>613
BSアンテナが付いてても，
デジタル化で見れなくなったままかもしれんし 未契約者には事実上の勝利判決だろ
裁判以外に契約を結ばされる方法がなくなったんだから
契約しちゃったら知らん >>668
それで何故ＮＨＫだけに金を払って支えなければならんの？公平性に欠けるねえ >>645
だから実際にテロ消し申し込んでカスカード番号晒してるんだから当然の結果
番号と住所紐付けできればいつ見てたかモロバレなんだよ
逆に番号教えなければ
誰がなに見たかなんてわからない NHKがCMを入れて、タダになることに反対する国民がいることが信じられない。 民放民放と言っているが、お前らどんな番組見てんだよ？
どうせくだらないバラエティか深夜アニメくらいだろがクソが いい加減スクランブルかけろよ
中国に媚び売りまくりの売国放送局に
なんで金払わなくちゃいけないんだよ 契約強制の代表例として自賠責保険があるけど
あれは利益が出ないようにしてるし余剰金があれば値下げもする
何より被害者救済という大義名分がある
NHKのどこにそんな大義名分があるか 国営放送という使命が失われて,単なる既得権になってないか？ マスゴミ利権守るため、安倍政権に忖度してる司法ならもういらんだろ
どうなってんだよこの国 >>700
できないとする法的根拠を提示してください。 法律がおかしいんだからどうしようもない
現代のお犬様だよＮＨＫはｗ
これを正す方向にいかないのが日本のおかしいところ世界市場では勝てない理由 >>613
今売られているテレビやＨＤＤレコーダーには
ほとんどＢＳチューナー内蔵してるんじゃね？
ＢＳチューナー付いてないの探すの大変だわ。 >>29
つーかコレが特許になるとか
特許をナメてないか？w >>714
じゃあ公共性が高い放送局をどうやって運営するの？ 今年の紅白の視聴率下がると面白いのにな
けど国民の金が資金源なら歌番組やドラマに出演した歌手やタレントのギャラは公開すべきだな
募金もそうだけど自分らの金が本当に有効に使われているのかが不安だから払いたくないんじゃないの？ >>680
NHKの労組は民進党の支持母体なんですけど >>668
総合の9割がバラエティ番組のブーメランすかｗ >>590
まあ、この掲示板の方が余程公共福祉だな >>703
きょうびそんなもんタダみたいな金額でできるあ阿呆 NHKの会長を国民審査できるようにすべきだろ。
相撲みたいな八百長番組の中継をすることの是非とかも。 地デジならスクランブルかけたらいいんじゃないの
B-CASカードをNHKアリとナシの二種類にして
ナシを意図的に高くして販売するとか
あとNHKはチャンネルが多すぎだよ、関連会社も多すぎ
Eテレは教育テレビでないのなら存在意義もないと思う
テレビを持っていたら税金のように受信料を払わないといけない
というのでも構わないが、だったら毎月100円だよ。
テレビやスマホ、カーナビにまで請求するなら10円
足りない分はアメリカのPBSみたいに番組スポンサーを募ればいい 払ってない売国奴は全員国外追放でいいよ
日本人として恥ずかしいわ TVの設置とは…
家電屋が、運び込んで、ダンボール箱から出し、
アンテナ線と接続し、スイッチを入れて、TV映像が映ることを
確認する。←これが設置。
TV映像が流れないTV受像機は、単なる、モニター。 >>675
NHKじゃなくて払ってる側を擁護してるんだがな
法律を守らずして物申すのは可笑しいと思わないか？
貧困していて払えないと正直に言えば良いのに屁理屈並べるのは程度が低すぎるって思ってる奴らが必死にレスしてるな >>670
被告が受信料を払う羽目にはなってるから、その部分は被告の負けじゃないかな。 電波の押し売りはおかしい
ＮＨＫなんか見ない人にまで徴収しようとするな
スクランブル化でいいだろ
それが受信料払っている視聴者にとってもフェアな方法だ >>670
男性側が受料契約の強制は違憲だ と訴えたが
今回の判決で契約の強制は合憲だ となったから
強制だから自動的に契約が成立するというNHKの主張は
裁判での強制が必要だとされた シナのスパイが経営している犬HKになんて金を払う人間は売国奴だと思っている。
俺は20年以上前から犬HKがくると売国奴と罵って追い返している。 >>654
お前俺は払ってるから他人にも払えって喚いてるやん。
堂々と払ってろよw
家訓とか育ちとか笑わすな 年間千円ぐらいなら払ってやってもいいけど、見てないものに二万は高すぎる >>731
＞＞じゃあ公共性が高い放送局をどうやって運営するの？
いらない つーかさ、払わない派は経済の何たるかを知れよ
大学くらい出てないわけ？笑 >>731
公共性の高い放送局ってそうでない放送局と具体的にどこが違うの お金無いなら、
毎月500円でもいいらしい。(笑) NHK 払ってはいるがほとんど民放しか見ない ニュース天気予報災害情報 民放各社放映で
充分 一年に数回 見るだけで年間数万円 ５年ごとにテレビ買い換えできる 今のＮＨＫは
着ぶくれ体質 医師並みの年俸 この土人国に三権分立なんてねーから
一党独裁国家と同じ NHK職員の平均年収ってBBCの平均年収の4倍。同じ公共放送でなんでこんなに違うのか >>701
何のために？
集金システムそのものを国から放り投げられてるのに、それをやめて自分のクビ絞めるわけないだろ スクランブルかける度量が有るなら裁判なんてしてないはｗ
いつまでもこんな契約の概念さえない法を法改正しないのが問題なんだは >>713
兆しがあれば、寺田にこの間の選挙で意思表示したのに。。 >>577
受信料払う馬鹿は、江戸時代で思考停止した自主性のない馬鹿国民だ。 >>577
そいつらは受信料払わないでみてるんだから不公平。スクランブルかければいいだけ 自社番組のCMやりまくってた時期があったな
あれやるくらいなら民間企業のCM流して広告料で運営しろって思ってたよ
安くない受信料を取りながらBSにつぎ込んで一般視聴者に見せないのも問題あるだろ >>715
言いたかったのはそれじゃなくて
時効がない
こと このニュースは海外でも報道されているな
日本人は契約の概念が無い土人だと世界中に知られてしまったｗ 法律に問題があるのであれば、法改正しなければならない。族議員や利権の絡んでいる議員を選挙で落とす。
巨額の利益で利権がらみの官庁はなにも言えない。いや、言わない。であれば、民衆の数の力しかない。
ここでNHKの暴走を止めなければ、民主主義や自由経済の根底を崩すことになる。
民放も圧迫されていているのに何も言わないクズ。右翼左翼関係なく、ネットでもなんでもいいから声を上げていく必要がある。 払ってる方だって見ちゃいませんけどねｗ
ＮＨＫはまずその存在意義をきっちり国民に示すべきでないの？
しかも高い
何でこんな高いわけ？
で、要するにこの判決の意味することとしては
払ってくれないと訴えますから、そうなっちゃうとテレビ設置時に遡って払うことになりますよぉ
みたいなことでいいわけ？ 受信機置かなければいい。
今の地上波見る価値無いでしょ。 全国の道路みたいだとするなら芸能界や卸の業者との付き合いは
全部、報告するぐらいのことをしてくれないとなぁ。
談合、癒着ありの公共工事みたいになってない？ >>756
フジとNHKを比較して、分からないなら一生理解できんよ。お前にはな 朝鮮とシナによる捏造報道局である犬HKに受信料払ってる日本人は売国奴 よくスクランブルにしろって声もあるけど、放送法により
テレビを持っている人全てが視聴できるようにする義務があるので、無理です。
山の中とかで電波が悪くて映らないのであれば、アンテナ立ててでも映るようにするのがNHK >>718
紅白出場のTWICEに配慮するNHK。 ヒットラーは、アメリカのフォードや、その他、財閥に操られていた 署名運動起きるんじゃね？
最高裁さん、間違ってる。利が民に向いていない なぜ見もしないのにamazonプライムの3倍以上の額を払わなきゃならん。
最高裁がこんな判決だしたんなら、テレビの定義から法律で決めないとな。 原付が徴収課税対象などの流れのなかで
技術的に受信設置基準となる機器等が対象とならないとは必ずしも断定できない情勢なのかなとか最近諸事情気になる 公共性にこだわるんだったらそう考えている人たちが出資して
生協つくればいい >>53
なんでウンコを24000円で買わなきゃいかんの？
ウンコは買うものじゃなく捨てるものだ
スカトロマニアは知らん >>745
提示できないようなので、NHKがスクランブルを導入できない法的根拠はなしという事ですな。 スーパーで惣菜が売られてて匂いを嗅いだだけでスーパー側は買えと言ってるようなもの 香港に駐在してた当時
NHKBSをただで受信してたけど
日本で見てもない人は有料で、海外で見てる人はただっておかしくない？ >>741
受信料払っていないのに権利だけ主張するな
あちらの人かな？ >>775
具体的にどこが違うの
逃げるの？ねえ逃げるの？ >>136
やるべきはテレビ捨てて家電のテレビの売上を落として国民はテレビなんて見ないという既成事実を積み上げることだな。 >>767
何見ての反日なんだ？お宅は払わずにNHK見てんの？ テレビ買わずに大型PCモニター買った俺、高みの見物 スクランブル可能なはずなのに、余程
情報操作のためにテレビ観てもらわないと困るんだねww >>761
＞何のために？
そんな事、NHK自身に聞けよｗ 衛星契約：２，０１７万件
地上契約：２，０１２万件
受信料収入：６，７６９億円
計算合う？ >>778
大昔の放送法ですよ
そろそろ見直す時期ではないですかね NHKなんてフジやTBS以上に偏向報道してるからね。 イギリス以外の国にいるとき僕は、イギリスのテレビ局ＢＢＣが好きだと人からよく聞かされる。
ニューヨークに住んでいたときは特にそうだったが、東京でもそんなことがよくあった。
ＢＢＣの国際放送が、アジアやアフリカの国々でどんなに賞賛されているか、というようなことを友達から聞かされた。
ニューヨークにいるときは、初めのうち僕はこう疑ってかかった。
ＢＢＣをほめたたえるのはつまり、国際人のニューヨーカーが「洗練された自分」を気取って演出するための小道具なんじゃないか？
でもアメリカのテレビ報道を目にして、ＢＢＣがアメリカのニュースをはるかにしのぐ報道の質と客観性を追求していることがよく分かった。
アメリカのテレビ局各社は民営で採算重視だが、ＢＢＣは公共放送だからというのも理由の１つかもしれない
（念のために言っておくと、新聞の事情はまるで違う。僕はアメリカの主要新聞各紙を高く評価している）。
個人的には、ＢＢＣは僕が多少知っているあの公共放送よりもかなり優れていると思う――ＮＨＫのことだ。
ニュースに関して言えば、ＢＢＣは特にドキュメンタリーに強い。60年近く続く大胆不敵な時事ドキュメンタリー番組「パノラマ」はＢＢＣの目玉。
ＮＨＫの「クローズアップ現代」もよいが、パノラマのほうがスケールが大きく、幅広く、良質だ。
こちらは海外ではニュース番組ほど知られていないが、ＢＢＣは娯楽や教育番組でも実績がある。
これまでに僕がハマった番組は、ＢＢＣのものが多かった
（歴史ドラマ『この私、クラウディウス』、マイケル・ペイリンの旅番組、サイモン・シャーマの『英国史』、ケネス・クラークの西洋美術史番組......）。
■強制徴収の受信料に反感
だから僕は基本的にＢＢＣはためになるテレビ局だと思っているし、その考えは外国で暮らすうちにより強まった。
機会あるごとに僕は、イギリスの友人たちにＢＢＣはイギリス人が「考えているよりいいものだぞ」と話している。なぜなら、イギリス人の多くはＢＢＣが嫌いだからだ。
そして今、イギリスではＢＢＣへの反感は過去最高レベルに達している。
ＢＢＣが嫌われている一番大きな理由は、強制的に受信料を支払わされるからだ。視聴することを自分で選んだり拒否したりすることはできない。
イギリスのテレビのある全世帯が「テレビライセンス」を購入させられるという形で、受信料は徴収される。
年間１４５・５０ポンド（約１万８０００円）もかかるが、少なくとも６カ月前に支払うことを義務付けられている。
何かの支払いを強制されるとき、それが自分の好みから外れているものだったら「だまされた」と考えたくなるのも無理はない。
僕はＢＢＣの「国家的大イベント」に関する報道（エリザベス女王即位60周年の「ダイヤモンド・ジュビリー」やオリンピックなど）があまりに愛国主義的だと、ちょっと不快な気分になる。
真剣な番組の司会やコメンテーターに軽々しいセレブが出演しているのもイライラしてしまう（そう感じない視聴者もいるだろうが）。
受信料については僕は、特に怒りがたまっている。昨年僕が新しい家に引っ越したとき、テレビは持って行ったもののアンテナがないからテレビが全く見られなかった。
アンテナを設置するより先にやることがたくさんあったし、当然僕はテレビがつかないうちは受信料を払う必要などないものだと思っていた。
ところが引っ越して３日以内に、督促文が届き始めた。それによれば、「家宅捜索権」を持った捜査官がいつでも僕の家に入る用意があるという。もし受信料を払っていない状態でテレビを見ている形跡が見つかれば、最大１０００ポンドの罰金刑に処せられるという。
僕はすぐに電話してアンテナがないことを伝えたが、督促文はその後も続いた。「出廷の方法」を記した手紙が届くこともあった（丁寧なアドバイスを装ったある種の脅迫状だ）。
結局、裁判の召喚状が届く前に僕はアンテナを入手して受信料の手続きをした。それでもまだ、あの脅迫文への怒りは消えない。
それに、些細なことかもしれないが、電話でＢＢＣの支払いシステムについて長々と説明されるのを聞かなければいけない（しかも拒否できない）ことも納得がいかない。 韓国のkbsも料金自動徴収だけど
あっちは月250円で電気料金と一緒に引き落としだから払ってることも気がつかない人が多いらしいな
高すぎるんだよnhk >>778 明らかに時代に合わない法律なのに、ｷﾄｸｹﾝｴｷのために放置したいんだよね >>703
スカパーの小さいチャンネルでも出来ることが何故ＮＨＫに出来ない
邪魔なＮＨＫもスカパーに移れよ テレビに娯楽とインフラを頼ってる世代はまだいるであろうけどそれなら最低限の番組でいいのではないかと思うのです >>703
BSの契約しろテロップを画面全体に大きくしたら良いじゃん NHK-BSに関してはスクランブルにして
見たい月だけ見れるようにしてほしい。
有料チャンネルが見たいだけなのに確実についてくるセットはないわ。
ワンセグフルセグでも見れるものなら地上波についてくるということでいいけど。 若い女が裸で歩いてて「あ、あんた今見たよね、金払え」って言ってるようなもんだw
誰が払うか馬鹿
スクランブル掛けろカス >>742
B-CASカード何のために組み込んでんだよ
まあB-CASカード会社も怪しい利権団体だけどな >>53
価値の問題
RONINなら払うが
反日ＮＨＫに払うのはマイナスでしかない ■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■ＮＨＫ職員の平均年収は約1100万円■
【NHK資料】収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※第5ページの事業収支の『給与』欄から、平成27年度給与支出は1,182億円となっている。
【NHK良くある質問集】職員数、平均年齢、平均勤続年数を知りたい
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/03/01-03-07.html
※回答から、男女合わせて約1万人となっている。
給与支出を職員数で割ると、一人当たり約1100万円となります。参考に他の職種だと、
大学教授 約1,087万円
勤務医師 約1,479万円
パイロット 約1,532万円
だそうです。 あなた方が選んだ政党が変える気ないんだし
黙って従えよ NHKchのみ物理的に受信できないTVを
発売し、受信料は免除すべきである。
或いは受信料を納付しなければ
NHKchを受信できないように改めよ。
それが正義である。 俺はNHK見るから払っているが、テレビ持っていたら強制的に契約ってのは明らかに憲法違反な気がするんだが・・・？？
普通にスクランブルかけろよ！NHKの収入が減る以外の問題は全て解決だろうが！
勝手に垂れ流しておいて受信端末持ってたら強制徴収とかヤクザでもこんなことやらんよ
次はPC持ってたら徴収ｗとか考えてるらしいけど、そんな無法がいつまでも通用すると思うなよ！？
とりあえず今回裁判に関わった最高裁判事の名前は全て覚えておいて次の衆院選で絶対×つけたる >>771
国営でも，独立行政委員会の下に作る形にすれば
会計検査院や裁判所なんかと一緒で，
政治からの影響排除は十分担保できるけどね。
今だって，予算を国会で通さなきゃいけないという縛りがある以上
完全な独立ではないんだし。 >>703
地デジ化した時点でいつでもスクランブル可能なシステムになっている。
つまりＮＨＫ側の都合でスクランブルしないだけ。 ＮＨＫの民法化をスローガンにする政党が出てきたら一気に与党になりそうだな >>767
ＮＨＫってもろ親韓反日だからな
こんな放送局に金落としたくねーわ NHKが公共放送だというなら受信料は公共料金
電気、水道料を払わなければ止まるんだから
NHK料金も同じだろ。電波を止めればいいだけじゃん
ホント今のNHKは最強の営利企業だと思うよ >>793
反日ではない理由を挙げてみろ
こんなに金を国民から巻き上げるのは反日だろ
日本のためにならない >>18
右も左も納得するような番組を作ろうとするから、あんなつまらない番組ばかりになるんだろうな
民主主義というのは、多様な意見を認める制度であり、何が公共の利益になるかも人によってそれぞれ異なる
公共放送自体が民主主義に馴染まない物なのかもしれない
いっそのことその時その時の政府の見解を流す国営になれば（アメリカなどはこのスタイル）、
まだ分かりやすいのだろうが、既得権を維持したいが為に、ＮＨＫが抗っている これが許されるならWOWOWもスクランブル外せば契約は義務だって言えることになる 法律で決まっていることなのに裁判官のせいにする土人はいったいなんなの？
文句があるなら安倍自民に法改正を要求しろよ BS民放以外
糞番組だから一切見てない。
もちろん受信料はスルー。(笑) 韓国人に聞いたら受信料って何だ？って言われてしまった。
そんなもの払ったことないと言ってる。 >>99
マンションだけど空室って事になってるから勧誘すら来ない。 >>818
それね
なんか特許に関わってて出来ないらしいよ？
しかもその特許をNHKが保有してるとかｗ >>817
今の国民はバカだからそんな理屈は理解できない こういうのはどう考えでも受益者負担にすべき。
スクランブルをかけるなど現在では技術的手段が存在するのだから，
完全にあたまが逝っている判決だわ。
最も，憲法で労働の義務がうたわれているにも関わらずニートが
罰金払ったなどと聞いたことないから，
これまで通りＮＨＫ見てない場合には「料金は支払ません」も通用すると思うけど。 >>817
それは自民党政権だからスクランブルをかけられないのか
他の政党ならばスクランブルかけられるのか >>798
半額全額免除、事業所割引等色々と基準があるからざっくりじゃ計算合わないと思うけど
公表するにあたって担当部署の暇な奴らがこぞって計算してるはずだから辻褄は合うんじゃね NHKは憲法すら捻じ曲げる権力にまで増長した
暴走した権力NHKには国民が裁きを下すしかない 放送法ってテレビ局がまだＮＨＫしかなかった時代のものだろ
そういう時代ならテレビ購入＝ＮＨＫ視聴だから受信料の徴収も理解できるが、今は民放が何局もあるんだし、
テレビをゲームをするために購入する人もいるし用途は様々だ
当然、テレビ持っていてもＮＨＫは見ないという人も存在する
放送法が時代に合っていない ■「節税」「性的暴行」事件で大激震
ＢＢＣが嫌われる２つ目の理由は、お高くとまって人を見下すような「社内文化」に染まっていると思われているせいだ。
地方の人々はＢＢＣが「都会ばかり重視している」とこぼす。リベラルに偏っているし「社会的公正さ」にこだわり過ぎているとの批判もよく聞かれる（マイノリティーや同性愛者などに気を遣い過ぎて、視聴者の大多数が普通の人々であることを忘れているようだ）。
さらにここ数週間で大激震を呼んでいるのが、ＢＢＣで発覚した「節税」事件だ。
ＢＢＣが高所得のキャスターや出演者らに給与として報酬を支払うのではなく、租税回避地で個人経営の会社に報酬を支払った形を取り、低税率で納税していたことが発覚したのだ。
脱税と違って節税は違法ではないが、イギリス人の大半は不正が行われたと感じている。そのうえ、僕たちの税金によって存在しているような会社がそんなことをしていたというのがさらに怒りを増幅させた。
キャスターや出演者たちは、彼らに受信料を払っている僕たちよりもずっといい収入を得ているというのに。
だが何よりＢＢＣを揺るがしたのは、人気司会者だったジミー・サビルが何十年にもわたって少女たちに性的暴行を繰り返していた疑惑が持ち上がったことだろう。
サビルは昨年84歳で亡くなったが、今になってようやく多くの被害者が声を上げられるようになった。
サビルは長年ＢＢＣの子供向け番組の司会を務めており、楽屋などで少女たちを暴行していたとされている。
ＢＢＣ社内の人間がサビルのこの行動を知っていたか疑っていたという証拠も出ているが、彼らはＢＢＣの「スター司会者」を守るために沈黙を選んだらしい
（僕の知る限りでは、サビルは司会者としても大して評価されていなかった。このことからも、閉鎖的な組織がカネに困らない状態に置かれるとろくでもない方向に走るということが分かる）。
昨年、ＢＢＣはサビルのこの疑惑を追ったＢＢＣのニュース番組の放送を見送った。「編成上の理由」だったというが、社内の恥を隠蔽しようとしたと受け止められている。
今月、別のテレビ局がこの疑惑を報道して大騒動になった。国民的スターだった男が、最悪の犯罪者になってしまったかのようだ。人々の怒りはすさまじく、サビルの遺族は彼の墓石を撤去する羽目になった。ボコボコにされるのは目にみえているからだ。
サビルの事件が「ＢＢＣの腐敗すべてを象徴している」と言うのは間違っている（そう主張する人もいるが）。サビルの疑惑はサビル個人のものであって、たぶん彼は隠し通すのがうまかったのだろう。
でも、ＢＢＣを手放しでほめたたえる外国の人々に、僕はこう言ってもいいと思う。このＢＢＣ問題、君たちが「考えているよりひどいものだぞ」、と。 >>830
法律って言ったって運用の幅があるんだよ
NHKのやっている事は法律の上の憲法に抵触するって話だろ？ >>817
おことわりします
支払うメリットがどの原則に照らしても見当たらない
君の言う経済含め >>775
＞フジとNHKを比較して、分からないなら一生理解できんよ。お前にはな
ああ、スポンサーに凸されるのは相当に都合が悪いということか。 >>842
この件数は世帯数なんだ事業所は１世帯
でもホテルとか複数契約のはずなんだわ >>819
ＮＨＫ法に罰則規定がないから強制ではないので、憲法違反にならないだけ。
最高裁判所判決は契約の自由を守ったのさ。 既得権ってこういうものなのにこれを見てみないふりしてる下痢ドリルでぶっ壊すと言ってた下痢ちゃんに文句言えよｗ 特に日本中に大量にいる年金生活者はＮＨＫが大好きだからな
受信料を支払うのも昔から当たり前で当然だと思ってるし 公共放送なのは百歩譲るとして
公共放送が三流ドラマやバラエティ作る必要ないでしょ
ニュースとドキュメンタリーだけやってろ 勘違いすんなよ
最高裁が示したのは現行の放送法に照らして、見ていなくても受信さえしていれば受信料を払う必要があるということ。
つまり放送法が改正されれば見た人だけが払う視聴料になる。 >>789
テレビとラジオで外国人向けと邦人向けに国際放送を実施することは、
放送法第２０条でＮＨＫの必須な業務として位置づけられています。
だってさ 放送法があって、NHKがあるので
放送法を変えない限りNHKは無くならないです。解体もできません。
法律を変えるのは立法府なので、放送法変更を公約にする議員及び政党があれば
もちろん、人数にもよるけど全く不可能じゃない。
ここで吠えるのも世論の一つなので無駄じゃないとは思うけどね 民放のテレビ局ってのはテレビを沢山置いてるが受信料を払ってるのだろうか？ カレー食う前にもう一回言っとく
おまえらって
病院一切行ってないのに何で保険料払わないと駄目なんだ
って役所に行って吠えたことあるだろ？ｗ ところで家電屋ってテレビ何台も設置して放映してるけどNHK受信料かからんの？ >>816
○ ＮＨＫ職員の平均年収は約1780万円
× ＮＨＫ職員の平均年収は約1100万円 >>826
しらねえ
因みに過去に遡って料金払わされる法律も知らないし
両者の合意もなく契約結べる法律もしらない
でもNHKの話だとNHK見られる媒体があるなら料金支払えだとさ >>761
受信契約業務会社に受信料の10％以上の750億円支払ってる
この会社が現在280社あり大きなな既得権業者となり
色々スクランブルに対する言い訳を言ってるが
これら会社の大きな圧力がある この判決はNHKの負けだからな？
これからNHKは未契約の900万世帯のTV所持事情を把握して、一件一件訴訟しないといけない >>848
法律改正すれば全て解決するだろ池沼土人
>>849
放送法だろ、>>1は何の裁判だと思っているんだ 地デジは１つのチャンネルで３つ流せるだろ
１つをスクランブル無しの基本プラン（ニュース等をエンドレスで流す）
あと２つはプラス料金のスルランブル娯楽用チャンネルにすればいい >>623
それはどうかな。はっきり国営ならそういうものとして見られるし。
中途半端な方が良くない。
国営なら政府のプロパガンダでも良いと思うわ。
バカな放送してたら逆効果だし 自動契約にならないんだから
今まで通り、「帰れカス」でＯＫってことでしょ。
契約が裁判で決まるなら集金の人なんかと会話する意味もないし。 >>857
NHK叩きが加速しただけの判決だったな
これからはNHK権力との戦いが始まったんだ >>831
もともと放送法が施行された昭和25年って、テレビはまだなく、受信設備といえば据え置き型の真空管式ＡＭラジオの時代。
そんな受信設備じゃ未契約者や不払い者の放送受信を止める技術的手段が無いから、やむを得ず受信設備を設置しただけで契約を強制する事が許された。 >>768
時効はないからカスカード連絡したバカは契約して不払いすれば良いだけ
問題なのはいつ連絡したかだろうけどな
これは自己責任なので
一番に負け組はこれ ホテルなんかで各部屋にＴＶを設置すると、テレビの台数分
受信料を払えというのも何か不合理だな >>787
導入しないのは、集金できなくなるからだよ
バカでもわかることだろ、、、
NHKがアナログ的な集金システムで足を運ばなければならないのに、スクランブルで資金源を絶ってどうするの？
スクランブルを言うのならそもそもその前に集金システムを国が請け負わなくちゃいけないんだよ 町を歩いていたら、路上ミュージシャンがいて「お前、俺の曲を聴いたんだから金払え」と言ってるのと一緒だな >>879
喫煙禁煙と同じでテレビを選択制にするのは有りだな >>831
いやいや、NHKだってここまで強行に強制徴収なんてやってなかったんだよ
ほんとここ10年の話
昔は断ればNHKの係員は素直に帰ったんだよ
それがNHKの不祥事とネットの普及で金払わないヤツが出てきて強制徴収に舵を切った。
でもそこまで強制的にやるのはいくら放送法があるからと言って憲法違反になるんじゃないの？
って話だなｗ 今回の判決を簡単に説明すると
契約しなかったら宝くじに当選する確率で裁判になるって事だな。
つまり契約には裁判官の了解が必要 これって受信料下げれば解決する問題じゃん
月額200円なら払ってもいいだろ？ >>542
高いっていうよりも、家族構成とか一切考えずに一律料金ってのはおかしいんだよ
三世代同居家族7人、持ち家で資産あり、テレビは一日中誰かが見てる家庭と
一人暮らしで部屋には寝に帰るだけで親から仕送り受けてる大学生
これが同じ料金ってのはそもそもおかしい >>1
海外では、政府交付金と広告でまかなってる所が多い。
そして韓国の公共放送ＫＢＳの受信料は、年額２８２３円だってさｗ
何で日本はこんな高いの？ｗ 共同リビングにテレビ１台のシェアハウスの住民は割り勘？
ネットカフェに寝泊まりしてる人は？
(テレビ設置したのはカフェ側)
ホリエモンみたいな、「ホテル住まい」の人は？
(テレビはホテルの備品)
この3点について教えて。 >>789
BS・CS以外
糞番組だから一切見てない。
もちろん受信料はスルーな。(笑) 災害情報とかドキュメンタリーにはカネ払うよ
ドラマとかスポーツ中継はいらないのでその分引いてくれ 放送法が国民の知る権利を充足させるための法律ということだが、
NHKの糞つまらないドラマやらバラエティ番組やらスポーツ中継が国民の知る権利を充足させるためのものとは到底思えない。
まるでインチキ抱き合わせ商法みたいだ。
国民にとって本当に知るべき情報って 国会中継や災害情報やニュースや気象情報であり、
それ以外のものは必ずしも国民にとって必要な情報ではない。
したがって国民にとって必要な情報と、それ以外の娯楽的な番組とを分離させて、
前者については契約の義務を課すが、その代わり受信料は月２００～３００円程度、
後者の娯楽的なものについては任意契約とし、月１０００円～１５００円程度とするべき。 >>873
だから何条だよ。147条じゃないだろうな？ >>878
話題性で言えば、藪をつついて蛇をだしたようなものだな、
最高裁判所の判決は、ぶっちゃけ現状維持だからな。
ＮＨＫに対しての潜在的不満がこれで顕在化したわけでｗ ネットあるからいらないのは分かるけど
皆がネット見たら重くてつながりにくくなったりしてw
ある程度テレビで満足できる層と分けて…
やっぱり結論はスクランブルやなw ◆
ＮＨＫ経営委員長に、日本会議福岡の石原進名誉顧問
https://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1467383573/
ＮＨＫの最高意思決定機関である経営委員会は28日、委員長に九州旅客鉄道（ＪＲ九州）の石原進相談役（71）を選出した。
同日開いた委員会で12人の委員の互選で決めた。委員長はＮＨＫの執行部のトップである会長の選出や業務の監督などで主導的な役割を果たす。
グループ会社の相次ぐ不祥事からの信頼回復や放送センターの建て替えなどＮＨＫが抱える課題に取り組む。
石原氏は2002～14年までＪＲ九州の社長、会長を歴任。事業の多角化を進め、今年秋をめざす上場に道筋をつけた。
ＮＨＫでは10年12月から経営委員を務め、首相官邸や総務省とのパイプが太いとされる。
17年１月に任期を迎える籾井勝人現会長を推薦した一人で、再任するかを含め次期会長を選ぶ経営委員会の議論のまとめ役になる。
今回の経営委員長選びでは日本たばこ産業（ＪＴ）の本田勝彦顧問（74）を推す声もあり、委員らの間で調整が続いていた。
前委員長の浜田健一郎氏（68、ＡＮＡ総合研究所会長）は19日に任期満了で退任した。
石原 進氏（いしはら・すすむ）69年（昭44年）東大法卒、旧日本国有鉄道入社、93年ＪＲ九州取締役、02年社長、09年会長、14年相談役。東京都出身。 受信料に文句がない訳じゃないけど
地震速報は早いし
子供番組はうちの子には満足してる
高校野球も相撲も欠かせない
だからうちは
払うのは仕方ないと思って払ってる
払う人が増えて
料金が安くなれば良いなとは思う >>826
ワンセグ視聴可能なスマホを巡る裁判があちこちで起こされてるから、
そのうち最高裁で同様の判例が出来るだろう NHK廃止を公約に掲げる政党がいたら共産でも立憲でも投票してやるよ。 >>778
だとしても地上波だけに１つだけ無料チャンネル，
BSやそれ以外は全部有料
オリンピックなんかの巨額の放送権料を必要とする
ものは全て有料の側から出して，
放送技術開発等は，国の独立行政法人にでも
してもらえばいいと思うんだよね
あと，山奥のウチの田舎，地デジ化で
アナログ放送時代の共同アンテナが使えなくなって
アンテナ立て直す施設負担金が
えらい金額になるらしく，地上波視聴諦めた。
BSだけ見てるらしい >>876
だがこれからは何十年もカエレカスで追い返してると
何かのきっかけで量販店やネット通販で10年前にTV買って家に置いた情報漏洩がNHKに察知されたら
10年分の受信料金+延滞金加算された100万円単位の料金請求されるんだぞ >>853
つまり公共放送の受信契約に罰則規定のあるBBCを認めてるイギリスには
契約の自由はないと？
>>880
今だって地デシをスクランブルする方法などないよ >>885
もしＮＨＫがそれをやったら完全に人頭税
なら国営でいい、ＮＨＫ要らんになる >>871
圧力あって当然だろ
それを支払う予算も、それらに外されて徴収員を確保することも、できないからスクランブル出来ない
それだけのこと
その構図を作ったのは国の責任だよ 公道で勝手にご開帳して金を払えと強要
通り魔かヤクザがどうみてもタチが悪い
法律のほうがおかしいことの一つだわ >>1
ＡＫＢとかジャニーズとか見たくないのに出てくるんだけど～
いいかげんにしてほしい。 いや、民法とは違う企業や外国資本に左右されない、
日本固有の放送局は必要。
だから税金で国民による放送局は必要。
NHKがそれに該当するなら、
NHKは国会や国民投票で運営方針を決定しなきゃおかしい。
運営や放送内容は好き勝手やって、
金だけは国民に義務を負わせるからおかしい。
国民に支払い義務があるなら、
NHKは放送内容を国民に監視され、
内容を国民の決定に従う義務がある。
職員の報酬も国民が決めるべき裁量の範囲だ。
国民に支払い義務があるなら
NHKには国民の決定に従う義務がある。 >>898
あれって完全歩合じゃなくて基本給とかあるのかな？ >>879 東横インの裁判は地裁審で東横イン敗訴、高裁に舞台が移る >>904
圧倒的黒字な今でも値下げしないから反感買ってるのに >>904
そういう人のためのスクランブル化ですよ、奥さん NHKのこういう汚いやり方が本当に心底嫌なのでテレビは処分して契約解除します >>867
画質確認用なので放送を受信出来る設備に当たらないらしいよ 公共放送って部分については理解するけど、地上波で稼いだ金でBS立ち上げて、受信出来る環境なら金払えはねーよ
ネットで見られる環境なら両方払えも成り立っちゃう 電気屋で受信機売る注意書きに
「この受信機は購入後破棄するまで毎月料金がかかります」って書いておくべきじゃないか 共同リビングにテレビ１台のシェアハウスの住民は割り勘？
ネットカフェに寝泊まりしてる人は？
(テレビ設置したのはカフェ側)
ホリエモンみたいな、「ホテル住まい」の人は？？
(テレビはホテルの備品)
この3点について教えて。 >>908
んなもん買ったけど俺のじゃないで終了や
万一自宅のテレビ抑えられたら昨日貰ったでええ >>883
＞導入しないのは、集金できなくなるからだよ
え？ＮＨＫが必要な人はちゃんと契約して払うから集金できないなんて事はないでしょ？
それどころか支払い率は１００％に近くなる筈ですよ。
集金人が職を失うのは、どーでもいいですけどｗ >>910
上で書かれてるけど
ワンセグスマホ持ってるなら払えとかもう既にやってるよ >>771 >>820
俺は大本営発表のためのテレビ局作って欲しいわ
現在NHK民放含めてテレビでは政府が何らかの発表したところで
意図するところが正確に伝わってこないから
政府の大本営発表と時間毎に10分程度ニュースと天気予報
あと全ての国会審議放送する国営放送作ってくれ
これなら月300円も徴収すれば十分だろ？勿論公共放送料金は撤廃 いい加減な契約で生涯いくら払わせられてるのか考えるとゾッとする 受信料は年間２万４千円だっけ？
ＮＨＫに払うくらいなら児童養護施設にでも国民一人ひとりが２万４千円送った方が遥かに良い国になる
ＮＨＫに払っても職員の豪遊に使われるだけ >>883
集金システムなんて簡単
NHKに振り込まなければ見せないだけ
ＷＯＷＯＷと同じ いいからテレビ持ってたら払えよ
立証困難なことにかこつけて嘘ついて利益得てへらへら笑うとかお前らの嫌いばチョンと同じやぞ 払わない人がいて経営が苦しいわけじゃないからね
適正価格にしろという話 >>890
最初は安かったよ。(笑)
みんな完スルーしてるから急騰したんでしょ。 >>922
テレビにＢＳ付いてますよね？
そうなるとBS契約も必要です
クレジットカードありますか？みたいな感じで
何も知らない人を追い込んでいくんだよ ウッちゃんのコントもNHKでやるとしらける
小点のパクリなんかも平気でやってたりして呆れたわ
愛想つかしてんだよ >>908
昨日買った、で契約
翌日捨てた、で解約 >>929
だからお前が言うてるのは国に対する文句だよ
NHKという組織としては建前じゃなく、収入も必要だしそのためにパイを確保するのは当然だろ 受信料だしな
見てなくてもNHKの電波は受信する
除外は不可能 何人か払わないって言う人は
日本に住んで無い人かな
日本に住んでるなら法に従おうね～
法治国家だからね～ >>924
嘘こけと思った通りまわしたらマジだったwアホすぎw >>908
買った時にどこに設置したかも記入してたらな >>941
そもそもNHKは見ていなくても払う義務がある >>909
＞今だって地デシをスクランブルする方法などないよ
B-CAS使ってるじゃん。 ＮＨＫはこんな所でも工作してるの？
さらに嫌われてそうｗ >>904
簡単にお金が取れるならもっと高くなるだろ。
お金がたくさん集まれば職員に還元されるよな。 >>938
だからそういうタダ見チョンを排除するためにスクランブル化すれば済む話じゃんっていうお話 ＢＳアンテナの立っている賃貸物件に
引っ越すと、地上契約＋衛星契約で
年24,770円飛びます、飛びます～
気をつけませう^^ >>935
必要なもんならはらうけど
見ないもんまで払いたくねーな
所得の高い奴ほどスマホの格安シム率高いらしいぞ
金持ちほど無駄使いしない >>934
NHKとしては嫌なら見なくていいってことじゃないからね
みんなにみてほしい
そこが、完全国営との違い 放送法の受信料の支払い義務は国民が知るべき必要最低限の情報に限るべきなのでは？
なんでドラマやバラエティまで適用されてるの？ >>904
地震速報は民放の方が早いときが多々ある 今回の最高裁の判断は亡国の予兆だね
まあ彼らも忖度の圧力から許される範囲での抵抗は示したのだろうけど
全然勇気が足りなかった >>928
NHKが家電販売店やネット通販、引っ越し業者とグルになって
新規購入TVの情報握る可能性も否定できないぞ
もちろん購入者へ受信料金請求が行くぞ
裁判されてね >>941
テレビを持っていない、アンテナも上げていない、くらいでないとダメでしょうね。 テレビはNHKのためにあるってことじゃん
これ今の時代おかしいだろ・・・。 支払いが義務なら放送内容に国民の要求反映されないとおかしいよなあ >>1
明らかにおかしい判決だよな
最高裁のこんなにおかしい判決は初めて見たぞ 言っとくけど適正価格や企業努力といったものをちゃんと示してくれればなんでも反対するわけじゃない
殿様商売、というかまともな商売もしないで公共の利益をうそぶいて強制徴収をしてるから許せないんだ >>931
官邸がネットで公式チャンネル作れば良いだけ >>938
その例えで言うなら
慰安婦合意とやらで１０億円支払ったのと同じですよ
結果がどうなったかご存じですよね スンポンサー料の8割抜いて2割で制作させてる民放もどうかと思うけどね
今はさすがにこんな暴利やってないと思うけど
制作会社がめちゃくちゃ叩かれて安い費用で番組作らせてたおかげで
同じ安い単価でNHKも番組がつくれてしまう
収入の多いNHKは勝手に儲る仕組みができてるんじゃないの？ 法の元に平等であるはずの日本国民が
どうして払う払わないでワイワイガヤガヤ言ってるのか理解できない
払うものは払う
当たり前のことを当たり前に出来ないって、、 >>971
実質テレビ税って位置付け
その徴収をNHKがさせられてるからおかしくなるわけで >>946
だから現行法でNHKがスクランブルを導入することは可能です。しかしNHK自らの意思で導入していません。
不可能だと主張する（つまりNHKのスクランブル導入が違法だと主張する）のなら、該当法律条文を提示してください。 >>962
デジタル始めた時点でスクランブルやる気満々だったんやぞ >>1
スクランブルかけてお金払ったらＮＨＫが映るようにすればいいだけのこと 法律がそうなってんのに最高裁批判してどうすんねん
ここで不合理な判決出す方がおかしいわ >>983
そこに乗っかってるタダ見チョンを排除するためにスクランブル化が必要なんだよ 寄付金と同じだから
お金に余裕がある人だけ
払えばよろしい。 >>870
そんなくだらない番組を垂れ流すくらいなら、安倍政治に対する国民の声とか、
中東情勢に関するニュースでも流していればいいのにな 裁判官国民審査
木内 道祥以外は✖つけるしかないな
寺田逸郎
岡部喜代子
小貫 芳信
鬼丸 かおる
山本 庸幸
山﨑 敏充
池上 政幸
大谷 直人
小池 裕
木澤 克之
菅野 博之
山口 厚
戸倉 三郎
林 景一 >>906
公約が廃止かは正確には分からんが、既にあるんだが
NHKから国民を守る党 代表：立花孝志 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 17分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
