【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512617429/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 ニコニコみたいに払ってない人は一部見えないとかにすればいいのに スポンサーは日本人なわけだ
だからNHKは日本人の意向に従う義務がある
それが守られないと感じるから金が支払われない
とは考えられないぐらい無能だらけなんだろう NHKは夕方もシブ5時とかの番組で東京の話題ばかり、 地方は民放が強くてNHKなんて見ない テレビシリーズのルパン１～３を２４時間流し続ければ誰も文句言うまいに (´・ω・`) >>374
だったら通常放送もスクランブル掛ければ良いだけの話 電気も料金払わなきゃ
止められるんだから一緒じゃんwwwwwwwwwwwww 大事なところをあえて報道しないメディアが多いのなｗ
まず、この原告団性は自分でBSの表示を消すために自ら登録してるのね。そのうえで契約拒否してるの。
なので裁判で契約義務はあると認定されたの。
＞契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断 ってのはミスリードを誘ってる。
あくまでも「テレビを設置してる人」が「契約を拒む場合」の話。
設置してない人は今まで通り契約義務は無いし、設置の有無をNHKは確認することは現状出来ない。
なので今まで通り「テレビはありません。スマホもカーナビもPCもありません」でOK
たかが徴収員ごときに余計な事を言う必要は無い。 >>360
まぁ、テレビがあることの立証ができないなら、訴訟は起こしてこないでしょうね。 >>392
>>397に書いたように その対価は何なんだよ >>390
それな
今の中途半端な立ち位置だと
その立場を脅されて簡単にアンコンされる
これは国営放送という形態より危険 そもそも、テレビの設置とNHKの視聴意思は違うだろ？
その辺どう判断してんの？この売国奴寺島は ニュース天気予報ニュース解説教育をAIが流すだけならコストなんて幾らも掛からない筈、そもそもアナウンサー自体が余計なコストでしかない猫でも葱坊主でも置いとけば良いだけだよ
だから他はペイパービューでいいんだよ、必要無いのに趣味で見ているのだから >>331
NHKは当事者なんだから、文句言われるのは当たり前
NHKこそ国に言いなよ
言わないだろうけど >>376
ここまでNHKを太らせて憲法さえ捻じ曲げるほどに増長させたのは
総務省と法務省の官僚と天下り癒着だよ
政権や政府のメンバーなんかコロコロ何十回も変わってるだろ
一方NHKは50年以上既得権益に預かっている NHKとカスラックと財務省
日本のためにならない解体しろ >>367
だからその(現代としては)歪さを押し付けているのが国であって、NHKが主体的にその立場を利権としてやってるんじゃないんだよ 都会の人が受信料を負担して田舎も同じ値段でNHK見れるんだから
スクランブル化絶対反対だわ >>331
いや、強制徴収した金で効果の薄いものに投資したらあかんやろ。
緊急放送なら、税金で自治体のスピーカーに投資した方がまし。
そもそも緊急放送の話は、NHKが公益性の建前に言ってるだけで
そんなシステム構築の義務はNHKにはないし、民法ですでに十分対応できてる。
東日本大震災の時にNHKにチャンネル合わせなくて困った奴なんていねーだろ。 事実上、テレビをＮＨＫが独占してるのと変わらない
公平を謳うならＣＭで賄うかスクランブルでいいハズ
ＮＨＫの運営方針に賛同する者だけから金をとればいい
賛同できない者から金をとるのは公平ではない ニュースや広報だけ独立させりゃいいだけなのに絶対にニュースチャンネル作らない時点で察しろｗ >>397
だからー必要ないっつーの
海外の事に興味ある人が契約して観ればいいだけ >>360
あと、いつ設置されたかもNHK側で立証しないといけないからな スクランブル化したら既に払っている人でＮＨＫ止めてくれって人は結構出てくるだろうね
子育て支援金が月々5000円だもんな
月々2000円弱でも節約出来ればしたいって人は今の世の中多いと思う
年収1700万円のＮＨＫ社員さんには理解出来ないかもしれないけど この国ってほんとおかしなことを
権力で強引に押し通そうとするよな
段々ムカついてくるんだが、自分の国なのに 見てないのに～テレビない～とか温いこと言ってるのは甘え バカ野党がこの件安倍のせいにして国会で大暴れしねぇかな >>49
この前やったばかりだろ
当分選挙ないだろうからこいつら逃げ切るよ >>414
NHKをみたいかどうかは関係ないって話だろ。放送法で特別に決められているから >>181
今時テレビでDVDとかゲーム()とかwww
私は池沼です宣言ワロタ >>400
アホかとｗ
だったらNHKが国に対して問題提起するべきだろ
一般国民はNHKから無理やり契約させられたり訴訟起こされてるから
それに対応しているだけだぞｗ 契約率からみて契約していない世帯の方が少ないと思うんだけど
それでも戦うといいながら逃げてる人は一般的にも大した人じゃない様に思うけどな
決められている事なんだから普通は払うものと親から教えてもらってないのかな？ スマホにテレビ見られる機能あるけど使わないから
使えないように最初から設定できるようにしてほしい
スマホあるだけで受信料取るってなんなの NHKって最近ナチスみたいに強引になってきたな。こいつらやばいぞ。 スクランブルで円満解決するのをやらないってことは、国民がNHK無くても困らないってことを認識してるってことだな >>414
寺島って誰だｗ
笑わせてもらいましたｗ 毎年くっそ派手で贅沢でセンズのない紅白に俺らの金がつぎ込まれてのがむちゃ腹立つ
年越しといえば紅白、という文化はもすっかり衰退しているのに馬鹿じゃね >>425
ああ、子もいるしな
言われずとも現時点で正しいことをするよ 一体何件の裁判を起こすんだかwwwwwww俺は絶対に払わないから確定だな なぜこんなにもNHKが嫌われるのか冷静に考えてみた
①まず犯罪率の高さ、異常なまでの犯罪率
一般企業としてはありえないレベル
②営利目的であってはならないと放送法に記されてるのに暴利を貪りつくしている
③職員の給料高すぎ、せめて公務員に準ずるべき
④テレビの内容があまりにもレベル低すぎる
⑤受信料の強制徴収、契約の義務とか意味不明な事をいっている
⑥すでに役割は終わっており存在意義がない
考え出したらキリないわ
この状況を放置してる政府もおかしいやろ 総合チャンネルという意味の分からないシステムに疑問投げりゃいいだけなのに
芸能人やお笑いのネタまで知る権利が必要なのかｗ >>416
頭悪すぎ
どこに何の立場があるのかくらい把握してから口開けよ >>1
全番組の視聴率を知りたいね。
芸能事務所へどんだけ無駄使いしてる知りたい。 虚偽の放送の場合は
契約上では取消し？
それとも無効？
どちらを主張できるの？ 昔から言われてるが突然新聞を毎朝契約してないのに投函されて、月の終わりに「あんた新聞代払え」と何が違うんだ？NHK。
NHKを支持してる新聞社が有ればそれは同じシステムにしてほしいんだろうな。公共性の名のもとに >>412
お前みたいなアホにちゃんとレス返してくれてんだから
その対価だよ
あ、俺の口座にも2000円振り込んでくれよ？ｗ 次の選挙はスクランブル化選挙で
先に公約した政党が勝つで だから決まったことには従えって！
最高裁で判決が出たのにそれに文句言ってたら法治国家じゃなくなるぞ
たとえ納得できなくても司法に従うのがこの国のルールなんだ >>445
紅白は今でも視聴率40%あるからね。
お前が少数派なんだよ。 >>438
払ってない数百万世帯の分まで払わせているのはどうなのよ
観てない言って観てるかも知れないだろ？
そんな奴らの分まで背負わせることやめてスクランブルかけろ 非国民ばかりで反吐が出るな
どうしてこう国に対して非協力的なんだ >>400
道路や警察・消防のように、本当に必要なものは税金で運営されます。
法的強制力を持つ税金ではなく、契約という過程を必要とする公共料金という体を取るという事は、そういうことです。 それを何と言うか・・・
「押し売り」
って言います。 >>451
NHKの立場から国の責任って書いたのはお前だろう 何の裁判で何がどうなったのかさっぱりわからんっちゃ
幼稚園児にもわかるように説明して ４３８は江戸時代の百姓さんかよｗ 工作員でいくらもらっている？ >>405
５分前にはじめて「シブ５時」っていう意味を知ったｗやっぱ寺門ばっかみてちゃだめだな NHKが訴えるには、
その家に確実にテレビがあることと、
いつからあることを証明しないといけない。 （自己申告が普通）
だからNHKもそう簡単に訴えることはできない。
今回の件はもう一つの意味があって
NHKが裁判起こして確定したら、その家がテレビを置いた（仮に30年前だとして、それをNHKが証明できれば）
30年前からの受信料も払わないといけない 公共放送ならランダムで選抜された人間の意見が反映されるようにしろよ
好き勝手やりやがって 視聴率みたらスクランブルの要請があるのがわかるのではないですか。 >>443
スクランブル化
ましてや民営化なんかされたら競争相手が増えて
それでなくても減ってるスポンサー料のパイの取り合いになるからな
マスゴミってそーゆーところ >>427
なんで堂々とすぐにバレる嘘をつくんだ？
受信料は月1200円ちょいだろ、2000円弱って表現は相応しくない
こうやって尾ひれ付けて叩く連中も人としてどうかなー…と思うわ >>459
法そのものの妥当性を議論しているわけで。
法は守るべきかといったら、守るのが当たり前だろ。 >>437
NHKが国に言うべきだから何？
NHKも国に言えばいいし、国民も国に言えばいいよね
お前が言うてるのは、ネットで買った商品の文句を配送員に言うてるようなもんだよ >>378
一応ガラス張りにはしている
中身は無茶苦茶で世間一般の常識では理解できないレベルだが
それが平均年収1400万とかに現れてる
結局既得権益にしがみつく蛆虫みたいなもんだよ奴らは 野党はモリカケとかやってないでNHK解体訴えろよ。念願アベやめろが簡単に実現するぞ だから国営にして余計な娯楽番組やめろ
ニュースと天気と教育放送と国会中継と政見放送だけにすりゃ職員も予算も減らせるだろうに
あと平均給与高すぎ >>427
年間14000円弱を節約したい人は大勢いるよね
このお金を何か他の事につかう方がよっぽど有意義
ＮＨＫが無くなっても一般人は誰も困らないんだから >>380
iPhone以外の日本向けスマホにワンセグ・フルセグ機能のない機種がないのは国の意向かと勘繰ってしまうな。 なんで昭和の知恵遅れ世代ってあんなに芸能人好きなんだろうな
興味ないのに
そんなに好きならお前らだけ金払えばいいのに >>448
・NHKの受信料金が高過ぎる、国民一人当たり1000円以内に現行の1/4程度に
・ギャラのやたら高そうなタレント芸能人使うな
・とにかく予算や給料はガラス張りにしろ
・公共放送なら民意を反映させろ、NHKは官僚組織なのか 青いテロップを大きくして見れなくすれば？
消した人には請求すればいい 大阪とか名古屋 福岡は特にＮＨＫの影が薄い 災害時でも地元に密着した民放の方が信頼性が高い 国を侮辱する行為は安倍さんを侮辱する行為と同じだと思えよ
お前ら自民党に牙を剥いてんだ
身の程を知れよ？この国の民意は自民党にあるんだ 社会認識と乖離した裁判所の決定自体が呆れて話しにならない
最高裁は政府の腰巾着でしかないのか 通常時のNHK総合の内容は1日の9割がバラエティ番組だって現実ｗｗ >>481
ガキの使い見てる奴のほうが馬鹿だと思います >>463
だからそうすべきだって言うてるんだが？
何に対しての反論なんだよ 何で世界経済のために（というデマで）俺たちが犠牲になる必要があるのか？
お人好しもいい加減にしろ！！
【安倍の精神鑑定を今すぐやれ！】
国家百年の計@nihonnboyaki
山口敬之のレイプ逮捕差し止めは 安倍首相の賛美本出版させるためだった。 つまり安倍の犯罪といえる。 安倍政権中枢の中村格元警視庁刑事部長が 地方の警察の性犯罪を事件をなぜか知り、重大事件のように実質指揮権発動
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/406934
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQZeUdVVQAAKe-Y.jpg
:( NHKと契約したい。
こちら、青森の山奥で、電波が届かない。
金払うから、NHKさん、来いよ >>1
こういうこと言ってる連中って
病院一切行かないのに毎年保険料を払うのはおかしい
って絶対言ってるだろな
ちょっと頭おかしいんだよこういう奴らは
触ったらダメな人たちです >>419
NHKが乗っかってるし、法改正のときに意見してるんだから、無関係を装うのは無理だな。 >>474
衛星放送見てるなら2000円じゃ足りないぞ >>459
別に最高裁で出た判決に無条件でしたがう必要ないぞ
最高裁だって間違った判決出すことはあるし
再審請求が通れば判決が覆る事もある
まぁ判決がどうあれ払うかどうかは本人の意思だしなｗ 昔ならともかく、今の時代スクランブルしないのはおかしいと誰もが思うはず
よくある質問で苦しい言い訳してるけど、あんなもので納得する人はいないだろう
ネットやスマホからも徴収するというなら尚更だ >>448
いやそんなんどーでもええねん
問題は契約の自由
強制加入強制料金徴収ならその規模と経営形態の見直し ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
