【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512617429/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 >>1
全番組の視聴率を知りたいね。
芸能事務所へどんだけ無駄使いしてる知りたい。 虚偽の放送の場合は
契約上では取消し？
それとも無効？
どちらを主張できるの？ 昔から言われてるが突然新聞を毎朝契約してないのに投函されて、月の終わりに「あんた新聞代払え」と何が違うんだ？NHK。
NHKを支持してる新聞社が有ればそれは同じシステムにしてほしいんだろうな。公共性の名のもとに >>412
お前みたいなアホにちゃんとレス返してくれてんだから
その対価だよ
あ、俺の口座にも2000円振り込んでくれよ？ｗ 次の選挙はスクランブル化選挙で
先に公約した政党が勝つで だから決まったことには従えって！
最高裁で判決が出たのにそれに文句言ってたら法治国家じゃなくなるぞ
たとえ納得できなくても司法に従うのがこの国のルールなんだ >>445
紅白は今でも視聴率40%あるからね。
お前が少数派なんだよ。 >>438
払ってない数百万世帯の分まで払わせているのはどうなのよ
観てない言って観てるかも知れないだろ？
そんな奴らの分まで背負わせることやめてスクランブルかけろ 非国民ばかりで反吐が出るな
どうしてこう国に対して非協力的なんだ >>400
道路や警察・消防のように、本当に必要なものは税金で運営されます。
法的強制力を持つ税金ではなく、契約という過程を必要とする公共料金という体を取るという事は、そういうことです。 それを何と言うか・・・
「押し売り」
って言います。 >>451
NHKの立場から国の責任って書いたのはお前だろう 何の裁判で何がどうなったのかさっぱりわからんっちゃ
幼稚園児にもわかるように説明して ４３８は江戸時代の百姓さんかよｗ 工作員でいくらもらっている？ >>405
５分前にはじめて「シブ５時」っていう意味を知ったｗやっぱ寺門ばっかみてちゃだめだな NHKが訴えるには、
その家に確実にテレビがあることと、
いつからあることを証明しないといけない。 （自己申告が普通）
だからNHKもそう簡単に訴えることはできない。
今回の件はもう一つの意味があって
NHKが裁判起こして確定したら、その家がテレビを置いた（仮に30年前だとして、それをNHKが証明できれば）
30年前からの受信料も払わないといけない 公共放送ならランダムで選抜された人間の意見が反映されるようにしろよ
好き勝手やりやがって 視聴率みたらスクランブルの要請があるのがわかるのではないですか。 >>443
スクランブル化
ましてや民営化なんかされたら競争相手が増えて
それでなくても減ってるスポンサー料のパイの取り合いになるからな
マスゴミってそーゆーところ >>427
なんで堂々とすぐにバレる嘘をつくんだ？
受信料は月1200円ちょいだろ、2000円弱って表現は相応しくない
こうやって尾ひれ付けて叩く連中も人としてどうかなー…と思うわ >>459
法そのものの妥当性を議論しているわけで。
法は守るべきかといったら、守るのが当たり前だろ。 >>437
NHKが国に言うべきだから何？
NHKも国に言えばいいし、国民も国に言えばいいよね
お前が言うてるのは、ネットで買った商品の文句を配送員に言うてるようなもんだよ >>378
一応ガラス張りにはしている
中身は無茶苦茶で世間一般の常識では理解できないレベルだが
それが平均年収1400万とかに現れてる
結局既得権益にしがみつく蛆虫みたいなもんだよ奴らは 野党はモリカケとかやってないでNHK解体訴えろよ。念願アベやめろが簡単に実現するぞ だから国営にして余計な娯楽番組やめろ
ニュースと天気と教育放送と国会中継と政見放送だけにすりゃ職員も予算も減らせるだろうに
あと平均給与高すぎ >>427
年間14000円弱を節約したい人は大勢いるよね
このお金を何か他の事につかう方がよっぽど有意義
ＮＨＫが無くなっても一般人は誰も困らないんだから >>380
iPhone以外の日本向けスマホにワンセグ・フルセグ機能のない機種がないのは国の意向かと勘繰ってしまうな。 なんで昭和の知恵遅れ世代ってあんなに芸能人好きなんだろうな
興味ないのに
そんなに好きならお前らだけ金払えばいいのに >>448
・NHKの受信料金が高過ぎる、国民一人当たり1000円以内に現行の1/4程度に
・ギャラのやたら高そうなタレント芸能人使うな
・とにかく予算や給料はガラス張りにしろ
・公共放送なら民意を反映させろ、NHKは官僚組織なのか 青いテロップを大きくして見れなくすれば？
消した人には請求すればいい 大阪とか名古屋 福岡は特にＮＨＫの影が薄い 災害時でも地元に密着した民放の方が信頼性が高い 国を侮辱する行為は安倍さんを侮辱する行為と同じだと思えよ
お前ら自民党に牙を剥いてんだ
身の程を知れよ？この国の民意は自民党にあるんだ 社会認識と乖離した裁判所の決定自体が呆れて話しにならない
最高裁は政府の腰巾着でしかないのか 通常時のNHK総合の内容は1日の9割がバラエティ番組だって現実ｗｗ >>481
ガキの使い見てる奴のほうが馬鹿だと思います >>463
だからそうすべきだって言うてるんだが？
何に対しての反論なんだよ 何で世界経済のために（というデマで）俺たちが犠牲になる必要があるのか？
お人好しもいい加減にしろ！！
【安倍の精神鑑定を今すぐやれ！】
国家百年の計@nihonnboyaki
山口敬之のレイプ逮捕差し止めは 安倍首相の賛美本出版させるためだった。 つまり安倍の犯罪といえる。 安倍政権中枢の中村格元警視庁刑事部長が 地方の警察の性犯罪を事件をなぜか知り、重大事件のように実質指揮権発動
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/406934
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQZeUdVVQAAKe-Y.jpg
:( NHKと契約したい。
こちら、青森の山奥で、電波が届かない。
金払うから、NHKさん、来いよ >>1
こういうこと言ってる連中って
病院一切行かないのに毎年保険料を払うのはおかしい
って絶対言ってるだろな
ちょっと頭おかしいんだよこういう奴らは
触ったらダメな人たちです >>419
NHKが乗っかってるし、法改正のときに意見してるんだから、無関係を装うのは無理だな。 >>474
衛星放送見てるなら2000円じゃ足りないぞ >>459
別に最高裁で出た判決に無条件でしたがう必要ないぞ
最高裁だって間違った判決出すことはあるし
再審請求が通れば判決が覆る事もある
まぁ判決がどうあれ払うかどうかは本人の意思だしなｗ 昔ならともかく、今の時代スクランブルしないのはおかしいと誰もが思うはず
よくある質問で苦しい言い訳してるけど、あんなもので納得する人はいないだろう
ネットやスマホからも徴収するというなら尚更だ >>448
いやそんなんどーでもええねん
問題は契約の自由
強制加入強制料金徴収ならその規模と経営形態の見直し 全国で1000万世帯ほど未払い世帯あるんだろ
一斉に裁判所からお便り届いたら面白いんだが >>470
5年で時効だから大丈夫だぞ
今回は、契約成立は判決時というのが多きぞ
通知で契約成立（高知地裁１１／２７）が否定されたのはでかい
だから裁判を起こしにくくなった。 >>95
NHKにとって都合が悪いニュースを報道しないのは、公共性が高いからか？ >>7
スクランブル掛けるのに金なんか掛からんよ
いまBSで出してる黒いお願いマークを画面一杯に
するだけでOK、地デジでもやればすぐできる >>489
都合の良い時だけ自民党支援のフリするなチョン >>484
その通り。なぜ国民がＮＨＫを支えなければならないのか？って事 >>462
NHKが規模縮小して国営放送になったら協力しますよ >>467
テレビ設置したら契約の義務があるので払え
↓
テレビ設置したら契約の義務があるので払え
に変わった >>333
なるほど、おいらの地上アナログテレビは現在のテレビ放送を全く受信出来ないから、
「受信出来る設備を設置した者は」という要件を満たしていないな。
まあ家族と同居だからおいらが独立する場合の話だが。 スクランブル化で解決する話なんだけど絶対にやろうとしないクソＮＨＫ
WOWOWやスカパーに出来て、何でＮＨＫに出来ないと言うんだｗ >>478
そのうちＮＨＫ解体論も、モリカケレベルでアホらしくなるよ >>500
まあ払わなきゃ差し押さえられるだけで、それ以上の不利益はないからな
投獄されるわけでも殺されるわけでもない 己の利権のためにスクランブル化を拒否するNHKこそ
受信料の公平負担を毀損している元凶である >>493
セーフティーネット云々を理由にして、スクランブルが無理という話。 >>460
６０パーの人間がなんで４０パーのために支払わんといかんのじゃ いよいよ民業圧迫の放送法改正か。
NHKに払うくらいならyoutuberにも払わないとね、釣り合いが取れないわ。
ようやく嫌視聴権、嫌受信権確立か。 >>473
今でさえ、民放みたいだけど。
流行紹介で、ギャラクシーのスマホをラジオショッピング並みに宣伝したり、特定のお菓子を宣伝したりしてるよ。 >>333
時代にそぐわない法は見直すんじゃないのですか
当時はスクランブルという技術がなかったですからね 偏向報道や脇道にそれまくった余計な番組が多くて
国民の期待に応える番組を作れてないよ >>50
おいおい、俺はテレビ見るのは国会中継ぐらいだぞw
エンターテインメントとして最高じゃん
テレビでやらなくてもネットで見てるけど、国会見るのを有料にするのは
無理あるだろうな。あれこそ、国民全員が見るべきもんだから 何で世界経済のために（というデマで）俺たちが犠牲になる必要があるのか？
お人好しもいい加減にしろ！！
【安倍の精神鑑定を今すぐやれ！】
国家百年の計@nihonnboyaki
山口敬之のレイプ逮捕差し止めは 安倍首相の賛美本出版させるためだった。 つまり安倍の犯罪といえる。 安倍政権中枢の中村格元警視庁刑事部長が 地方の警察の性犯罪を事件をなぜか知り、重大事件のように実質指揮権発動
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/406934
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQZeUdVVQAAKe-Y.jpg
: すべて無料のものなど存在しないんだよ
頭悪すぎて話にならない >>214
24時間ニュースながしっぱで初めて受信料払うと言う選択肢が出てくる
払った受信料がゴミタレントのギャラになるなんて御免 >>435
まともに反論してみろよ
できねえなら吠えんな池沼
頭低くしてろ雑魚 >>448 単に受信料徴収するから悪く言われてるだけだよ
本来民放も電波発信料、中継料、受信料なんかの有料なものを
スポンサー肩代わりさせることで無料にしてしまった
アメリカなんかは放送がすべて有料だったからこんな問題おこってない
逆に録画の文化がなかったくらい
無料試聴があたり前になったからNHKが際立ってるだけだよ >>480
ぶっちゃけNHKが無くなって困るのはNHK職員だけだからな
今じゃNHKの代わりになるものはいくらでもあるからな これだけトラブルが起こってるにも関わらず放送法を変えない総務省て問題大有りやろ そもそもNHKが申し込んだ時点で有効という
ふざけた上告が棄却してる時点であいつらの敗訴なんだけどな
これで契約は当事者がサインしないと契約できないし
テレビを見てる立証責任はあちら側
あるかないかあんて答える必要もない
奴らにできることは衛星放送のテロ消し連絡した間抜け相手に訴訟起こすくらい
完全無視でええよ >>462
なら国営放送局でいい。ＮＨＫの運営方針にはとてもじゃないが賛同出来ない 契約が義務だから契約しようとＮＨＫを呼んで受信契約についての説明を受けたが、内容に納得できないので
契約は結ばなかったよ。 酷いコンテンツ並べて、見なくても金は寄越せというボッタクリビジネス >>503
テレビ設置の証明もできないのに送れるわけがない ＮＨＫだけ見れなくなるテレビとかなんで商品化出来ないんや？
てか受信料高すぎるんだよなぁ・・
昔はそれでも不満は少なかっただろうけど今やネット社会だからね
ワンコインで動画見放題のdＴＶとかネットフリックスとか色々あるなか
月２５００円とかアホかと。
てめーらのサービスなんか３００円でも高いんだよボケがと言いたい、マジで。 >>374
ＢＳを受信できる環境が整っているのに
ＮＨＫ集金人が押しかけてきて
ＢＳ契約しろ！
とか言ってきたりしないのん？ >>520
一番組だけで受信料の是非を語るなよ馬鹿 >>483
ワンセグなしのガラケーを探してたら、韓国のメーカーLGしかなかったから、仕方なしにLGを使ってたよ。 もう国会が動くしかないんだよね、自民はずっと放置だから
維新あたりに投票すればいいのかな？ 嬉々として自民・ＮＨＫ側に立ってる奴ってなんなの？ｗ
いくらそれらに自己投影しても人生はそのまま負け組なのにｗ 判決に従いなさいジャップ
これがおめーらの国だwww >>104
それもいいんだよな貧困世帯は払わなくていいんだからNHKの平均年収以下の世帯は免除でいい
高所得者からのみとるか自分らの年収下げて庶民からもとるかは選ばせてやるw >>535
答える必要ありません
それを証明するのはあなた方です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
