【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512617429/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 己の利権のためにスクランブル化を拒否するNHKこそ
受信料の公平負担を毀損している元凶である >>493
セーフティーネット云々を理由にして、スクランブルが無理という話。 >>460
６０パーの人間がなんで４０パーのために支払わんといかんのじゃ いよいよ民業圧迫の放送法改正か。
NHKに払うくらいならyoutuberにも払わないとね、釣り合いが取れないわ。
ようやく嫌視聴権、嫌受信権確立か。 >>473
今でさえ、民放みたいだけど。
流行紹介で、ギャラクシーのスマホをラジオショッピング並みに宣伝したり、特定のお菓子を宣伝したりしてるよ。 >>333
時代にそぐわない法は見直すんじゃないのですか
当時はスクランブルという技術がなかったですからね 偏向報道や脇道にそれまくった余計な番組が多くて
国民の期待に応える番組を作れてないよ >>50
おいおい、俺はテレビ見るのは国会中継ぐらいだぞw
エンターテインメントとして最高じゃん
テレビでやらなくてもネットで見てるけど、国会見るのを有料にするのは
無理あるだろうな。あれこそ、国民全員が見るべきもんだから 何で世界経済のために（というデマで）俺たちが犠牲になる必要があるのか？
お人好しもいい加減にしろ！！
【安倍の精神鑑定を今すぐやれ！】
国家百年の計@nihonnboyaki
山口敬之のレイプ逮捕差し止めは 安倍首相の賛美本出版させるためだった。 つまり安倍の犯罪といえる。 安倍政権中枢の中村格元警視庁刑事部長が 地方の警察の性犯罪を事件をなぜか知り、重大事件のように実質指揮権発動
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/406934
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQZeUdVVQAAKe-Y.jpg
: すべて無料のものなど存在しないんだよ
頭悪すぎて話にならない >>214
24時間ニュースながしっぱで初めて受信料払うと言う選択肢が出てくる
払った受信料がゴミタレントのギャラになるなんて御免 >>435
まともに反論してみろよ
できねえなら吠えんな池沼
頭低くしてろ雑魚 >>448 単に受信料徴収するから悪く言われてるだけだよ
本来民放も電波発信料、中継料、受信料なんかの有料なものを
スポンサー肩代わりさせることで無料にしてしまった
アメリカなんかは放送がすべて有料だったからこんな問題おこってない
逆に録画の文化がなかったくらい
無料試聴があたり前になったからNHKが際立ってるだけだよ >>480
ぶっちゃけNHKが無くなって困るのはNHK職員だけだからな
今じゃNHKの代わりになるものはいくらでもあるからな これだけトラブルが起こってるにも関わらず放送法を変えない総務省て問題大有りやろ そもそもNHKが申し込んだ時点で有効という
ふざけた上告が棄却してる時点であいつらの敗訴なんだけどな
これで契約は当事者がサインしないと契約できないし
テレビを見てる立証責任はあちら側
あるかないかあんて答える必要もない
奴らにできることは衛星放送のテロ消し連絡した間抜け相手に訴訟起こすくらい
完全無視でええよ >>462
なら国営放送局でいい。ＮＨＫの運営方針にはとてもじゃないが賛同出来ない 契約が義務だから契約しようとＮＨＫを呼んで受信契約についての説明を受けたが、内容に納得できないので
契約は結ばなかったよ。 酷いコンテンツ並べて、見なくても金は寄越せというボッタクリビジネス >>503
テレビ設置の証明もできないのに送れるわけがない ＮＨＫだけ見れなくなるテレビとかなんで商品化出来ないんや？
てか受信料高すぎるんだよなぁ・・
昔はそれでも不満は少なかっただろうけど今やネット社会だからね
ワンコインで動画見放題のdＴＶとかネットフリックスとか色々あるなか
月２５００円とかアホかと。
てめーらのサービスなんか３００円でも高いんだよボケがと言いたい、マジで。 >>374
ＢＳを受信できる環境が整っているのに
ＮＨＫ集金人が押しかけてきて
ＢＳ契約しろ！
とか言ってきたりしないのん？ >>520
一番組だけで受信料の是非を語るなよ馬鹿 >>483
ワンセグなしのガラケーを探してたら、韓国のメーカーLGしかなかったから、仕方なしにLGを使ってたよ。 もう国会が動くしかないんだよね、自民はずっと放置だから
維新あたりに投票すればいいのかな？ 嬉々として自民・ＮＨＫ側に立ってる奴ってなんなの？ｗ
いくらそれらに自己投影しても人生はそのまま負け組なのにｗ 判決に従いなさいジャップ
これがおめーらの国だwww >>104
それもいいんだよな貧困世帯は払わなくていいんだからNHKの平均年収以下の世帯は免除でいい
高所得者からのみとるか自分らの年収下げて庶民からもとるかは選ばせてやるw >>535
答える必要ありません
それを証明するのはあなた方です >>531
普通にCSやアマプラになら金払ってますが フリマアプリに40インチテレビ10円とか出まくるか？ 結局はNHKを観てようが観て無かろうが
テレビ持ってなくてもワンセグ携帯やスマホ持ってたらカーナビにテレビ機能あったら契約義務が生じるってこと
テレビ無い人はいるだろうがスマホやカーナビは避けられんわな >>482
親も契約せずごねてたか？
人それぞれ育った環境が違うから仕方ないな
義務ではなくても、受信機があれば契約が必ず必要なんだろ？従うのが一般的じゃね？ >>528
だから規模を徹底して縮小して税金でやれば良い。
おまえNHKから仕事でも貰ってんのかよ >>547
だな
足立なんかは昔から結構突っ込んでるけど >>535
iPhoneだからな。
パソコンにはついてるかは分からん。 >>528
馬鹿が無理してしゃしゃんな恥ずかしい
お前のガキもお前に似た池沼ガキなんだろうな 憐れ >>516
これは支払うべきって判決が出ただけで
別に裁判所が財産差し押さえたりしてくれるわけじゃねーぞｗ 最高裁のバカ判事どもはNHKに天下りしたいようだな。 契約してたのに払わなくなった人は五年間分払う
未契約の人はテレビ見出した日までさかのぼって払うの？ 基本chと有料chに分ければいい
基本chはニュースや災害情報をリピートでずっとタレ流せば300円で十分だろ
ドラマや歌は有料chで別料金にすればいい
これで公共性も公平性も保てる >>531
普通にCSやアマプラには金払ってますが
要は契約の自由ってもんがあるだろうって話
強制加入強制料金徴収なら今の規模はデカすぎるだろう巨悪利権組織 >>559
テレビ持ってない奴から徴収するのは不平等 そもそも公共放送をうたうなら低所得者からも取るのが公共放送なんだよな
生活保護免除、チョン免除とかわけわからんシステム作るから余計に不公平が生まれる
NHKは都合いい事ばかりいうから嫌われている 今回唯一の救いはNHKの送り付け詐欺手口が完全に否定された点これは大きい。相当悔しいみたいでネットにまで放送法適用するとかファビョってるなw 居留守使っときゃ裁判沙汰には出来ないよ
NHKからの郵便物は全部見ないで捨てる
こういう対策でok
チラシ見なきゃならない義務なんて俺たちには無い
こんな中途半端な判決をわざわざ大法廷でやるなんてまさに政治的演出だな。
これは政治が絡んだ特定の協会に忖度した極めてお粗末な利権裁判もどき。
極 め て 貶 む 幼 稚 な 政 治 芝 居。
>>506
時津風部屋暴行事件がネットで話題の時も、相撲解説に時津風親方を呼んでたよw >>519
だからそれは国に対して言うことだよ
無理とかそういう話じゃないんだが理解してるのかな 電電公社や専売公社だって郵政だって民営化したんだ
NHKだけ民営化出来ないのはおかしい 今ってＮＨＫを避けてＢＳだけ見るとか、ローカル局だけ見るとかできないの？
テレビを見たいならＮＨＫに金を払えってのはおかしい >>544
設置した日が証明できなければ意味ないぞ
そもそもテレビがあるかどうかすらわからんのに
なんども言うけど奴らができるのは衛星放送のテロ消し電話した奴を狙い撃ち 報道しない自由があるんだから
ＮＨＫを見ない自由もあるはずじゃん
ＮＨＫデモは報道されなかった、でも違法じゃないよね モンゴル人に受信料を大量寄付するような相撲中継はもうやめろ
そしたら受信料はもっと安くなるだろ
節約とか工夫とか番組の意義もろくに示さないくせに強制徴収するから怒りを買うんだろ >>1
>【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。
と言うより見てるから視聴料を取るという発想自体がおかしい。
公共放送なのだから所得に関係なく無料で国民に情報を伝えるべきであって、
そのために巨額の税金がNHKには投入されている。
視聴料なんてものはそれこそ有志がNHKに共感共鳴して支払うもんでいい。
寄付金に近い位置付けだな。
なので今回の判決は最悪。
まあ見るか見ないかに議論を矮小化されたらこうなるわな。 >>497
我慢？冗談
営利目的だからスクランブルにしないのが
一番腹立つな >>564
なんでだよ
原審とか原々審の主文見た？
見たうえで言ってるのか見てないで言ってるのかどっちよ マジでテレビなんて持ってるの?
PCで充分じゃね? この意見が一般的だと認識されるようになって放送法が改正されるといいな >>549
はい。判決に従って、受信契約は都度裁判で！
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」 訴訟乱発しなければ国民に受信料の公平負担を求められないこと自体が問題
裁判を乱発することにより、受信料が訴訟費用に化けるし
裁判所だって税金で運営されているんだからその税負担も国民に行く
もう税方式にしろよ
300円だったら払ってやるよ >>4
左翼が払ってないパターン多いぞ
なぜ右翼だけ？
わかりやすいチョンだなw俺は払ってるぞ
精々今までの滞納払えやチョンw 何で世界経済のために（というデマで）俺たちが犠牲になる必要があるのか？
お人好しもいい加減にしろ！！
【安倍の精神鑑定を今すぐやれ！】
国家百年の計@nihonnboyaki
山口敬之のレイプ逮捕差し止めは 安倍首相の賛美本出版させるためだった。 つまり安倍の犯罪といえる。 安倍政権中枢の中村格元警視庁刑事部長が 地方の警察の性犯罪を事件をなぜか知り、重大事件のように実質指揮権発動
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/406934
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQZeUdVVQAAKe-Y.jpg
^@ この前、ドコモのスカパー入ってるから勝手にうつるBSを無理矢理契約させられたわ NHKがスクランブルをかけるようになったら、テレビ購入考えてもいいよ。 まあ、みんなおかしいと思ってるわな。NHKの受信料とNHK職員の平均年収1780万円 >>568
既に誰も必要としてない。存続を唱えてるのは守銭奴だけ お前らってホント馬鹿だよな
逆の発想しろよ逆の
お前らどうせ無職で暇なんだからよ
受信料払って見倒してやればいいじゃねえかよ
朝から晩まで徹底的に見て全部の番組の批判要望を毎日ＮＨＫに5時間ぐらい電話してやれ 時代錯誤の放送法変えるにはどうしたらいい？
署名？ >>580
NHKの受信料金は必要か必要じゃないか国民投票すればいいと思う
これだけはガチで決まると思うよ >>569
金盗られるくらいなら廃止でいい。
ニュースはネット、放送は民放で十分だろ 選挙の時に最高裁の選んだろ
あいつらが決めたんやでぇ >>543 BSチューナーついてないテレビがあるから
NHKの受信料はらってれば徴収しにくることはないんじゃないかな
ただ、マンションに共同アンテナでBSアンテナたってると
BSみれる環境あるなら払ってくださいねと言われる
うちは後からBSチューナー付テレビにしたからそんな感じだった 全国で1000万世帯ほど未払い世帯あるらしいが
本当に未払いなのか、
テレビがないので払う必要がないのかどうやって証明できるのか >>579
出ないやつはいつ帰宅するかを確認して張ってたりするからその内見つかるぞw 民放は受信料に頼らずにスポンサー集めて番組作って経営している
ＮＨＫもそうすればいいだけ
こう言うと「スポンサーが付くと公平な立場からの放送が出来なくなる」と言い訳をするが、スポンサーがいなくても
ＮＨＫは公平な放送してないだろ。
スポンサーが付いていれば「スポンサーに配慮してこういう伝え方なんだな」というのが視聴者も分かるけど、
ＮＨＫの場面は何処からどんな力が掛かってこういう伝え方になっているのかというのが見えないので、
背景が分からず余計に気持ち悪い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
