【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512617429/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 >>531
普通にCSやアマプラには金払ってますが
要は契約の自由ってもんがあるだろうって話
強制加入強制料金徴収なら今の規模はデカすぎるだろう巨悪利権組織 >>559
テレビ持ってない奴から徴収するのは不平等 そもそも公共放送をうたうなら低所得者からも取るのが公共放送なんだよな
生活保護免除、チョン免除とかわけわからんシステム作るから余計に不公平が生まれる
NHKは都合いい事ばかりいうから嫌われている 今回唯一の救いはNHKの送り付け詐欺手口が完全に否定された点これは大きい。相当悔しいみたいでネットにまで放送法適用するとかファビョってるなw 居留守使っときゃ裁判沙汰には出来ないよ
NHKからの郵便物は全部見ないで捨てる
こういう対策でok
チラシ見なきゃならない義務なんて俺たちには無い
こんな中途半端な判決をわざわざ大法廷でやるなんてまさに政治的演出だな。
これは政治が絡んだ特定の協会に忖度した極めてお粗末な利権裁判もどき。
極 め て 貶 む 幼 稚 な 政 治 芝 居。
>>506
時津風部屋暴行事件がネットで話題の時も、相撲解説に時津風親方を呼んでたよw >>519
だからそれは国に対して言うことだよ
無理とかそういう話じゃないんだが理解してるのかな 電電公社や専売公社だって郵政だって民営化したんだ
NHKだけ民営化出来ないのはおかしい 今ってＮＨＫを避けてＢＳだけ見るとか、ローカル局だけ見るとかできないの？
テレビを見たいならＮＨＫに金を払えってのはおかしい >>544
設置した日が証明できなければ意味ないぞ
そもそもテレビがあるかどうかすらわからんのに
なんども言うけど奴らができるのは衛星放送のテロ消し電話した奴を狙い撃ち 報道しない自由があるんだから
ＮＨＫを見ない自由もあるはずじゃん
ＮＨＫデモは報道されなかった、でも違法じゃないよね モンゴル人に受信料を大量寄付するような相撲中継はもうやめろ
そしたら受信料はもっと安くなるだろ
節約とか工夫とか番組の意義もろくに示さないくせに強制徴収するから怒りを買うんだろ >>1
>【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。
と言うより見てるから視聴料を取るという発想自体がおかしい。
公共放送なのだから所得に関係なく無料で国民に情報を伝えるべきであって、
そのために巨額の税金がNHKには投入されている。
視聴料なんてものはそれこそ有志がNHKに共感共鳴して支払うもんでいい。
寄付金に近い位置付けだな。
なので今回の判決は最悪。
まあ見るか見ないかに議論を矮小化されたらこうなるわな。 >>497
我慢？冗談
営利目的だからスクランブルにしないのが
一番腹立つな >>564
なんでだよ
原審とか原々審の主文見た？
見たうえで言ってるのか見てないで言ってるのかどっちよ マジでテレビなんて持ってるの?
PCで充分じゃね? この意見が一般的だと認識されるようになって放送法が改正されるといいな >>549
はい。判決に従って、受信契約は都度裁判で！
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」 訴訟乱発しなければ国民に受信料の公平負担を求められないこと自体が問題
裁判を乱発することにより、受信料が訴訟費用に化けるし
裁判所だって税金で運営されているんだからその税負担も国民に行く
もう税方式にしろよ
300円だったら払ってやるよ >>4
左翼が払ってないパターン多いぞ
なぜ右翼だけ？
わかりやすいチョンだなw俺は払ってるぞ
精々今までの滞納払えやチョンw 何で世界経済のために（というデマで）俺たちが犠牲になる必要があるのか？
お人好しもいい加減にしろ！！
【安倍の精神鑑定を今すぐやれ！】
国家百年の計@nihonnboyaki
山口敬之のレイプ逮捕差し止めは 安倍首相の賛美本出版させるためだった。 つまり安倍の犯罪といえる。 安倍政権中枢の中村格元警視庁刑事部長が 地方の警察の性犯罪を事件をなぜか知り、重大事件のように実質指揮権発動
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/406934
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQZeUdVVQAAKe-Y.jpg
^@ この前、ドコモのスカパー入ってるから勝手にうつるBSを無理矢理契約させられたわ NHKがスクランブルをかけるようになったら、テレビ購入考えてもいいよ。 まあ、みんなおかしいと思ってるわな。NHKの受信料とNHK職員の平均年収1780万円 >>568
既に誰も必要としてない。存続を唱えてるのは守銭奴だけ お前らってホント馬鹿だよな
逆の発想しろよ逆の
お前らどうせ無職で暇なんだからよ
受信料払って見倒してやればいいじゃねえかよ
朝から晩まで徹底的に見て全部の番組の批判要望を毎日ＮＨＫに5時間ぐらい電話してやれ 時代錯誤の放送法変えるにはどうしたらいい？
署名？ >>580
NHKの受信料金は必要か必要じゃないか国民投票すればいいと思う
これだけはガチで決まると思うよ >>569
金盗られるくらいなら廃止でいい。
ニュースはネット、放送は民放で十分だろ 選挙の時に最高裁の選んだろ
あいつらが決めたんやでぇ >>543 BSチューナーついてないテレビがあるから
NHKの受信料はらってれば徴収しにくることはないんじゃないかな
ただ、マンションに共同アンテナでBSアンテナたってると
BSみれる環境あるなら払ってくださいねと言われる
うちは後からBSチューナー付テレビにしたからそんな感じだった 全国で1000万世帯ほど未払い世帯あるらしいが
本当に未払いなのか、
テレビがないので払う必要がないのかどうやって証明できるのか >>579
出ないやつはいつ帰宅するかを確認して張ってたりするからその内見つかるぞw 民放は受信料に頼らずにスポンサー集めて番組作って経営している
ＮＨＫもそうすればいいだけ
こう言うと「スポンサーが付くと公平な立場からの放送が出来なくなる」と言い訳をするが、スポンサーがいなくても
ＮＨＫは公平な放送してないだろ。
スポンサーが付いていれば「スポンサーに配慮してこういう伝え方なんだな」というのが視聴者も分かるけど、
ＮＨＫの場面は何処からどんな力が掛かってこういう伝え方になっているのかというのが見えないので、
背景が分からず余計に気持ち悪い。 >>603
だから払わない！ってかい
情けなくないか？
こんな中途半端な判決をわざわざ大法廷でやるなんてまさに政治的演出だな。
これは政治が絡んだ特定の協会に忖度した極めてお粗末な利権裁判もどき。
極 め て 貶 む 幼 稚 な 政 治 芝 居。
放送法が憲法違反だと分かっての政治判決に疑う余地なし。
優秀で年収の高い人間を底辺が支えるのは当たり前 黙って払え 民営化しろよ
民営化後にスクランブルかけて有料放送続けるなり
CM入れて無料化するなりすればいい >>528
だから規模を徹底して縮小して税金でやれば良い。
政府お墨つきの税金投入になったら間違いなく利権構造として費用が肥大するのは間違いない
受信料徴収性ならきちんと顧客として意見を聞けと言いたいんだよ 黒字でカネがあまってるというのもまた反感を買う一因
適正な価格にするか、スポーツ無しの料金プランとか
ドラマ無しの料金プランみたいなのを作るべき >>610
電波は公共の物でもNHKは公共の物ではないですよね まぁ NHKの問題を選挙の焦点にするにはどうすればいいかを考えなきゃな
マスコミは、報道しない自由をなぜか行使するだろうけどな >>606
立憲民主党と共産党が政権をとればきっと変えてくれるさ(遠い目) >>587
もちろんあるよ
誰も見ろと強制してないだろ 自民党しか頼れる党がないから入れたのに
がっかりだわ いいよ別に。今後とも払わないし。
・家に上げない
・契約しない
これだけ守ってればいいんだろ。 >>576
家訓を他人に求めるのか。
先祖が泣いてるぞ >>614
実際はもっといる
加入者が増えたと言う嘘の本営放送だからな >>618 スクランブルにすればいいだけじゃん。なんでやんないんだよ？
見てるお前がバカなんだよ。TVなんか10年前に捨てたわ 最高裁判事って選挙で落とせるんだよな
こういう判決をしたやつは覚えとかないとダメだな >>29
NHKだけ観られないテレビが作れないなら
NHKにチャンネル合わせた瞬間に爆破されるか
北斗神拳みたいに内部が破壊されるテレビを作ってほしい NHKがスクランブルをかけるようになったら、テレビが売れるよね。 >>624
くそつまらない大河ドラマに金バンバン使ってるのは反感買ってる要因ではあるだろうなw 見てないのに何で払わないといけないの？
意味がわからない 強制契約強制徴収するなら地上波総合までが最低譲歩ラインだよなあ
せめてBSやETVなんかは契約の自由を認めるべき >>609
その通り！
馬鹿裁判官は国民主権を否定して江戸時代に逆戻りさせた戦犯だ。
国民審査にかけて裁判官を罷免する必要がある >>586
その通りで証明はできそうにないが
今回の裁判した人のように設置が分かっている場合
時効はない NHKが放送事業を全て止めてくれれば，
国民は追加料金なしに放送を見ることが出来るわけで，
そちらの方が国民の知る権利を保証する上で
ずっと有益じゃないの？ >>625
電波は公共のものだから、民放だけじゃなく公共放送が必要だと政治が決めたわけだろが >>496
アホか、保険は老人達の分も払ってる事ぐらい十分承知してるし
それが社会貢献になることも解ってるし自分にも老後が
やってくるから仕方なく払うがＮＨＫは別に無くなっても全く困らん
普段からＮＨＫ見てる奴だけで金払って回してけばいいだろう
この論法のどこがおかしいのか俺には解らん >>4今からお前が真の本物である反日朝鮮人なのかオレが見極めながら判断してやる！
もしお前が真の本物である反日朝鮮人であるのなら今直ぐココでお前が自ら自分の身体に
灯油やガソリンをかけて火を付けながら本場・南朝鮮人の反日派たちのように反日レスしてみろ！
ここスレを見ている全国の連中たちも見ながら待っているからレスした以上はお前が火ダルマになっている画像を早くここスレに貼れ！大号泣して逃げながら時間差を置いてまたレスするようなら
お前は口だけのヘタレたエセ反日朝鮮人だから祖国へ向けて南朝鮮人掲示板でエセ反日活動してろ！
お前逃げんなよ！ >>571
別にNHKは自らスクランブルを導入してもいいんだよ？でもやってないよね？ 契約させたかったら裁判しないといけない
事実上、NHKの負け >>628
強制してるだろ
スクランブルかけろよ
ＮＨＫ受信できないテレビ出させろよ
携帯からワンセグ削除できるようにしろよ >>618
ぬるま湯に浸かってるNHK職員のほうが
情けなくないか？ >>642
病院一切行ってないのに何で保険料払わないと駄目なんだ？って思ってるだろ？ 一応NHKの予算で国中の無駄な放送設備をまかない民法がただ同然でそれを使ってる実態も知ってる
だから民間のニュースもNHK料金が必要という主張もわからんでもない
でもね、だからなんだよって話
視聴者からしたら関係ない話
NHKを利用したものだけが払えって話 >>633
解約しても、再契約でやって来てウザい。 裁判官がバカ過ぎる
剰余金が1000億近くあるとか完全に収益事業なの
剰余金があるのに受信料は値下げしないとかどこに公益性があるか？
バカどもめ 受信料収入：６，７６９億円
受信契約：４，０３０万件(一般世帯：３７０９万世帯、事業所(ホテルとか)：３２１万)
世帯数じゃなくて、契約件数が知りたいな
ホテルなんて１部屋１契約だろ？
受信料収入と辻褄合うのかな？ おまえら民放は見なければ無料だと思っているんだろう？ｗ >>568
必要性の如何なら必要だよ。
日本全国、同一時間に同一内容を一斉に流せるのはＮＨＫのみ。
民法だと色々編集しまくって偏向し新聞と変わらないからな。 ＮＨＫがうつらないチューナーなら
作れるだろ
中華作ってくれ >>648
電波はみんなのものだから、アホなバラエティやアニメしかやらない民放ばかりじゃ駄目だろ お互い払い合って金額が決まってる。
一部の勝手でまじめに払っている人が不利益を被るのは、いつものこと >>20の判決文でNHKの上告を棄却されてるのに、何で>>1の記事は男性側が負けたって書いてるの？
完全に捏造じゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
