【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512617429/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 払ってない売国奴は全員国外追放でいいよ
日本人として恥ずかしいわ TVの設置とは…
家電屋が、運び込んで、ダンボール箱から出し、
アンテナ線と接続し、スイッチを入れて、TV映像が映ることを
確認する。←これが設置。
TV映像が流れないTV受像機は、単なる、モニター。 >>675
NHKじゃなくて払ってる側を擁護してるんだがな
法律を守らずして物申すのは可笑しいと思わないか？
貧困していて払えないと正直に言えば良いのに屁理屈並べるのは程度が低すぎるって思ってる奴らが必死にレスしてるな >>670
被告が受信料を払う羽目にはなってるから、その部分は被告の負けじゃないかな。 電波の押し売りはおかしい
ＮＨＫなんか見ない人にまで徴収しようとするな
スクランブル化でいいだろ
それが受信料払っている視聴者にとってもフェアな方法だ >>670
男性側が受料契約の強制は違憲だ と訴えたが
今回の判決で契約の強制は合憲だ となったから
強制だから自動的に契約が成立するというNHKの主張は
裁判での強制が必要だとされた シナのスパイが経営している犬HKになんて金を払う人間は売国奴だと思っている。
俺は20年以上前から犬HKがくると売国奴と罵って追い返している。 >>654
お前俺は払ってるから他人にも払えって喚いてるやん。
堂々と払ってろよw
家訓とか育ちとか笑わすな 年間千円ぐらいなら払ってやってもいいけど、見てないものに二万は高すぎる >>731
＞＞じゃあ公共性が高い放送局をどうやって運営するの？
いらない つーかさ、払わない派は経済の何たるかを知れよ
大学くらい出てないわけ？笑 >>731
公共性の高い放送局ってそうでない放送局と具体的にどこが違うの お金無いなら、
毎月500円でもいいらしい。(笑) NHK 払ってはいるがほとんど民放しか見ない ニュース天気予報災害情報 民放各社放映で
充分 一年に数回 見るだけで年間数万円 ５年ごとにテレビ買い換えできる 今のＮＨＫは
着ぶくれ体質 医師並みの年俸 この土人国に三権分立なんてねーから
一党独裁国家と同じ NHK職員の平均年収ってBBCの平均年収の4倍。同じ公共放送でなんでこんなに違うのか >>701
何のために？
集金システムそのものを国から放り投げられてるのに、それをやめて自分のクビ絞めるわけないだろ スクランブルかける度量が有るなら裁判なんてしてないはｗ
いつまでもこんな契約の概念さえない法を法改正しないのが問題なんだは >>713
兆しがあれば、寺田にこの間の選挙で意思表示したのに。。 >>577
受信料払う馬鹿は、江戸時代で思考停止した自主性のない馬鹿国民だ。 >>577
そいつらは受信料払わないでみてるんだから不公平。スクランブルかければいいだけ 自社番組のCMやりまくってた時期があったな
あれやるくらいなら民間企業のCM流して広告料で運営しろって思ってたよ
安くない受信料を取りながらBSにつぎ込んで一般視聴者に見せないのも問題あるだろ >>715
言いたかったのはそれじゃなくて
時効がない
こと このニュースは海外でも報道されているな
日本人は契約の概念が無い土人だと世界中に知られてしまったｗ 法律に問題があるのであれば、法改正しなければならない。族議員や利権の絡んでいる議員を選挙で落とす。
巨額の利益で利権がらみの官庁はなにも言えない。いや、言わない。であれば、民衆の数の力しかない。
ここでNHKの暴走を止めなければ、民主主義や自由経済の根底を崩すことになる。
民放も圧迫されていているのに何も言わないクズ。右翼左翼関係なく、ネットでもなんでもいいから声を上げていく必要がある。 払ってる方だって見ちゃいませんけどねｗ
ＮＨＫはまずその存在意義をきっちり国民に示すべきでないの？
しかも高い
何でこんな高いわけ？
で、要するにこの判決の意味することとしては
払ってくれないと訴えますから、そうなっちゃうとテレビ設置時に遡って払うことになりますよぉ
みたいなことでいいわけ？ 受信機置かなければいい。
今の地上波見る価値無いでしょ。 全国の道路みたいだとするなら芸能界や卸の業者との付き合いは
全部、報告するぐらいのことをしてくれないとなぁ。
談合、癒着ありの公共工事みたいになってない？ >>756
フジとNHKを比較して、分からないなら一生理解できんよ。お前にはな 朝鮮とシナによる捏造報道局である犬HKに受信料払ってる日本人は売国奴 よくスクランブルにしろって声もあるけど、放送法により
テレビを持っている人全てが視聴できるようにする義務があるので、無理です。
山の中とかで電波が悪くて映らないのであれば、アンテナ立ててでも映るようにするのがNHK >>718
紅白出場のTWICEに配慮するNHK。 ヒットラーは、アメリカのフォードや、その他、財閥に操られていた 署名運動起きるんじゃね？
最高裁さん、間違ってる。利が民に向いていない なぜ見もしないのにamazonプライムの3倍以上の額を払わなきゃならん。
最高裁がこんな判決だしたんなら、テレビの定義から法律で決めないとな。 原付が徴収課税対象などの流れのなかで
技術的に受信設置基準となる機器等が対象とならないとは必ずしも断定できない情勢なのかなとか最近諸事情気になる 公共性にこだわるんだったらそう考えている人たちが出資して
生協つくればいい >>53
なんでウンコを24000円で買わなきゃいかんの？
ウンコは買うものじゃなく捨てるものだ
スカトロマニアは知らん >>745
提示できないようなので、NHKがスクランブルを導入できない法的根拠はなしという事ですな。 スーパーで惣菜が売られてて匂いを嗅いだだけでスーパー側は買えと言ってるようなもの 香港に駐在してた当時
NHKBSをただで受信してたけど
日本で見てもない人は有料で、海外で見てる人はただっておかしくない？ >>741
受信料払っていないのに権利だけ主張するな
あちらの人かな？ >>775
具体的にどこが違うの
逃げるの？ねえ逃げるの？ >>136
やるべきはテレビ捨てて家電のテレビの売上を落として国民はテレビなんて見ないという既成事実を積み上げることだな。 >>767
何見ての反日なんだ？お宅は払わずにNHK見てんの？ テレビ買わずに大型PCモニター買った俺、高みの見物 スクランブル可能なはずなのに、余程
情報操作のためにテレビ観てもらわないと困るんだねww >>761
＞何のために？
そんな事、NHK自身に聞けよｗ 衛星契約：２，０１７万件
地上契約：２，０１２万件
受信料収入：６，７６９億円
計算合う？ >>778
大昔の放送法ですよ
そろそろ見直す時期ではないですかね NHKなんてフジやTBS以上に偏向報道してるからね。 イギリス以外の国にいるとき僕は、イギリスのテレビ局ＢＢＣが好きだと人からよく聞かされる。
ニューヨークに住んでいたときは特にそうだったが、東京でもそんなことがよくあった。
ＢＢＣの国際放送が、アジアやアフリカの国々でどんなに賞賛されているか、というようなことを友達から聞かされた。
ニューヨークにいるときは、初めのうち僕はこう疑ってかかった。
ＢＢＣをほめたたえるのはつまり、国際人のニューヨーカーが「洗練された自分」を気取って演出するための小道具なんじゃないか？
でもアメリカのテレビ報道を目にして、ＢＢＣがアメリカのニュースをはるかにしのぐ報道の質と客観性を追求していることがよく分かった。
アメリカのテレビ局各社は民営で採算重視だが、ＢＢＣは公共放送だからというのも理由の１つかもしれない
（念のために言っておくと、新聞の事情はまるで違う。僕はアメリカの主要新聞各紙を高く評価している）。
個人的には、ＢＢＣは僕が多少知っているあの公共放送よりもかなり優れていると思う――ＮＨＫのことだ。
ニュースに関して言えば、ＢＢＣは特にドキュメンタリーに強い。60年近く続く大胆不敵な時事ドキュメンタリー番組「パノラマ」はＢＢＣの目玉。
ＮＨＫの「クローズアップ現代」もよいが、パノラマのほうがスケールが大きく、幅広く、良質だ。
こちらは海外ではニュース番組ほど知られていないが、ＢＢＣは娯楽や教育番組でも実績がある。
これまでに僕がハマった番組は、ＢＢＣのものが多かった
（歴史ドラマ『この私、クラウディウス』、マイケル・ペイリンの旅番組、サイモン・シャーマの『英国史』、ケネス・クラークの西洋美術史番組......）。
■強制徴収の受信料に反感
だから僕は基本的にＢＢＣはためになるテレビ局だと思っているし、その考えは外国で暮らすうちにより強まった。
機会あるごとに僕は、イギリスの友人たちにＢＢＣはイギリス人が「考えているよりいいものだぞ」と話している。なぜなら、イギリス人の多くはＢＢＣが嫌いだからだ。
そして今、イギリスではＢＢＣへの反感は過去最高レベルに達している。
ＢＢＣが嫌われている一番大きな理由は、強制的に受信料を支払わされるからだ。視聴することを自分で選んだり拒否したりすることはできない。
イギリスのテレビのある全世帯が「テレビライセンス」を購入させられるという形で、受信料は徴収される。
年間１４５・５０ポンド（約１万８０００円）もかかるが、少なくとも６カ月前に支払うことを義務付けられている。
何かの支払いを強制されるとき、それが自分の好みから外れているものだったら「だまされた」と考えたくなるのも無理はない。
僕はＢＢＣの「国家的大イベント」に関する報道（エリザベス女王即位60周年の「ダイヤモンド・ジュビリー」やオリンピックなど）があまりに愛国主義的だと、ちょっと不快な気分になる。
真剣な番組の司会やコメンテーターに軽々しいセレブが出演しているのもイライラしてしまう（そう感じない視聴者もいるだろうが）。
受信料については僕は、特に怒りがたまっている。昨年僕が新しい家に引っ越したとき、テレビは持って行ったもののアンテナがないからテレビが全く見られなかった。
アンテナを設置するより先にやることがたくさんあったし、当然僕はテレビがつかないうちは受信料を払う必要などないものだと思っていた。
ところが引っ越して３日以内に、督促文が届き始めた。それによれば、「家宅捜索権」を持った捜査官がいつでも僕の家に入る用意があるという。もし受信料を払っていない状態でテレビを見ている形跡が見つかれば、最大１０００ポンドの罰金刑に処せられるという。
僕はすぐに電話してアンテナがないことを伝えたが、督促文はその後も続いた。「出廷の方法」を記した手紙が届くこともあった（丁寧なアドバイスを装ったある種の脅迫状だ）。
結局、裁判の召喚状が届く前に僕はアンテナを入手して受信料の手続きをした。それでもまだ、あの脅迫文への怒りは消えない。
それに、些細なことかもしれないが、電話でＢＢＣの支払いシステムについて長々と説明されるのを聞かなければいけない（しかも拒否できない）ことも納得がいかない。 韓国のkbsも料金自動徴収だけど
あっちは月250円で電気料金と一緒に引き落としだから払ってることも気がつかない人が多いらしいな
高すぎるんだよnhk >>778 明らかに時代に合わない法律なのに、ｷﾄｸｹﾝｴｷのために放置したいんだよね >>703
スカパーの小さいチャンネルでも出来ることが何故ＮＨＫに出来ない
邪魔なＮＨＫもスカパーに移れよ テレビに娯楽とインフラを頼ってる世代はまだいるであろうけどそれなら最低限の番組でいいのではないかと思うのです >>703
BSの契約しろテロップを画面全体に大きくしたら良いじゃん NHK-BSに関してはスクランブルにして
見たい月だけ見れるようにしてほしい。
有料チャンネルが見たいだけなのに確実についてくるセットはないわ。
ワンセグフルセグでも見れるものなら地上波についてくるということでいいけど。 若い女が裸で歩いてて「あ、あんた今見たよね、金払え」って言ってるようなもんだw
誰が払うか馬鹿
スクランブル掛けろカス >>742
B-CASカード何のために組み込んでんだよ
まあB-CASカード会社も怪しい利権団体だけどな >>53
価値の問題
RONINなら払うが
反日ＮＨＫに払うのはマイナスでしかない ■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■ＮＨＫ職員の平均年収は約1100万円■
【NHK資料】収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※第5ページの事業収支の『給与』欄から、平成27年度給与支出は1,182億円となっている。
【NHK良くある質問集】職員数、平均年齢、平均勤続年数を知りたい
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/03/01-03-07.html
※回答から、男女合わせて約1万人となっている。
給与支出を職員数で割ると、一人当たり約1100万円となります。参考に他の職種だと、
大学教授 約1,087万円
勤務医師 約1,479万円
パイロット 約1,532万円
だそうです。 あなた方が選んだ政党が変える気ないんだし
黙って従えよ NHKchのみ物理的に受信できないTVを
発売し、受信料は免除すべきである。
或いは受信料を納付しなければ
NHKchを受信できないように改めよ。
それが正義である。 俺はNHK見るから払っているが、テレビ持っていたら強制的に契約ってのは明らかに憲法違反な気がするんだが・・・？？
普通にスクランブルかけろよ！NHKの収入が減る以外の問題は全て解決だろうが！
勝手に垂れ流しておいて受信端末持ってたら強制徴収とかヤクザでもこんなことやらんよ
次はPC持ってたら徴収ｗとか考えてるらしいけど、そんな無法がいつまでも通用すると思うなよ！？
とりあえず今回裁判に関わった最高裁判事の名前は全て覚えておいて次の衆院選で絶対×つけたる >>771
国営でも，独立行政委員会の下に作る形にすれば
会計検査院や裁判所なんかと一緒で，
政治からの影響排除は十分担保できるけどね。
今だって，予算を国会で通さなきゃいけないという縛りがある以上
完全な独立ではないんだし。 >>703
地デジ化した時点でいつでもスクランブル可能なシステムになっている。
つまりＮＨＫ側の都合でスクランブルしないだけ。 ＮＨＫの民法化をスローガンにする政党が出てきたら一気に与党になりそうだな >>767
ＮＨＫってもろ親韓反日だからな
こんな放送局に金落としたくねーわ NHKが公共放送だというなら受信料は公共料金
電気、水道料を払わなければ止まるんだから
NHK料金も同じだろ。電波を止めればいいだけじゃん
ホント今のNHKは最強の営利企業だと思うよ >>793
反日ではない理由を挙げてみろ
こんなに金を国民から巻き上げるのは反日だろ
日本のためにならない >>18
右も左も納得するような番組を作ろうとするから、あんなつまらない番組ばかりになるんだろうな
民主主義というのは、多様な意見を認める制度であり、何が公共の利益になるかも人によってそれぞれ異なる
公共放送自体が民主主義に馴染まない物なのかもしれない
いっそのことその時その時の政府の見解を流す国営になれば（アメリカなどはこのスタイル）、
まだ分かりやすいのだろうが、既得権を維持したいが為に、ＮＨＫが抗っている これが許されるならWOWOWもスクランブル外せば契約は義務だって言えることになる 法律で決まっていることなのに裁判官のせいにする土人はいったいなんなの？
文句があるなら安倍自民に法改正を要求しろよ BS民放以外
糞番組だから一切見てない。
もちろん受信料はスルー。(笑) 韓国人に聞いたら受信料って何だ？って言われてしまった。
そんなもの払ったことないと言ってる。 >>99
マンションだけど空室って事になってるから勧誘すら来ない。 >>818
それね
なんか特許に関わってて出来ないらしいよ？
しかもその特許をNHKが保有してるとかｗ >>817
今の国民はバカだからそんな理屈は理解できない こういうのはどう考えでも受益者負担にすべき。
スクランブルをかけるなど現在では技術的手段が存在するのだから，
完全にあたまが逝っている判決だわ。
最も，憲法で労働の義務がうたわれているにも関わらずニートが
罰金払ったなどと聞いたことないから，
これまで通りＮＨＫ見てない場合には「料金は支払ません」も通用すると思うけど。 >>817
それは自民党政権だからスクランブルをかけられないのか
他の政党ならばスクランブルかけられるのか >>798
半額全額免除、事業所割引等色々と基準があるからざっくりじゃ計算合わないと思うけど
公表するにあたって担当部署の暇な奴らがこぞって計算してるはずだから辻褄は合うんじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
