【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★4
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512617429/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 俺はNHK見るから払っているが、テレビ持っていたら強制的に契約ってのは明らかに憲法違反な気がするんだが・・・？？
普通にスクランブルかけろよ！NHKの収入が減る以外の問題は全て解決だろうが！
勝手に垂れ流しておいて受信端末持ってたら強制徴収とかヤクザでもこんなことやらんよ
次はPC持ってたら徴収ｗとか考えてるらしいけど、そんな無法がいつまでも通用すると思うなよ！？
とりあえず今回裁判に関わった最高裁判事の名前は全て覚えておいて次の衆院選で絶対×つけたる >>771
国営でも，独立行政委員会の下に作る形にすれば
会計検査院や裁判所なんかと一緒で，
政治からの影響排除は十分担保できるけどね。
今だって，予算を国会で通さなきゃいけないという縛りがある以上
完全な独立ではないんだし。 >>703
地デジ化した時点でいつでもスクランブル可能なシステムになっている。
つまりＮＨＫ側の都合でスクランブルしないだけ。 ＮＨＫの民法化をスローガンにする政党が出てきたら一気に与党になりそうだな >>767
ＮＨＫってもろ親韓反日だからな
こんな放送局に金落としたくねーわ NHKが公共放送だというなら受信料は公共料金
電気、水道料を払わなければ止まるんだから
NHK料金も同じだろ。電波を止めればいいだけじゃん
ホント今のNHKは最強の営利企業だと思うよ >>793
反日ではない理由を挙げてみろ
こんなに金を国民から巻き上げるのは反日だろ
日本のためにならない >>18
右も左も納得するような番組を作ろうとするから、あんなつまらない番組ばかりになるんだろうな
民主主義というのは、多様な意見を認める制度であり、何が公共の利益になるかも人によってそれぞれ異なる
公共放送自体が民主主義に馴染まない物なのかもしれない
いっそのことその時その時の政府の見解を流す国営になれば（アメリカなどはこのスタイル）、
まだ分かりやすいのだろうが、既得権を維持したいが為に、ＮＨＫが抗っている これが許されるならWOWOWもスクランブル外せば契約は義務だって言えることになる 法律で決まっていることなのに裁判官のせいにする土人はいったいなんなの？
文句があるなら安倍自民に法改正を要求しろよ BS民放以外
糞番組だから一切見てない。
もちろん受信料はスルー。(笑) 韓国人に聞いたら受信料って何だ？って言われてしまった。
そんなもの払ったことないと言ってる。 >>99
マンションだけど空室って事になってるから勧誘すら来ない。 >>818
それね
なんか特許に関わってて出来ないらしいよ？
しかもその特許をNHKが保有してるとかｗ >>817
今の国民はバカだからそんな理屈は理解できない こういうのはどう考えでも受益者負担にすべき。
スクランブルをかけるなど現在では技術的手段が存在するのだから，
完全にあたまが逝っている判決だわ。
最も，憲法で労働の義務がうたわれているにも関わらずニートが
罰金払ったなどと聞いたことないから，
これまで通りＮＨＫ見てない場合には「料金は支払ません」も通用すると思うけど。 >>817
それは自民党政権だからスクランブルをかけられないのか
他の政党ならばスクランブルかけられるのか >>798
半額全額免除、事業所割引等色々と基準があるからざっくりじゃ計算合わないと思うけど
公表するにあたって担当部署の暇な奴らがこぞって計算してるはずだから辻褄は合うんじゃね NHKは憲法すら捻じ曲げる権力にまで増長した
暴走した権力NHKには国民が裁きを下すしかない 放送法ってテレビ局がまだＮＨＫしかなかった時代のものだろ
そういう時代ならテレビ購入＝ＮＨＫ視聴だから受信料の徴収も理解できるが、今は民放が何局もあるんだし、
テレビをゲームをするために購入する人もいるし用途は様々だ
当然、テレビ持っていてもＮＨＫは見ないという人も存在する
放送法が時代に合っていない ■「節税」「性的暴行」事件で大激震
ＢＢＣが嫌われる２つ目の理由は、お高くとまって人を見下すような「社内文化」に染まっていると思われているせいだ。
地方の人々はＢＢＣが「都会ばかり重視している」とこぼす。リベラルに偏っているし「社会的公正さ」にこだわり過ぎているとの批判もよく聞かれる（マイノリティーや同性愛者などに気を遣い過ぎて、視聴者の大多数が普通の人々であることを忘れているようだ）。
さらにここ数週間で大激震を呼んでいるのが、ＢＢＣで発覚した「節税」事件だ。
ＢＢＣが高所得のキャスターや出演者らに給与として報酬を支払うのではなく、租税回避地で個人経営の会社に報酬を支払った形を取り、低税率で納税していたことが発覚したのだ。
脱税と違って節税は違法ではないが、イギリス人の大半は不正が行われたと感じている。そのうえ、僕たちの税金によって存在しているような会社がそんなことをしていたというのがさらに怒りを増幅させた。
キャスターや出演者たちは、彼らに受信料を払っている僕たちよりもずっといい収入を得ているというのに。
だが何よりＢＢＣを揺るがしたのは、人気司会者だったジミー・サビルが何十年にもわたって少女たちに性的暴行を繰り返していた疑惑が持ち上がったことだろう。
サビルは昨年84歳で亡くなったが、今になってようやく多くの被害者が声を上げられるようになった。
サビルは長年ＢＢＣの子供向け番組の司会を務めており、楽屋などで少女たちを暴行していたとされている。
ＢＢＣ社内の人間がサビルのこの行動を知っていたか疑っていたという証拠も出ているが、彼らはＢＢＣの「スター司会者」を守るために沈黙を選んだらしい
（僕の知る限りでは、サビルは司会者としても大して評価されていなかった。このことからも、閉鎖的な組織がカネに困らない状態に置かれるとろくでもない方向に走るということが分かる）。
昨年、ＢＢＣはサビルのこの疑惑を追ったＢＢＣのニュース番組の放送を見送った。「編成上の理由」だったというが、社内の恥を隠蔽しようとしたと受け止められている。
今月、別のテレビ局がこの疑惑を報道して大騒動になった。国民的スターだった男が、最悪の犯罪者になってしまったかのようだ。人々の怒りはすさまじく、サビルの遺族は彼の墓石を撤去する羽目になった。ボコボコにされるのは目にみえているからだ。
サビルの事件が「ＢＢＣの腐敗すべてを象徴している」と言うのは間違っている（そう主張する人もいるが）。サビルの疑惑はサビル個人のものであって、たぶん彼は隠し通すのがうまかったのだろう。
でも、ＢＢＣを手放しでほめたたえる外国の人々に、僕はこう言ってもいいと思う。このＢＢＣ問題、君たちが「考えているよりひどいものだぞ」、と。 >>830
法律って言ったって運用の幅があるんだよ
NHKのやっている事は法律の上の憲法に抵触するって話だろ？ >>817
おことわりします
支払うメリットがどの原則に照らしても見当たらない
君の言う経済含め >>775
＞フジとNHKを比較して、分からないなら一生理解できんよ。お前にはな
ああ、スポンサーに凸されるのは相当に都合が悪いということか。 >>842
この件数は世帯数なんだ事業所は１世帯
でもホテルとか複数契約のはずなんだわ >>819
ＮＨＫ法に罰則規定がないから強制ではないので、憲法違反にならないだけ。
最高裁判所判決は契約の自由を守ったのさ。 既得権ってこういうものなのにこれを見てみないふりしてる下痢ドリルでぶっ壊すと言ってた下痢ちゃんに文句言えよｗ 特に日本中に大量にいる年金生活者はＮＨＫが大好きだからな
受信料を支払うのも昔から当たり前で当然だと思ってるし 公共放送なのは百歩譲るとして
公共放送が三流ドラマやバラエティ作る必要ないでしょ
ニュースとドキュメンタリーだけやってろ 勘違いすんなよ
最高裁が示したのは現行の放送法に照らして、見ていなくても受信さえしていれば受信料を払う必要があるということ。
つまり放送法が改正されれば見た人だけが払う視聴料になる。 >>789
テレビとラジオで外国人向けと邦人向けに国際放送を実施することは、
放送法第２０条でＮＨＫの必須な業務として位置づけられています。
だってさ 放送法があって、NHKがあるので
放送法を変えない限りNHKは無くならないです。解体もできません。
法律を変えるのは立法府なので、放送法変更を公約にする議員及び政党があれば
もちろん、人数にもよるけど全く不可能じゃない。
ここで吠えるのも世論の一つなので無駄じゃないとは思うけどね 民放のテレビ局ってのはテレビを沢山置いてるが受信料を払ってるのだろうか？ カレー食う前にもう一回言っとく
おまえらって
病院一切行ってないのに何で保険料払わないと駄目なんだ
って役所に行って吠えたことあるだろ？ｗ ところで家電屋ってテレビ何台も設置して放映してるけどNHK受信料かからんの？ >>816
○ ＮＨＫ職員の平均年収は約1780万円
× ＮＨＫ職員の平均年収は約1100万円 >>826
しらねえ
因みに過去に遡って料金払わされる法律も知らないし
両者の合意もなく契約結べる法律もしらない
でもNHKの話だとNHK見られる媒体があるなら料金支払えだとさ >>761
受信契約業務会社に受信料の10％以上の750億円支払ってる
この会社が現在280社あり大きなな既得権業者となり
色々スクランブルに対する言い訳を言ってるが
これら会社の大きな圧力がある この判決はNHKの負けだからな？
これからNHKは未契約の900万世帯のTV所持事情を把握して、一件一件訴訟しないといけない >>848
法律改正すれば全て解決するだろ池沼土人
>>849
放送法だろ、>>1は何の裁判だと思っているんだ 地デジは１つのチャンネルで３つ流せるだろ
１つをスクランブル無しの基本プラン（ニュース等をエンドレスで流す）
あと２つはプラス料金のスルランブル娯楽用チャンネルにすればいい >>623
それはどうかな。はっきり国営ならそういうものとして見られるし。
中途半端な方が良くない。
国営なら政府のプロパガンダでも良いと思うわ。
バカな放送してたら逆効果だし 自動契約にならないんだから
今まで通り、「帰れカス」でＯＫってことでしょ。
契約が裁判で決まるなら集金の人なんかと会話する意味もないし。 >>857
NHK叩きが加速しただけの判決だったな
これからはNHK権力との戦いが始まったんだ >>831
もともと放送法が施行された昭和25年って、テレビはまだなく、受信設備といえば据え置き型の真空管式ＡＭラジオの時代。
そんな受信設備じゃ未契約者や不払い者の放送受信を止める技術的手段が無いから、やむを得ず受信設備を設置しただけで契約を強制する事が許された。 >>768
時効はないからカスカード連絡したバカは契約して不払いすれば良いだけ
問題なのはいつ連絡したかだろうけどな
これは自己責任なので
一番に負け組はこれ ホテルなんかで各部屋にＴＶを設置すると、テレビの台数分
受信料を払えというのも何か不合理だな >>787
導入しないのは、集金できなくなるからだよ
バカでもわかることだろ、、、
NHKがアナログ的な集金システムで足を運ばなければならないのに、スクランブルで資金源を絶ってどうするの？
スクランブルを言うのならそもそもその前に集金システムを国が請け負わなくちゃいけないんだよ 町を歩いていたら、路上ミュージシャンがいて「お前、俺の曲を聴いたんだから金払え」と言ってるのと一緒だな >>879
喫煙禁煙と同じでテレビを選択制にするのは有りだな >>831
いやいや、NHKだってここまで強行に強制徴収なんてやってなかったんだよ
ほんとここ10年の話
昔は断ればNHKの係員は素直に帰ったんだよ
それがNHKの不祥事とネットの普及で金払わないヤツが出てきて強制徴収に舵を切った。
でもそこまで強制的にやるのはいくら放送法があるからと言って憲法違反になるんじゃないの？
って話だなｗ 今回の判決を簡単に説明すると
契約しなかったら宝くじに当選する確率で裁判になるって事だな。
つまり契約には裁判官の了解が必要 これって受信料下げれば解決する問題じゃん
月額200円なら払ってもいいだろ？ >>542
高いっていうよりも、家族構成とか一切考えずに一律料金ってのはおかしいんだよ
三世代同居家族7人、持ち家で資産あり、テレビは一日中誰かが見てる家庭と
一人暮らしで部屋には寝に帰るだけで親から仕送り受けてる大学生
これが同じ料金ってのはそもそもおかしい >>1
海外では、政府交付金と広告でまかなってる所が多い。
そして韓国の公共放送ＫＢＳの受信料は、年額２８２３円だってさｗ
何で日本はこんな高いの？ｗ 共同リビングにテレビ１台のシェアハウスの住民は割り勘？
ネットカフェに寝泊まりしてる人は？
(テレビ設置したのはカフェ側)
ホリエモンみたいな、「ホテル住まい」の人は？
(テレビはホテルの備品)
この3点について教えて。 >>789
BS・CS以外
糞番組だから一切見てない。
もちろん受信料はスルーな。(笑) 災害情報とかドキュメンタリーにはカネ払うよ
ドラマとかスポーツ中継はいらないのでその分引いてくれ 放送法が国民の知る権利を充足させるための法律ということだが、
NHKの糞つまらないドラマやらバラエティ番組やらスポーツ中継が国民の知る権利を充足させるためのものとは到底思えない。
まるでインチキ抱き合わせ商法みたいだ。
国民にとって本当に知るべき情報って 国会中継や災害情報やニュースや気象情報であり、
それ以外のものは必ずしも国民にとって必要な情報ではない。
したがって国民にとって必要な情報と、それ以外の娯楽的な番組とを分離させて、
前者については契約の義務を課すが、その代わり受信料は月２００〜３００円程度、
後者の娯楽的なものについては任意契約とし、月１０００円〜１５００円程度とするべき。 >>873
だから何条だよ。147条じゃないだろうな？ >>878
話題性で言えば、藪をつついて蛇をだしたようなものだな、
最高裁判所の判決は、ぶっちゃけ現状維持だからな。
ＮＨＫに対しての潜在的不満がこれで顕在化したわけでｗ ネットあるからいらないのは分かるけど
皆がネット見たら重くてつながりにくくなったりしてw
ある程度テレビで満足できる層と分けて…
やっぱり結論はスクランブルやなw ◆
ＮＨＫ経営委員長に、日本会議福岡の石原進名誉顧問
https://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1467383573/
ＮＨＫの最高意思決定機関である経営委員会は28日、委員長に九州旅客鉄道（ＪＲ九州）の石原進相談役（71）を選出した。
同日開いた委員会で12人の委員の互選で決めた。委員長はＮＨＫの執行部のトップである会長の選出や業務の監督などで主導的な役割を果たす。
グループ会社の相次ぐ不祥事からの信頼回復や放送センターの建て替えなどＮＨＫが抱える課題に取り組む。
石原氏は2002〜14年までＪＲ九州の社長、会長を歴任。事業の多角化を進め、今年秋をめざす上場に道筋をつけた。
ＮＨＫでは10年12月から経営委員を務め、首相官邸や総務省とのパイプが太いとされる。
17年１月に任期を迎える籾井勝人現会長を推薦した一人で、再任するかを含め次期会長を選ぶ経営委員会の議論のまとめ役になる。
今回の経営委員長選びでは日本たばこ産業（ＪＴ）の本田勝彦顧問（74）を推す声もあり、委員らの間で調整が続いていた。
前委員長の浜田健一郎氏（68、ＡＮＡ総合研究所会長）は19日に任期満了で退任した。
石原 進氏（いしはら・すすむ）69年（昭44年）東大法卒、旧日本国有鉄道入社、93年ＪＲ九州取締役、02年社長、09年会長、14年相談役。東京都出身。 受信料に文句がない訳じゃないけど
地震速報は早いし
子供番組はうちの子には満足してる
高校野球も相撲も欠かせない
だからうちは
払うのは仕方ないと思って払ってる
払う人が増えて
料金が安くなれば良いなとは思う >>826
ワンセグ視聴可能なスマホを巡る裁判があちこちで起こされてるから、
そのうち最高裁で同様の判例が出来るだろう NHK廃止を公約に掲げる政党がいたら共産でも立憲でも投票してやるよ。 >>778
だとしても地上波だけに１つだけ無料チャンネル，
BSやそれ以外は全部有料
オリンピックなんかの巨額の放送権料を必要とする
ものは全て有料の側から出して，
放送技術開発等は，国の独立行政法人にでも
してもらえばいいと思うんだよね
あと，山奥のウチの田舎，地デジ化で
アナログ放送時代の共同アンテナが使えなくなって
アンテナ立て直す施設負担金が
えらい金額になるらしく，地上波視聴諦めた。
BSだけ見てるらしい >>876
だがこれからは何十年もカエレカスで追い返してると
何かのきっかけで量販店やネット通販で10年前にTV買って家に置いた情報漏洩がNHKに察知されたら
10年分の受信料金+延滞金加算された100万円単位の料金請求されるんだぞ >>853
つまり公共放送の受信契約に罰則規定のあるBBCを認めてるイギリスには
契約の自由はないと？
>>880
今だって地デシをスクランブルする方法などないよ >>885
もしＮＨＫがそれをやったら完全に人頭税
なら国営でいい、ＮＨＫ要らんになる >>871
圧力あって当然だろ
それを支払う予算も、それらに外されて徴収員を確保することも、できないからスクランブル出来ない
それだけのこと
その構図を作ったのは国の責任だよ 公道で勝手にご開帳して金を払えと強要
通り魔かヤクザがどうみてもタチが悪い
法律のほうがおかしいことの一つだわ >>1
ＡＫＢとかジャニーズとか見たくないのに出てくるんだけど〜
いいかげんにしてほしい。 いや、民法とは違う企業や外国資本に左右されない、
日本固有の放送局は必要。
だから税金で国民による放送局は必要。
NHKがそれに該当するなら、
NHKは国会や国民投票で運営方針を決定しなきゃおかしい。
運営や放送内容は好き勝手やって、
金だけは国民に義務を負わせるからおかしい。
国民に支払い義務があるなら、
NHKは放送内容を国民に監視され、
内容を国民の決定に従う義務がある。
職員の報酬も国民が決めるべき裁量の範囲だ。
国民に支払い義務があるなら
NHKには国民の決定に従う義務がある。 >>898
あれって完全歩合じゃなくて基本給とかあるのかな？ >>879 東横インの裁判は地裁審で東横イン敗訴、高裁に舞台が移る >>904
圧倒的黒字な今でも値下げしないから反感買ってるのに レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
