【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★4
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512617429/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 放送法が国民の知る権利を充足させるための法律ということだが、
NHKの糞つまらないドラマやらバラエティ番組やらスポーツ中継が国民の知る権利を充足させるためのものとは到底思えない。
まるでインチキ抱き合わせ商法みたいだ。
国民にとって本当に知るべき情報って 国会中継や災害情報やニュースや気象情報であり、
それ以外のものは必ずしも国民にとって必要な情報ではない。
したがって国民にとって必要な情報と、それ以外の娯楽的な番組とを分離させて、
前者については契約の義務を課すが、その代わり受信料は月２００～３００円程度、
後者の娯楽的なものについては任意契約とし、月１０００円～１５００円程度とするべき。 >>873
だから何条だよ。147条じゃないだろうな？ >>878
話題性で言えば、藪をつついて蛇をだしたようなものだな、
最高裁判所の判決は、ぶっちゃけ現状維持だからな。
ＮＨＫに対しての潜在的不満がこれで顕在化したわけでｗ ネットあるからいらないのは分かるけど
皆がネット見たら重くてつながりにくくなったりしてw
ある程度テレビで満足できる層と分けて…
やっぱり結論はスクランブルやなw ◆
ＮＨＫ経営委員長に、日本会議福岡の石原進名誉顧問
https://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1467383573/
ＮＨＫの最高意思決定機関である経営委員会は28日、委員長に九州旅客鉄道（ＪＲ九州）の石原進相談役（71）を選出した。
同日開いた委員会で12人の委員の互選で決めた。委員長はＮＨＫの執行部のトップである会長の選出や業務の監督などで主導的な役割を果たす。
グループ会社の相次ぐ不祥事からの信頼回復や放送センターの建て替えなどＮＨＫが抱える課題に取り組む。
石原氏は2002～14年までＪＲ九州の社長、会長を歴任。事業の多角化を進め、今年秋をめざす上場に道筋をつけた。
ＮＨＫでは10年12月から経営委員を務め、首相官邸や総務省とのパイプが太いとされる。
17年１月に任期を迎える籾井勝人現会長を推薦した一人で、再任するかを含め次期会長を選ぶ経営委員会の議論のまとめ役になる。
今回の経営委員長選びでは日本たばこ産業（ＪＴ）の本田勝彦顧問（74）を推す声もあり、委員らの間で調整が続いていた。
前委員長の浜田健一郎氏（68、ＡＮＡ総合研究所会長）は19日に任期満了で退任した。
石原 進氏（いしはら・すすむ）69年（昭44年）東大法卒、旧日本国有鉄道入社、93年ＪＲ九州取締役、02年社長、09年会長、14年相談役。東京都出身。 受信料に文句がない訳じゃないけど
地震速報は早いし
子供番組はうちの子には満足してる
高校野球も相撲も欠かせない
だからうちは
払うのは仕方ないと思って払ってる
払う人が増えて
料金が安くなれば良いなとは思う >>826
ワンセグ視聴可能なスマホを巡る裁判があちこちで起こされてるから、
そのうち最高裁で同様の判例が出来るだろう NHK廃止を公約に掲げる政党がいたら共産でも立憲でも投票してやるよ。 >>778
だとしても地上波だけに１つだけ無料チャンネル，
BSやそれ以外は全部有料
オリンピックなんかの巨額の放送権料を必要とする
ものは全て有料の側から出して，
放送技術開発等は，国の独立行政法人にでも
してもらえばいいと思うんだよね
あと，山奥のウチの田舎，地デジ化で
アナログ放送時代の共同アンテナが使えなくなって
アンテナ立て直す施設負担金が
えらい金額になるらしく，地上波視聴諦めた。
BSだけ見てるらしい >>876
だがこれからは何十年もカエレカスで追い返してると
何かのきっかけで量販店やネット通販で10年前にTV買って家に置いた情報漏洩がNHKに察知されたら
10年分の受信料金+延滞金加算された100万円単位の料金請求されるんだぞ >>853
つまり公共放送の受信契約に罰則規定のあるBBCを認めてるイギリスには
契約の自由はないと？
>>880
今だって地デシをスクランブルする方法などないよ >>885
もしＮＨＫがそれをやったら完全に人頭税
なら国営でいい、ＮＨＫ要らんになる >>871
圧力あって当然だろ
それを支払う予算も、それらに外されて徴収員を確保することも、できないからスクランブル出来ない
それだけのこと
その構図を作ったのは国の責任だよ 公道で勝手にご開帳して金を払えと強要
通り魔かヤクザがどうみてもタチが悪い
法律のほうがおかしいことの一つだわ >>1
ＡＫＢとかジャニーズとか見たくないのに出てくるんだけど～
いいかげんにしてほしい。 いや、民法とは違う企業や外国資本に左右されない、
日本固有の放送局は必要。
だから税金で国民による放送局は必要。
NHKがそれに該当するなら、
NHKは国会や国民投票で運営方針を決定しなきゃおかしい。
運営や放送内容は好き勝手やって、
金だけは国民に義務を負わせるからおかしい。
国民に支払い義務があるなら、
NHKは放送内容を国民に監視され、
内容を国民の決定に従う義務がある。
職員の報酬も国民が決めるべき裁量の範囲だ。
国民に支払い義務があるなら
NHKには国民の決定に従う義務がある。 >>898
あれって完全歩合じゃなくて基本給とかあるのかな？ >>879 東横インの裁判は地裁審で東横イン敗訴、高裁に舞台が移る >>904
圧倒的黒字な今でも値下げしないから反感買ってるのに >>904
そういう人のためのスクランブル化ですよ、奥さん NHKのこういう汚いやり方が本当に心底嫌なのでテレビは処分して契約解除します >>867
画質確認用なので放送を受信出来る設備に当たらないらしいよ 公共放送って部分については理解するけど、地上波で稼いだ金でBS立ち上げて、受信出来る環境なら金払えはねーよ
ネットで見られる環境なら両方払えも成り立っちゃう 電気屋で受信機売る注意書きに
「この受信機は購入後破棄するまで毎月料金がかかります」って書いておくべきじゃないか 共同リビングにテレビ１台のシェアハウスの住民は割り勘？
ネットカフェに寝泊まりしてる人は？
(テレビ設置したのはカフェ側)
ホリエモンみたいな、「ホテル住まい」の人は？？
(テレビはホテルの備品)
この3点について教えて。 >>908
んなもん買ったけど俺のじゃないで終了や
万一自宅のテレビ抑えられたら昨日貰ったでええ >>883
＞導入しないのは、集金できなくなるからだよ
え？ＮＨＫが必要な人はちゃんと契約して払うから集金できないなんて事はないでしょ？
それどころか支払い率は１００％に近くなる筈ですよ。
集金人が職を失うのは、どーでもいいですけどｗ >>910
上で書かれてるけど
ワンセグスマホ持ってるなら払えとかもう既にやってるよ >>771 >>820
俺は大本営発表のためのテレビ局作って欲しいわ
現在NHK民放含めてテレビでは政府が何らかの発表したところで
意図するところが正確に伝わってこないから
政府の大本営発表と時間毎に10分程度ニュースと天気予報
あと全ての国会審議放送する国営放送作ってくれ
これなら月300円も徴収すれば十分だろ？勿論公共放送料金は撤廃 いい加減な契約で生涯いくら払わせられてるのか考えるとゾッとする 受信料は年間２万４千円だっけ？
ＮＨＫに払うくらいなら児童養護施設にでも国民一人ひとりが２万４千円送った方が遥かに良い国になる
ＮＨＫに払っても職員の豪遊に使われるだけ >>883
集金システムなんて簡単
NHKに振り込まなければ見せないだけ
ＷＯＷＯＷと同じ いいからテレビ持ってたら払えよ
立証困難なことにかこつけて嘘ついて利益得てへらへら笑うとかお前らの嫌いばチョンと同じやぞ 払わない人がいて経営が苦しいわけじゃないからね
適正価格にしろという話 >>890
最初は安かったよ。(笑)
みんな完スルーしてるから急騰したんでしょ。 >>922
テレビにＢＳ付いてますよね？
そうなるとBS契約も必要です
クレジットカードありますか？みたいな感じで
何も知らない人を追い込んでいくんだよ ウッちゃんのコントもNHKでやるとしらける
小点のパクリなんかも平気でやってたりして呆れたわ
愛想つかしてんだよ >>908
昨日買った、で契約
翌日捨てた、で解約 >>929
だからお前が言うてるのは国に対する文句だよ
NHKという組織としては建前じゃなく、収入も必要だしそのためにパイを確保するのは当然だろ 受信料だしな
見てなくてもNHKの電波は受信する
除外は不可能 何人か払わないって言う人は
日本に住んで無い人かな
日本に住んでるなら法に従おうね～
法治国家だからね～ >>924
嘘こけと思った通りまわしたらマジだったwアホすぎw >>908
買った時にどこに設置したかも記入してたらな >>941
そもそもNHKは見ていなくても払う義務がある >>909
＞今だって地デシをスクランブルする方法などないよ
B-CAS使ってるじゃん。 ＮＨＫはこんな所でも工作してるの？
さらに嫌われてそうｗ >>904
簡単にお金が取れるならもっと高くなるだろ。
お金がたくさん集まれば職員に還元されるよな。 >>938
だからそういうタダ見チョンを排除するためにスクランブル化すれば済む話じゃんっていうお話 ＢＳアンテナの立っている賃貸物件に
引っ越すと、地上契約＋衛星契約で
年24,770円飛びます、飛びます～
気をつけませう^^ >>935
必要なもんならはらうけど
見ないもんまで払いたくねーな
所得の高い奴ほどスマホの格安シム率高いらしいぞ
金持ちほど無駄使いしない >>934
NHKとしては嫌なら見なくていいってことじゃないからね
みんなにみてほしい
そこが、完全国営との違い 放送法の受信料の支払い義務は国民が知るべき必要最低限の情報に限るべきなのでは？
なんでドラマやバラエティまで適用されてるの？ >>904
地震速報は民放の方が早いときが多々ある 今回の最高裁の判断は亡国の予兆だね
まあ彼らも忖度の圧力から許される範囲での抵抗は示したのだろうけど
全然勇気が足りなかった >>928
NHKが家電販売店やネット通販、引っ越し業者とグルになって
新規購入TVの情報握る可能性も否定できないぞ
もちろん購入者へ受信料金請求が行くぞ
裁判されてね >>941
テレビを持っていない、アンテナも上げていない、くらいでないとダメでしょうね。 テレビはNHKのためにあるってことじゃん
これ今の時代おかしいだろ・・・。 支払いが義務なら放送内容に国民の要求反映されないとおかしいよなあ >>1
明らかにおかしい判決だよな
最高裁のこんなにおかしい判決は初めて見たぞ 言っとくけど適正価格や企業努力といったものをちゃんと示してくれればなんでも反対するわけじゃない
殿様商売、というかまともな商売もしないで公共の利益をうそぶいて強制徴収をしてるから許せないんだ >>931
官邸がネットで公式チャンネル作れば良いだけ >>938
その例えで言うなら
慰安婦合意とやらで１０億円支払ったのと同じですよ
結果がどうなったかご存じですよね スンポンサー料の8割抜いて2割で制作させてる民放もどうかと思うけどね
今はさすがにこんな暴利やってないと思うけど
制作会社がめちゃくちゃ叩かれて安い費用で番組作らせてたおかげで
同じ安い単価でNHKも番組がつくれてしまう
収入の多いNHKは勝手に儲る仕組みができてるんじゃないの？ 法の元に平等であるはずの日本国民が
どうして払う払わないでワイワイガヤガヤ言ってるのか理解できない
払うものは払う
当たり前のことを当たり前に出来ないって、、 >>971
実質テレビ税って位置付け
その徴収をNHKがさせられてるからおかしくなるわけで >>946
だから現行法でNHKがスクランブルを導入することは可能です。しかしNHK自らの意思で導入していません。
不可能だと主張する（つまりNHKのスクランブル導入が違法だと主張する）のなら、該当法律条文を提示してください。 >>962
デジタル始めた時点でスクランブルやる気満々だったんやぞ >>1
スクランブルかけてお金払ったらＮＨＫが映るようにすればいいだけのこと 法律がそうなってんのに最高裁批判してどうすんねん
ここで不合理な判決出す方がおかしいわ >>983
そこに乗っかってるタダ見チョンを排除するためにスクランブル化が必要なんだよ 寄付金と同じだから
お金に余裕がある人だけ
払えばよろしい。 >>870
そんなくだらない番組を垂れ流すくらいなら、安倍政治に対する国民の声とか、
中東情勢に関するニュースでも流していればいいのにな 裁判官国民審査
木内 道祥以外は✖つけるしかないな
寺田逸郎
岡部喜代子
小貫 芳信
鬼丸 かおる
山本 庸幸
山﨑 敏充
池上 政幸
大谷 直人
小池 裕
木澤 克之
菅野 博之
山口 厚
戸倉 三郎
林 景一 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
