【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512613054/ 最高裁の判例があっても自分の信じたい物しか認めない
現状を把握して打開しようとしないから
受信料ごときでブーブー言わなきゃいけないほど貧乏なのわかる？ >>854
受信料契約のこうやって説得しなさい、みたいなトークマニュアルの臭いを感じるよね >>862
ヤクザは暴対法で締めあげられて、食っていけなくなって、もはや絶滅危惧種
やりたい放題のNHKとは全く違う >>864
NHKが映らない受信機を作るとB-CAS社に凄まじい嫌がらせをされそう スクランブルにしようぜ犬さんよ
少なくとも家は親父見てるから契約する
現在、見てるのに払ってる家、払ってない家と存在してるのがオカシイ
未払いの給食費問題と一緒だな NHK職員が必死でワロエル
世論が本格的に動けば勝ち目ないの分かってるだろ
次は郵政選挙ならぬNHK選挙で次も安倍ちゃん圧勝確実 スクランブル化やだあ
民間払い下げがいいよ(´・ω・｀) >>857
集金に収入の一割以上を使ってるそうだからな。
少なくとも10%以上はコストダウン出来る。 お前ら、文句言うなら選挙行って
高裁の裁判官全員に×つけてこいよ >>819
> そして放送法は民事だから警察は不介入
厳密にはそうだが、理解してる警察官は少ないので、「NHKの人が放送法に
もとづいて契約しなさいと言ってきるのだから、契約しないといけないんだよ。
法律にもとづいて仕事で来てる人なんだから、不退去罪などは当たらないよ。
まあまあ落ち着いて」というようなことを言ってくる警察官は普通にいるよ。
そういう動画も上がってる。 >>856
その話なら、娯楽部分を民放の真似にしてしまった段階でアウトだよね。
その上で「視聴率が低いと肩身が狭い」とか言い出す始末。
なら、NHKだけ視聴率からはずせばいいのに。 >>844
なんでそもそも契約したくないのに契約して受信料払わされなきゃいけないのさ
携帯は使いたくなければ契約しないことも契約解除も出来るし
本体だけ持ってて無契約は可能なんだけど？
契約するときは納得の上で契約して払う月額料金と一緒にするなよ >>847
生活保護を受けてれば受信料は免除です。
貧乏人は払わなくても良いのです。 >>876
俺はNHKを見るから払っているけど
集金人とかいう無駄なコストをかけてるNHKがアホだと思うよ
技術的に可能な対策をとらないであえてコストがかかり不公平な制度にしがみついてるのはNHK 間接民主制もうまく機能してないようだし、様々なダブスタも目に余る状況で
改憲論議へ繋がると。スパコンとAIで決めたほうが合理的じゃないかという意見もうなづけるわｗ >>784
困ったことがあればすぐに法律をもってくる
空気の読めないバカ、それがＮＨＫ
そもそも今回の記事はスクランブルなど将来的に何らかの
制度変更におけることが議論されている。放送法を越えた議論だ
文盲の馬鹿には理解できないか
そもそも納得して支払ってる人がどのくらいるのか、問題の本質はここだろう。
これだけ社会に迷惑かけている恥さらし >>877
なんか例えの仕方が受信料契約の人達じゃないかと思うんだよ
職員ならもう少し頭が良いと思いたいがコネも多かろうし分からんけど >>872
如きって簡単に口にできる高額所得者と庶民じゃ金の価値観が違います 俺がはっきり言えるのは
４Ｋは技術未熟
英語は怪しい 自分らの取り分を減らしたくない以外の理由がないよね。スクランブルかけないのも国営化しないのもさ >>846
nhk温存なら
そういうことだろうな
アベノミクス クロ現ババアは無料のGoogleをちょこっと見て偉そうに垂れてる >>893
官僚の言い訳とか聞けばあいつらが対して頭良くないのは分かるだろ
あいつらができるのはテストだけだよ 職員の給料（平均１５００万）をヤクザに委託して集金するのはヤメたほうがいいと思うわ >>884
>厳密にはそうだが、理解してる警察官は少ないので、「NHKの人が放送法に
>もとづいて契約しなさいと言ってきるのだから、契約しないといけないんだよ。
は?
あほか。
民事不介入は警察学校で必ず習うわ。 >>829
契約しろという訴訟を起こしているわけで、契約してから料金が発生するんだよ。
だから過去の設置日に遡っての契約となり、設置日に契約したことになるから、その日
から今日までの全額の受信料の支払い義務が生じる。 キンペー「日本省民はNHKと契約する義務があるアル。
天安門で虐殺がなかったことを学習するアル」 >>860
そのB-CASメッセージも、単に連絡してくださいだからな
契約しろとは言ってない
お話があります、でだまし討ちするセールスと根は同じ
法的根拠で受信契約義務があります、有無をいわずにこれ見たら連絡しなさい、と
強圧的に書けばまだ法的正当性もあるだろうね >>897
H.265の4kとH.265を再生できない機器向けのTSを並列で流すんだっけか
それでBSにスロット返納させるとかあほだよなあ・・・ 熊本地震のときにニュースだけネットで
リアルタイムで見れるようになってたが
地震のニュース以外は天気予報ですら流れなかったけど
本当それで充分だった。 国民から受信料を手あたり次第に掻き集めて、
反社団体の相撲協会や誰も観てないMLBに莫大な放映権料を垂れ流してる
NHKのやってることはメチャクチャ >>893
結論ありきだから自分の言ってることの矛盾や支離滅裂さに気づかないんだよｗ >>779
裁判長の寺田はどちらにしろ３月で７０歳の定年だし（退職後の天下りを見越しての・・・・・）
でも何もしなきゃ、今までどおりだ >>261
マジレスすると電気屋の展示品は専用のカードを挿してあるから
関係ない 国営放送としてのニュースって民間委託でも出来るから、NHKって組織は不要なはず 全くその通りだよ
うちは見てるから払ってるけど勝手に電波垂れ流して金払えって押し売りと一緒じゃん 地上契約は許しても良いと思っているが衛星放送はスクランブル化して加入方式するべきだろ！
民間の有料衛星放送局の足を引っ張っているのは間違いない！ なんでこんなJASRACみたいにキチガイじみた集金するようになったんだろう
逆にテレビ文化の終焉を早めてるとしか >>898
税金にしちゃったら余った分を返納しないとならんし給与も会計検査院に監査されちゃう >>921
安倍政権になってからこんなのばっかりじゃん >>729
契約継続してても使わなければその基本料も半額になったりするわけだが?
勿論、契約解除もこちらの自由意思で止めてもらえる。 >>854
テレビの場合は設置すると契約の義務が生じるから >>41
まだマシかもね
NHKは18年3月末までに支払い率80%を目指してて、
そのために契約書を送り付けただけで督促できることを狙ってた
今回の判決はそれを却下
NHKが訴訟して勝訴してから契約成立との判断 テレビ持ってたら金払え
店で音楽、流したければ金払え（カスラック）
テレビ見る人も
店で音楽流す人も減るだろ
あと車の免許も高杉なんだよ
若者に広めたいなら安くしないと
バカな役人はわからないんだろうか？
見たくない自由あるじゃん。
テレビを買わなければ済む話。 >>22
本来、値下げするように総務省から言われている。
が、ごねて拒否している。利権団体ここにありだな。 >>929
店で音楽は関係ないだろ
流さなきゃいいだけで >>879
ちょっと前の昔は、その受信料取り立て屋の経費は４割だったらしい
受信料の半分近くが受信料の回収に使われていたという暗黒史が
NHKにあるんだよｗ >>871
> 通話しないからそもそも契約自体しないは普通にありうる話じゃないの？
通話しないから契約しないというより、契約の義務がないから契約しないことも可能ってだけ。
通話するかしないかの判断は契約した後の話だよ。契約前はそもそも通話したくても
できないんだし。
テレビの場合は契約しなくても見れてしまう。だから設置しただけで契約の義務が発生
する。 スクランブル放送なんか無理に決まってんだろ
契約者が一気にいなくなるぞ
ＮＨＫの経営が成り立たなくなる >>915
立花の党に入らなくてもいいから立候補すればいいな
供託金没収は確実だけどｗ宅八郎ですら届かなかったし
なあにたった600万円程度ですよ >>839
法律を守らせることが強要罪になるわけがないだろうｗ >>844
電話は会社を選べる。
ならばせめて、公共放送も複数社の中から選べて然りだ。 >>926
だからそれがおかしいって話してるんだけど大丈夫？
結論ありきで語るから反論になってないぞ ここ叩けば、格好の票集めになるのに
利益あぶれの政治家は一人もおらんのかね >>926
だからその放送法がNHKしかなかったころにできたポンコツなんだよ
どんなに言い逃れしようとしたって無理だってNHK職員
世論が本格的に動き出す 近所でNHKのロケやってたけど
民放の3倍くらいの人数がウロウロと働いてたわ
多すぎじゃね？ >>935
そこでスクランブルすれば良い、となるわけですね >>930
NHKに金払いたくなきゃ民放も見るなとか頭おかしいんじゃねぇの
まー俺はそもそも民放も見ないからテレビすら持ってないがな >>935
設置しただけで見れないようにしろ
勝手に垂れ流して契約の義務()とかアホかと >>902
基本的に、人間の知能って、
大学生以上はそんなに進歩せんのよ
学生ディベート大会レベルと
プロの評論家と比較すると、
論拠や言い回しもそんなに大幅な格差は無いし
ジャーナリストは、
基本年食った大学生とお考えいただければ・・・ >>936
規模を大幅に縮小すれば余裕で成り立つよ
最低限のニュースだけ流してればいいし、それで何の問題も無い >>936
それは番組作りに自信がないから
スクランブルかけずに今まで通りやっていきたい怠慢でしかない >>938
NHKの集金人がいくらTVがあるだろうと言ってもそれの証拠を集める権限はないし
警察もそれに付き合う義理もない
というかNHKは電気保安協会みたいに集金人は無理に家に入れろとは言いませんとか放送した方がいいんじゃねえの
一人暮らしの女性の家に入れろとかレイパーと疑われてもしゃーないでしょ >>886
> なんでそもそも契約したくないのに契約して受信料払わされなきゃいけないのさ
法律だからとしか。そんなワガママが許されるわけないだろ。
「なんでそもそも国民年金に加入したくないのに加入して年金払わされなきゃいけないのさ」
というのと同じ。義務です。 >>8
何故、災害時に必要なの？俺は東日本の時も民放見ていたぞ。 >>947
スクランブルにすると災害時に情報が満遍なく伝わりません >>936
NHKの経営が成り立たなくなっても知ったことではない罠。
もうテレビの時代も終わりだし、NHKの役割も終ってるしな。 >>940
>>948
「公供」って一つでしょ。日本は連邦国家ではなく単一国家で、日本国民は一種類なんだから。 >>956
国民の三大義務にNHK受信料払えななどないが >>938
罰則規定がない、契約の自由がある以上
無理に強制的に契約させるのは強要罪になるんだが 災害時にテレビなんか見ないよ
それがバレつつあるｗ >>959
普段から金払ってりゃいいじゃん、あとは自己責任 公平性の観点からと偉そうに言うNHKだけどお前らは他の有料放送局はすべて
加入方式でやっているのになんでNHKだけ送り付け詐欺方式が許されるの？
どこが公平なの？誰か説明してよ！ >>959
そんなのは自治体の仕事だよ
べつにNHKがやる必要は全く無い >>959
災害時はスクランブルを解除すりゃいいし
むしろネット配信とかしたほうが良いんじゃねえかな
もっと言えば最近はやりのワイドFMとかのが 最高裁は放送法を変えろともっとハッキリと言わないと駄目じゃない？
今回の判決は、法改正に効果あるのかなあ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
