【静岡】富士山で滑落し ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
12月7日 17時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249951000.html
４年前、富士山で滑落した京都市の男性をヘリコプターで救助する際、隊員が不適切な器具を使ったためつり上げ中に男性が落下して死亡したとして、遺族が静岡市に賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は「一刻を争う中で迅速に救助ができる器具を選んだ隊員たちに過失はなかった」として遺族の訴えを退けました。
４年前の平成２５年１２月、富士山の山頂付近で登山客の男女４人が滑落し、このうち京都市の当時５５歳の男性が静岡市消防局のヘリコプターにつり上げられた際、体が救助器具から外れて落下し、その後、死亡しました。
当時、救助隊員たちは男性を立たせた状態で体を固定してつり上げる救助器具を使いましたが、遺族は男性を寝かせた状態でつり上げる器具を使えば落下は防げたとして、静岡市に９１００万円余りの賠償を求めました。
静岡市は、救助器具の選択に問題はなく過失はなかったと主張していました。
７日の判決で、京都地方裁判所の三木昌之裁判長は「男性を寝かせてつり上げる器具を使うには、ヘリコプターは隊員を残していったん離れる必要があるが、当時は日没まで時間がなく、乱気流や突風に見舞われれば現場に戻れないため２次遭難のおそれもあった。一刻を争う中で、迅速な救助ができる器具を選択した隊員たちに過失はなかった」として、遺族の訴えを退けました。
静岡市長「今後も救助活動の適正な執行を図る」
判決について静岡市の田辺信宏市長は「市の消防航空隊の懸命な救助活動が適切だったことが認められたと理解している。今後とも航空隊の救助活動の適正な執行を図っていきたい」というコメントを出しました。
遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
判決について遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず、遺族との打ち合わせもしていないので、今の段階ではコメントできません」と話しています。 >>174
山知らねえヤツがのたまっても説得力ゼロなんだよ。 そもそもレスキューを呼ぶってことは、自分で身の安全をどうにもならない危険な状況ってことだ
つまりレスキューは、自分たちレスキュースタッフを危険な状況に置いてまで救助に駆けつけてくれていると言う事
つまりレスキューなんて、救助される側は最初から成功を期待すること自体が間違い
救助に失敗したからって逆恨みとか、本当に非常識だと思う
>>71
亡くなった方も、人間の屑だったんだなぁ >>158
落下死と書いてあるのに本人とは思わないでしょ 山に勝手に登って滑落して身動き取れなくなったら助けなくてよし 弁護士が判決文読んでないとかあるんですかね。いの一番に読むと思いますが
その言い訳が通用するのは素人（組織なら会社など）だけだろ 遺族はヘリの隊員を恨むことを生きがいにしたんだろう 山で遭難するような低脳ジジイに9千万の価値があるわけないだろ >>92
いや終わらんやろ。
大抵の外科医なんて何人か殺してるよ。 そもそも山の救助ににヘリ飛ばす時点で危険だからな。
確実に安全に助けられる状況以外救助しないってなったら
ヘリを使った山岳救助自体を廃止するしかない レスキュー隊が殺したようなもんじゃん これで無罪はおかしい >>192
面白くないので、やはり言わざるを得ない
山 を な め る な
と 冬山なんてこういうの含めて自己責任だよな
他人の好意にまで過失責任で損害賠償請求なんて厚かましい 事故起こした燃えそうな車から人を救出したけど、助けた人を道路においてしまい他の車に轢かれた感じなんだよな
程度としては
助けなきゃ死んでただろうけど置いた場所に関しては過失が問われるだろ？
それも同じだ こんなもんで責任とらされてたらどこの救助隊もヘリやめちゃうだろ >>16
なんでもかんでも片山右京のせいにするんじゃないよキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 立たせようが寝かせようがそもそも固定できてないから落ちたんだろう
一般的に固定という言葉は少々身じろいだところでその場から容易に移動なんてできない状態のことだろう
これをミスといわずなんというのか 当たり前の判断、まだ司法に良心は有ったんだな
訴えてる遺族は恥を知れ。 >>10
スケートリンクの氷なんぞとは比較にならんほど硬く、まるで鋼鉄のよう
アイゼンやピッケルの歯が立たないんだもん 好き好んで危険な雪山登っておいて
フザけた遺族だよ 確実に救助される前提で無茶すなよ
12月って上っちゃダメな時期なんじゃ 当然だな
人を命がけで助けようとして訴えられるとか、マジで糞な世の中になったな 積丹岳のは救助した警察側に責任有りの判決だったんだよね。勝手に山登って遭難して、救助隊まで危険な状況にして訴えるなんて馬鹿みたい。 もしくは使用器具が目的に合ってない
固定ならなんとしても固定させなきゃ >>87
寝言は、12月の富士山山頂で一晩過ごしてから言えよ 山屋だけど納得できないけどな。
そもそも救助中に救助危惧が外れて落下したことが過失じゃないのか？
遺族の訴え方通りの流れではなくとも、過失がなかったとするのは如何なものか？
市長の自分達が間違ってなかったみたいな発言も違和感しかない。 (⌒⌒)
ii!i!i ﾄﾞｶｰｿ
／~~~＼ ウザいから年がら年中登りに来るな 雪崩落石起こすぞ コラ
⊂⊃ ／ ・∀・ ＼ ⊂⊃ 山舐めんな
.................,,,,傘傘傘:::::::::傘傘傘...............
富士山 3歳から山登りの英才教育受けてる俺でも、冬山は絶対に登らない >>170
だったら載せた器具の違いよりミスの方が重大だけどな
落下がその装着ミスが原因なら過失致死適用されそうだけど >>218
本当にそれ
自分の趣味で好き放題して他人の命を
危険にさらすのはちょっとなぁ >>209
その通り
単純な固定ミスだから人災なのは間違いない
風で外れるようなものが救助に使われるわけないんだから手順ミスしかありえない >>149
あと「救助しない」なｗ
こういう人間の屑な遺族がいると、レスキュー制度自体が維持できない こういう奴が居るから
川で溺れてるのを誰も救わなくなった もう航空機事故とか本人に過失のないやつだけ助けろよ
危険な場所に自ら行った時点で過失だ 遺族は最高裁まで上訴して良いよ。
過失がなかったと開き直るのはおかしい。 >>191
静岡市としては善意でやってる。>>165を読め。 隊員の過失とか逆張りレスする馬鹿がウザいな
本気で言ってるなら頭悪いんだろうが
再発防止なんて簡単だよ
冬の富士山に登らせるな >>7
お前はこんな所でくすぶってる人間じゃない
世界に羽ばたけ YO!YO!
富士山で滑落し
ヘリで救助中の落下死
隊員たちに過失なし >>226
救助隊は男性が動いたせいで外れたと言い訳してる
そんなわけないんだよな…
多少動いて外れるようなものが生死を分ける救助に採用されるわけがない >>1
そりゃそうだ
文句があるなら救助しないから勝手に死んでろって感じ わざわざ閉山されている冬富士登山やって滑落して救助呼ぶとか、どう言う神経しているのかちょっと気になる >>179
らしい、ってよく知らないのに書き込むな こんな明らかなミスを過失じゃないというのなら
レスキュー制度なんてやめたほうがいい
人の命の安い国では無理だ >>1
救助ヘリが墜落して４人全員死亡したこともあったんだぞ！！
命が惜しいのなら登山そのものを止めろ！！遭難しても救助要請するな。 >>234
意味不明
頭悪いならレスしなくていいよ 55の爺に1億とか何考えてんだこのバカ遺族は
とっとと日本から失せろ 相変わらずレスキュー擁護のバカばっかだな。
イザという時に役に立たないレスキューなら必要なし。
税金の無駄でしかない。
しょぼいレスキューならいない方がマシ。
なんの為に助けに来たんだよ？
助けられないひ弱なレスキューなら来るなよアホ。 これを有罪にしたら誰もレスキューしなくなる
職務上の訴訟リスクは減らすべきだ 渡航すんなレベルと分かり切ってるのに
内戦中のシリアに行ってＩＳの人質になって
救出作戦で失敗して撃ち殺されて遺族提訴のようなケースだな ttp://kayo-aska.hateblo.jp/entry/2017/12/07/170454 >>242
冬の富士山という過酷な環境で100パーセントの力を発揮できない事を罪だと考えるなら
まあお前の程度が知れるわバーカ >>201
滑落した時点でアレだし
命の蝋燭が消えたのだから仕方ない 今日の左翼ちゃんはこちらで暴れますが、
明日は公務員のボーナス支給日なのでそっちで安倍叩きするよ！
お楽しみに！ 一番良かったのは、日没が近かったということで
救助しないで転がしておくことだったな
遺体の回収なら、過失もクソもないだろう 大事なのは「急ぐ必要があったから立たせる固定方法を用いた」という事情かな
隊員も迫られていた中あってはいけないミスが出てしまった
別に賠償とかじゃくこういう話で納得してもらうしかないだろうよ >>87
激しく同意。
レベルの低い医者とかレスキューとかは存在してるだけで迷惑。 救助は本来は危険な場所で死ぬかもしれないところを０に近づけようとする仕事なので、ミスが起こる可能性はかなり高い 9100万円の賠償請求って、これ全部税金だからね
何で、こんな勝手に山登って勝手に事故ったバカの為に税金をやらないといけないんだよ ヘリ到着が夕刻で寝た状態で吊り上げる器具を所持してなかった時点で
この人は死んでたんだよ
運が悪かったね >>228
レスキュー現場を日常と同レベルに見ている時点で、ただのアホだぞ >>252
勝手に脳内完結してるバカって言われない？ >>214
ええ、冬の富士山そんなことになってんの
なんか周りに山がないからとんでもない強風が直撃、とかは聞いたことあったけど 民間にやらせるべきだね
成功報酬たっぷり出せばやる気も出るでしょ
登山なんて道楽なんだからもっと高い保険料を負担させても問題ない どうせ寒くて下山するのが面倒だったからヘリ呼んだだけじゃないの >>253
じゃあ山岳遭難は一切行わないという方向で
レスキューは他の事故で活躍してもらうだけ そもそも好きで行って勝手に遭難してるからな
それ思うとなんだかね… こういう事件の裁判とかやりたくないわな
双方の言い分ともに理解できるだろ
ゼロイチ思考しかできないやつ多すぎないか >>253
じゃあ山岳レスキュー隊は全て解体って事でいいな。
遭難しても救助も捜索も無しって事で。 >>270
ここで言う過失は、当然に、法的評価としてのもの
それが理解できない馬鹿をかわいそうと指摘しただけだが？ 仕事は全て結果だよ
結果出せないやつは給料泥棒で首
救助も仕事だから同じ結果責任で反省すべき
まして手順が変なわけだから
少なくとも何らかのペナルティがないと
別に死んでもいいやと仕事が適当になる恐れがある いやいや、こんなの責任とか言われたら、誰も救助に行かなくなる 外れてしまった要因が何なのかまず調査すべきでしょ。
器具なのか人に問題があったのか問題点を再検証しないとね。 >>282
助けてもらっておいて文句言う奴の言い分なんて理解できんわ いずれにしても死んでいたんだから、損害賠償なんてとんでもない、と思うんだが・・。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
