X



【静岡】富士山で滑落し ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001孤高の旅人 ★
垢版 |
2017/12/07(木) 17:25:08.79ID:CAP_USER9
ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
12月7日 17時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249951000.html

4年前、富士山で滑落した京都市の男性をヘリコプターで救助する際、隊員が不適切な器具を使ったためつり上げ中に男性が落下して死亡したとして、遺族が静岡市に賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は「一刻を争う中で迅速に救助ができる器具を選んだ隊員たちに過失はなかった」として遺族の訴えを退けました。
4年前の平成25年12月、富士山の山頂付近で登山客の男女4人が滑落し、このうち京都市の当時55歳の男性が静岡市消防局のヘリコプターにつり上げられた際、体が救助器具から外れて落下し、その後、死亡しました。

当時、救助隊員たちは男性を立たせた状態で体を固定してつり上げる救助器具を使いましたが、遺族は男性を寝かせた状態でつり上げる器具を使えば落下は防げたとして、静岡市に9100万円余りの賠償を求めました。
静岡市は、救助器具の選択に問題はなく過失はなかったと主張していました。

7日の判決で、京都地方裁判所の三木昌之裁判長は「男性を寝かせてつり上げる器具を使うには、ヘリコプターは隊員を残していったん離れる必要があるが、当時は日没まで時間がなく、乱気流や突風に見舞われれば現場に戻れないため2次遭難のおそれもあった。一刻を争う中で、迅速な救助ができる器具を選択した隊員たちに過失はなかった」として、遺族の訴えを退けました。
静岡市長「今後も救助活動の適正な執行を図る」
判決について静岡市の田辺信宏市長は「市の消防航空隊の懸命な救助活動が適切だったことが認められたと理解している。今後とも航空隊の救助活動の適正な執行を図っていきたい」というコメントを出しました。
遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
判決について遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず、遺族との打ち合わせもしていないので、今の段階ではコメントできません」と話しています。
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:03:32.99ID:u52Qy6ml0
>>7
それ、俺が言ったことにしていい?
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:04:06.20ID:Og7F0FWk0
>>214
ええ、冬の富士山そんなことになってんの
なんか周りに山がないからとんでもない強風が直撃、とかは聞いたことあったけど
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:04:08.16ID:JC8y3b+A0
民間にやらせるべきだね
成功報酬たっぷり出せばやる気も出るでしょ
登山なんて道楽なんだからもっと高い保険料を負担させても問題ない
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:04:16.83ID:HVdvB5W00
どうせ寒くて下山するのが面倒だったからヘリ呼んだだけじゃないの
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:04:20.29ID:Yxg5v4by0
滑落した時点で死んだと思って諦めろよ遺族ども
0279名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:04:35.92ID:OTvWbeFG0
>>253
じゃあ山岳遭難は一切行わないという方向で
レスキューは他の事故で活躍してもらうだけ
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:04:45.24ID:bqzOfmg20
そもそも好きで行って勝手に遭難してるからな
それ思うとなんだかね…
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:04:48.81ID:hT/frIqp0
こういう事件の裁判とかやりたくないわな
双方の言い分ともに理解できるだろ
ゼロイチ思考しかできないやつ多すぎないか
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:04:59.31ID:ZSxa9Ice0
>>253
じゃあ山岳レスキュー隊は全て解体って事でいいな。
遭難しても救助も捜索も無しって事で。
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:05:18.95ID:7MrSdVOC0
>>270
ここで言う過失は、当然に、法的評価としてのもの
それが理解できない馬鹿をかわいそうと指摘しただけだが?
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:05:51.57ID:Cg6WMdZ20
仕事は全て結果だよ
結果出せないやつは給料泥棒で首
救助も仕事だから同じ結果責任で反省すべき
まして手順が変なわけだから
少なくとも何らかのペナルティがないと
別に死んでもいいやと仕事が適当になる恐れがある
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:05:53.44ID:lfNEnWig0
いやいや、こんなの責任とか言われたら、誰も救助に行かなくなる
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:06:08.14ID:F5dcqHMs0
外れてしまった要因が何なのかまず調査すべきでしょ。
器具なのか人に問題があったのか問題点を再検証しないとね。
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:06:32.01ID:a4Z1xIZ80
>>282
助けてもらっておいて文句言う奴の言い分なんて理解できんわ
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:06:55.97ID:hbWCFcaU0
いずれにしても死んでいたんだから、損害賠償なんてとんでもない、と思うんだが・・。
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:07:04.40ID:o9MVWk680
もう山岳救助の仕事辞めたらいいよ
遭難した奴は自己責任じゃん
何で馬鹿をやらかしたやつらのために税金投入してるんだよ
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:07:05.15ID:yaJyMPR90
しかし救助隊に噛み付く遺族も大概だな
富士山で事故った本人も相当アレだけど
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:07:11.53ID:F5dcqHMs0
>>285
そもそも過失ではないと断言できる論拠を述べてないよね、君は。
やっぱり脳内完結くんだ。
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:07:24.28ID:bqzOfmg20
>>267
レスキュー呼んだ時点で金かかってるからな
それでさらに金取ろうとか…
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:07:44.04ID:/nKGbs5b0
>>1
自分でヘリをチャーターして救助に行けよ糞遺族
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:07:52.10ID:a4Z1xIZ80
>>287
100%救わなければならないとは
どこにも書いてない
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:08:04.99ID:hsxmqExZ0
相手のミスに漬け込んで
大金ふんだくろうなんてね
登った事がそもそものミスなのに
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:08:10.76ID:Tv47Kd0x0
12月の富士山に登ること自体が死にに行くようなもんだしな
遺族は諦めろ仕方ないわ
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:08:18.61ID:MmluKDmR0
>>263
本当にあってはならないミスなのか?
時間、天候が制限された中で隊員たちの安全を確保した上でレスキューするには固定法を選べなかったんでしょ
自らを犠牲にしてレスキューを行う必要はない
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:08:40.68ID:646Ts0pN0
富士山登れるの9月上旬くらいまでだろ。危険を承知でアタックするなら潔く死ね
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:09:05.14ID:9bS772wu0
滑落した時点で死んだと思え。それだけだ。
0308名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:09:12.94ID:a96bGkr90
山登りをテーマにしたドラマには
こういう遺族はつきものだな
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:09:18.24ID:T/XqY/bI0
>>1
判決文全文を読まないとなんとも言えないが
そもそも12月に富士山に登ること自体、如何かなと思う
例え救助隊員に過失があったとしても、責められないだろ
0310名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:09:21.52ID:a4Z1xIZ80
>>263
致し方ないミスだろ

助けれたら儲けものって感じだよ、人命救助って
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:09:47.83ID:OTvWbeFG0
>>289
隊員すら低体温症になりかける過酷な環境で何の責任追及するんだ?
ほんと頭悪いなぁ
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:09:58.71ID:CQ9Rc11R0
ヘリが富士山頂付近に上がるだけでもしんどいし
ホバリングするなんて自殺行為と言ってもいい
隊員はベストを尽くしたのに訴えられるならもう救助はやめよう
0315名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:10:22.99ID:lbqDOyNv0
こういうの、はっきり言って、遺族の八つ当たりなんだよ
御嶽山噴火の犠牲者の遺族の中にも国を訴えてるバカが居るよ
そんなに、100%の安全を保障したいのなら、山なんか登るな
インドアでゲームでもして過ごせバカ
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:10:32.13ID:E+Htcvja0
これはざまぁ判決GJ!
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:10:37.65ID:3z5wXg5R0
助けなきゃ良いのに
勝手に山に遊びに行って勝手に事故を起こした遊び人を危険をおかしてまでわざわざ助けるのは間違い
仕事で山に入って遭難した人なら救助すべきだが
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:10:53.48ID:F5dcqHMs0
>>312
そういう職業なんだから、過酷な現場なら過失をしても
許されるという訳ではないと思うけどね。
0319名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:10:54.80ID:hoLMNJ870
>>264
裁判起こす奴の典型みたいな思考だな。
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:10:58.38ID:0KCalJyy0
>>289
風 別の方法にしなかった理由は1の通り

今後は春になって風速1m以下の時の昼間のみ救助に行きます
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:11:22.27ID:At4PgfOO0
ほっといてもしんでんだから世界線超えない限り死んでるんだろ
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:11:23.85ID:5301HNPn0
>>1
いやいや、そもそも冬の富士山って基本 入山禁止でしょ?
紛争状態で渡航するなって国に旅行いって人質にされたアホ若者みたいだな
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:11:34.74ID:0KCalJyy0
>>290
わざわざ危険な中ありがとうございました
最初だろ
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:11:47.11ID:GKW8ZjFM0
仕事はいつでも100点満点が当然だ
90点でも失敗扱いされるのが社会というもの
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:11:58.88ID:4mprWNGE0
助かったと思った瞬間に落とされるとか
これも運命じゃないかね
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:12:29.26ID:+OjcHoTR0
自分の過失でやったことに命かけて救助してくれてるのによくこんな裁判起こせるな
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:12:32.89ID:AA+Y71rg0
これが問題ないってんだったら福島の先生も問題ないんじゃね?
「自身を含めた命の危険がある」って状態で結果論的判断ミスがあったからって
道義的や感情的な良い悪いはともかく「法的に瑕疵がある」
と認定するのは厳に抑制的でなければならないって当たり前の判決だろ?
これを有罪又は賠償責任があるなんてしてたら医者だろうが警察だろうが
レスキューだろうが先生だろうが「下手に手を出さずにほっといて自分にも危険があったと言う」
ってのが最適解になる、それで良いなら良いんだけども…
この判決が正しいならじゃーなんで福島の先生は実質的な有罪判決だったんだ?って話で
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:12:59.07ID:7MrSdVOC0
>>294
山岳救助において、結果としては器具の選択ミスといえても、それは直ちに過失とは言えず、
二次災害の恐れのある過酷な状況、かつ、一刻を争う状況では、それは過失に当たらない
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:13:06.29ID:1S7x84pd0
滑落バカはもう助けないでよいよ
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:13:13.63ID:kmQBrusw0
こんなことで裁判にするやつを有罪にしろ!
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:13:15.42ID:OTvWbeFG0
>>318
本当にお前は馬鹿だな
助けるために最善を尽くすが助けなきゃいけない義務はない

こういう馬鹿のせいで奈良の産婦人科医も激減したんだよな
本当に少しは遠慮して生きろよ馬鹿
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:13:32.26ID:P2msGnap0
>>318
過失をしても許されるわけではなく
過失をすることが当然であるほどの環境なんだよ
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:13:38.13ID:2FphmP3X0
もう登山者なんて助けなくていいって
12月に富士山山頂ってアホかよ
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:13:41.03ID:a4Z1xIZ80
まず前提として、

「冬の富士山に登ることは自殺行為」
「登山は自己責任」


身体に火をつけて救助してもらって
「火傷したのは救助隊のせいだ」って言ってるようなもん
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:13:42.46ID:XtAjvCXHO
救助隊は遭難したやつを生還させる仕事で給料をえているんだから、失敗したら、なぜ失敗したのかを検証して次回は成功するように改善しなくちゃいかんだろ。
救助隊がいなけりゃもともと助からない命なんだから四の五の言うなと思うならやつは馬鹿だよ。
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:13:43.59ID:8WjX8TBA0
>>87
テレビドラマやんけ。
手術してるていで焼肉焼いてるだけなのにどこに失敗する要素があるんだ?

しかも全然関係ない。せめて救助ヘリのドラマ見とけ
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:13:48.97ID:+cT1gJJ40
どぉ考えても公務員のミスジャンwww
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:13:55.62ID:yaJyMPR90
>>319
こういう奴に限って事故ったら真っ先に助けを呼ぶんだよね
他人を利用することしか考えてないから、文字通り命がけで働いてる人への理解なんてできるはずもなく
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:14:26.87ID:/61d34U20
遺族にとっては、誰かを訴えたくなる気持ちもわかるけれど、山に入る自己責任含めて勝ち目あったとは思えない。弁護士にいいように騙されたんじゃないのか。
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:14:27.87ID:JxaeBlZj0
もう山バカに税金使わないでよ
無駄
周りにいくら迷惑かけても構わないっていうキチガイばかりなんだから
0346名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:14:40.88ID:0KCalJyy0
>>327
何が逆なんだ?

救助失敗しました

いえわざわざ私の家族のために危険な雪山まで行っていただきありがとうございます

で終わる話だろ
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:14:48.00ID:F5dcqHMs0
>>331
だからミスと過失を決めつけてる論拠を聞いてるんだけど。
君の脳内完結ストーリーは聞き飽きたよ。
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:14:53.95ID:At4PgfOO0
故意でなければ責任を負わないのが原則じゃなかったの?ぱよちん
0349名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:14:54.95ID:ZARrZqod0
過失が無かったら落下しないだろうww

如何にもジャップランドらしい判決だなwwwネトウヨm9(^Д^)
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:15:08.75ID:mj/UAX370
これさ、過失はあったがどうせ死んでたから賠償金はなしって話の方がすっきりする
でも法律的にそんなわけにいかないんだろうな
0351名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:15:13.65ID:JRcAnrYw0
>>280
そりゃそうだ。本来の管轄エリアでの最高峰は3000メートル程度で

訓練もその高度まででしかやってないしな。
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:15:18.84ID:1XD8KFHF0
結局人に頼ってちゃ駄目なのよ
絶対なんてない
自分の命は自分で守りましょう
0353名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:15:23.55ID:KjZlVU4U0
もう死にたくないなら生まれてくるなよ
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:15:42.39ID:bUn7SO+X0
判決の行方が気になってるはずの弁護士がまだ判決文読んでいないんだ?
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:15:46.87ID:7MrSdVOC0
>>347
> だからミスと過失を決めつけてる論拠を聞いてるんだけど。
わかりやすい日本語でレスして
0356名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:15:51.64ID:F5dcqHMs0
>>334
だからそんな感情論は聞いていません。
レスキューや消防士が過酷な仕事をしてるから問題を起こしても良いとか
言い訳になってません。
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:16:09.51ID:oQXLH/6R0
当然だわ
バカ遺族のせいで弁護士が儲かっただけかよ
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:16:14.50ID:+cT1gJJ40
¥市の消防航空隊の懸命な救助活動が適切だったことが認められたと理解している

あのな適正なら事故は起こらんのw公務員w
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:16:26.67ID:xDV6ljye0
遺族屑すぎ
勝手に遭難して救助でてもらったのに、金目当てで裁判かよ
0362名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:16:28.41ID:q1Ssilr40
55歳で9100万円請求かー
全額経済的利益もして着手金貰ったなら、
300万円くらいは貰っていることになりそう
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:16:31.13ID:OTvWbeFG0
>>338
こういう馬鹿は金の問題持ち出すけど山岳レスキューに関しては無理筋だから
隊員の生命が危険に晒されすぎるなら救助しないという選択肢もあるし
レスキューの仕事は山以外にもたくさんあるから
0364名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:16:34.82ID:uvd1XPQ40
登山の救助は民間で有料にすればいいよ
税金使うな
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:16:52.93ID:x61O1vZB0
> 12月、富士山の山頂付近で登山客の男女4人が滑落

4人とも死ねばよかったのに。
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:16:54.16ID:hsxmqExZ0
逆に
もし助かっていたら救助してくれた人に
謝礼一億円払うつもりだったんだろうな?w
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:17:01.61ID:CQ9Rc11R0
>>223
そもそも富士山頂でわずかな時間でもホバリングするなら人や器材、燃料を減らして軽くしないといけないんだが
そんな極限状況下でミスとか過失を問うなんて正気かよ
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:17:13.62ID:Unyq4Gcu0
>>1
遺族の弁護士のコメントが
不祥事をやらかして訴えられた企業がよく使うやつで草
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 18:17:14.98ID:/77b1JO40
勝手に自爆しておいて救助した奴を訴えるとか発想がチョンだな
一族根絶やしにしろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況