【静岡】富士山で滑落し ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
12月7日 17時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249951000.html
４年前、富士山で滑落した京都市の男性をヘリコプターで救助する際、隊員が不適切な器具を使ったためつり上げ中に男性が落下して死亡したとして、遺族が静岡市に賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は「一刻を争う中で迅速に救助ができる器具を選んだ隊員たちに過失はなかった」として遺族の訴えを退けました。
４年前の平成２５年１２月、富士山の山頂付近で登山客の男女４人が滑落し、このうち京都市の当時５５歳の男性が静岡市消防局のヘリコプターにつり上げられた際、体が救助器具から外れて落下し、その後、死亡しました。
当時、救助隊員たちは男性を立たせた状態で体を固定してつり上げる救助器具を使いましたが、遺族は男性を寝かせた状態でつり上げる器具を使えば落下は防げたとして、静岡市に９１００万円余りの賠償を求めました。
静岡市は、救助器具の選択に問題はなく過失はなかったと主張していました。
７日の判決で、京都地方裁判所の三木昌之裁判長は「男性を寝かせてつり上げる器具を使うには、ヘリコプターは隊員を残していったん離れる必要があるが、当時は日没まで時間がなく、乱気流や突風に見舞われれば現場に戻れないため２次遭難のおそれもあった。一刻を争う中で、迅速な救助ができる器具を選択した隊員たちに過失はなかった」として、遺族の訴えを退けました。
静岡市長「今後も救助活動の適正な執行を図る」
判決について静岡市の田辺信宏市長は「市の消防航空隊の懸命な救助活動が適切だったことが認められたと理解している。今後とも航空隊の救助活動の適正な執行を図っていきたい」というコメントを出しました。
遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
判決について遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず、遺族との打ち合わせもしていないので、今の段階ではコメントできません」と話しています。 >>530
救助を呼ぶの国民の真っ当な権利ですけども。 >>555
もうヘリ飛ばさないってさ。そもそも静岡は
緊急で頼まれただけだからな。 >>550
散々警告されてのやつか
子供一人だけ生き延びた 無論そんな奴の子や
感謝なんぞしてなかったし 問題起こしてる >>531
なかなか馬鹿にした話でもない
一定以上寒い山なんかはションベンしただけで凍傷とか
「流石にちょっとみんなから離れたい」ってのが洒落や冗談じゃなく命に直結する
実際「歴戦のベテラン」って勢いの世界的女性登山家ですらそれが元で死んでんだからな 登山も趣味の一つだし構わないけど
なんで事故や遭難があった時
登山厨は人のせいにするんだよ！ >>377
それをやりたいところだけど、それを国民に対してやってしまうと「生存権を担保としてもらうために税金払っているのに問題」が発生してしまうので…。
もしこれがきっかけで山岳救助体制が崩壊したら(すでに始まってしまった気がするが)、この事件は大淀町立大淀病院事件のような形で記憶されていくと思う。 >>481
>>1
責任回避したいから、善意の救助活動を止めるようになり
今後救助されるはずであった山登りの同胞たちを苦しめる結果になればいいな！！
ってんだか
故人を侮辱してるのが遺族っていう最悪なパターンだな >>408
その通り。
この訴訟がなかったら富士山での救助活動体制を整える意欲も湧いたかもしれない。
だが隊員の思いをここまで踏み付けられてはそうはならない。「もう断る」となる。
救助が来ずにそのまま死ぬ遭難者はいつか発生する。その原因が誰にあるかは言うまでもない。
俺も山屋だが、この判決と理由にはものすごく納得してる。 こういう遺族めんどくさいしさ、
発見した時に生きてたら見なかったことにしたらいいよ
死んでたら回収してあげたら？
山登りして死ぬヤツなんて自業自得だろ >>576
故人が生きてりゃ「やめてくれ、悪いのは俺だ」って止めただろうさすがに
ただ家族はカネが欲しいからそんなのはどうでもいい
故人の名誉がどんだけ下がっても別にいいんだよ、もう死んでるし これ山屋連呼してる人って登山家ってことかｗ
山小屋経営してる人かと思ったｗ >>519
医師も患者が死んだだだけではなんの罪にもならないよ？
そこにある注意義務を怠ったのでなければね。
この救助隊員もその時のベストを取ったんだろ。 よくもまぁ
１２月のつるつるの富士山に頼まれもしないのに勝手に登っておいて
勝手に遭難して、救助隊なんか呼べるものだなぁ。
助ける身の事少しは考えたら、自分たちのことを自分たちで何とかするものだ。
危険な事してしくじって他人が救助する危険まで生み出そうって魂胆が情けない。
おまけに救助に失敗したら１億近い金を支払えってｗ
とんでもない当たり屋だろ。
名前を晒せよ。
おかしくないか？こいつら >>1
助からなかったら賠償請求されるなら
死ぬはずだった命を救助してるんだから
全財産請求してもおかしくないよな
次回から救助料、1000万円ほど請求しろよ ID:F5dcqHMs0はまだ居るのかな？
頑張れ頑張れー だんだん弱気になるID:F5dcqHMs0ちゃんを見守るスレ >>563
>>569
（； ﾟДﾟ）そうかw
流されて死んだんだな、やっぱ
子供生き延びたんだ
生まれる親を選べないもんな〜
あんなDQNのもとに生まれるから・・・ >>496
静岡人だけど5円くらいならくれてやってもイイ >>16
オマエ馬鹿か？
救助したときに落として殺したのは隊員だろアホ ヘリってそんな高高度飛べないからね
3000m超えの場所に向かっただけでも驚き >>511
モンペと変わらんな発想が
この死んだ教師は特別支援学校勤務だったらしいが
お前らプロなんだからウチの天使を大学入れろって言われたら
なんて答えるんだろう 医療訴訟もそうだけど、助けるのが当たり前、と考えるのが大きな間違い
こんな訴訟で救助側が負けたら、公道から外は自己責任とかにするしかなくなる
遺族はそんなこともわからない、アホ >>482 >>526
では、感情論抜きに反論してね
二次災害の恐れがある状況での山岳救助において、
結果的に器具の選択を間違った＝ミスがあったとしても、
当時の状況において、隊員は、器具の選択に関して、落下するとの結果を認識し得ず、また、そのような認識をする事を求めることは酷であるといえる
また、例え、そのような恐れがあることを認識し得たとしても、一刻を争う状況において、寝かした状態で使用する器具は、隊員が実際に選択した器具よりも時間がかかるものであって、
実際の隊員の選択は、その当時の状況に照らし合わせれば、間違った選択であったとまでは言えない
よって、器具の選択において、義務違反はなかったと評価出来る
過失なしが妥当である >>586
雪山遭難は絶対に実費請求するべきなんだよ。
そもそも無償ってのがおかしい。 9100万の賠償を求めたら2000万くらいは貰えるんじゃないかと思うよね
残念でしたね 山で遭難して救助されたと思ったら上から落とされたでござる
自分の身に起きたら恐ろしいな プロなら助けて当たり前
弱音を吐くやつはやめちまえ >>595
空気薄くなって揚力が得られなくなるんだよな でも本人たちは死ぬまで苦悩するだろうね
馬鹿じゃなければね >>552
＞契約書にサイン
電話で救助要請を受けたときに、
条件を説明して承諾を録音したらどーだろ？ >>562
遭難者の足がヘリのスキッドに引っかかってずり落ちた。
日没寸前の強風下。訓練経験も無い遭難地点。 >>567
いや久しぶりにこんなキチガイ見たなｗ
そしてこれで山屋ってｗ山登るのもキチガイだらけなら常駐してるのはもっとキチガイなんだなｗ 勝手に危ない所行って遭難するバカなんて放置でオーケー 富士山乱気流と突風でやばいだろ
そんなとこ助けに行く隊員凄いわ >>604
禁止されてるよ、登山道は全て封鎖されてゲートが閉まってる >>605
（； ﾟДﾟ）高く飛ぶほど重力から解き放たれて、高く飛ぶのが楽になると思ってたけど、違うんだな 任務とはいえ危険を冒して助けに行ってあげてるんだからそこで事故があっても
もう仕方ないでしょ・・・ 遺族がこのスレで顔真っ赤にしてレスバトルしててワロタｗ >>509
裁判は自分の地元で起こせる。昔あった詐欺の手口で遠方の裁判上から召喚があって身に覚えがない面倒だからと放置すると詐欺師の都合のいい判決が下りるってやつ
>511
冬の富士山登る登山のプロの過失ですね >>555
そんな直接的な断り方しなくても
「風が強くて/視界が悪くて/酸素が薄くて/気温が低くて 完璧な救助は出来ないのでしません」でおｋ >>582
救助やめて、全国の登山家から罵声と嫌がらせをうければ 要するに救助能力を超えた状況にもかかわらず出動
この状況下ではあらゆる失敗は過失にはならないってことだな
医療で言うなら、緊急搬送されてきた死にかけの患者を、医者が手術したけどやっぱり死んだってことか
そりゃ過失はないな、ようやく納得。 登山は
登山好き女性が山で御飯作って食べる
ってゆー漫画読んでるくらいが
丁度いいな >>611
行く必要なんかかけらもないんだよ本来。
冬の富士山なんてシリアに勝手に行くようなもん。
そんなバカを税金で助けるとかありえんわ。 当たり前だ
リスクを考慮すれば、出動すべき案件じゃない 冬の富士山は危険なのにね
登山者は趣味の趣味
レスキュー隊は仕事で命がけ >>519
無茶して瀕死状態の患者が緊急搬送されて来て
救えなかった医師は裁判で負けるのか
アホか >>619
>>582
この遺族のせいで今後の救助活動やめる、って宣言して
全国の登山家からこの遺族が罵詈雑言、嫌がらせを受ければいいな
って妄想してみる 山岳救助隊を設置しなければならない憲法としての根拠は何だろうな。
憲法25条だけでは山岳救助隊を設置しなくても違憲とは言えなさそう。
山岳救助隊にクレームをつけるモンスター遺族が多くなれば、
山岳救助隊自体を廃止する法案を可決すれば良い。
違憲でなければ問題ない。 >>615
遺族はそんなヒマじゃないよ。ただのレス乞食 >>559
逆になにが疑問なん？ほかの方法を用いれば確実に救える保証もない、そもそも12月の富士山なんて救助自体が困難なエリアで救助隊員の選択が誤りで過失があったと疑える根拠はなに？ お前ら冷静になって遭難者の身になってみ
そして隊員の身になってみ
お互いを思いやらなければいけないよ >>622
おれもそのイメージだわ
緊急搬送されてきた患者に対して、準場万端の手術と同様の結果を求めるむちゃなもの これって冬富士で天候も悪く救助活動自体が命懸けの上、
県の救助隊が出動できず富士山は担当外の静岡市救助隊が出たんだろ？
救助に時間もかけられない状況だったのに「もっと手間をかけて救助活動しろ」とか遺族はアホなのか こんなバカども相手にしなくていい
救助しなくていい
死体になってから出来たら回収する程度でいい >>594
今後わこのような裁判を争うリスクを考えて
冬の富士山の救助活動を廃止すればいいんだよ
死ぬ運命の奴は死ぬ
二次災害もなくなる
遺族が裁判を起こすこともなくなる
ただそれだけだ >>636
わざわざ冬の富士山なんて言うエベレスト以上に
危険と言われているところに行く自殺志願者の身になるとか
絶対ないわ低能。 何で山登る奴に遺書と同意書書かせないの？
海外じゃ当たり前だぞ
イモトも何百枚書いてるぞ これミスがあったなかったの2ビット思考だとおかしいからね
過失の程度問題 助ける方の命が最優先も最優先
ただでさえ難しい状況で危険なことしてるんだから
うまくいかないこともある
これで責任を問われるんだったら少しでも困難な状況と判断したら出動しなくていいよ 納税者から見たら、その遺族に損害賠償を請求するんならわかる、
物好きの後始末にヘリコプター使うなよ。 >>1
> 遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
読めよ >>640
富士山を管轄してるところに責任があるな
登山者を放置してるという >>628
お医者様は居ませんかーの状況で名乗り出ても死なせると訴えられるって医者は思ってる
勿論訴えられるわけだがw >>641
隊員に殺されたと遺族が思ったから、提訴したんだろ、バカか？ 雪崩で死ぬ高校生とか
1945年で止まってる国は少し危ない
NHKもデポもそう >>654
ないない。冬山良く馬鹿の大半は自分だけは死なないと思ってるよｗ >>643
あんたさ
何でそんな攻撃的なの
友達一人もいないだろ
ほんと見ムカつくわお前の物言いぶん殴りたいわ目の前にお前がいたら 明確に命にかかわる危険がある場所へ自発的に遊びに行って
案の定遭難して極限環境下で救助が失敗したからって訴訟するなよ。
むしろ遺族が静岡市に9100万円寄付するか基金でも作って
救助環境の向上につなげるようにしろよ。 過失あるわ
普通の会社な解雇
法が裁かなくても人殺しの十字架を背負って生きろ 当たり前だ
席に問われるようになったら救助しに行かなくなるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
