【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512624984/ >>454 多分、自動的に契約が成立するとか損害賠償が成り立つとかをボロクソに否定されたからじゃないかな >>441
今現在、ＮＨＫと被告との間に受信契約が存在していることは理解できてるか？ ただし、放送の受信を目的としない受信設備 又はラジオ放送
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
犬 死 ね ｗ >>412
音で確認できるだろと指摘しているし、それは盗聴に当たらないとも指摘している。
自分の気にくわない指摘だと、無視して同じことを繰り返すって、お前って
クズだよなぁwwww なんで日本人ってこんなに弱いの？？？？？？？？？？ NHKは、アメリカ裏切って
韓国や北や中国の工作員になっている。
沖縄のNHKでは、反米ニュースばかりやっているよ。
米軍作るなー、平和が壊れるー、アメリカが悪いー、
アメリカ裏切りまくりすぎだよ。NHK >>433
>ＮＨＫより公共的な団体に寄付することで、
そもそも「NHKって本当に公共団体？」って疑問符がつくようになってるけどな。
ついでに言うと受信料は寄付ではない。
よって善意の行動である寄付とは根本的に違う。 >>458
会長は日本会議福岡？とかの代表をしていた人 >>420
地裁への告訴内容が、被告男性はNHKと契約し設置時からの受信料を払えって事で
結果、その訴えは原告請求のほぼ満額認められてるんだから、訴訟単体で考えたら間違いなくNHK勝訴じゃねの？
ただ、NHKの主張の内の1つ、自動契約が成立するって部分に関して、これはNHKが受信契約全体の円滑化を狙ったものだろうけど
そこは狙い通り行かなかったってだけかと
2審時点でNHKが勝訴していて、双方棄却なら原審ベースで＝勝訴かと >>436
NHK信者とやりとりすると、そのうち詭弁ばかりだという事がわかってくるんだ
しかも傾向としては、強弁、上から目線、傲慢、威圧、一部抜粋、拡大解釈、悪印象操作
これを一見さんが見てくれてミスリードや刷り込まれたり諦めたりすればラッキー
詭弁を指摘し始めると
自分はタラレバソースを示さず相手にソースを求め続け粘着
質問返し逃げ、誹謗中傷単語連発、無関係な判例をコピペループ、開き直り逃げ
こういう傾向だとわかったから、NHK教の熱狂的なNHK信者なんだとわかった >>449
ま、民事においては仮に違法に収集された証拠でも刑事とは違って採用されやすい傾向もあるからなあ 寺田さん１人で決めた訳じゃないのに矢面な立たされて可哀想 >>467
ラジオかもしれない
>>422のような対応されたらＮＨＫに勝ち目なし 沖縄のNHKでは
今の時期に反戦ニュースだぞ。
それで中国や韓国や北は平和な国だーってさ。
ひどいよね。米軍は沖縄を守ってないから米軍作るなーという
声ばかり報道している。
北朝鮮の工作員としてNHKの銀行は凍結するべき。 この判決はNHKにとっては正に絵に描いた餅だな
餅には違いないから盛んに餅ゲットしたとアピールはしてるが、実際には食えない .
. ◆◆◆ 新天皇即位で日本の独裁と、それを放送するNHKの受信料強制が始まる ◆◆◆
. 【 重要 】 思想信条より以前に、生来的な固定階級など人間理性に最も反する 【 重要 】
→ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497116869/527-589
. *** 天皇制成立の起源は、渡来の悪徳豪族が “ 現人神 “ と称した宗教詐欺 ***
天皇制成立の起源は、西欧の王族のように隣国からの侵略に対して “ その戦いの先頭に立つ “ といった、
民衆からの要請や契約としての社会への貢献といった、歴史上の事実が全く存在しない。
天皇制とは渡来の悪徳豪族が、“ 現人神 “ と称して、平民から租税や年貢を騙し取るという、
極めて悪質な意図による宗教詐欺であり、北朝鮮の金独裁体制に酷似した
“ 特権階級と強欲の象徴 “ であって、すぐに廃止すべき忌まわしい制度である。
. *** 天皇はいざ戦争になれば、国民より先に真っ先に逃げ出す ***
日本の歴史において天皇や皇族達が、国の存亡の危機に際して自らの命をかえりみずそれに対峙した事実が、
今迄にあっただろうか。 何をしたかといえば、日米の戦争開戦時には神である天皇の命令として
一般民衆を強制的に参戦させながら、
終戦時には国民が焼夷弾で焼け死んでいるのに、天皇と皇族どもは日本で一番安全な所へ逃げ隠れていた。
↓ 特権的純粋血族を守るなら遺伝学的結末はこうなる。
.
そもそも印鑑押してないのに契約できるの？
普通契約等は書面主義じゃないの？ １．そもそも契約の強制は憲法違反である
２．しかしTV全体を支えるために受信料を使っているから公益のために合憲である
これが今回の大法廷の骨子である
しかしながら地上波TV全体を支える必要がそもそもないネットの時代や衛星の時代には上記論理は通用しない
すでに大法廷の補足意見も受信料制度には違憲の疑いを生じるのは当然であるという言い方をしている
すでにNHKの首は断頭台に乗っている 習さんとか金さんとかは、日本人の民度により支えられてきた受信料制度が、
民度の低下とともに崩壊していくのを見れてめっちゃうれしいやろな。 >>466
安倍内閣が最初に行った仕事がそこの人事だったな
その頃は反安倍でもなかったけどようやく政権取り返して
最初の仕事がそれかい、ってなんか違和感感じた >>403
確認は何度も行われるのに、そのことごとくがユーチューブでLIVE放送
している番組なんだ？
そういう人間がTV受信機を設置する意味ってあるの？（笑）
それこそ受信機なんて設置しなかいと、堂々と証明すればよいだろwww >>467
音を聞いてそれが受信機だとなぜ分かるんだよ、ハゲｗ >>456
だが、遡及要素の最大要因の設置日を証明出来ないと遡及出来ないジレンマ判決
契約書に設置日があるが故に自ら墓穴掘ったNHK これさ来年の譲位に合わせて恩赦してくれないかな。一回リセットすんの TVの音が聞こえましたなんて 証拠になるわけねーだろｗｗ
それこそインターネットです ラジオです。ユーチュウブです
ニコニコ動画です
とか
自宅に入れない以上NHKはどうしようもないよ
仮に設置しているのが見られとしてもそのTVが「受信機」として機能しているか
が問題となる。
つまり壊れているTVは置いてあっても受信機には該当しないよ。
そしてNHKは
①自宅に入ってTVの有無の確認
に加えて
②そのTVが作動するか
2点が認められないと設置しているとはいえない 沖縄のNHKは
北朝鮮の工作員として
米軍反対の声ばかりしか流さない。オスプレイが悪いだの、
アメリカ裏切って、北や中国や韓国のテロリスト報道機関になっている。
米軍を裏切って、反米ばかりして、日本の国益や防衛を
破壊している、北朝鮮のNHKの銀行凍結したほうがいい。 >>379
赤外線受信機をサッシの下とかに「忘れて」周波数を調べることで
どの機器かバレることを警戒してる >>486
証明しづらいだけでそもそも書面交わさなくても成立するから >>493
想像の域を越えていない
確たる証拠を掴まないとお前（NHK）の負けｗ >>482
そういうこと。受信料制度は、平気でうそを付ける人ばかりの中国や韓国では絶対に成立しない制度。 公共の福祉
公共の福祉ができていない人は
憲法から法律できついになるぞ
公共の福祉で暖かい、自分も考える人の痛みも考える
「公共の福祉」
この条文で甘えていたらあかん！ >>457
NHKが特許持ってるんだとさ。
最悪！ >>320
それで反日報道してるんだから世話ないだろか NHKは韓国にもNHK放送してるのだけど受信料支払ってるのか？
そもそも、国営放送なのに海外に流す必要性あるのか疑問 公共放送を名乗る反日国賊。チンピラ雇ってみかじめ料脅し取る。 >>390
NHKが特許を持っていて、NHKだけ映らないテレビは作ることができないだと。 >>506
むしろそうならば独禁法の不公正取引として
特許権のあるNHKをアイリスが提訴できるんじゃね
いわゆる抱き合わせ販売の不当拘束取引になるね しかしまあ、憲法違反と判断されてNHK解体になったら毎年の補助金分が浮くわけだから、故民主党もビックリの埋蔵金だったのにね。
勿体無い。 ホテルのテレビも設置台数分払うんだよな
ホントNHKってガンだな >>509
×国営放送
〇公共放送
国営なら受信料じゃなく税金ですよ まじか、単独事故で電柱に衝突して死亡ってそんなんあるのか？ >>1
>不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送
NHKはそんなお上品な放送局ではない。現実を踏まえればNHKが訴えるこの前提が間違っており、
前提を間違えた判断はいかがなものかと思うが。 >>475
NHKが勝訴した宣伝ですね
わかりますよw
でも最高裁は双方の上告を棄却し、最高裁の判断で結審しました
神聖な裁判所の民事裁判を勝ち負けゲームにしないでいただきたいものだ
それでもNHKが勝ったと主張し続けるなら、もはやNHK信者です
被告は受信契約を強制する放送法は憲法違反だという主張だが
自ら契約を促すテロップを消す連絡をして設置日があきらかだとしたら
それは無理でしょと思うね
原告は契約を申し入れた日から契約が自動成立だと主張した
それは退けられた
裁判所が双方の主張を退けて、裁判の判決をもって契約を締結という判断に至った 受信料払うやつは余程頭が悪くて間抜けなバカしかいないよな 払ってる馬鹿沢山いるんでしょ？
料金倍にすればいいじゃんｗ
馬鹿だから気付かないでしょ？
詐欺犬共満足するよｗｗ >>467
バカかこいつ
音なんか何の証拠になるんだ
隣りの部屋の住人が「金を出せ、で殺すぞー」という声（舞台俳優で台詞の練習してるだけ）が聞こえたら
脅迫になるのか？ フランス国営放送などと比較してはいけない
フランスでは国民の表現の自由を実現するための言わば道具として国営放送を捉えている
日本みたいに渋谷に千億の御殿を立てる貴族はテレビマンではない
日本に巣食うゴキブリだ >>457
日本のメーカーがそれやったら政府からありとあらゆる嫌がらせを受けることが分かり切ってるから無理。
社長は、税務署、労基署、消防署の相手してるだけの人生になる。
できるとしたら中国メーカー。元東芝とかシャープとかなら可能性あるかもな。 >>515
そうだな
間違えたw
公共放送を外国に流す必要性はなに？
韓国では、ちゃんと受信料払っているのか疑問だな >>457
受信帯が違う南米にはいくらでもNHK映らないTVあるよ
総務省がなかなか輸入させないけど
個人輸入ならなんとかなるかも >>482
それが真実なら良いけどさ、「友人に偽証させたら裁判に勝てる」
とでも思っているなら大間違いだよ。
偽証がばれたら刑事事件になるし、そんな危ない橋を渡るメリット
が友人にあるの？ >>514
数百万だっけ？額がやべぇよなｗ
ただホテルや旅館でNHKが見たいかと聞かれると…要らない気がしないでもない >>500
忘れる？不法侵入したって事だw
刑法犯罪じゃんw せめて月100円とかにしたらいいのに
公共放送なんだから民放の真似して金かかるような事しなきゃいいんだよ 最高裁判所の判事も所詮ちいさな人間てことか
NHKが大きくなりすぎてだれも手が出せないと 徴収員は個別裁判のことは巧みに隠してより高圧的になるのか >>516
電波は国境を越えて飛んでいくから仕方がない。
それに、これだけ親韓の放送やってますよ〜という報告も兼ねてる。
局内に韓国中国放送の支社があるらしいから、ズブズブの関係じゃないの。 >>536 自動契約と損害賠償を頑としてはねのけてくれた恩人老人たちだぜ >>533
こんな民度の低い連中の上に君臨してるのはもう嫌だっていうのが正直な感想だろうな。 白洲次郎って人は日本はこうなったのではないって述べてたわけだが
見事にやられたな >>530
そもそも民事なので、友人が出廷する義務は無いけどな。 民放があんたらのせいでテレビ離れが加速した！と怒ったりはしないんだろうか スクランブルにしろよという人が多いけどＮＨＫを見てないし見たいとも思わない人がすごく増えてるんだね。 >>502
>>503
いつ確認に来るかわからないNHKに尻尾をつかませないようにするには
常にユーチューブでLIVE放送している番組を見るしかなく、自由にTV放送
を見る自由なんてなくなるということ。
そしてそこまでTV視聴を制限するのなら、そもそもTVなんて持たずに
PCでユーチューブを見るほうが、ずっとマシだということだよ。
お馬鹿さんwwww >>530
そんなタラレバを展開して不安にして従わせたい諦めさせたい
NHK信者の傾向ですねw
偽証というのは、捜査機関が捜査に応じた時や裁判所で真実を言わなかったときのことでしょ？
NHK委託やNHK関係者に何かを言って、それが偽証になると思わせたいだけじゃんw
不安を煽って従わせるのはNHK信者の常套手段です NHKが契約にきてもテレビはありませんと言えば絶対に受信料がとられないと確定した判決だぞ
いいじゃんそれで ひと番組ごとの課金制にしたら、老人なんてNHK派が多いはずだから今より絶対儲かるよね >>520
結果、男性は受信料を支払うことになった。
だから男性からしたらこの裁判は敗訴で、NHKは勝訴
勝訴すると弁護士報酬は高くなるんだけど（最高裁まで3回）、その点全部負けてるから男性は良かったのかねｗ
最高裁までやるなら軽く100万は超えそうだが。。ん～素直に受信料払ってた方が安く済んだんじゃ >>516
ソウルのホテルでフジとかTBS見れるしNHKも見れるw
受信設備って理由なら請求しないと筋通らないよねw N：なんと
H：反日、反米
K：教会
に狂信を強制？ ■ＮＨＫ 日本人拉致の共犯
NHK記者（崎本利雄、田村啓）らが、有本恵子さんのご家族の記者会見を妨害。拉致事件の発覚を遅らせた。
http://ttensan.exblog.jp/m2014-09-01/
【ＮＨＫ】 「拉致問題のブルーリボンバッチ」着用認めない [2012/12]
https://megalodon.jp/2013-0313-2040-50/matomelog.ldblog.jp/archives/20573355.html
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
「拉致被害者が帰って来ないのは当然」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
(「特定失踪者は８６８人」警察庁 )
【 辻元清美と崔竜海 】（金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部）
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
有本恵子さん 22歳で拉致被害
https://i.imgur.com/MGQvI76.jpg
13歳で拉致された 横田めぐみさん
https://i.imgur.com/1evhtey.jpg
今後に関してはスクランブルで完全解決の簡単な話だと思うが
やるわけねえか 犬 H K な ん て 絶 対 に み な い か ら ｗ >>508
番組の音声を確認した集金人が陳述した書面を裁判所に提出するか、または証人として
出廷して裁判官の前で確認したことを証言するんだろうが。
お前、実は裁判について何も知らないみたいだな。（笑） ＮＨＫがＮＨＫ映らないテレビの特許持ってるんだったら、そのテレビの
製造、販売しなけりゃ、特許権の不適正行使で独占禁止法違反になんだろ
健全な市場の醸成を阻害する >>547
違うよ
法廷において法律上の宣誓を行った証人が虚偽の陳述をした場合に成立する
このケースならテレビがあった事を知っているにも関わらず「テレビがない」などと陳述すれば成立 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
