【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512624984/ >>589
勘違いしないように。
漏れ聞こえてくる音がYouTubeではなく、
テレビだと証明するのは原告であるNHK側ですよ。
NHKがその音がYouTubeではなく、
テレビだと証明する側なのです。
明確な盗聴と情報収集の意思なく
どうやって証明するのですか？ >>641
集金人は派遣の奴隷ってのがまさに今の時代だよな
もうＮＨＫは完全解体して、国民主体の日本国民放送局を作るべき
議会や官僚は一切排除して 裁判所の背任だと思うね、国民に具体的損害を与えてる。 >>637
なぜ取り調べと比べるのかわからん
NHKに司法権あるのか？
違法に集められた証拠は証拠能力失うだろ >>626
いやいや、ブルーレイとか見るのに低価格の大画面が欲しい
ｄｍｍやオンキくらいしか選択肢無いじゃん、チューナー無しテレビ NHKが映らないテレビを売らないのが悪い。家電メーカーが受信料を払え おかしいことやってる奴らは日本国から除けろよ
なんでこれができないの？？？ >>620
聞き間違いでしょと言うだけで論破できると思ってるなんて、
惨めなほどのお花畑だよなぁwwww
目撃者がいても「見間違いでしょ」で済むのかな？
お前って惨めなほどの馬鹿だよなぁwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 数億円の豪邸でTVが風呂場寝室その他数台ある世帯と
築30年の２Kのアパートのお茶の間の一角にちっちゃいTV一台の世帯
これを同じ額を取ろうってんだから舐めてる、税金にしろ >>639
>複数の日にわたって複数の人間が確認しているのに、
複数の日にわたって複数の人間が聞き間違いしてる可能性があるだろｗｗｗ
ってこてとはその証言に信憑性はないんだよ
しかも「ユーチューブで見てた」って言われたら終了だろｗ
お前、ユーチューブの音声とテレビの音声を聞き分けられるの？ｗｗｗ
中国人かよｗｗｗｗ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>586
土井ら社会党・社民党は一貫して日本人拉致を否定し日本人拉致の解決を妨害してきた反日工作員
特に土井はひどい
1988年8月、ヨーロッパにおいて北朝鮮工作員・よど号ハイジャック事件犯人関係者に拉致された石岡亨さんと松木薫さん有本恵子さんの消息を伝える石岡さん本人の手紙がポーランド経由で秘密裏に家族の元に届く。
この手紙によって行方が分からなくなっていた3名が北朝鮮にいることが判明した。
石岡･有本家は日頃から北朝鮮とパイプがあることをアピールしていた日本社会党系の政治家に助けを求めることにした。
そして有本さんの両親が社会党土井たか子に相談。
石岡亨さんからの手紙を、藁をもすがる思いで土井たか子に持っていったところ、
土井は、その手紙の存在を「朝鮮総連に通報」した。
2002年9月17日、北朝鮮側から恵子さん死亡と伝えられ、さらに死亡とされる日が石岡さんの手紙到着
の２ヵ月後だったことから
「社民党から筒抜けだったんだ。社民党が北朝鮮に連絡してすぐに処刑されたに違いない」と憤激。
「社民党、わたしあれ、日本の政治家やと思っとりませんよ。北朝鮮の政治家。」という言葉に、有本嘉代子さんの怒りの丈が凝縮されている。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1880/people_2.html
https://i.imgur.com/9HsXvcX.jpg >>645
裁判所はちょっと壊れてるがまだ正常
元の法律自体が狂ってる
ＮＨＫにしたって官僚と特権貴族の温床と化してるだけだから
完全解体して国民放送局に全て委譲 >>657
でも「聞き間違いでしょ」って言われたらどうしようもないだろｗｗｗ
しかも、ユーチューブの音声とテレビの音声をどうやって聞き分けられるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おい、どうした？
もう負けか？ｗ ニューロ光のマンションタイプが月1900円だからなあ
それに比べたらNHKの月2000円は高すぎる 46年も前の放送法をいまでも使ってるのがおかしい
これだけ国民との間に軋轢が生じてるんだから
現代に即した法律に変えるべき NHKがおかしいことに気がついてるなら解約手続きしろよ ＮＨＫは全て解体、国民放送局として予算の範囲内で放送を行う組織に改変
局長及び人事・運用権は全て国民の民主判断に帰属させる 裁判所は放送法の解釈で重大な判断を避けた
NHKの放送内容が本当に公共の福祉に資するかの判断をしなかった。
受信設備設置時点をNHKの主張を退け、個別判断と名言を避けた 不可解なのは「テレビの設置時にまで遡って支払い義務が生じる」という箇所
もし、設置したテレビがもはや無くなっていたら一体いつのどの時点まで支払い義務が生じるというの？
契約してもいなければ解約できるはずもなかった上、テレビが設置されなくなった期間の証明もままならない状況で、明確な支払い期間の定義が無いとなると、架空請求にまで及ぶ恐れがあるのでは？
ヤバくない、それ？ 公共の福祉をうたう団体が国民を困惑させているんだからなー。存亡の危機に立つホテルやら、困惑させられているワンセグ所持者、あまねく日本全国に不安と困惑を撒き散らしている！(=ﾟωﾟ)ﾉ >>639
音だけじゃ判断は出来ないよ。
何故ならテレビの音の出るラジオもあるしな。
何よりも視聴の「視」が抜けている。 公共放送とかドヤって金巻き上げるならもう少し払いやすい価格にしろよ >>６６１
悪法に何も言えないなら、裁判所の意味はないだろ？
憲法がわかってない裁判所と加害しかない、ナチスとか戦前の裁判所だろ。
まあ、歴史も知恵ないからしょうがないといえばしょうがないけど、国民がわかってても裁判所はわかってないんだよね。 おかしいことやってる奴らは日本国から除けろよ
なんでこれができない？？？？？？ >>649
まず違法収集証拠排除法則は刑事事件かつ捜査機関にのみ適用される
なので同法則が認められうる刑事事件を例に出した
民事ならなおさら同法則は適用されないよ 法の前に道理、だよ
馬鹿が法治国家とか言って思考停止になってるけど 若い奴はテレビを見ない、若い奴は安倍を支持している、若い奴は1300円も払えないぐらいの貧困。 >>641
契約が自動成立しないというこの大法廷判決の素晴らしいメリットを生かして受信者側はあらゆる抗弁を繰り出せば良いのである
まずNHK側の最大の弱点は、ヤクザや犯罪者の混じっているであろう最底辺の集金人制度である
そもそもこの集金人とはNHKの契約締結権限を代行する下請け業者ということであるから
受信者側から見れば、何の関係もない業者が契約に介入しているわけであり、その時点で会話を拒絶するのは何の不思議でもない
また人間として信用ならない最底辺のDQNを下請けにしているのだから
人様の敷地で呼び鈴を押すこと自体が犯罪に近いのである
しかも最近では夜９時でも平気で未受信世帯を巡回しているようだが
これは私人の生活の妨害ではないだろうか
仮にそうでなくても契約しろと他人の玄関でごねれば退去を命ずるのは当然であり
これはいわゆる住居侵入罪で警察に通報しても何もおかしくはない
以上は冗談も混じってるが、そもそも何の法律論も知らない無知無学の契約代行業者ははっきり言えばウソや脅迫で契約を取っている
彼らを告発したり、YOUTUBEに紹介するのも悪くはないが
裁判になればこうした集金人のヤクザまがいの行動は、契約の効力を否定する重要な抗弁に繋がるのである >>666
> 46年も前の放送法をいまでも使ってるのがおかしい
> これだけ国民との間に軋轢が生じてるんだから
> 現代に即した法律に変えるべき
放送法改正を党公約に入れている政党は、存在しない(NHK改革は、維新が今年の衆院選から党公約に入れた) この判決出る前は違憲だから払う必要ない!!!
契約自由の原則!!!!
って吠えてたのに
判決でそれが否定されたら今度は
俺がテレビ持ってるって立証できんのﾆﾔﾆﾔ
この民度の低さよ………… >>660
ソースがまとめって
頭いかれてるのかｗｗｗｗｗ 天皇陛下はなんかいってみろ？
言えないだろ？敗戦したから言えないんだよ 裁判所の権威は失墜したね
見てないのに金払え詐欺を
合法化した NHKに関してだけはアメリカ式の銃器ポリシーが正しいと思う
集金に来たら問答無用で撃ち殺したい >>577
あなたの仰る通り、地上波の音声なんてそれなりの受信機(広帯域受信機とか)でも効けるしね。 >>657
もういいかげん妄想はやめようぜ
そのような裁判が無い以上お前の幼稚な願望の域を出ない
今回の裁判だってBCASカードで情報がNHK側に渡った時点から「設置日」となっている
これが証明の限界だということ
馬鹿はお前だって気付こうな >>646
確認した人間が、「携帯したTVで放送されていた番組の音声と一致している音声が
家の中かが流れてくるのを確認しました」と証言するだけでしょ。
別の日に別の証言者が確認して、その証言が複数詰みあがっているのに、
それを「聞き間違い」の一言で否定するなんてできない。
あとお前は惨めに認めていないけど、単に家の前に行ってTVの音を聞いたからと
言って、それは盗聴にも当たらなければ、証拠能力を否定されもしないからな。
クズｗｗｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>679
ＮＨＫはNHK委託会社のブラックな労働環境の特集しろよなぁｗ
こんな悲惨な現状ってｗ >>676
で、NHKは他人の家で盗聴する組織なわけね
パソコンかもしれないのに >>670
現状、不可能
今後、どうやって原告であるNHKが証明するか見ものなんだよ。
今回の最高裁判決はNHK側にとっては理不尽な判例となった。 僕はNHK２を作ります！テレビ持ってるだけでNHK２受信料を徴収できまあす！
お金持ちになるのって凄く簡単！！ >>667
今 NHKと契約がやめられない様な人って限られてるからねぇ
世間体を気にしなきゃならない、世に名前出ちゃってる様な人は0にはならないからさ
俺が気になるのは、そういう人は総じて金持ってる人だろうと予想出来るってとこ
NHKはネット利用者からも徴収とか全世帯徴収とか言ってないで
徴収額が足りないなら遠慮せず値段上げろ、と
今の10倍でも気にならない程には金持ってる奴だから心配すんなよな >>674
悪法だろうと裁判所は法に基づいて判断するだけの機関に過ぎんからな
本来、悪法かどうか考えるのは立法府たる議会の仕事
この議会が完全に貴族議会と化して、国民と乖離してるからこんな事になってる訳だな
ＮＨＫは完全解体して、全職員は日本国籍を有する
日本国民によって運営する国民放送局にするべき
この人事・運営権は国民の民主システムで決定し、議会や官僚は全て排除する >>681
じゃあ公約関係なく放送法改正に気運を高めていかないとね 正直NHKに赤報隊が襲撃しても今なら拍手喝采できるわ NHKは違憲、最高裁は違憲状態、ただちに両方とも解散されるべき。 >>664
裁判官が、「言いたいことはそれだけですか？」と笑い飛ばしたうえで、
敗訴判決を出すだけかとｗｗｗｗ >>1
NHKが受信可能な機器を設置した時点て事は、『NHKだけ映らないTV』なら払わなくてＯＫって事だよね もちろんNHKもここで言うDQNみたいな奴が立証困難なことにかこつけて平気で嘘つく奴が出ることは想定済みだろう
なにかまた対策を考えるんじゃない? この国はテレビを買うだけで、南北朝鮮人に金を貢がなければならない。
NHKは見れなくすればいいという正論が南北朝鮮人により否定。
放送法とやらの目指す方向性と現在の方向性が完全に乖離。 NHKはこんな悲惨な最下層の仕事の特集をしろよｗ
【NHK】地域スタッフ約2千人 「摩擦も多く、ストレスが大きい」と悲鳴 膨大で困難な受信料徴収
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512567973/ 今日、郵便局で転居届の用紙を貰って来たんだけど、NHK記載の欄がないんだね。
むかしは複写式になってて転居先がNHKにも届くようになってたんだけど。
郵便局は悪の組織NHKと手を切ったのかなｗ？ >>695
だからさそれだから日本の裁判所はだめなのよ。
個人の契約の問題を国が定めてんのよ？
底否定しなかったら、立憲主義もくそもないからな。 本当に訴えられたら法廷でテレビぶっ壊す、これがおれの意思だ！(ﾟДﾟ) >>702
簡単な嘘つくだけで金払わなくなる契約って凄いよね
契約（笑）だわ 一番わからんのは、何でTVを設置した事がNHKにわかったかだな。 >>694
金持ってるか持ってないか関係ないわ
おかしいものに金払ってるやつがなんでこの国にはこんなにいるんだよ >>700 いらねっちけーって１勝１負みたいだぞ。勝った報道なんて見た記憶ないけど ニュースが一斉に勝訴と報じる異常さ
2017-12-07
http://ttensan.exblog.jp/26210383/
今回の裁判では男性側は
「テレビを設置して、NHKに対して字幕解除（契約に手を付けた）手続きをしておいていまなおテレビがあるんだから放送法に基づいて金払えや」
とされて負けました。
が、NHK側の主張であるところの
「契約を申し込んだら自動成立する」
というところについては
相手の承諾が必要とされ合意が成立しないと契約が取れない。
しかもどうしても契約させたかったら裁判で勝って確定させろと最高裁は示しました。
双方負けているというのが今回の裁判です。
だからこそ主文で
「各上告人は費用を各自負担」つまり、双方の上告とも棄却としたわけです。
これをNHK勝訴なんて書いているニュースは不適切な記事だと言ってよいでしょう。 >>689
>別の日に別の証言者が確認して、その証言が複数詰みあがっているのに、
はい、迷惑防止条例違反 >>692
今回の判決がなかったら、ＮＨＫはテレビの設置を証明しなくても受信料取れたと思ってるの？ 受信料月々3000円は消費額10万円の消費税3%に相当する
消費税増税でばかり騒ぐ野党もインチキへたれだね
これほどの逆進のある負担は無い 契約ってのは当事者間の合意で結ばれる約束
判決で強制する関係を契約と呼ぶなら
教育の段階で訂正が必要
もちろん辞書とか百科事典、参考書、六法全書等々
ぜんぶ直させろよ うちのテレビは、nhkの受信が目的ではないので、訪問員への対応は今後も変わりません。
「契約しません。」
「お引き取りください。」
「裁判するならして下さい。」 ＞受信料は設置時
ははははは
まず、その設置年月日をＮＨＫが把握しなければならない→無理ｗ
つぎに、支払い義務が発生したとしても
それを具体的に徴収できる法的措置が取れない→ざまあ
どうであれ支払わなければそれでＯＫ >>672
「それだけＴＶ音声の聴取が好きで頻繁に確認されているのに、視聴だけは
やっていないなんて不自然すぎる」
と裁判で論破されて終わりだろ。
民事では、噴飯物の不自然な屁理屈って、自爆フラグにしかならないのだけどwww >>691
盗聴といっても音声ではないし
盗撮というにも撮影ではないのが厄介
赤外線の周波数を調べれば機器の種類まで特定できるし >>706
だから契約に関しては否定されてるだろ（実質的にはほぼ無意味だが）
裁判所は法に基づいて最低限の判断はしてる。
が、元々の法が滅茶苦茶だからどうしようもない。
明確に憲法違反なら『違います』と言うだろうが、今回みたいな話しだと
実質違反だろうが、論理的に違うので無ければ判断システムでしかない司法は何も出来ん NHK特集 悲惨なNHK委託会社の実体
Ａさん 「摩擦も多く、ストレスが大きい」
NHK 「知るか、ボケｗ」
この特集NHK是非ともシリーズでやってよｗ
【NHK】地域スタッフ約2千人 「摩擦も多く、ストレスが大きい」と悲鳴 膨大で困難な受信料徴収
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512567973/ オレ受信料払っているけど
ただで見てるやつがいるのはおかしいから
スクランブル放送技術が確立してるんだから
早く導入してほしい。
加入者にはパスワード発行すれば簡単だろ？
むしろ加入者の権利を守るために導入が必要だろう。
むしろこの論理で弁護士が動けばいいと思うけどねえ。
弁護士は受信料払う金ないのア？ >>699
で、ユーチューブの音声とテレビの音声をどうやって聞き分けられるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おい、逃げるなよ
答えみ
自殺するなよｗ >>709
契約は元々そういうもんだよ
示談金の踏み倒しやビジネスでの契約を踏み倒す奴がいたら同じように訴訟を経ないと差し押さえ権限ない
違約金の請求してもそれを踏み倒そうとする奴には裁判しかない
それはNHKに限らない ぶちまけたろ
役所とかにはＮＨＫ払えない減免書か生活保護生活者に対しての減免の書類あるで
うちにはテレビないが
テレビ２年見てないけど慣れた。。
余裕もって
お金持ちになってテレビ見たい。
ネットの文字ばかり見てしんどい >>710
この被告の事か？被告人はBSのテロップが邪魔だNHK何とかしろと自らの意思で連絡してる。
これを以てNHKは視聴の意思がありとし契約したのは契約の自由に反すると言ったバカですよ 金持ちの住むセキュリティ付きのマンションには、集金人が集まらない不公平さw
ホルホル！同胞は払わなくていいニダ！
マスコミどうのの前に、在日朝鮮人特権が違法だろw
犯罪行為、反社会的というか普通の敵国人としてロケットマンの国に退去させろよw >>719 払ってる人はさかのぼった設置日を自己申告して契約申し込んでるんだけどね まあ、最高裁の裁判官なんてNHKしか見ていなそうだもんな
携帯も持っていないとか NHKが意地でもスクランブルにしないのって
テレビを持ってない、NHKを見てない人達に電波押し売りしてカツアゲしたいからだろ？
マジで糞だよな NHKが契約に来たらテレビはありませんと言えばそれで終わりです
絶対に受信料をとられません
これまでと何も変わらない対応で大丈夫です
もっと広めるべきだろ >>724
スクランブル化が双方が納得する落としどころだと思うんだがねえ >>724
弁護士がお年寄りでデジタル放送に関する知識がないっぽい 年間6500億円徴収してんだろ
異常だよ
せめて1/10だろ、強制するなら受信料を1/10にしろよ
何を根拠に月々数千円なの？ >>670
訴訟中にテレビを捨てた場合は（テレビを必要とする）契約の前提を欠くから契約しなくてもいいことになる。
ただ、それを見過ごされたまま判決が確定して強制執行が行われることはありえないわけじゃない。
そこで強制執行を止めるという手続きが民事執行法で規定されている。
くわしくは弁護士や司法書士に相談だけど、現実にも判決が確定後に任意で弁済したけど強制執行が行われてしまったということがある。 >>682
まぁ、ここの屑連中は弾除けが欲しいだけだからなｗ
実際に訴訟起こされたらネット弁慶様も泣いて契約するか本当にTV捨てるかの2択よ
集金人を追い返すだの、論破してやった！だの言ってるのも、実際は居留守使ってコソコソしてるのが落ち >>714
警察にでも訴えたらｗ
この裁判とは関係ないから、この証言を採用するのに何の妨げにもならない。
言い訳がどんどん苦しくなっていくなぁｗ
お前って惨めだなぁwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 放送法ではNHKを直接受信しなくても、間接的に視聴していれば受信設備の設置とみなすと書いてあるんだよな。
パソコンやCATVの事なんだけど。
弁護士集団訴訟でNHKの事業内容そのものが、
憲法での公共の福祉に合致しているかを訴えとほしいわ。
民法でもやらないコンテンツを拡げ過ぎ。
全てが公共の福祉に資するとは言えないだろ。 >>24
土人！
少子高齢化は、むしろ人手不足が産業の合理化を促す。
人手不足はチャンスだ。
少子高齢化は問題ではない。ＡＩ人工知能の進歩で、
今後は人間の労働がどんどん必要でなくなっていく、
現在の少子化対策で産まれ育てた子どもが、成人
すると失業者となっていくということがすでに現実なのだ。
人手不足が問題なのではない、いつまでも旧来の方式に
こだわっている日本の産業界が問題なのである。
人手不足は、産業界のマインドを大きく変革させ
産業の機械化を押し進めるチャンスである。日本の
生産性は異常に低い。
コンピュータ、インターネット、ロボット、そしてＡＩ、
諸外国と比較すると日本の産業界の合理化は
遅れに遅れている。だから、日本は経済成長しないのだ。
アメリカの経済学者シュンペーターもいってるように
人類の科学技術の進歩が資本主義経済に経済成長を
もたらす、このことだけが真実であり、これ以外には経済の
真実は無い。
今回の裁判で男性側が受信機を設置した日を2006年3月としています。
これについてはB-CASカードで特定しています。
男性側がNHKの契約しろメッセージの解除のために
B-CASカードの番号をNHK側に伝えてNHKが把握したのが2006年なので
そこを設置日の起点としています。
日本の地デジはB-CASカードの番号さえ特定できれば
その視聴者に対して放送に規制をかけたりすることもできるように設計したシステムです。
NHKは国会でも繰り返し技術的にもスクランブル化はできないと言い張ってきましたができるんです。
ただ、それをしたくないために虚偽の説明を繰り返し続けて来たに過ぎません。
NHKは未契約者については画面にメッセージを表示していると思います。
そしてB-CASの番号を伝えて解除させることができるわけですが、
ここでB-CASカードの番号を押さえているので
番号と個人を紐付けて特定しているわけです。
これだけで
「スクランブル化は技術的にも困難」
というNHKの主張が嘘だとわかると思います。
http://ttensan.exblog.jp/26210383/ 実は、最高裁判所長官も受信料なんて払っていないｗ
法律に詳しければ、そんなもの払うはずが無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
