【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512624984/ ヤクザのみかじめ料と同じだからね
払う人もいるだろうけど、馬鹿だねぇ つーか、俺はテレビ持ってなくて払ってないから良いけど
真面目に払ってる人が馬鹿を見ないようにスクランブル化も検討した方が良いんじゃないですかねぇ？ >>717
契約する義務があると言う事は合意する義務があると言う事
つまり強制的であっても双方の合意が成り立つので
何も間違いはない >>765
そのクズに交渉しないといけないクズがストレスってなｗ
【NHK】地域スタッフ約2千人 「摩擦も多く、ストレスが大きい」と悲鳴 膨大で困難な受信料徴収
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512567973/ 受信料の設定が時代にあってないだろ
せいぜい月５０円がいいとこの放送内容だわ >>767
>聞き比べるだけで簡単にわかるし、
でも、そいつが自殺したら証言できないだろｗｗｗｗ そもそもスネに傷ある犯罪者まがいの集金人がいるはずなので
遠慮なく住居不退去罪で警察に通報するのも一つの手であろう
そもそも日本の民事法では、契約の会話ができなければ裁判所に訴えることになっており
それを度外視して正体不明の集金人に誠実に対応する義務は存在しないのである
また集金人の常套手段である「契約しないと違法ですよ」
これは今回の大法廷判決を前提とすればそもそも重要事項を故意に隠した契約勧誘であり
消費者保護法によれば取り消しできる契約となる要件に合致している
要するに最底辺犯罪者まがいの集金人制度に頼る時点で、裁判になればNHK側の自爆が確定すると言うべきである >>751
チューナーの有無みせりゃいいんじゃね？モニターもだめなの？ >>754
だけどＮＨＫしか放送局が無いからな。だからＮＨＫは解体すべきなんだよな。
>>759
国営放送にすると議会や官僚がやってくるから意味が無い
議会や官僚から完全に独立した、国民主体の放送局でなけりゃ意味が無い あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
気 持 ち い い ｗ ｗ
犬 の 悲 鳴 が ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ
く や し い の ぅ 〜 ｗ
犬 H K ｗ ｗ ｗ
払 っ て る 無 能 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>748
家に無線アンテナが一つも立っていないのに無線マニアを装うとかwwww
死亡フラグにしかならないぞ。（笑）
お前の言い訳、惨めだなぁwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ NHKはリベラルな放送局と思うから言うけど
これだけ世の中が多様化してきてるわけだから
全体主義的な受信料制度に頼り切ってないで
今現在受信料をきちんと支払ってる人、見てる人を中心に
より充実した番組を作って行けばいいのになの思う
NHKに抗う人を相手にしてもしょうがないと思う >>40
同じ人じゃねえんじゃね？
掲示板なんていろんな人が出たり入ったりするんだから。
例えばある法人の下っ端と中間と偉い人が異なること言っても
「意見まとめて代表者に発言させろや！」
と言いたいけど
掲示板のある人が言ったことに賛成のレスが多そうに見えるってことで
その意見、俺も支持していたものとみなされると想像したら不愉快だわ >>757
詐欺でなくヤクザ企業に対する庶民の防衛手段とでも言って欲しい くだらんバラエティやドラマ
高級取りの社員に新社屋
強制的に徴収するのに使い道がこれじゃねえ
もっともっと下げられるじゃないか ＮＨＫの奴らが来たら「契約しない」と言うだけでいい
訴訟起こすかどうかはＮＨＫの勝手
だが提訴される確率はきわめてゼロに近い >>751
PCにチューナー接続は義務付けられてませんでok 民意は反映されないね。
そりゃそうか、儲けている人達が政治家であり天下り社員だもんな これだとどうなの、これはどうなのってヤクザの論法にのっかってどうすんだよｗ
それ無効だからｗ
どこまでも >>778
NHKは昭和天皇に「強姦罪」を宣告した
http://agora-web.jp/archives/1614905.html
昭和天皇を弁護人なしに欠席裁判で裁き、「天皇裕仁は、共通起訴状中の人道に対する罪の訴因1と2である強姦と性奴隷制についての責任で有罪と認定する」判決を出した。
頭のおかしい人々がそういうイベントをやることは珍しくないが、これをETV特集で45分も放送したのだ。
ここで検事役をつとめたのは北朝鮮の工作員だった金虎男で、証人として「慰安婦を強姦した」と証言した金子安次は、南京大虐殺や731部隊でも「活躍」したと自称する、吉田清治と並んで有名な詐話師だった。
■問われるべきＮＨＫ報道
― 大量報道による洗脳教育 ―
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/ianfu/ianfu-nhk.html
https://i.imgur.com/XrpPRJ0.jpg
https://i.imgur.com/vlREXc2.jpg >>750
NHKの集金人は、迷惑防止条例で通報されたら、裁判までに自殺することになってるの？
お前、あたま大丈夫？wwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ＮＨＫの新社屋の上を米軍機が毎日飛ぶようにしたらええ あ、裁判で負けたら払わなきゃならんけど
裁判起こされるぞと言って脅してくる奴は社会に出たことがない、の間違いね 判決文みる限りスクランブルは無理そうだ。
あまねく日本全国に公共の福祉やら豊かな放送をお届けするための仕組み維持の為とかなんとか。
勝手は許さない、強制するぜだってから。( ´Д`) >>768
電力のスマートメーター経由で可能かもしれない
テレビに初めからそういう隠し機能が搭載されていればね >>769
テレビ代金に１年間の受信料込で売るとか。
買い替えの場合は、リサイクル証明を出して、
現役機の受信料と相殺、または継続扱いすればよい。 >>769
イギリスでは1年間有効なTVライセンスを買わないとテレビを買えないらしい
NHKもそうすればいいのに 国民放送局として
・全職員は日本国籍を有する者
・予算案の是非は国民が判断する
・人事権の是非は国民が判断する
↑この三機能を備えた放送局でなければならない。
現状のＮＨＫなんざ利権とプロパガンダの温床にしかなってない。 未契約者は片っ端から提訴される
テレビの設置日は過去の訪問履歴から決定される
出廷しなければNHKの主張通りに判決が下る >>794
そらそうだろ
そんな底辺職で毎日他人の家で盗み聞きを強いられてたら自殺するよ(´･ω･`)
そうなったら証言も無理(´･ω･`)
残念だったな(´･ω･`)
★★★ NHK敗訴＝NHKの主張は退けられました！（爆笑）
今回の判決でNHKは個別に裁判をしなければ契約をすることができないことが確定しました。
NHKが契約をゴリ押しに来たら
１．契約はしない。
２．契約させたいなら裁判所に訴えろ。
と言って追い返しましょう。
これでこの国が、上級国民や特権階級のためのものだという事があきらかになったな B-CASってセットすると1週間無料だとかで有効期限が設定されんじゃなかったっけ
BS見た日からだっけわすれた >>802
訪問日と設置日は何の関係も無いだろｗ
その時点でダメだが
仮にそうなったとしても、払わないんだなこれがｗ
さて、どうするかねｗ >>791
民意によって長期政権を続けている安倍さんが任命した裁判官が、
安倍さんが法務大臣に提出させた意見書に沿った判決をしたんだよ。
しかも、裁判官の約半数は直前の国民審査で８割以上の支持を得てる。
完璧に民意が反映されているじゃないか。 >>530
偽証かどうか誰が確認できるんだ？
NHKに知人証言を上回るものなんて用意出来ない TVにマイナンバーを刻まないといけない制度にすればいい。
もしくは、TVは配給制にすればいい。 妙なドラマとかバラエティみたいなのを止めろ
もしくは別会計にして「知る権利」の部分だけ受信料で賄え
それなら払うかどうか検討してやるよ、所得比例ならな 報道内容に勘違いして、契約しちゃった人は、詐欺被害者だよね？ >>800
寧ろテレビを買わない動機付けが出来て良いかもなw >>602
音声が一致したって言う証言と
勘違いですって言う証言。
結果水掛論。
なんの証拠にもならないね。
証明能力がそもそもないよ。 >>800
BBCの給与は日本で言えば地方役場の小役人なみ
NHKみたいに超豪華社宅でタクシー使い放題の公共テレビマンなんて日本以外には存在しない
ようする公益という隠れ蓑のもとで暴利を貪るヤクザがNHKなのである
公益というもっとも重要な武器を正面から使ったNHKへの法的攻撃を開発すべきである
わたしは契約している人に限定する戦い方だが、一部減額請求訴訟が成立すると思っている
小便女優の学芸会に１００億円を投入する公益など世界中探しても存在しないからである まぁ、来週東京で委託会社集めてのNHKの会議があるみたいだから
そこでこれからどうするのかだな、ここにいる集金人の諸君ｗ
【NHK】地域スタッフ約2千人 「摩擦も多く、ストレスが大きい」と悲鳴 膨大で困難な受信料徴収
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512567973/ なんかインターネット接続できる機器（携帯電話・スマホなども）があるだけで、
契約しなければならないとか検討してるよね。
スクランブルとか毛頭なくて、理由つけて恐喝してくるよ。 NHKの人事を自公政権が決めているんだから、
自公が負担すべきなのに。
最高裁判所の存在価値なし。
どの裁判官が決めたのか公表すべき、
全部×をつけるべきだった。 >>751
さすがにPCモニターのみしかないのに契約を迫るような集金人は
名前を控えてNHKに通報したら一発で首だよ。
そういうのの撃退はどんどんやってよいし、NHK自身も処分している。 >>809
一般人が立候補する事も出来ない、実質制限選挙が民意ってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？
議会システム自体が破綻してるから、こんな事になってんだよ
本当に民意が反映されてたら、こんなに反対意見が出てくる訳ねーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんだよ！！ 請求書来ました→ビリッ！ ポイッ、鼻ホジホジですがなにか ＞ 具体的には、ＮＨＫからの照会に対して未設置の申し出がないことに加え、屋外の受信設備が確認できることと組み合わせる等、
＞ 受信設備の設置を推定しうる合理的な前提事実に基づき「設置」を推定したうえで契約の締結を求め、受信設備を設置していない
＞ ことが確認できた場合は、契約の締結を求めない制度を検討することが妥当と考えられる。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000508498.pdf
ヒアリングご説明資料 >>807
そいや、そんなのもあったな
設置日特定に関しては困ることは無さそうだな >>808
裁判所が認定する設置日は、訪問員が設置を確認した日。物理的に設置された日じゃない。 >>589
うそかどうかなんてNHKには証明できないし、裁判官も判断できない >>819
日本にあるアメリカの外資企業がインターネットしているからって支払うかねぇｗ
で、裁判なんかしたら国際問題だな 全日本国民から徴収100%達成したら
普通に値上げして番組の質落とすよ
ﾏﾁｶﾞｲﾅｲ こんだけ常に時事ネタ政治ネタで喧々諤々して議論盛んなねらーのメインであろう30代〜40代ですら
選挙の投票率50％以下なんだよなあ
なんつーかもう何やっても旧態システムは変わらない絶望感はある >>819
ネットで時代に則した放送法に改正しろって騒いでるから他国の近年の改正を参考にしてくれたんだろ だいたい契約書がない
もちろん口頭でも契約は成立するけど
口頭での契約は任意に破棄できる 放送法を作った時と世の中全く変わっちゃってるんだから法律を直した方がいいわ >>8
天下りの金をくれ
結局これなんだよな
官僚的な考え方
民放はスポンサーがいて努力があるけど
どんな番組作っても金が入ってくるからな
NHKは良質な番組があることも認めるが
この番組いらねえなあっていうの多いのよ
しかも反日報道の温床だし テレビゲームしかやらない奴はどうなるんだよ。設置ってどうやって判断するんだ？
ってイライラしてる時間が無駄か。 所詮、NHKが起こしてくる訴訟は民事ですよ
支払い命令が出たとしてもそれを無視したとしても罰則はありません。民事ですので。
当然、債務名義を取得し強制執行する可能性はありますが費用対効果を考えると取れる方が稀な訳
さてさて、NHKは教鞭に裁判を起こして今まで通りに払わない奴は見せしめするでしょうか？
今回の判決でNHKは証明する必要を背負わされ証明出来ないなら訴訟しても負ける可能性が高まりました。
こんな博打裁判を真面目に受信料を払ってる人たちは見過ごせるのでしょうか？ >>834
政治の仕事ですね投票はかかさず行くけどＮＨＫ案件はついぞ聞かないな >>783
そんなの何の証拠にならないんだよ
いくらでも言い逃れできる 受信設備があっでも契約したくない人は、
✕受信設備はないと言う⇒詐欺罪
✕契約したくないという⇒訴えられ判決確定で契約成立
◯とにかく、集金人、職員と面談しない。
受信設備の認否すら明らかにしない。
これが現時点で最長に悪あがきできる方法。 >>818
契約渋るやつはガンガン訴えるんでそのつもりでよろしく
っていう業務連絡するんだろ？ ／⌒＼ ／⌒＼
／ ／＼ `⌒ '⌒ヽ .／＼ ＼
／ ／ 丶 ヾ ＼ ＼ ＼
ノ 」 ＼ ヽ ＼ L 丶
(((((／ ／⌒＼ kor, ,_ ／⌒＼)
／／＼＿⌒< ｀∀´>⌒.＿／＼＼ 払ってください
.／／ ￣─── ￣ ＼＼
/ ヘ⊃ ⊂へ ヽ
払わなねーよ、キモイ帰れｗ >>834
でも立法府って国会なんだよなあ
総務省と真っ向勝負することにメリット無けりゃ動かないよ彼らは。 >>810
まったく別の手段で視聴が確認されたら、「TVはなかった」と証言している以上
偽証は一発でばれる。
訴える側は証人に普通にそういう警告を言ってくるし、もしもばれたら、証言した
友人には刑事で前科がつく。
そう簡単に応じてくれる馬鹿はいないだろうね。 最高裁判断に不満をもつ人らがツイッターに、「次の選挙で×を」と、衆院選と同時に行われる国民審査を念頭に相次いでつぶやいた。
その後、寺田長官が約1か月後に定年退官することが指摘されると、中には「陰謀だ」と憤慨する人も。
ただ、国民審査の規定上では、そもそも寺田氏は「次の衆院選」では審査の対象外のようで... >>689
その証言に証明能力がないってことです。
積み上げればいいと言いますが、
他人の証言ならともかく、NHK側の人間が大量に「テレビの音を聞きました」と言ってもなんにも説得力ないんですよ。それがなんの証拠になるとでも？
「ありません」の一言で終わる話です。
そして同じようにたまたま聞こえた音が裁判では、なんの証拠にならないのとおんなじことです。「勘違いです、証拠を出してください」で終了。
盗聴しかできないんですか。 NHKは、北と韓国と中国の工作員になっているし
米軍反対してアメリカにテロしているから
北のテロに加担しているとして、アメリカは
NHKの銀行凍結してもいいんじゃないの？ で、裁判で契約の承諾を命じる判決なんて出せるの？
払えないとわかってて契約したら詐欺なんじゃないの？ 今度は受信料払って
NHKが公平な立場で報道してるか
放送法に則って放送してるか
検証してしてなければ訴えればいい 「家の者じゃないので、、ええ、、いつ帰ってくるかは分かりません、、数年先かも、、」
が最強 >>834
民主はやろうとしてたけど潰されたな
■民主政権「電波オークション」→自民政権「撤回！」
http://i.imgur.com/ljZSuz4.jpg 簡単なこと、テレビなんて捨てちまえばいい
テレビなくたって何も困らない
うちは地デジを機にテレビを捨てた
というか、ブラウン管なので映らなくなった
合法的にNHKと契約していない >>831
他国ってあまり参考にならんのよね。
民放自体が日本より少ないから。 >>846
NHK職員が宅配の振りしたら逮捕できる法律欲しいなあ
(´・ω・`) >>843
反対にガチガチで取れるところ以外はもういいから人員削減してって言うかもｗ 沖縄米軍反対をしている時点で
北のテロリストだから、韓国がやってようが、中国がやってようが
北のテロに繋がっているから、全員テロリスト協力者として
アメリカはNHKの銀行を凍結するべき。 安倍ちゃんの命運もこれまでなのは明らかだが
最期にトランプ外圧使ってＮＨＫをリセットして欲しい
シンＮＨＫを立ち上げてもよい国防費で 要約すると？
受信機設置から契約が発生するのではなく、NHKと受信設備所有者との合意で契約が成立する
ただしNHKが裁判を起こし、裁判所が認めた期間に限り、契約が成立しているとみなす
でいい？ >>769
必ずしもTVの購入目的イコール番組を見たいでは無いよ
贈答用、コレクション、卓球の壁打ち用と使用目的は人それぞれなんだから 一日中ニュースと天気予報だけやっててくれるなら納得もする
くだらん芸人使った番組とか勝手に作って料金請求はおかしいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
