【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512624984/ 最高裁判断に不満をもつ人らがツイッターに、「次の選挙で×を」と、衆院選と同時に行われる国民審査を念頭に相次いでつぶやいた。
その後、寺田長官が約1か月後に定年退官することが指摘されると、中には「陰謀だ」と憤慨する人も。
ただ、国民審査の規定上では、そもそも寺田氏は「次の衆院選」では審査の対象外のようで... >>689
その証言に証明能力がないってことです。
積み上げればいいと言いますが、
他人の証言ならともかく、NHK側の人間が大量に「テレビの音を聞きました」と言ってもなんにも説得力ないんですよ。それがなんの証拠になるとでも？
「ありません」の一言で終わる話です。
そして同じようにたまたま聞こえた音が裁判では、なんの証拠にならないのとおんなじことです。「勘違いです、証拠を出してください」で終了。
盗聴しかできないんですか。 NHKは、北と韓国と中国の工作員になっているし
米軍反対してアメリカにテロしているから
北のテロに加担しているとして、アメリカは
NHKの銀行凍結してもいいんじゃないの？ で、裁判で契約の承諾を命じる判決なんて出せるの？
払えないとわかってて契約したら詐欺なんじゃないの？ 今度は受信料払って
NHKが公平な立場で報道してるか
放送法に則って放送してるか
検証してしてなければ訴えればいい 「家の者じゃないので、、ええ、、いつ帰ってくるかは分かりません、、数年先かも、、」
が最強 >>834
民主はやろうとしてたけど潰されたな
■民主政権「電波オークション」→自民政権「撤回！」
http://i.imgur.com/ljZSuz4.jpg 簡単なこと、テレビなんて捨てちまえばいい
テレビなくたって何も困らない
うちは地デジを機にテレビを捨てた
というか、ブラウン管なので映らなくなった
合法的にNHKと契約していない >>831
他国ってあまり参考にならんのよね。
民放自体が日本より少ないから。 >>846
NHK職員が宅配の振りしたら逮捕できる法律欲しいなあ
(´・ω・`) >>843
反対にガチガチで取れるところ以外はもういいから人員削減してって言うかもｗ 沖縄米軍反対をしている時点で
北のテロリストだから、韓国がやってようが、中国がやってようが
北のテロに繋がっているから、全員テロリスト協力者として
アメリカはNHKの銀行を凍結するべき。 安倍ちゃんの命運もこれまでなのは明らかだが
最期にトランプ外圧使ってＮＨＫをリセットして欲しい
シンＮＨＫを立ち上げてもよい国防費で 要約すると？
受信機設置から契約が発生するのではなく、NHKと受信設備所有者との合意で契約が成立する
ただしNHKが裁判を起こし、裁判所が認めた期間に限り、契約が成立しているとみなす
でいい？ >>769
必ずしもTVの購入目的イコール番組を見たいでは無いよ
贈答用、コレクション、卓球の壁打ち用と使用目的は人それぞれなんだから 一日中ニュースと天気予報だけやっててくれるなら納得もする
くだらん芸人使った番組とか勝手に作って料金請求はおかしいだろ NHKには盲目なる大衆を指導するという社会的使命があるんだよ
黙って受信料払え たとえ１円でも、ＮＨＫを利するようなことは死んでもしない
これはポリシーです >>861 それ、別の意味で罪になるかと。。
そんなん許されるなら、ワイだって昔好きだったあの子に。。。ってなりかねん。 反米して、沖縄米軍も一切ほめずに
アメリカと日本の国防を破壊している
NHKって、もう北のテロリストだろ。
アメリカはNHKをテロ指定して、銀行凍結していいよ。 >>842
受信設備という定義にNHKと視聴者の間でコンセンサスが得られていない
大掛かりな受信設備を連想してテレビの事とは思わないかもしれない >>852
全く条件の違う案件を積み上げたところで
新しい条件の案件にはなんの意味もないのにね NHKって単身赴任の人とかって家族割あるんだぜ？
それも提示、説明されず、払っちゃってるやついると思う。 >>859
テレビ持ってない人には関係ない話だから
そんなレスしても意味ないと思うよ スクランブル化が合憲だと思う
選択の自由がないのは憲法違反 >>848
視聴なんて住居に侵入しないかぎり確認出来ない >>815
訴える側は、複数日時、複数の証言で証拠を補強してくる。
受信機が無いことを、もっと強力に証明できるはずの訴えられた側がそれをせず
「勘違いです」しか言えないなら、まず間違いなく負けだよ。
刑事と違って「疑わしくは被告の利益に」なんて民事じゃ通用しない。
お前の言い訳って、本当に稚拙だよなぁ。（笑）
裁判の実態を何も知らないのがモロバレだぞwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>864
いや、払ってる奴でNHK見てる人居ると思うよ
NHKは視聴率取れるコンテンツ持ってるし
スクランブル化出来ないなら
完全民営化か解体かなあ
もうここまで来るとね
NHKも官僚もどうせ変わる気ないんでしょ？ ヤクザにもＮＨＫにも
生涯、金を与えるようなことは絶対にしない 契約不成立の抗弁を有効活用すればよいんだよ
その前にそもそも集金人と会話する義務がないことをおさらいしておこうか
１集金人はNHKの職員ではない以上、彼らに会話するもしないも国民の自由である
２そもそも夜間にインターホンを押す権限もない。退去を命じて退去しなければ不退去罪で警察に通報してよい
３うっかり会話してしまった場合は、会話する義務がないので切りますでよい
それでもインターホンを鳴らす場合は不審者として警察に通報すべきである
４そもそも集金人は他の職業にはつけない何らかの事情を抱えていると見るべきで
そのような不審な人間がまっとうな人の住居を訪問すること自体が犯罪に近い 米軍が沖縄を中国や北や韓国から守っているのに、
一切褒めないことで、米軍は意味がないとか、
守ってないとか、そういう人だけの声しかとりあげず
大嘘をついて
アメリカを裏切っているNHKは、北や中国や韓国のテロリストだから
アメリカは、NHKの銀行を凍結するべき。 NHKが映らないテレビ販売したら
大ヒットするだろうな >>877 テレビ持っている人に対するメッセージなんだけど 自動契約成立ってｗ
そんなもんワンクリック詐欺と変わらんだろ
あと、半世紀前ならいざ知らず、
今のテレビが何で国民の生命と財産を守ってるんだよ、
寝言は寝て言え、バカ法務大臣 >>880
>訴える側は、複数日時、複数の証言で証拠を補強してくる。
それが出来てるならこんなに裁判を開く必要はないわけだがw よし、これと抱き合わせに「NHK新社屋 3500億円」も言っていこうｗ
余計に払う気が失せる人がいるだろうｗ >>834
その通り。
高い民度を前提にした法律なのに、ここまで民度が低下したら制度を維持できない。
民度の低下が気に障るなら、ブサヨ用語で、権利意識が高まったと言い換えてもいいよ。 >>857
民主党なんかポーズだけでヤルわけがないし法案自体まともなものを作れない
地味に自民党に働きかけるのが一番利口 >>886
そんな当たり前のことメッセージされてもｗ >>852
あとお前は惨めに認めていないけど、単に家の前に行ってTVの音を聞いたからと
言って、それは盗聴にも当たらなければ、証拠能力を否定されもしないからな。
それなのにいまだに盗聴って言い張るんだwwww
お前ってクズだよなぁｗｗｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 「ＴＶないよ」が詐欺罪に当たるとすると
ＮＨＫが刑事告発するのか？
その時点でどんな利益が被告にあるのか
集金人がウソを言っているのではないか
どうやって立証する？
逆に誣告罪で訴えられて損害賠償請求されるぞ ＮＨＫは、いまだに、大昔に作られた「放送法」を頼りにてる風だが、いい加減、変われよ！
放送法が出来た当時と比べ、世の中は激変してる。
お前たちＮＨＫが生き残るのは、スクランブル化しかないんだよ。。 受信料払っていない世帯に見せないようにスクランブル入れろよ ヤクザ「最近の住民は反抗的で、民度が下がっている、このままでは
シマのみかじめ料が取れない」 >>887
だよなフェイクニュースや報道しない自由とか民主主義では大罪だわ NHK判決文では敗訴しています!!
2017/12/06
孝志立花
https://youtu.be/6Nd5IZVLLcY NHK新社屋3500億の為に受信料ガンガン取れ！ですかｗ 今回の判決での疑問（誰か教えてくれ）
1 被告男性には二十万ほどの受信料支払い義務があるそうだが、
そもそもこれを支払わない場合の罰則規定はあるのか？
2 判決文の中に、「公共の福祉という目的をより国民に理解してもらい・・」とかあったが、
不払い者を裁判に訴えること自体、「公共の福祉」という理念にそぐわなくないか？
「払わないやつはこんな目にあうんだぞ！」という恫喝は、福祉の精神と言えるのか？
3 大体、初めて会う訪問者になぜ放送の受信機があるかどうかを答えなければならないのか？
4 放送法はよく知らないが、独占禁止法とは矛盾しないのか？ >>885
そんな物販売したメーカーは
ブラック企業のレッテル貼をられて潰されるよw 辛坊治郎いってた
民放はスポンサー奪われたくないから
ＮＨＫは受信料でやっててほしいらしい >>886
テレビ持ってなくてもPC持ってるだけで
ネットで見れるんだから金払えって時代が来るぞ >>891
ポーズどころか閣議決定して法案提出済みだった ヤクザをどのような組織にすべきかなんて議論はおかしい
それは排除すべきもの >>890
まあ権利意識以前に、NHKの必要性が薄れたのが大きいよね。 >>869
それね…
んなこと民放でやらせろよ！
って怒りたくなる番組多いのよ最近
昔はいぶし銀みたいで良質でいい番組多かったのに
なんか全部バラエティみたいになって正直ウザイ >>859
それが結果的に一番賢い奴。
テレビ設置して契約までしちゃってる人は強い意志を持って
NHKを反撃・撃退しないとｗ ぶっちゃけ、高すぎるんだわ
年間１０００円くらいで安く運営しろよ
あほやろ、こいつら >>896
払っている人から声が上がってそうなってもらいたいもんだよ >>894
テレビがあれば契約の義務があるところ、ないと言うことで契約の義務を免れる利益。 スクランブルまでは行かなくても
画質悪くしたり位は出来るんじゃない？
まあ一つの手として >>879
偽証と言う刑事事件が絡んでくるから、捜査に警察力を利用できるようになるんだよ。
それこそ、警察が偽証事件の捜査のために家宅捜索してTVがあるのを確認したら
一発で終わり。
民事訴訟のために刑事リスクを冒す奴は馬鹿w 最底辺の集金人と会話しないことは当然として
それでも念のために
契約の成立を否定する理由をちゃんと頭に入れていつでも使えるように鍛えておこう
これを民事法では抗弁という
１契約の重要事項を説明しない契約は取り消しができ、説明義務違反として損害賠償を請求もできる
２契約の重要事項につきウソや虚偽や恫喝がある場合は、そもそも契約の効力は否定される
３誤解を与える言動による契約も取り消すことができる
以上の根拠は消費者契約法や民事法の判例である >>788
居留守が良いと思うよ？
これから「未設置申請」みたいなもんもやらされるだろう？お前らはこれにどう対応するつもり？
俺ら居留守派は勿論 NHKに対してだけは「空き家」を演じきる
それが出来るのは俺らだけ NHKラジオ一社しかない時代にできた放送法を自民党は即刻改正しろって！ >>910
だからテレビ持ってなかったからって安心できないんだって >>902
メーカーで作れないなら
自分で作るか…
(´・ω・`) 遡るって契約する前に、契約しない為にテレビ捨てればいいみたい。 趣味の8Kテレビの為の設備とかで新社屋3500億いるからガンガン受信料いるんだよ！ですかＮHKさん？ かなり無礼な集金人と相対したことはある
けっこう怨み買ったかもしれん >>916
その前に偽証であることを証明しなければならないわけだがw >>920
NHK特集 シリーズ日本のガン
今回は 「NHKを特集します」 >>913
テレビ持ってない人達に対してもカツアゲ出来るから無理
NHKからしたらスクランブル化するより美味しいからな
テレビないのにスマホ持ってるだけで契約させられたケースもあるし >>888
今回の裁判は、視聴の有無が争点になって長引いているのではないのだが。
むしろ、視聴の実態があることは認めていて、争点にすらなっていない。
お前の馬鹿さがどんどん明らかになっているのだけどwwww
惨めすぎるよなぁwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>901
１、罰則規定は無く民法でいう債権者と債務者の関係になる(ただし無契約者には時効なし)
２、ん？
３、答える義務は無い。いきなり道端で見知らぬおっさんに持ち物検査を要求されてるだけ
４、ん？ NHK特集 シリーズ日本のガン
シリーズ2回目は 「NHKの為に疲弊する集金人を特集します」
【NHK】地域スタッフ約2千人 「摩擦も多く、ストレスが大きい」と悲鳴 膨大で困難な受信料徴収
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512567973/ ＮＨＫのこのごり押しが、世間に影響し、世の中を劣化させてる。
ＮＨＫの電波の押し売りを容認してる政治家、役人マスゴミ、そして司法。
裁判所が犯罪を容認て、世も末だな ここが国営放送、行政機関、国、地方公共団体等なら話は早かった
特殊法人と私人との契約と成立要件とはなんなのか最高裁が逃げた >>905
結果が出てないものをやったやった言われてモナ >>888
なんか、韓国の慰安婦の証言のみが証拠とか？と同じだな。 NHKが安倍政権を擁護する放送を流す代わりに、
安倍政権はNHK利権をさらに拡大させる
NHKと安倍政権が癒着して血税を掠め取る腐敗政治ここに極まり 家賃は親負担で、生活費はバイトという一人暮らしの女の子んち行ったら、
玄関にNHKシールがあって、「払ってる」というから驚いたわ
月5〜6万で生活してるのに、何考えてるのか 追い詰められたクズが立証立証必死で見苦しい
法律守らない人ってどうしようもないクズだな
調子に乗らせて犯罪者にしちゃえばいいのに >>876 割引でも払う必要はないね。
>>878 正解！
>>881 国営化すべし。民営だとまた反日報道とかやってんでしょ。
>>882 正解！
>>883 それに近いことしても、次から次とやってくる。対処としては正解。
>>884 全くだ。
>>887 TVという電子機器が反日法人の資金源とかね、狂ってる。裏金か？ 俺はアナログ停波の時に受信機処分して、契約を正式に解除したし、受信料の精算もした。
もうNHKと縁切れたと思ったのに、その俺に定期的に契約のお願いを送ってくる。 >>939
所詮、放送法はあっても最高裁は私人間扱いなんだよなぁｗ 裁判に負けたらテレビ捨てれば契約しなくていいんじゃない？ 平均給与1780万はやりすぎ
さすがにそろそろ行政のメスを入れるべきだろ >>940
自民が撤回したということは
撤回しなければ結果が発生したということ 文句があるなら訴えろ
判決出ても払わないぞ
これで無問題 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
