【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512629329/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 >>470
嘘つきに見せないようにするのがスクランブル化 NHK契約自由化を公約に掲げる政党があったら共産党でも投票したくなるなw >>392
契約の自由はあるんじゃね？
受信装置を設置したら契約する義務が発生するのなら
受信装置を設置しなければ契約しなくてもいいわけだし。
要するに、テレビの設置とＮＨＫとの契約がセットにはなってるが、
ＮＨＫと契約したくなければ、テレビを設置しなければいい。 電気、ガス、水道は支払わないと止められる、これは当たり前だ。だがＮＨＫは支払わなくても止まらない。これは異常だ。 ＹＯＵＴＵＢＥでチャンネル作って、ＮＨＫに４０００円徴収しにいけばよくね？ １ ＮＨＫは一切相手にしない
２ いっさい、何もＮＨＫに支払うつもりはない
どうであれ、変らないけどね
なめるなよｗ 払ってるし自分が買ったものだから目を通してるがほんと馬鹿馬鹿しい糞番組ばかり >408
自分が引っ掛かっているのは「電波を直接受信しないテレビが対象になっているのは
おかしい」という一点だけかな。
自分でアンテナ設置したのなら受信の意思ありと見做されてもしかたないけど、別途
機器が必要になるテレビだけでそう判断するのは明らかにおかしいと思うんだよね。
例えばPSPなんかにも別売りのワンセグチューナーがあるけど、この状況を許してたら
そのうち「別売り機器があれば受信できるのだから、PSP本体買った時点でNHKと契約
が必要」とか言い始める危険性があるし。 >>463
まず相手の了解なく着払いとか、社会人としてどうなの？ スカパーとかみたいに、
視聴したい場合はNHKカスタマーセンターに
連絡してください
とすれば、全て解決するのにな。
見たい人だけ視聴料を支払うシステム 携帯だの車だのそれにスタジアムだぁ糞ゴミは狂ってんな来世からやり直せ 朝鮮人に乗っ取られた反日放送局などに金払う必要があるのか >>390
ナチスが台頭してきた時に
積極的に宣伝隊に志願してきたのは君のような人 先に結論があってそれに辻褄を合わせようとするからこんな苦しい判決になる
こんなしょーもない判決しかできないなら裁判官の身分保障なんて要らんわ 別に家にテレビありませんって一点張りすりゃ問題ないんじゃろ？ >>425
アウト
あなたは任意にチャンネル設定を戻すことができる
少しでも「可能性がある限り」徴収対象になる 家電メーカーは早急にNHKだけ映らないテレビを開発するべき
多分売れるぞ .
. ▲▲▲ 新天皇即位で日本の独裁と、それを放送するNHKの受信料強制が始まる ▲▲▲
【 重要 】 天皇崇拝勢力と北朝鮮金一族独裁体制が宣伝する、国民一致団結詐欺 【 重要 】
→ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497116869/527-589
現代日本において何故、天皇という一家系とその制度が憲法条文となるのか。 それはその制度を
“ 許容する国民 “ の思考基盤が、即物現実である物質的利益追求そのものだからである。
そのことを利用する全体主義独裁国家の、個人崇拝や滅私忠誠という宣伝によって、その崇拝対象が
いつの間にか各個人と “ 親密な同一体であるかのように “ 刷り込まれる。 そして北朝鮮のように、
自由を奪われた国民各人が抱える日常生活での不満や葛藤を、
外敵と見立てたアメリカへの攻撃にすり替え転化させて、独裁国の国営メディアがその心理を露骨に煽る。
. *** 独裁政府は特攻玉砕を鼓舞したが、特権支配階級からの志願者は皆無だった ***
天皇絶対崇拝とか一致団結などといった “ 一心同体詐欺 “ を、子供のころから刷り込まれると、
あたかも崇拝天皇は、” いざとなれば必ず私を守ってくれる “ という錯覚を植えつけられるが、
実際には、いざとなれば国民各人は特攻玉砕という集団自決を強いられて、ごく一部の特権階級だけが生き残る。
この人間悪である独裁政府は、一般国民には特攻玉砕は美徳だと教育して喧伝していながら、
特権支配階級からは、率先して特攻玉砕に臨んだ者は誰一人としていなかったのである。
.
>>480
ドラマ・音楽辺りは別会社にして料金わけるべきだな さっきの例えならスタジアムのそばを通った人達に対して
「入り口開放して誰でも入場出来るんだから入場料払え」って言ってるようなもんだぞ
いや入場してないんだから入場料払う必要ないだろって話 徴収するのに一生懸命で、番組はどうなのよ？って感じだわ
番組ありきで次に徴収だろう 憲法判断だから政治家ではなく最高裁裁判官を
罷免しないといけないのでは
憲法から変えるなら政治家の問題だけど >>347
だな。
NHKの映らないTV
しがらみの無い海外メーカーとかが売らんかな。
でもBCASとかが邪魔するんだろうなぁ。 >>483
> ＮＨＫと契約したくなければ、テレビを設置しなければいい。
それでも奴らは定期的に訪問してきて時間を奪っていくよ
そして根拠の無い請求額の書かれた 受信料のお願い を郵送してくる 税金みたいなもんやん、だったら視聴者の意見も通すべきだな。
あのへんな色のボタンでNHKの役員を視聴者に決めさせろ。 そもそもTV＝NHKならば
家電店舗による販売方法にも問題はある。
どこかに違法の存在がある。
TVチャンネルに選択の自由が存在してる以上、有料放送は個人の意志で選択できるはずだ。
違法徴収した放送局は全額返還すべき事案。 人が作ったものは必ず何かの機関紙（放送）なんだよ。
中立を名乗ることそのものが欺瞞だし、それを拠り所に公に金を取るなんてとんでもない。
言っとくけど、実際の放送内容は全く関係ないぞ >>497
ＮＨＫがネット配信を急にはじめただろ
２０１９年からネット環境があれば徴収できるようになる
スマホ・パソコンあれば対象
ググってみろ >>497
そんなこと言う必要すらないよ
「帰れ」でおわり
それでも帰らなければ、警察呼ぶよろし
確実に、そいつは逮捕されるから >>506
この裁判官は、「契約書送っただけで契約が成立する」というNHKの
主張を退け「金払ってもらいたかったら個別に裁判して勝ってからな」と
いう判決してんだが
それを罷免か >>488
実際、その理屈で「テレビもワンセグスマホもパソコンも持ってなくてもカーナビ付きのクルマ持ってるなら受信料払え」って事になってるからなぁ。 >>470
それにしたって 地震速報や北朝鮮の情勢ニュース、サッカーの試合のぶんだけ払えばいいと思う
それだけなら月５０円くらいですむだろ
国民が納得いかないのはなんで見るはずのない高校野球中継や大相撲中継や
その他どうでもいいドラマや情報番組に何千円も出資しなきゃならんのかって部分だから 受信料仕方ないから払ってるけど
ほんとうに見てない
チャンネル動かすときにウッカリ間違えて一瞬映る程度
アレルギーが起きるくらいNHKなんて見たくもない
押し売りの公共放送に甘んじるなんて人間としてNHKは恥ずるべき
NHKなんてお金に困ってる人からも金を徴収して恥ずかしい
見たくもない >>498
2点ダメージを与えて好きなパーマネントを一つ破壊しても良い >>441
これは「不払い」じゃなく「契約拒否」だよ。
契約しておいて金を払わないのは、明確に支払い義務が生まれるが
契約拒否した場合、契約は成立しないから金を払う必要はないということだ。
言うなれば、スタジアムに入らないで外から試合の応援をしていた人に
「試合の音が聞こえたから入場料を払え」と要求しているようなもの。 一度出た判決は覆らない
余計なことしてくれたもんだ
もっと有能な弁護士よういでもしていたのならともかく
三流でこの判決とか利敵行為 いいかげん
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」はやめて
「受信料を払っていないのに見られる人がいる今のシステムはおかしい」から
「スクランブル化しないNHKはおかしい」にもっていかなきゃw >>460
低所得者にこそ負担だよな
年収比率にしようぜ！
公平な負担を すでにNHKにの役割は終わったんだから民法と同じように
CM収入なり有料スクランブル放送なりに変更させるべき。 ・はっきりと国営放送にして税金でやる
・スクランブルをかけて契約者からのみ徴収する
・NHKを分割民営化する
なら納得する >>483
テレビの設置とNHKの契約がセットになっているのがおかしいという話だろ。
テレビがNHKしか映らなくてNHKを見るためだけの道具ならお前の言う通りだが現実は違うからな。
無料放送だけを見るためにテレビを設置するのにNHKと契約して金を払えというのはどう考えてもおかしい。
車を買ったら高速道路にも乗れるようになるから高速道路に乗ろうが乗るまいが高速代を払えと言ってるようなもんだぞ。 不払いしてるってのがそもそも可笑しい
1納得して払ってる
2制度自体に不満ながらも仕方なく払ってる
3制度自体に不満があり、納得できない為不払い
4貧困してて払う余裕が無いので拒否
たぶんこの類いのスレで必死に連投しちゃう奴4なんじゃないのかな カーナビにテレビ受信機能があって、運転中テレビ見たりしないよと言うと
車を駐車しているときテレビを見るかもしれないでしょうと言われた。
テレビを見るために駐車する可能性はほとんどないのに。 >>514
警察じゃないんだから
捜査令状持って出直してこいでいい
いえに入ったら警察に電話 >>483
テレビを置いた置かないなんて昭和の初めみたいな事いってないで
全てスクランブル化して契約したら解除でいいじゃない何か問題でも？ ＮＨＫから「重要」書類が来たのでＮＨＫに電話してみたら全然重要ではなかったでござる・・・の巻２−１
https://www.youtube.com/watch?v=Eeu5uN64Spg >>390
ちゃんと払ってるけど、どう考えてもNHKはおかしいよ。特にニュースが。 >>533
はい訴訟
最高裁判決出たのに駄々こねないの 今回の判決は
・一度契約したやつが払わないは通用しない
・契約は契約書送っただけでは成立しない
・支払って欲しければ個別に全部裁判して、勝ったら初めて
取り立てることが出来る
なんだがな
テレビを捨てればとか支払いたくない、とかどこを読んでるんだ スクランブルにすれば案外受信契約世帯増えるんじゃないの? >>534
それはない
低所得者には減免減額制度あるし このスレの住民は頭が悪いのか考え方の順序がおかしい
まずはちゃんと受信料を払ってからNHKに文句を言うべき
法律を守らない犯罪者が法律を変えろなんて言っても通るわけないだろ？
少し考えれば普通はわかると思うんだけどなぁ NHKが売ってるワケでもないテレビを
購入するだけで契約しなけりゃならないって、おかしいよ。
ネットやユーチューブ、ワウワウや民放で事足りてる。
契約の自由とか無いのがおかしい、スクランブルかけろよ。 >>526
公共放送なんて要らないってことだよ
一部国営放送にしてその分は税金で運営
あとはすべて民営化 >>465
性質は同じだよ。
公共性が高いものは義務化すべき。 テレビが無くてスマホにワンセグ付いてないんでと言っても
NHKオンデマンドがあるとか言って契約しろと言ってきそうだな 昔、WOWOW見たくてBS付けたら
速攻でNHKが受信料払えと来たわ 見ないのに払えて‥
なんとかならんの？
払ってるけどほんまうざい >518
時代の変化で「受信設備の解釈」が変わるのは仕方が無い部分があるけど、
NHKは自分に都合の良い（範囲を広げる）点だけ変えて、「もはやテレビは
テレビ番組を見るだけの機械じゃない」っていう都合の悪い点は無視する
から、どうしても同意できないんだよね。 一生不払いでＯＫ
逮捕されることも無ければ、金を取られることもないよ >>542
テレビだけ（ワンセグ・インターネットではない）
しかもNHKが受信できるテレビだけ 消費税が上がるとその分受信料も値上げになるんだよなw
なんか笑っちゃうよ。 キチガイに刃物。
これ日本の最狂裁判所のためにあるような言葉だね。 >>542
だから判決通り個別に訴訟しろよ
訴訟ちらつかせてビビる情弱相手に吠えてれば？ >>552
オンデマンドは視聴するのに別途料金が必要なんですよ >>559
訴訟起こされることはあるかもね
今回最高裁で合憲のお墨付きがでて契約自由の原則って反論も封じることができたからNHKはこれからもっと色々やるやろうな BSでスクランブルっぽいことやってんだから地上波でも同じこと出来るだろ そもそも、そもそも、そもそも、「契約とは、双方の合意による」事が大前提なんで、さい
一方が納得しないモノを契約とは言わないわけで、受信契約が法律で強制的に成り立つこと自体、おかしな話。
最高裁の判事って、法律を知ってんのか。 いやいや、ガンガン見てなおかつ一円も払わなくてもよろし
勝手に垂れ流してるんだから エセ公共放送を監査する団体が必要だな
やりたい放題すぎるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
