【静岡】富士山で滑落死 ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁★2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ばーど ★2017/12/07(木) 19:21:40.09ID:CAP_USER9
ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
12月7日 17時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249951000.html

4年前、富士山で滑落した京都市の男性をヘリコプターで救助する際、隊員が不適切な器具を使ったためつり上げ中に男性が落下して死亡したとして、遺族が静岡市に賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は「一刻を争う中で迅速に救助ができる器具を選んだ隊員たちに過失はなかった」として遺族の訴えを退けました。
4年前の平成25年12月、富士山の山頂付近で登山客の男女4人が滑落し、このうち京都市の当時55歳の男性が静岡市消防局のヘリコプターにつり上げられた際、体が救助器具から外れて落下し、その後、死亡しました。

当時、救助隊員たちは男性を立たせた状態で体を固定してつり上げる救助器具を使いましたが、遺族は男性を寝かせた状態でつり上げる器具を使えば落下は防げたとして、静岡市に9100万円余りの賠償を求めました。
静岡市は、救助器具の選択に問題はなく過失はなかったと主張していました。

7日の判決で、京都地方裁判所の三木昌之裁判長は「男性を寝かせてつり上げる器具を使うには、ヘリコプターは隊員を残していったん離れる必要があるが、当時は日没まで時間がなく、乱気流や突風に見舞われれば現場に戻れないため2次遭難のおそれもあった。一刻を争う中で、迅速な救助ができる器具を選択した隊員たちに過失はなかった」として、遺族の訴えを退けました。
静岡市長「今後も救助活動の適正な執行を図る」
判決について静岡市の田辺信宏市長は「市の消防航空隊の懸命な救助活動が適切だったことが認められたと理解している。今後とも航空隊の救助活動の適正な執行を図っていきたい」というコメントを出しました。
遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
判決について遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず、遺族との打ち合わせもしていないので、今の段階ではコメントできません」と話しています。

★1が立った時間 2017/12/07(木) 17:25:08.79
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512635108/

2名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:22:33.36ID:xgohduhd0
遺族様の記者会見はやらないのですか

3名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:23:11.70ID:EypXX+uj0
はぁ?責任感とかねーのかジャップわ
被害者の遺族感情逆なでするなや

4名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:23:15.50ID:TdJQv6ZA0
冬山救助禁止で
遭難したら民間に依頼して下さい

5名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:23:50.61ID:pT31j+IK0
当たり前じゃアホ
つかヘリの利用料払えボケ

6名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:23:51.98ID:5lgrYOG90
ざまあとしか言いようがない
飯がうまい!

7名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:24:08.47ID:Cxz5rnFB0
冬富士に登った時点で自殺志願者としか思えない

8名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:24:13.99ID:ehSZ246b0
>>3
意味不明

9名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:24:17.86ID:E287fFiT0
まぁそうだわな。

10名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:24:24.23ID:0h8fvFuX0
これで登山という娯楽に身を投じる人が一人でも減るのなら遺族も満足するだろうな南無

11名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:24:35.68ID:LTiKHhso0
まさか……
安倍のせい……

12名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:25:01.68ID:ehSZ246b0
負けてる儲かる弁護士

13名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:25:06.55ID:Bxdei3xW0
あの川流れもロープの発射失敗して、二発目は失敗した一発目のせいで失敗みたいな感じだったよな
いい展開

14名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:25:06.84ID:Cxz5rnFB0
>>3
それはお前が
日本人じゃないからわからないんだろ

15名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:25:26.85ID:cc3GHgzg0
困難な状況から頑張って馬鹿を助けて失敗すると訴えられるのか
アホくさ。
冬山なんかツルツルやぞ。
無理に助けたら隊員が死ぬだけ

16名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:25:31.27ID:NN3nr6mS0
立ち入り禁止→滑落→救助要請
こういうのは民間の有料救助隊に頼めばいいんじゃないかな

17名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:25:35.03ID:tc+sdW9D0
これは良い地裁

18名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:25:35.97ID:wcbXAWSi0
自分が死ぬかもしれないって文字どおり命懸けな場面で
冷静に正確無比な選択をするなんて、ゴルゴ13くらいしか無理だわ

19名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:25:46.13ID:7yY7rq5h0
12月の富士山頂かよどうしてヘリ飛ばしたんだ自殺行為じゃねえか

20名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:25:48.94ID:CUxUH6MP0
なんでこのクソ寒い中で富士山登ろうと思うん?

21名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:25:57.71ID:TdJQv6ZA0
ゴネる奴って・・・

22名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:25:59.03ID:TegMb9ee0
地裁にしてまともな判断だな
京都のクセに

23名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:26:04.00ID:Unyq4Gcu0
>>3
よう遺族様

24名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:26:10.77ID:mw2FtgGq0
原則救助はしない方針にして、登山口で遺書提出を義務付ければいいよ

25名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:26:30.20ID:elsxXcFKO
山で死ねたんだから登ったヤツも満足だろ

26名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:26:32.48ID:ItqnUqKq0
この糞遺族はクレーンゲームで景品が落ちたら文句言うレベルのクズだな

27名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:26:39.44ID:7MrSdVOC0
大川小訴訟と同様に妥当な判決

28名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:26:41.53ID:R4WmW1Lt0
>>1
もう晴天で気温15℃以上風速2メートル以下の条件で救助に向かいます。
て但し書きか留守録にしておけば良いよ。
命懸けで救助してんのに。

29名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:26:43.49ID:lQEGp8q70
>>19
それが仕事だから
救助出来ると判断したから

30名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:27:11.12ID:bs6wv8wf0
冬に遭難したら救助しなくてもいいんじゃね

31名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:27:33.23ID:PcFd7vDk0
私の控訴力は9100万です

32名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:27:47.67ID:rz4/j4G40
>>19
今回の訴訟が関係しているのか静岡市は条件によっては飛ばすのやめると言っている

33名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:28:18.46ID:TLqNE0jy0
救助がないと困るだろうから責任は問わなくていいが、落っこった原因やら賠償はいるような

34名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:28:31.55ID:1gRjkeXy0
こんなので賠償させられる前例を作ったら、救助断念のケースがバンバン増える。
遺族は登山家の故人の遺志を汲んでこれからの登山家のためにも救助隊に感謝すべきだったんじゃないのかね。

35名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:28:32.57ID:RA/QCKsW0
>>4
禁止とか言う以前に登山は事故が起きても自己責任だと思うわ。
まあ基本本人の趣味で行ってるんだろうし事故ったら民間のヘリ会社にでも電話して
助け呼ぶ方向に持って行った方が良いかもね。事故った奴も自分でお金払った方が
何かあった時遺族何かが損害賠償請求しやするなるでしょ。

36名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:28:34.37ID:ItqnUqKq0
不法浸入で被疑者死亡のまま書類送検される案件だな

37名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:29:12.75ID:SihBUzWl0
>>3
命懸けで登山した側の責任は感じないのか?

38名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:29:29.24ID:9hCbHSvE0
雪が固まっている富士山上方で滑落するとこうなるという動画。
https://www.youtube.com/watch?v=7Q6v90i_1dM
これを撮影していた人は運良く雪上で止まったが、岩が露出しているところまで滑落したらやばかった。

39名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:30:05.52ID:ODLoILkN0
まあ当然だわなあ

40名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:30:10.61ID:74CzeAjv0
富士山の頂上付近に「救助へリ出さない」 静岡市の決断が話題に 2016/01/27
https://withnews.jp/article/f0160127001qq000000000000000G0010401qq000012950A
富士山での遭難者救助ヘリをめぐり「3200m以上は出動させない」と決めた静岡市に対し、議論が起きています。
滑落した男性を救助中に過って落下させた事故を受けての決断。
ネット上では「当然だ」という意見がある一方、「複雑な問題」と受け止める人もいます。

男性遺族が提訴
事故は2013年12月に起きました。静岡市消防局のヘリコプターが京都市の男性(当時55)を救助中、
3メートルの高さから男性が落下。翌日、救出された男性は死亡が確認されました。
事故当時、県の防災ヘリは定期点検中で出動できず、
2012年3月に県と静岡、浜松両市で締結した相互応援協定に基づき、県の要請で静岡市のヘリが出動しました。
協定締結後、静岡市のヘリとしては富士山での遭難者救助は初のケースで、
風や気流など気象条件が厳しかったうえに、酸素が薄い中での救助活動でした。
事故をめぐっては男性の遺族が2015年12月、救助方法が不適切だったとして
市に約9200万円の損害賠償を求める訴えを京都地裁に起こしています。

41名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:30:20.64ID:gkfIO5Mb0
雑魚素人のくせになんで冬の冨士山行ったん?馬鹿なの?死ぬの?

42名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:30:23.34ID:f14EcIJM0
器具が外れた事による過失には何の言及もないの?

43名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:30:51.86ID:UesaQSwu0
こんな行政に忖度した判決は三権分立に違反しないのか?

44名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:31:18.09ID:T4H7ffJT0
冬山登山禁止しろよ
税金の無駄

45名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:31:20.73ID:CUxUH6MP0
大好きな山で、全うしたんですね

46名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:31:28.23ID:elsxXcFKO
>>41
馬鹿だから死んだんだよ

47名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:31:33.89ID:zEaJ7e8X0
何か足りないと思ったら、モンヨ様かwww

http://i.imgur.com/VpqSjY5.jpg

【似非遭難】風越紋代(39)早川あきよ 5合目 【警察何様】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1508623052/

48名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:32:04.31ID:yHoH8mpm0
>>40
救助のど素人を派遣したんかいwww

49名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:32:18.46ID:mw2FtgGq0
>>42
今後二度と救助中の過失が起きないように
遭難者にはそのまま山で死んでもらいます

50名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:32:19.58ID:nQQrLMwJ0
山に登るほうがわるい

51名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:32:36.45ID:J6+0dphs0
これは地裁GJ

52名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:32:43.27ID:hYgrFjQN0
>>1
つり上げた際、約3メートルの高さから誤って落下させた。
落とした後、再びつり上げようとしたが、気流が激しく断念した。意識があったという。
落下した場所にそのまま残され,翌日まで放置された。
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO63509730T01C13A2CC1000/

仮に隊員が一生懸命救助にあたっていたとしても、落下させたということは何らかのミスがあったことは明らか。
さらに悪質なのは、その場で意識がある人を落下させたにもかかわらず、そのまま翌日まで雪山に放置したこと。
時機を逸した救助は何の価値もない。
いくら天候が厳しかろうが、その場で落とされてそのまま放置するような連中に多額の税金を支払っているのかと思うと怒りに震える。
提訴は至極当然で、遺族の感情は察するに余りある。

53名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:32:43.85ID:HfAdmW4L0
消防隊の業務として救助に行ったけどあせって落としちゃいましたテヘペロ

54名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:32:52.77ID:DjQRvPYM0
>>42
そんな過失があるならわざわざ命がけで救助なんか行かずに
死体回収だけしてた方がいいからね

55名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:32:53.95ID:UXuCloc+0
結果は結果だけどありがとうだよな
日本人の文化では

56名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:32:58.58ID:yHoH8mpm0
やっぱり富山か長野か岐阜がいいな〜

57名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:33:11.06ID:hYgrFjQN0
「自称一生懸命やりました、キリッ」で責任を取らなくていい作業って気楽でいいね。
社会に出てそんなのが許されるって税金乞食だけだよね。

58名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:33:21.09ID:zEaJ7e8X0
>>48
登山のど素人が冬の富士山www

59名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:33:26.31ID:S/sdL0Pv0
隊員が不適切な器具を使ったため吊り上げ中に男性が落下して死亡


不適切につながるほどの沢山の器具を使い分ける隊員ってこと?
遭難者を吊り上げる救助器具ってどうなっているんだ?

60名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:33:36.45ID:QzG0pp9o0
富士山山頂なんていったら、パイロットも隊員も防寒フル装備で行かなきゃならんほどだぞ。
でも、動き易さも考えれば防寒対策は万全ではないだろう。
そんな中で救助するだけでも大変だわ。

61名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:33:43.10ID:ciOO7Uf50
最高裁までやれ!

62名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:33:51.41ID:Unyq4Gcu0
あんまり高額の賠償金を提示すると、近所から意地汚い人達だってヒソヒソ言われそう
京都なんかだと特に

63名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:34:16.18ID:b6mqqnpx0
遺族ってのは勝手な理論しか述べない。
その時の気温、状況、気候の変化、時間、なにも考慮なくあーすれば良かったとか勝手なことばかり。
そもそも冬の富士山は閉山なんじゃないの?なんで登山してんだよ。
不法侵入しておいて逆ギレか?
むしろ隊員に迷惑をかけたので隊員に対して遺族は1000万円の支払いを命ずる!

64名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:34:32.48ID:KyKmpRiM0
未経験救助隊か!アレだけ点呼してるのにな〜なんともま〜

65名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:34:43.28ID:/MFzlEz5O
助けなくても死んでたのによく訴えたな

66名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:34:44.31ID:Syjm3cis0
>>33
救助しなきゃ死んでたろ
そんな救助中の事故で賠償なんてありえねぇよ

67名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:35:08.07ID:CUxUH6MP0
>>62
京都人は腹黒いからな

68名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:35:18.67ID:8alfFgel0
>>57
だから救助は民間に頼めばいいんだよ
あわよくばタダ乗りしようって卑しい考えだからこうなる

69名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:35:27.13ID:k7G/2S7A0
乞食遺族
お前らが救助に行けば済む話。
他人を頼るな乞食

70名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:35:41.80ID:zEaJ7e8X0
>>63
>>1
そこは9100万円www

71名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:35:57.49ID:9hCbHSvE0
>>52
二次遭難という言葉をご存知で?

72名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:36:04.80ID:QoMBgx5y0
そもそもなんで立ち入り禁止のところはいるんだよこのカス

73名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:36:05.81ID:oOmOa26K0
冬の雪登山行く時点で、本人も家族も死ぬこともあると考えていけと思うんだが

74名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:36:15.48ID:8CKYUN7d0
これは酷いw
税金払って養っている公僕に殺されたも同然w

75名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:36:18.04ID:fPVdbPj40
3000メートル級の救助でのミスだから
低酸素状態での思考能力低下も事故原因としてあり得る
でも裁判じゃそんなこと考慮せず責任押し付けゲームやってるだけ
ホント無意味

76名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:36:44.70ID:Cxz5rnFB0
>>57
冬富士はそもそも登山禁止

77名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:36:54.66ID:CUxUH6MP0
>>73
寧ろ何故それ視野に入れなかったかという不思議

78名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:37:01.16ID:zEaJ7e8X0
>>64
未経験登山隊か!アレだけ点呼してるのにな〜なんともま〜www

79名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:37:03.43ID:vdxH70Uy0
この時の富士山の天候は分からんけど、富士山の冬は強風が吹き荒れる事が多く
ヘリを飛ばすのも危険な状況がほとんどらしいわな
最初「大丈夫」と思っても山の天候は急変するし
そんな状況で救助に来た人間に対し「助けるのが当り前!」とでも思ってる丸でチョン鮮人の様な
(と言うか、こいつらホントに日本人かね?もしかして国籍はあの国の人間じゃね?)
イケ図々しいくも厚かましいこの神経が凄いわ
そもそも冬山登って救助が当り前とかゲスの極みだろ
救助要請するぐらいなら最初から登るんじゃねえよ、クズ!
って話だわ

80名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:37:31.24ID:hYgrFjQN0
>>71
自分のミスでその場に落下させておいて「自称二次遭難の恐れがあります、キリッ」とか抜かす連中に多額の税金を垂れ流しているの?

81名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:37:46.33ID:iWcdm8hO0
訓練受けた隊員が低酸素症を起こす修羅場に
完璧を求める、ってのは無茶だろ

82名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:38:10.01ID:Cxz5rnFB0
>>74
ただの自殺としか思えない。
ニュースとか見ないのかね、君もこいつも

83名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:38:16.86ID:WZgxDGb90
助けてもらえたと思ったら落下したのか
落ちた瞬間を思うとなかなか…

84名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:38:16.99ID:Wa/zl3Sm0
また冬山かよ
しかも富士山とか舐めすぎ

85名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:38:26.84ID:tjUG6whT0
よろしおすなあ

86名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:38:44.04ID:CUxUH6MP0
救急隊の人ってのはもう助からないって素人目にも分かるのに限界まで頑張って下さるんやで
経験談や

87名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:38:49.18ID:t3vqiACe0
そらそうですわ

88名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:04.53ID:Bxdei3xW0
>>86
税金の無駄だけどな

89名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:11.58ID:cXS8IIQL0
税金での、登山者の救助は、一切やめよう!

助けたい人は民間を雇えばいい

自己責任だよ

登山が趣味の人間は、基本的に考えが甘く幼稚な人間しかいない
これは経験上、間違いない

90名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:22.99ID:l2YQs7OC0
籠か袋状の物に入れて釣り上げろよ
なんで抱きかかえるようなヘンテコな方法を取るかな〜

91名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:34.49ID:iO5IKIZB0
>>42
自分なら絶対に外れないように固定できる。吊り上げてる間に鬱血死するかもしれん縛り方だけどな。それで良ければ

92名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:52.10ID:5YNXH+Fs0
>>8
馬鹿だからね

93名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:53.25ID:Cxz5rnFB0
>>80
いいかまず冬富士は登山禁止
登山道の入り口に書いてある
冬富士で事故ったら死ぬなんて常識でわかる
救助が来ただけでも感謝すべき事態

94名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:54.75ID:DjQRvPYM0
こんなの認めてたら救助行くのやめた方がいいからな
また失敗して危険だからできませんてな

無理して救助に行って失敗したから賠償しろとはそういうこと

95名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:56.26ID:fPVdbPj40
登山者が属してたのは京都勤労者山岳連盟
つまり共産党系
ここで口を極めて救助隊非難してるのは恐らくソッチ系

96名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:56.57ID:jqoibaWn0
これって亡くなったの教師だっけ、京都府勤労者山岳連盟のやつ?
居合わせて救助に向かった冬富士山岳ガイドをさんざんパヨクが叩いてたやつ?

97名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:40:00.62ID:CUxUH6MP0
>>88
言っとくが登山じゃねーぞ

98名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:40:06.79ID:6sHD0v4P0
この手のたかり屋遺族を抑止するため
責任の所在を明確にして燃料代を実費で請求すれば良い
本当に恩知らずで恥知らずな連中

99名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:40:24.11ID:djlbfvIBO
せっかく体張って救助に行ってくれた人に対して逆恨みも甚だしいな
文句あるなら家族が自分で救助に行けよ

100名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:40:44.47ID:e+uHLC3O0
救助隊員の命を危険に晒した罪は大きいわな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています