【静岡】富士山で滑落死 ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
12月7日 17時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249951000.html
４年前、富士山で滑落した京都市の男性をヘリコプターで救助する際、隊員が不適切な器具を使ったためつり上げ中に男性が落下して死亡したとして、遺族が静岡市に賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は「一刻を争う中で迅速に救助ができる器具を選んだ隊員たちに過失はなかった」として遺族の訴えを退けました。
４年前の平成２５年１２月、富士山の山頂付近で登山客の男女４人が滑落し、このうち京都市の当時５５歳の男性が静岡市消防局のヘリコプターにつり上げられた際、体が救助器具から外れて落下し、その後、死亡しました。
当時、救助隊員たちは男性を立たせた状態で体を固定してつり上げる救助器具を使いましたが、遺族は男性を寝かせた状態でつり上げる器具を使えば落下は防げたとして、静岡市に９１００万円余りの賠償を求めました。
静岡市は、救助器具の選択に問題はなく過失はなかったと主張していました。
７日の判決で、京都地方裁判所の三木昌之裁判長は「男性を寝かせてつり上げる器具を使うには、ヘリコプターは隊員を残していったん離れる必要があるが、当時は日没まで時間がなく、乱気流や突風に見舞われれば現場に戻れないため２次遭難のおそれもあった。一刻を争う中で、迅速な救助ができる器具を選択した隊員たちに過失はなかった」として、遺族の訴えを退けました。
静岡市長「今後も救助活動の適正な執行を図る」
判決について静岡市の田辺信宏市長は「市の消防航空隊の懸命な救助活動が適切だったことが認められたと理解している。今後とも航空隊の救助活動の適正な執行を図っていきたい」というコメントを出しました。
遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
判決について遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず、遺族との打ち合わせもしていないので、今の段階ではコメントできません」と話しています。
★1が立った時間 2017/12/07(木) 17:25:08.79
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512635108/ >>130
救助隊も悪い
無くしてしまえば登山者は死んでくれる
税金を使うべきではない てか、勝手に遭難しておいてなんだこの言い草は。
自分で山に足運んでおいて助けに来なかったらどっちにしろ助かってねえだえお このような悲劇がを繰り返さないよう、
山岳遭難者のヘリコプター救助は止めるべきだな。
恩知らずとは、正にこの事。 弁護士も負けると分かってるけど内心弁護士料金美味しいですわ位の感覚やろうな 元々死にかけた命だろ
救助に来てもらっただけでも運が良かった 条件が厳しい場所、季節の登山は原則禁止でいいよ
違反して登った時点で実刑で >>142
喜べ
静岡市は県の要請でも出さない事にした、この一件で こんなんで「過失なし」になるんだったら、慰安婦強制連行殺害だって「過失なし」になるじゃねーか？
日本は謝罪して賠償までしてるんだぞ？
これこそ文句なしの判例じゃないか？
日本の裁判所はおかしい 正直さ、今回の件は過失があったにもなかったにも関わらず
器具が外れたということで救助サイドに何らかの落ち度が
あったのは間違いないわけだろ。
なのに市長が自分達は適切なことをして何にも悪くないみたいな発言は
正直失望しかないんだけどなあ。
「今回の判決はこうであったけども、命を救えなかったことに
遺族の方々には大変申し訳なく思っております」
こういう言葉は最低限するべきだと思うぞ。マジでな。 遺族は命日に遭難現場まで慰霊登山するべきだな
どんなに登山が無謀で救助が困難だったか
少しは理解出来るだろう 川で子供がおぼれて親が助けてようとして両方亡くなるのが鉄板だから
救助なんていくべきではないんだよ
な、これを機に素人を派遣するなよ >>139
正気だおwww
身のほど知らずの登山家wwwとその遺族www こういうのは大体ヒマな弁護士が遺族に売り込みに来るんだよ。
特に相手が取りっぱぐれの少ない役所だったりするとな。 しっかりロックされてなかったんだろうな
こりゃ隊員の過失ですわ
じゃないと落下するなんてこと考えれらんし 遺族の気持ちも分からんでもないが、遊びで登山して遭難した者を救助する隊員も大切な家族が居るだろ。
仮に何等かのミスがあったとしても、極限状態で仕事してる隊員を責めるべきではないな。 >>144
安心しろ
静岡市は管轄害だから、二度と救助に行かせないと明言したから 禁止を犯して山登りする奴は一家そろって頭がおかしいということか。 >>3
"被害者"ではないという判決が出たのがこの裁判なんやで これどうやったら落下するんだ？
器具が外れたのか、隙間からずり落ちたのか 遺族側の気味の悪さがはかり得ない
なんなんこいつら 気持ちは分からんでもないけど隊員も命がけだろうに感謝よりも裁判て 府勤労者山岳連盟所属
京都市南区府立丹波支援学校 教諭高橋美明さん
のご遺族のようですね 12月の富士山頂なんか、隊員だって滑落しかねない。もう行かなくて良い。 >>152
冬山登る気違いの相手とかしたくないんだろ
同情するわ…さて市長に お？
前スレのID:F5dcqHMs0帰って来た？ 夏にTシャツスニーカーママチャリで新宿から富士山頂行って48時間で帰宅してごめんなさい、舐めてました。 >>172
そういう問題じゃないだろ
アホならレスしないでくれ
こっちも捗る >>153
登山者が勝手に死ぬ分には税金関係ないだろ？
救助廃止にしろ、ってんならわかるわ 12月の冬山富士なんて冒険のようなものだし
冒険に失敗したのは自分だしなぁ
冒険者の救助で二次災害起こらなくて良かった >>32
飛ばす条件を引き上げるやろうね。
2次災害以外にこんなアホなリスクがあるなら誰も飛びたくなんかないわ。 遺族がクズなところを見ると死んだオッサンの人間性もお察しだろうな
むしろ死んで良かったと思ってる人が周囲にたくさんいるんじゃねえの 気候が荒れる兆候のある日没時間がどういうものか理解しろ。
遺族の山を舐めている発言が本当に腹立たしい 救助者が暴れたって報告書を無視するとか、頭悪いわ
>>152 12月の富士山頂付近までヘリ飛ばせてもらえたことだけでも奇跡なんだが・・・
約9000万賠償請求とか訳わからん >>152
ほんとなー
二次災害も怖いし、訴訟リスクもあるし遭難者を助けようとしたこと自体が過失だわ
ホントに遺族は恥知らずだわ >>180
つかニュースみないのかねえ
散々片山右京でやってただろ
エベレストの練習で登って、それでも死ぬレベルなんだぞ >>57
投資や運用のプロも
失敗しても平気でそういうこと言う
挙句の果てには「自分でやれ」とか >>168
器具が外れたんじゃないの？3mまであがったんだから
これからヘリは行かせないってことはさ
ミス認めちゃってるように思えるんだけどそのへんどーなの？ 前スレの基地外ID:F5dcqHMs0が
アップを始めました 他の登山家はこういうの迷惑じゃないんか？
まあ他人事だと思ってるから冬の富士山に登っちゃうんだろうけど >>184
キチガイ？そんな報告書の記載どこにある？
>>1の文のどこに書いてあんの 富士山だけじゃなく全国の冬山の救助は原則禁止にした方がいいよ
救助は遭難者が民間に直接依頼するようにしないとダメだわ >>1
結果、死なしてしまった隊員達が一番つらかろうて。(´･ω･`)
深いため息というか。
責任があろうとなかろうと、遺族になんて説明すればいいのかと。
俺が死んだ人や遺族だったら責められないなぁ。
そのかわり、起きた事の説明をありのまま聞きたい、
誠意をもって頭を下げる気持ちだけはあってほしいとだけ願うよ。
他は何もいらん。
あとは皆、可能な限り普段の生活にいち早く戻るべきだ。
なんかシラケるんだよ、美談と地獄の裏表の状況って。
隊員にはこれからもがんばってほしいと思うよ。 >>185
暴風で待機命令出てる中で……
救助要請出した県が無責任だな 難しいケースだな 遺族の気持ちもわからんではないが
まぁネトウヨは死んでかまわないというのは確かだ 結果的に従来通りなら助かっていた遭難者が今回の件でヘリが飛ばずにあの世行きになる可能性も出てくる しかし冷静に考えるとひどい事件だな
レスキューが命綱の紐を固定したつもりでいい加減なことをしたら
簡単に落としてしまったってことだろ？
命を何だと思ってるんだ
これでレスキューに責任ないってんなら本当に法治国家なのか疑うよ >>149
冬富士は普通に禁止
登山口にデカデカと看板出てる 割り箸が喉から脳に刺さったのを見抜けず訴えられた医師がいたが
裁判で原告敗訴。その後、全国の医師がそんなことで訴えられるのを恐れたため医療崩壊が起こったのは有名な話し。
今回も同様のことが起こるかもね。 >>186
そして、静岡市は救助活動をやめた
めでたしめでたし
次から滑落したら死確定な >>127みたいな思考回路のやつまで救助しなけりゃならん隊員が気の毒。
じゃあ二次災害起きたら隊員の家族に訴訟起こされても文句言えないわけだが。
危険手当をもらってようが専門職だろうが、そんなのは関係ない。 >>110
夏は余裕(小学生高学年で登った)
冬は死ぬ >>155
請求額の約16%が着手金
勝訴したらその額の約16%
だったかな
9100万の請求だから着手金で約150万
加えて裁判起こすのに何万か
さらに裁判に出廷するたびに何万か >>95
共産党系元教師ってことは、100%九条教徒だな。
憲法九条は、ほんと、なんの役にも立たんなw 助けられなかったのは残念だけど
それを咎めていったら救助活動自体が成り立たなくなるよなぁ…
いろんなリスクを背負って助けに行くよりも放っておいた方がマシってことになる 冬の富士山の滑落死と衝立岩の滑落死はどちらが辛いでしょうか？ 当然だな
キチガイモンクレ遺族多過ぎだろ
山に登るて時点でゴミクズ共の自業自得
だら捜索隊や救助隊にもしものことがあれば
遭難や滑落した本人やその家族は責任とれよな >>194
次から静岡市の救助はないから
滑落したら死ぬんだよ
忍び寄ってくる死に恐怖しながら死ぬだけだよ >>204
罰則とか無いんじゃないの？
救助に行く人のリスク考えたら厳罰でもいいのに スノボとかでもコース外にわざわざ自分で行って遭難する奴いるけど今後は救助しなくていいからな >>177
そうだよ
公的救助隊は全廃
税金で遊びで危険な場所に行くやつを助けたらダメだ >>201
静岡市が飛ばさないのは確定してるわけで
確実に、助かる命が死んでしまうだろうね
冬富士に登るなら救助ないのを肝に命じないと なんか無知が多いけど極寒期の富士山は確かに危険だけど、
天候状況によるんだよ。救助が無理なら普通はヘリは飛ばない。
ヘリを飛ばしたということはいけるという見込みがあったということ。
実際に現地で救助活動をして失敗したんだから言い訳にはならん。
遺族に対して申し訳ありませんという言葉を掛けるのは筋だと思うぞ。 ん？？？これは同じ状況においては要救が落ちる可能性がまだ残ってるの？
だったら選択するほうがおかしくね？？？ >>200
難しいケースだな 遺族の気持ちもわからんではないが
まぁ朝鮮人は死んでかまわないというのは確かだ 器具の選択は間違ってなかったかも知れんが
取り付けに不備があったのは疑いようがない
遺族は争うところ間違ってるよ 当然の裁定だな。
冬の富士登山がどれだけ危険かを知らない登山家はいないだろう。
救助する側も命懸け。無念さややりきれない気持ちは察するが、助からなかったとしても、お礼を言うのが筋だわな。
言っちゃ悪いが恩を仇で返したとしか思えない。遺族は今からでも市に謝罪と感謝を伝えるべきだ。 >>195
男性が痛みのため姿勢を変えようとしたという記事はある。 >>202
現場は暴風で極低温、しかも薄暮
低酸素環境で現場に辿り着けた自体奇跡なんだよ
プロだからとかほざく連中のヌルい職場環境とは次元が違うの >>9
何で救助する側を訴えてるの？この遺族は
自費で民間に救助求めろよ 地裁だったら隊員の過失で賠償命令やろ
いきなりまともな判決だしてどうすんねんｗｗｗｗｗ 隊員に罪はないが遺族を叩く資格も誰にもない
こういう話題でただの机上の空論じゃなく実際に家族が亡くなった立場で考えたことあるやつがどれくらいいるのか
救助さえ間違えなければとやりきれない思いがあるのは当然だよ >>225
謝罪がなかったっていうソースはあるの？ てか素朴な疑問なんだが
登山て何が楽しいの？何のために登るの？
全然理解できない分野 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
