【静岡】富士山で滑落死 ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
12月7日 17時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249951000.html
４年前、富士山で滑落した京都市の男性をヘリコプターで救助する際、隊員が不適切な器具を使ったためつり上げ中に男性が落下して死亡したとして、遺族が静岡市に賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は「一刻を争う中で迅速に救助ができる器具を選んだ隊員たちに過失はなかった」として遺族の訴えを退けました。
４年前の平成２５年１２月、富士山の山頂付近で登山客の男女４人が滑落し、このうち京都市の当時５５歳の男性が静岡市消防局のヘリコプターにつり上げられた際、体が救助器具から外れて落下し、その後、死亡しました。
当時、救助隊員たちは男性を立たせた状態で体を固定してつり上げる救助器具を使いましたが、遺族は男性を寝かせた状態でつり上げる器具を使えば落下は防げたとして、静岡市に９１００万円余りの賠償を求めました。
静岡市は、救助器具の選択に問題はなく過失はなかったと主張していました。
７日の判決で、京都地方裁判所の三木昌之裁判長は「男性を寝かせてつり上げる器具を使うには、ヘリコプターは隊員を残していったん離れる必要があるが、当時は日没まで時間がなく、乱気流や突風に見舞われれば現場に戻れないため２次遭難のおそれもあった。一刻を争う中で、迅速な救助ができる器具を選択した隊員たちに過失はなかった」として、遺族の訴えを退けました。
静岡市長「今後も救助活動の適正な執行を図る」
判決について静岡市の田辺信宏市長は「市の消防航空隊の懸命な救助活動が適切だったことが認められたと理解している。今後とも航空隊の救助活動の適正な執行を図っていきたい」というコメントを出しました。
遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
判決について遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず、遺族との打ち合わせもしていないので、今の段階ではコメントできません」と話しています。
★1が立った時間 2017/12/07(木) 17:25:08.79
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512635108/ >>401
カネカネキンコ！
野中広務先生に貢ぐための金を京都人に寄越せニダ！ >>388
さて、救助しないと決めた静岡市
叩かれるのは静岡市なのか、裁判を起こした遺族なのか
今後に注目が集まるね >>398
つまり遭難したら助けに行くなってことだね。
趣味で他人に迷惑かけちゃいかんね。 >>391
強風の中、無理矢理出動する意味ないわな
頂上付近の救助なんてやめて正解だわ 登山カスは救助なんか呼ばないでそこでおとなしく死ねよ 最高裁まで行ったらひっくり返るね。
北海道の事案では警察負けてるから。
山は、自己責任にしないと、救助する側が可愛そう >>170
こういう属性の家族だから訴えるんだろうね 新手の当たり屋だろ、これ？
厳しく突っぱねておかないとこれからも続くぞ。
そもそも趣味で勝手に危険な目に遭っておいて責任は他人にとかおかしいんだよ。 >>407
「救助に尽力くださり、有難うございました」
と静かに涙流してりゃ世論も同情したろうに。
「何しくじっとんじゃ、ごるぁ！」
て訴訟起こすからｗｗｗ
バカ関西人 ＞遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
この一行だけで、この無能のゴミが事故直後で感情高ぶらせてる遺族煽って仕事にありついた件というのが知れる
こんなクズでもこの案件の間は金保障されてたんだろうから良かったな
控訴しましょう控訴！とこんなゴミでも言えるこのセリフを今頃繰り返してるのが目に浮かぶようだｗ でも死んだら死んだで死体放置になるし
時間経つとでろでろのどろどろになるし >>417
>>170見ろ
本人がそもそもブサヨクだわ 昨日のテレビで沼津の實川さんも冬の富士山に登る連中は基本的には自己責任だと発言していたな〜なるべく迷惑掛けない様にしていると。京都の山岳会の連中は二度と富士山には来るな！ 死亡者名で検索したら面白い記事見つけた
＞県警や4人が所属する京都府勤労者山岳連盟によると、4人は他の男女2人と計6人で11月29日夜、京都市を出発。いずれも連盟が山岳事故に備え組織する「救助隊」のメンバーで、経験豊富なベテラン。今回も冬山登山の技術向上が目的だったという。
死亡者も救助隊（自称）だったという衝撃の事実 >>418
エベレストあたりじゃ数年数十年かけて落ちてくるんだろ。
それていいんじゃね？ 家族がこうなっても隊員を責める気にはならないけどなあ
寧ろ迷惑かけてごめんなさいって感じ 登山者だけで任意の互助会的保険機構を作って民間の救助サービスと契約しとけばいいんじゃない？
民間会社はもっとシビアに救助の可否を判断して対処するだろうね。
免責事項なども契約時にきっちり提示されるはず。 >>410
どんなに高くても高々千円くらいしかもらってないんだよな隊員って。
志だけを頼りに救助に行ってるような状態なのよね。 >>424
民間ならまず断る
やるだけのことはやりますけどって言って
金だけ取る >>423
家族がマトモだったら冬の富士山なんて登らせないよな。
その上訴訟起こすとかもうね・・・。 このニュース見たけど
弁護士が銭になるからと
近寄ってきて、身内もその気になったと考える？ >>405
冬山って一般人は登りたがらないから、>>191のリンク先みたいな連中の割合が高くなって、馬鹿で左巻きが目立つようになるのは自然な事かも知れないね 正直隊員のミスでも訴えてほしくないわ
委縮させたら後々の救助に響くし >>421
マジかｗ
自分たちもプロ？だから救助にはうるさいってかｗ >>422
エベレストは溶けないからそのままらしいぞ
んでその死体が登山道の目印になってるとかなんとか 救助隊員の皆様毎日お疲れ様です
この人でなし連中が不幸になりますように
あと頼んでもない登山者の救助に俺の税金でヘリを飛ばすのはもう止めてくれ >>411
立ち入り禁止の場所に勝手に入って
救助を求める
これが教師のする事です
>>416
いかにも教師の考え方ですわ
他人は劣ってると見下す習性 空自のパラメディックなんて警察や防災ヘリの出動手当てより安くて5百円ちょっとって
言ってたよ。 てか、遺族に救助費用をちゃんと請求するべき。無謀な連中のおかげで貴重な税金を費やしたんだ。 自分で山に死ににいった馬鹿を命がけで助けようとして
失敗したら「人殺し」かよ。遺族最低だな。
むしろ馬鹿の入山を止めなかった遺族の過失のせいで
救助隊員が危険にさらされたんだろうから、遺族が慰謝料を支払うべき 海や山の遭難は全額実費で民間のレスキュー会社でいいよ
自然舐めすぎだわ、 >>434
ほぼ山頂にあるから、記念写真に写り込んでる遺体があるよね >>430
その担当弁護士は山岳事故に強い弁護士らしいが山岳会との繋がりがあったのかもね。
京都人は…とよく聞くが一段とイメージ悪くなった 救助に行かなかったら死んでたんだろ？
プロクレーマーか？ クソ遺族のカタを持つ気はさらさらないが、これ器具の装着の仕方が間違ってたんだよな
まったく過失がないと言うのは違和感があるわ。 ＠静岡 >>445
山岳事故で弁護士？滅茶苦茶事例すくなくね？
それを得意にって、他が使い物にならないカスだって証拠じゃないの？ >>3
キミ、それヘイトじゃないのか？貴様らゴキブリは国帰れよハゲ >>449
この事故の場合、平地の話で過失論をぶるのは
前提が間違ってる可能性がある 職務怠慢じゃないしやむを得ない気がする
山へ行く人たちは死を覚悟して行っていることを親族は忘れている 「あぁ、その高度は救助できません」と
救助要請の電話で言うのも辛い作業だなぁ
隊員の命を過剰に危険にさらす場所に行かせるのは
反対なんだけどさ
公の救助機関は禁止区域の事故には一切救助しないことで
統一して周知徹底すればいいのに >>413
あれは山岳救助が警察の仕事かどうかの争いだったからまた別 >>455
救助を断ったら断ったで、訴訟起こされそうだしね。 >>448
遺族の心をかき乱さないように
救助を行わない決定がされた
つまりは絶対に助からないから諦めるしかない
ご愁傷さまでした >>454
そのロジックでいえば高速道路使うやつでも一般の道路もそうか
電車のホームを歩くのも全部危険だから危険を覚悟して出歩けってことにはなるよな
いわんや建設業なんか従事しているのは危険なことはわかってるんだから
労災もなんもいらねえって話にもなるよなｗｗｗ
まあだからネトウヨなんかはひきこもってるし、決して働かねえんだよな
外の世界は怖いもんなｗｗｗ 家でも買おうか皮算用してたろうなー
残念でしたｗｗ こういうことで税金無駄遣いさせてるくせに消費税がーとか言う糞パヨ 不適切な器具を使った、って悪意のある表現だな
結果的に最善ではなかっただけで選択には合理的な理由があるんじゃん 裁判の争点とは全く異なる事実を出してきたね>>449 ネット上で
証拠を出さないと、あるいは確信に至るまでのある程度の根拠を示さないとちょっとまずいのでは・・・ >>463
危険の割合を間違えてるから、笑わせるわ
冬の富士山に登らせたら、日本人1億2千万人で2千万人が帰ってくるか来ないかレベル 自己責任なんだよ。救助に行って確実に助かるなんて甘いんだよ。
それが嫌なら山登るな。いつか山か谷にヘリで救助に向かったらプロペラが木にぶつかって墜落して死んだ事あったよな？
いい迷惑なんだよ。遭難して助け求めるなんてよ。偉そうに山登って助け求めんなよアホ レジャーで救助が必要な場合は全額自己負担にしろ
遊びで他人に迷惑掛けるな >>467
救助隊員の経験と現場の判断を無視してる、人格否定だわな 救助せずにそのまま帰って来れば裁判を起こされる事もなかった。 >>449
普通は股の間に落下防止用のロープを掛けるらしいが、既に両足とも耐寒用シート？を巻いていたから股に通せなかったみたいだけどね 過失があってもこれは言ったらダメだろ。
小学校の遠足じゃあるまいし。 >>302
金は成功報酬ではなく実動に伴う経費だから結果には関係ない。
成功報酬方式なら100％結果が確約できない上にリスクが非常に高いので
誰も行かなくなるだけ。 >>463
都会だとね。ちょっと雪が降っただけでも電車は停まるんだよ
冬山登山は自殺に行っている様なもんだよ。 山頂など、空気の薄いところはヘリの操縦は困難を極める。
なにせ空気に浮かせてもらってるのに、その空気が薄いんだ。
空気が薄いとエンジンのパワーが必要になる。
救難隊は二次災害を招く前に見捨てたのは正しい判断だ。
登山家は山で死ね。 >>1
助かった奴らも含め、救助費用はちゃんと払えよ。 普通に考えて救助隊はベストを尽くしてるし何の落ち度もないな
運が悪かったとしか言いようがない事件。 >>314
富士はともかく冬場の山の現場なんてやなこったｗｗｗ
夏もイヤだけどなｗ ｳﾘは水場の方が好きなんだよ ほんと登山趣味はクズしかいねえなぁ
山が好きとか言いつつ山を汚すクズばっかだもんなぁ
恥を知れよ >>463
馬鹿か
建設業はそれに従事するよう要求する雇用主がいて、
従事する雇用者がいる。
危険の認知の有無とは別の問題で労災の対象になる。
冬山にレーダー整備など職務のために登山して遭難した場合は
労災の対象になる案件だろう。
この場合は登山者たちは何のために登山したのだ？
誰かに命じられたのならそっちに損害賠償すればよろしい。 >>470
二次災害の発生の恐れがある場合は救助活動を取り止める
どこにでも規定されてる基本ルールだから
裁判で主張しているような最善の器具が使えない、二次災害が考えられるレベルなんだから、位置確認した時点で天候回復するまで帰還して待機してれば良かったんだよね
それで死んでたら、これまた裁判起こしてたんだろうけど、この遺族馬鹿だから 救助しようとしたならそういう人達に対して
こういう裁判は起こすべきではない
起こした方が脅迫罪で逮捕されるべき。 マニュアル通りやれば誰でもできる仕事しかしたことない奴に限って、プロなら成功して当たり前論を持ち出して何にでもクレーム付けるんだよ 間違えた
誰かに命じられたのならそっちに損害賠償を請求すればよろしい 勝手に遭難した挙句救助に来てくれた人を訴えるのかよ
犬猫でももう少し義理人情持ってるぞw 山は悪くない
それで金を稼ごうとする連中が悪いのだ >>477
禁止される所に侵入する、しかも教諭
常識はない
さらに遺族も常識がなかった
誰も幸せになれないな…… 器具が外れて落下ってスタローンのクリフハンガーかよw 救助ハーネスの装着ミスじゃないよ。股の下を通すタイプと通さない２種類のハーネスがあって
今回は遭難者が低体温症にならないように保温シートを足元にぐるぐる巻きにしてたから
股下ハーネスが使えなかったんだよ。しかも上空は風速１０ｍ近くあってヘリがホバリングするのが
難しくて時間もなく仕方なく股下無しを使った。落ちたのは足元がヘリの機体下部に引っかかって
しまったからだと言われている。これも風の強い状況での救出なので不可抗力だろ まあ高速道路でいえば自転車で逆走するとかのレベルじゃね。 山登りって公務員と退職公務員と団体職員しかやってないいめあ 最高裁まで争うだろ
それで負けの判例作って欲しいなぁ 善きサマリア人の法だっけ？
さっさとあれを導入しろ
だいたい恥というものを知らないのかこの遺族は
仏さんも天国で村八分にされるとるわw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
