【静岡】富士山で滑落死 ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
12月7日 17時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249951000.html
４年前、富士山で滑落した京都市の男性をヘリコプターで救助する際、隊員が不適切な器具を使ったためつり上げ中に男性が落下して死亡したとして、遺族が静岡市に賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は「一刻を争う中で迅速に救助ができる器具を選んだ隊員たちに過失はなかった」として遺族の訴えを退けました。
４年前の平成２５年１２月、富士山の山頂付近で登山客の男女４人が滑落し、このうち京都市の当時５５歳の男性が静岡市消防局のヘリコプターにつり上げられた際、体が救助器具から外れて落下し、その後、死亡しました。
当時、救助隊員たちは男性を立たせた状態で体を固定してつり上げる救助器具を使いましたが、遺族は男性を寝かせた状態でつり上げる器具を使えば落下は防げたとして、静岡市に９１００万円余りの賠償を求めました。
静岡市は、救助器具の選択に問題はなく過失はなかったと主張していました。
７日の判決で、京都地方裁判所の三木昌之裁判長は「男性を寝かせてつり上げる器具を使うには、ヘリコプターは隊員を残していったん離れる必要があるが、当時は日没まで時間がなく、乱気流や突風に見舞われれば現場に戻れないため２次遭難のおそれもあった。一刻を争う中で、迅速な救助ができる器具を選択した隊員たちに過失はなかった」として、遺族の訴えを退けました。
静岡市長「今後も救助活動の適正な執行を図る」
判決について静岡市の田辺信宏市長は「市の消防航空隊の懸命な救助活動が適切だったことが認められたと理解している。今後とも航空隊の救助活動の適正な執行を図っていきたい」というコメントを出しました。
遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
判決について遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず、遺族との打ち合わせもしていないので、今の段階ではコメントできません」と話しています。
★1が立った時間 2017/12/07(木) 17:25:08.79
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512635108/ 富士山なんて中学生の息子でも登れたから余裕だと思ったけど
冬は逆に日本一無理目な山なんだねー 片山右京は子分二人殺して、慰謝料は払ったのかな
元F1ドライバーなら数十億資産ありそうだけど >>770
自分たちは登山をミスして滑落したくせに、救助する人たちのミスは許さないとかキチガイだよな
本来ならば相手にする価値もなし
法廷で相手にして貰えただけでありがたいと思え＞キチガイ遺族 遺族が賠償を求める？
死人を利用して自らの生活を豊かにしようとするクズ人間にしか見えない。 >>738
何事もそうだけど
やらない人って文句を言うよね
大変さが全く理解できないから ＞１２月
登るなよ しかも救助要請とかふざけてるの？ 高校大学と登山クラブに所属していた東大卒の兄は
冬山は絶対に登らなかった
(夏山でもしょっちゅう中止になっていた) 救助されなければ座して死を待つだけの立場だったんでしょ
そんな奴や遺族が救助隊を責める資格はあるのか 冬山登山は何があっても、100％自己責任
遺族は生命保険がもらえるだけ有難く思ったほうがいい 見ず知らずの奴の為に自分の身を危険に晒して懸命に救助活動にあたってた人間にゴタゴタ文句吐かすなら遺族らで救助しとけ
つうか本来なら救助される局面に立った時点でそいつの命は無くなってんだよ
救助されて当たり前みたいに思ってんなよってな >>106
てか、判決文って全文読み上げるんじゃないのかね
地裁は以下省略なのか？
読み上げてるんだったら、弁護士のくせに出廷してないのかよと しかも、こいつら滑落だからな
4人のうち助かったのは2人、この落下事故以外にも1人死んでる
救助に行かなくても、間違いなく死んでた >>742
傍から見ればそういう意見もあるだろうがそればっかりは遺族は絶対に言えないわな しかし、失敗する救助器具を積んだ救助ヘリで捜索とかどうなの？ と思う。 金貰ってやってる仕事なんだから失敗したら責任を取れよ そりゃ冬山で遭難するのも悪いだろうが、
こんな落とし方した救助の仕方も悪いだろ
助けに来てやったんだから、どんなミスしようがしったことじゃない、
ってのが公務員の態度なら、これはもう公務員じゃないよね？ >>783 片山右京が殺した訳じゃないだろ
運が悪かったとしか言いようがない >>794
そんな事して誰も救助に行かなくなったらお前みたいな能無しを誰が助けてやんだよ
あんま人の正義感を馬鹿にすんなよ能無し まるでボランティアで救助活動してるとか勘違いしてんじゃねえの公務員どもは
ミスはきっちり償って、
今後はミスしないような救助活動すりゃいいだけだろうが
救助活動してりゃそりゃミスも起きるだろ。だが「救助してやってんだから失敗しても知らん」じゃすまないだろ
それで、もう救助しないとかゴネてるわけ？
じゃあもうこいつら全員クビにして、予算全部取り上げろよ
民間で高額でも救助保険とか作ってそれ全加入義務付けりゃいいわ
公務員はクビでOK >>800
救助隊の給料は静岡県民の税金。
遭難者から金もらってるわけじゃないからな。 12月に富士山登ったのか馬鹿じゃねーの
自殺志願者かよ 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
gふっっっっっkjfっjっh そもそも冬富士は公的救助の対象外にすべき
２５００ｍまで自力なり民間で降りさせてそこから救助しろよ >>806
それが何か関係あるの？
遭難者が静岡県民だったら結論が違う訳？ 請求額9100万だもんな、勝てば一生安泰、贅沢三昧
自分たちで勝手に危険な登山して滑落したのに、救助が失敗したから、なぜか9100万要求 >>706
当日の再トライを断念せざるを得ない
そういう極限の状況なんか無縁の
ぬる〜いとこにいるんだろうなお前 >>801
ヘリのホバリング限界を超える高さと、地形の影響で強風が不規則に方向を変えて吹き荒れる中で
まともな救助活動が出来るわけないだろ
天候その他の状況が悪いので、自力で安全なところまで下山してくださいという対応をした方が良かったのかよ？ >>804
失敗しても知らんとか自分基準で考えてんなよ
そんなすぐ人に責任押し付けてるお前と一緒にするな
そんなお前みたいな糞精神力で救助隊が務まるかっつうの 無理して事故って全損したら1億じゃきかんからな
そりゃ見殺しにした方が遥かに税金の効率としては良いんだよな この遺族は命の危険を掛けて救助にあたった隊員に土下座しろ！ >>739
スピンしまくりアイスバーンを
日没までに目的地まで走れって強要する客相手なら
普通に認められるだろ >>811
＞金もらってるんだから
この発想が的外れだっての。
遭難者に義理はないけど、あくまで人道的な見地から助けてやるってだけの話。
金銭の授受があって契約成立したわけじゃないし、もし契約関係にあったとしても
救助行為は行ったわけだから契約不履行にもならない。 取り上げ器具が外れて落下したのに過失は無いってどういう理屈なの？ >>822
悪条件のもとでは優先順位というものがある。
二次災害を防ぐことが第一。 >>826
二次災害の恐れ(笑)云々の何の関係が？
器具が壊れたとかじゃなくて器具が外れたわけだが、ミスじゃないのか？ ヘリが落ちて救助隊が死ぬ、なんてこと、たまにあるんだよね
ほんと、命がけ >>827
>>777にあるけど、そもそも器具を正しく取り付けられる状態じゃなかったみたい >>822
その器具を使わざるを得ない合理的理由が認められたからだよ
金もらってるんだから冬の富士山でも当たり前に助けろって
川に流れてったBBQのドキュソと全く変わらん脳みそだな >>1
>遺族は男性を寝かせた状態でつり上げる器具を使えば落下は防げた
自分らで救助しろよキチガイ >>832
その器具を使うという判断のミスじゃなくて、その器具を正しく装着しなかったことによるミスだろうに。 >>832
あーそれだ＞ドキュンの川流れ
どっかで聞いた主張だと思たわｗ
「助けろよ！ヘリ出せヘリ！」ってやつな。 ほっとけ！
チョンが伝染る！
救急車も有料化にするべきなんだよ！善良な日本人は一生使わない人が9割りなんだから！ 12月に富士山の山頂を目指すキチガイなんか遭難してほっとけ 遺族はそりゃあ無念だろうが、9千万の請求をしてはいけない。
この判決をだした裁判長は的確だし、りっぱだ。 >>32
税金にしゃぶり付こうとするクズが増えすぎたからな >>752
俺は登山好きだけど、それ同意。
そもそも山に登っている時点で自己責任なんだし。
もちろん遭難したら救助してほしいけど
懸命な救助隊員には感謝の念しかないし
残念ながら同様に落下してしまっても、文句なんて言えない。
亡くなった遭難者は、こんな裁判を望んでたのかな？
冬山を登ってる時点で、覚悟はあった筈。
山を理解していない遺族が裁判したんだろうけど。 >>834
正しく装着する余裕すらなかったってことだよ
裁判でそう認められたの >>834
悪条件のもとでは正しく装着しなおす時間も余裕もなかった。
極限状態では１００％の成功を確約できずに結構せざるを得ない場合もある。
そんな状況に救助隊を呼ぶような事態になったことそのものが、もう片足棺桶状態なんだよ。 ほったらかし温泉で富士山はきれいだねえとかまったりしてる時に
この出来事が起きてたのかもしれん >>841
遺族だけじゃなく勤労者山岳同盟の皆さんも同じ考えのようですが
山頂で 9条守れ アベやめろってプラカード持って
ドヤ顔で記念撮影する人達です 冬の富士山を登山とか自殺しに行くようなもんだろ
逆に遺族が金払えよ >>822
ほっといたら死ぬ人間を体張って助けようとして失敗してその過失責任問われたら誰も助けになんて行きたくなくなるわ
感謝の気持ち０だな >>834
だから非救助者は器具をしっかり掴んどかなきゃな >>815
この事故のヘリに乗ってた隊員に知人がいるずっとレスキュー現場で働いてきた人
本人達がしょうがないと思ってるわけないやん
カウンセリング等必要な精神状態だったとだけ >>849
そんな薄弱メンタルでレスキュー出来るのか？ 登山は理屈言っても現場で出来る事限られてるだろ
当直がたまたま不慣れな隊員の場合もあるし。
ベテラン揃えろってのも限界あるわ
結局、山に入ったら自己責任だし、運もある世界だ >>849
何故俺にそんなレスをしてくるのか全く意味が解らないんだが 死んだ奴はもともと意識無く
高度も高くて隊員は命がけの救助だったのに
しょうがねえだろとしか >>834
裁判での原告側の主張は、
「寝かせる器具を使えば助かった」であって
「器具を正しく装着しなかったミス」ではない。
つまり、正しく装着できなかったのは遭難者の側にも原因があったため（保温器具）
遺族側はそこで争えば不利になるとわかっていたからだ。 >>852
ずっと現場でやってた人がメンタル病む程の後悔があったって事でしょ
人間なんだからさあ >>856
正しく装着できないと分かっていてその器具を選んだのならそれが過失だろうが >>822
救助器具は災害で使う一般的なもの
器具が外れたんじゃなくて、ずり落ちた
ずり落ちた原因は、滑落した男性を低体温症から守るために体に巻いた保温マットのせいで
ベルトの締め付けが不十分になった為 落としてなくても死んでたって
人の寿命は生まれた瞬間に決まってるんだから >>852
これがヌルい世界で生きてきた勘違い野郎の戯言 >>858
正しく装着しなおす時間も余裕もない
だから諦めて置いて行こう
がよかったのか？ 他のメンバーも連盟が認める「救助隊」なんだよね
遺族を説得しなかったのかな
「おれたちならうまくやれたのに」ってことか？ 弁護士は裁判で負けても着手金で大儲けなんでしょ?
やめられませんなあ >>858
それしか助けるチャンスが無かったんだよ >>858
じゃあ、ヘリは戻って取りに行けば良かったの？
低体温症で意識飛びかけてる人が
一晩ビバークする事に成ったら確実に死んじゃうよ。 遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず
無能＆無能 ちょっとこれは、おかしなヒーロー観に影響されすぎだとおもうな。
ジャンパーなんて、現地に降りてビバーク前提の装備持ってるよ。 >>862
はいはいアツい世界で生きてるんでちゅね〜 京都人はホンマ最悪やな
遺族も冬山行った方がええんちゃうか
迷惑な奴らやで 皆様への基礎知識
富士山は7月と８月だけ登山が認められており
それ以外の１０か月間は登山が堅く禁じられています。
登る事自体が条例違反。 >>1
救助隊が地上3メートルの地点から被害者を落として翌日まで放置、無事死亡確認。
救助隊「あっ、落ちちゃった。」
「風が強いからまた明日来るね。じゃ」
↓
翌日
救助隊「来たよー。あれ？もう死んじゃった？」 もとから死ぬ運命っだった命なわけで
救って貰って当たり前がそもそもおかしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
