【ＮＨＫ受信料合憲】 視聴者（７２） 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」 ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料制度を合憲とし、支払いを法的義務とした６日の最高裁大法廷判決に、
視聴者らからは「当然だ」との声の一方、「やり過ぎだ」との意見も聞かれた。
東京・渋谷のＮＨＫ放送センターに、ラジオの歌番組の観覧で訪れた埼玉県蕨市の無職、斉藤金悟さん（７２）は
「演歌が好きだが、民放では流れることは少ない」と受信料による番組制作の仕組みを支持する。
「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した。
長男（３）と子供番組の収録のため来ていた兵庫県西宮市の主婦（３５）は「Ｅテレをよく見るので払う必要があると思うが、
息子が生まれる前にＮＨＫは見なかった。見ていない人からも徴収するのは乱暴な気がする」と懸念を示した。
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060053-n1.html
★１：2017/12/06(水) 21:42:00.91
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512619556/ 犬は国から7000億もらえ
その分増税しれ、それでいいわ >>663
正しいどうこうじゃ無くて、ルーティーンなんだよ。
今更スマホとか面倒な事はしたくないし、考える事もしたくない連中だよ >>563
まとめるとそんな感じやね
1950年に作った放送法自体が時代に合わないおかしなものになってる。これが一番問題かも チャンネル数が日本は少なすぎ
これじゃ一部のマスゴミが美味しい思いするだけじゃん
偏ったニュースや番組しか放送してないのに 支払うの止めたら税金にのるだけだよ
今すぐに止徴収めていいよ社会インフラみたいなもんだし >>1
災害あってもチョンHKどころかテレビもラジオもつけないけどな NHKはスクランブル仕様にして
Jアラートに類する情報だけ国が運営する特別チャンネルに強制的に切り替わって流すようにすればいいだけ テレビなんて報道しない自由ばかりで
国民が知りたいニュースはネットにしか無いじゃん？
テレビの存在意義あんの？ 矛先がズレてんだよ
支払ってない奴も視聴可能な状態にしているNHKに不公平を訴えるのが筋ってもんだよ NHKは完全な民間企業ってわけじゃないから
テレビ大好きなジジババが擁護しているうちはこのまま行けるだろうけど
否定派が多数になったらどうせやり方を変えざるをえなくなるよ
議会で放送法変えられたらそれまでだし >>1
お、反日テロリストＮＨＫ工作員か？
偏向ＮＨＫ・サヨクが大手テレビを独占的に使ってることが不公平なんだよ
徴収し偏向のＮＨＫが不公平なんだよ 俺ならNHKと裁判していいよ
TV買うときに支払い義務があるなんて知らなかった
TVを置くだけで支払い義務があるなら明記すべきだし、契約を結んで義務が発生する
仮に契約を結ばずに支払い義務があるのなら
払わなければならないと知った時点から義務が発生するはずだと主張して
裁判の最中にハンマーでTVを粉々に粉砕して
これでもうウチにTVは無いから支払い義務は発生しない
ってやったるわ
舐めんなよNHK >>29
池沼も老害も淘汰する社会であってほしい。 日本政府の影響は受けちゃ駄目で、
支那共産党の影響はＯＫ
そんな腐った公共放送は要らん。
国営で日本政府の立場を代弁すると明言した方が遥かにマシ。 >>639
> 72歳にもなって視野が狭すぎる
> 情けない
やらせ
そして捏造
行政国家は法の精神より
行政の都合を優先しただけ
本来の法律はシンプルで美しい >>662
協会の放送さえ受信出来ないなら、契約しなくて良いんだよ
イラネッチケーはNHKが受信料はいらないと認めた装置 TV買うときに支払い義務の契約を結んでないNHK側に圧倒的に不備があるだろ
９０パーセント以上のヤツが支払い義務あるなんて知らんし
それこそ支払わずに亡くなってるヤツも山程いるわけで
死人からも徴収すんのか？って話になる
契約書ってのはそれくらい大事なんだよカスNHKが
さっさと俺に裁判せーや また老害か
なんでこんなにバカで居丈高で良い所がないんだ
だから老害って言われるんだ NHKといいJASRACといい
老害は若者の足引っ張んな
早よ潰れろ NHKはバラエティとかドラマいらんわ
ずっと国会とニュース流しとけよ
芸人やアーティストにギャラ払うような局いらんわ NHKの報道は偏向してるんだから、これを押し売りするのは思想信条の自由を侵害する憲法違反。
そもそもサービスを買ってないのにカネを払わせること自体が強要なので違法。
さらに公共放送の分際で莫大な利益を上げて既得権者だけで利益を山分けしてるのも異常！
もう何重もの意味で、NHKは解体すべき！ 公共放送を名乗るなら職員の年収を公務員並みにしましょうよ。 ＞電気を使わないはずはないのに、電気料を払わない人がいるのは不公平だ
電気を止めて使えなくする
＞ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ
スクランブルをかけて、ＮＨＫを見られないようにする うちの会社はNHKから仕事をもらってるから受信料が減るのは好ましくない。
みんな素直に受信料を払ってNHK存続に協力して欲しい。
そんな構造は官公庁だろうと車メーカーだろうと鉄道会社だろうと日本には
数多く存在するはずだ。
NHKが弱体したら困る会社が山ほどいるんだよ。そういう社会の仕組みも
理解してくれないと。 じゃあニュースだけやってればいいよ。その予算分だけなら払ってもいい。無駄な制作費をつぎ込んだ、やたら豪華な番組はいらん。 >>693
おまえの会社の都合なんて俺の知ったこっちゃない
なんでそんなことまでいちいち理解してやる必要があるの？ ＞うちの会社はパチンコ屋から仕事をもらってるからパチンコ屋が減るのは好ましくない。
＞うちの会社は風俗店から仕事をもらってるから風俗店が減るのは好ましくない。
＞うちの会社は喫煙者から仕事をもらってるから喫煙者が減るのは好ましくない。
＞うちの会社は北朝鮮から仕事をもらってるから貿易が減るのは好ましくない。 >>1
憎む方向が違うだろジジイ
自分がゼニを盗まれているからと言って、
ゼニを盗まれていない人間を恨んでどうする
盗む泥棒を憎め >>8
ネットも同じだよ
自分の経験以外は何も信じない
見てきたという人を見てない奴が嘘つき呼ばわり
とにかくマウントを取りたがる
どっちも糞の集まりだよ >>693
１００世帯分くらいの受信料なら会社で支払えるでしょう
押し紙と同じですよ 姥捨山の話は嘘だったんだな
このじいさんからは知恵の欠片も感じられない >>698
テレビ：視聴者はマウント取られるだけ
ネット：マウント取ったり取られたりする
双方向メディアの最大の利点は
情報発信者になれる点
おまえのレスも含めて、だぞ？ >>1のような老人が生きている間はNHKは安泰だな
今の世代が老人になるころにはもうNHKどころかTVさえ見向きされなくなるかもね >>695
車メーカーだって業績が悪くなれば国が援助するんだ。
電力会社もそうだし銀行もそう。
これらが潰れたらどれだけの会社が連鎖倒産すると思ってるんだ？
それだけ社会的営業が大きいということだよ。
お前の会社がどうなろうと知ったこっちゃないとは言えないほど
NHKは巨大な組織なんだよ。
子供じゃないならそういう仕組も理解しないとな。 ニュースと言ってもテレビ局が調べた情報なんて皆無だからな
内閣府や警察やらのお役所が発表してるのをそのまま伝えてるだけ
天気予報や為替だってそうだ
海外ニュースは外国のニュースそのままコピペ
まとめアフィブログと何が違うのかと
この爺さんアフィブログに毎月支払いを義務づける法律出来たら従うのか？ NHKのニュースは猿芝居やキャッキャウフフがうざいから見なくなった。BSニュースはTV点けた時やってればたまにみてる 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 最近のNHKニュースは意識高い系がランチミーティング系合コンやってるみたいでキモい >>703
お前の会社がどうなろうと知ったこっちゃないです。 >>703
どんだけガキなんだおまえは
潰れる、からと言って一切消滅するわけじゃない
ＮＨＫが潰れる、と言っても
経営体が変わるだけだ
番組制作と放送部門を分社したり、
民営化したり、スクランブルを導入したり
オークションを導入したり、というだけ
皆が求めているのは、そういうこと
ＮＨＫという組織体はいらんが
使える機器や人材や資産や技術は流用する 犯罪組織犬ＨＫのクズ訪問に対応する義務はありません
「NHKの受信を目的とした設備はない、お帰り下さい」
帰らないようであれば不法侵入罪or不退去罪で警察にすぐに通報して下さい
放送法64条に記載されている受信設備が設置されていることの証明をNHK側に求めて下さい 払わないやつが2割もいるのは異常だろ・・・。生活困窮者以外はさっさと払えやクソども(´・ω・｀) 言いたいことは分かるけど、爺さんの常識はほとんどの現役世代の非常識なんだよな
ニュースなんてほぼネットでしか見ないでしょ 押し売りが合憲ｗｗｗｗ
あっ、自衛隊も合憲だっけか
押し売り法は廃止、自衛隊に憲法の裏付け、できないクズ国家、日本 普通に税金でやれば良い
その代わり内容は政権与党の御用放送に終始して総務省管轄で徹底しろ
くだらん独立権力を持たせるな >>1
不公平でしょ？
だからお金を払ってる人だけが見れるようにスクランブル化しましょうってNHKに言いましょうね
NHKがスクランブル化すればお金を払ってる人だけが見れるようになるので不公平はなくなりますよ
おじいちゃん、この不公平問題は、NHKがスクランブル化しない為に起こってることなんですよ
『スクランブル化』不公平を打破する為に忘れずにNHKに訴えていきましょう!! 72歳の中での常識だろそれ
見ない層なんていくらでも居るんだが >>693
急速な少子化と団塊が死ぬこの10〜15年先で
一気に契約者減るんだぞ
取引先はNHKだけじゃないだろうけど
大丈夫かい？ 違法だとてヤクザに払うカネなぞ持ち合わせてはおらん ニュースて、生きていくうえで、余り重要でない！
必要ない、関係ないニュースが、大半だよ！ｗ NHK以外にもいくらでもニュースなどあるのだが
たとえばこのニュー速+とか 一人暮らしに際して、テレビ買わなかった。全く困らない。電子工作好きなんでラジオはあるけど、これは金取られないしな。ちょっと、不思議。 NHK「おらぁ！裁判で勝ったんやで払わんかい！」ﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝ ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝ ﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝ >>29
こういうのってネタで投稿してんのか？
小町みたいな >>709
子会社や関連会社を食わせていけるほど財力がないと駄目なんだよ。
経営内容の健全化などどうでもいい。
なんで自動車メーカーは保護されるのにNHKは駄目なんだ。おかしいだろ。
NHKにはもっと受信料を取ってそれを社会に還元して欲しい。 >>1の老人はネットというものを知らんのだろうな
NHKなんかマジで全然見ない
それ以前に部屋にテレビは置いてない ニュースも天気予報もネットで見るだけ
つーか、テレビ持ってねーよ >>713
多分徴収が甘いからだと思う。
本気で受信料を取ればかなりの額になるのに今の徴収額でも
経営的にやっているけるもんだから徴収に力をいれないんだろうな。 今有難がって払ってる馬鹿は
来年から10倍支払えば犬も喜ぶと思うよｗ テレビを買う必然性がないからな。その分、読書が出来るしネットがあるから
大丈夫だな。 >>725
立花孝志の動画見てるが
立花が言うには視聴者側の勝ちと言ってるね
払うには結局お互いの同意が必要だと、一方的に契約は無理と
ＮＨＫ側の主張は退けられてる 72年間生きてきて一体何を学んだんだ？
馬鹿なのか？ TVと新聞やめたらスッキリ
戸建てならNHKが来たらTVアンテナとBSアンテナ撤去すりゃいいんだよ。
2ヶ月ぐらいすりゃ慣れるから。 電波牛耳ってインフラづらか
民主主義国家だからお前らの処遇は国民で決めら >>734
NHKが受信料請求する為には
相手が受信設備を設置したと認めないといけない
受信設備を設置しているかどうかは本人以外知りようがないからね 二十年前のテレビが壊れずに使える保証はなし。
修理部品も対応していない。
これっておかしい判断してるよな？ 今回の判決があろうと誰が払っていようと、俺は絶対に払わん ずっとテレビスマホナビ無いで通す。払いたい奴だけ払ってろ ＮＨＫなんか見ないのに負担を強要する方が不公平だろ 俺は気が弱いから契約して払ってしまった。なんか、裁判されるのも怖いし。だから、払ってないやつらは憎い。俺だけ損するのは嫌だ。お前らも払えよ。ズルいぞ。 >>747
テレビを設置する事が今の世の中で最大の恐怖
忌まわしいテレビをまず捨てよう
気持ちが楽になるよ NHKは高齢者が見ているイメージ
若い人でNHK見てる人なんて少数なんだろうな >>747
テレビを廃棄したので契約解除します
→次回以降は居留守で回避 これ爺さんが問題なんじゃなくて
こんな意見取り上げる産経が問題だからな 払う前提とか馬鹿じゃねーの。
嫌なら見るなって、フジテレビが言ってたよ
見せないためにスクランブルってよくね？？？ >>750
マジでこれで大丈夫。
ちなみに本当に捨てる必要もないよ。 まぁ本来は「NHKのやり方に賛同できません」で解約できてしかるべきなんだがな。 テレビのニュースて半日遅いだろ
新聞紙に至っては一日以上遅い
インターネット全盛期の今、テレビに拘る必要はあるのだろうか マジで新聞テレビは不要だよ。テレビ見たけりゃワンセグでもいいわけだし このおじいちゃんは
「現代ではNHK以外にいくらでもニュースを見られる媒体があり多くの人はそちらを利用している」
ってことを教えてあげれはすんなり「じゃあ見てないなら払う必要ないな」って考え変えてくれそう 昔青森へ旅行した時
民放が1局しかなかった
そういう土地で暮らしてたら「ＮＨＫニュース絶対見るだろ！」ってなるんだろうな 個別徴収せずに、税金で賄えばいいだけだと思う。
もしくは、個別徴収するならば、基本的にスクランブルをかければいいだけ。 映像コストの限界。
CO2を掘り出しているのは人間の欲望。
別にCO2でなくたっていい。
地球を破壊しバランスを崩しているのは確実に人間。
それを意味不明な税金なんていうおためごかしをするからこうなる。
本当の需要のない無駄なことはやめよ。
あと監視すんな。 >>761
税金にしたらBBCみたく、国民投票で存続が決まる、みたいなことになるのでぜってーにやらねーよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
