【ミサイル】防衛相 長距離巡航ミサイル導入を発表 「専守防衛に反せず」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛相 長距離巡航ミサイル導入を発表 「専守防衛に反せず」
12月8日 12時59分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171208/k10011251061000.html
小野寺防衛大臣は閣議の後の記者会見で、厳しさを増す安全保障環境に対応する必要があるとして、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイルを導入することを正式に発表しました。そのうえで小野寺大臣は「導入はいわゆる敵基地攻撃を目的としておらず、専守防衛に反するものではない」と述べました。
この中で小野寺防衛大臣は、戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイルについて「一層厳しさを増す安全保障環境を踏まえ、自衛隊員の安全を確保しつつわが国を有効に防衛するため、相手の脅威圏外から対処できる『スタンドオフミサイル』として導入する」などと述べ、新たに導入することを正式に発表しました。
具体的には、Ｆ３５Ａに搭載する射程５００キロでノルウェー製の「ＪＳＭ」と、いずれもＦ１５に搭載する予定の射程９００キロでアメリカ製の「ＬＲＡＳＭ」と「ＪＡＳＳＭ」で、来年度予算案に関連する経費を追加で盛り込む方針です。
小野寺大臣は導入の意義について「わが国に侵攻する敵の水上部隊や上陸部隊に近づくことなく対処することで、より効果的かつ安全に各種の作戦を行うことが可能となる。北朝鮮の弾道ミサイルからわが国を守るイージス艦を防護するうえでも必要不可欠だ」と説明しました。
そのうえで「長距離巡航ミサイルの導入は敵の基地を攻撃するいわゆる『敵基地攻撃』を目的としておらず専守防衛に反するものではない」と述べました。 >>296
知的障害みたいなレスだな 目的が違うんだから当たり前だろう ★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
７６い７６ >>251
現時点では無理
なので近代化改修が必要
この前の近代化改修で対象外だったF-15J Pre-MSIP機をこの名目で近代化改修するんだろう
で、JASSM-ER運用能力付与となると必然的にAMRAAMとか運用可能になるハードは出来るようになるな… >>296
あ、ＭＤでは北のミサイルを迎撃できないのを認めるのか
アメポチにしては正直だな >>293
平行線
日本は粛々と導入を進めます、となる、 >>294
来年度から研究が始まる島嶼防衛用対艦ミサイル、高速滑空弾がおそらく1000km程度の射程になるんじゃないかな >>304
あっすみません
回答ありがとうございます。 北の領空ギリギリのあたりから発射したとして
何分くらいで北の基地に着弾するんだろ。
北の発射兆候じゃなくて、発射と同時にトマを発射するんなら
相討ちになるんじゃないの？ 国民は皆間違っているのではないか、防衛とは何か、相手が来ても問題にせず
それ以上の力を持って相手を退けるということではないのか、
ということは、世界一つまりどの国よりも進んだ攻撃力を有していなければ
守れないのです >>210
そうだな。ミサイル基地のない東京やソウルは狙われてないよな >>1
専守防衛は必ず国民の犠牲を強いる
非現実的な防衛は止めるのが妥当 軍オタは何が言いたいのかわからないけど
そもそも日本は敗戦国なんだからそこが出発点だろ
多少金かかるのは仕方ないし
ダメなら陸自とか潰して財源はにすればいい
痛みを伴わないのは無理 >>310
領空ギリギリとなると陸から約23kmだな
そこからなら数分
逆に日本の領海内からなら着弾まで約1時間 やっと国防を真面目に考えてる政治家（小野寺)が表に出てきたな。嬉しいわ。
これまでは軍事オタクは何人か居たけど国防まかせられなかっただろ。
あとは軽武装アメリカ追従型から重武装自国防衛型へのシフトだよな。
よそからミサイルや戦闘機買ってる場合じゃないって。技術力日本なんだから、自動車やらなんやらもわかるけど戦闘機の開発に力入れなきゃ。
自国で戦闘機作れたら舐められることもへるよ。ロシアが未だにそれなりのポジション保ててるのは戦闘機や戦車作れるからだよ。 昔は対地爆撃能力を持っているF4や空中給油機を調達しようとしただけで、「戦争をする気だ！」「憲法９条違反だ！」って大騒ぎしてた国だったんだけどな。 射程900KMなら対馬から北朝鮮の半分くらいまでなら届きそうね
中国本土には効果的ではなさそう >>321
空自が普段使ってる日本海の訓練空域からだと北朝鮮の全土に届きますな >>267
まともな返答もできないほど妄想膨らませてんのかよ
そんな怖いなら中国にでも移住しろカス
無駄な税金使わすな >>290
太郎は武装難民ボロカスに叩かれたけど、いま現実のものとなってるよな >>307
こいつが本命で
今回の導入はつなぎだろうな 持ってても、運用次第なんじゃないの？
それより、憲法改正してスッキリした方がいいと思うけどねえ
あと、改憲したら「戦争責任法」も作ってくれ
最初の攻撃から多くの国民を巻き込む戦争に発展した場合、その命令者（多くは時の首相）
の責任を問い、判断が間違いであれば最高刑・死刑ってことで 戦争をしたがるアホウヨ
平和と平和を愛する人を憎むアホウヨ >>327
そっちは別の太郎やな
ロシアに「日本の防衛力整備に文句つけたいなら北朝鮮黙らせてから言え」と言い放ったのは外相の河野太郎の方や 巡航ミサイルで木造船による侵入を阻止できるんですかね？
巡視船を大幅に増強するのが先じゃないですか？ 少なくとも日本は世界のキープレイヤーじゃないんだし
軍事費を競っても適わないし意味がない
国民のほとんどは自分の生活で手一杯なわけでその保障を求めてる
軍事化して中国やロシアのように不自由な国になりたいとも思わないし 専守防衛とか軍事の世界じゃめっちゃおめでたいんだろ？ >>335
尖閣専従部隊の増強を今やってるからそれが終わってからになる
船を増やせても人が足らん
海保は今人を増やすために採用を増やして教育中 撃たれても使わない迎撃ミサイル
持っていても使うあての無い巡航ミサイル
ほんとアメリカのお財布でしかないな >>339
迎撃ミサイル使わせたいなら領土領海に撃ち込めばええねん
ゴールバーの上に大きく外しやがってパンチングもできやしねぇ 実際にサヨクが言うように個別的自衛権で専守防衛をマジで考えてるなら
防衛費今の5倍以上の25兆円以上掛かるからサヨク論に従うと日本デフォルトするわけよな 不沈空母、日本列島をミサイルでハリネズミのようにしよう！
強力な、すかしっぺ毒ガスも欲しい！ >>336 >>338
あと法的な面も足らない
今の海保は警察組織なので殲滅ができない
あくまで生け捕りにして捜査して全容解明＆検挙するのが原則
こんなんで北の工作員を相手にできるわけが無い
だから自衛隊を軍にしたうえで、海保を海軍の傘下に編入しなければならない 防衛力を強化しないでどうやって国を守るつもりなんだか
バカサヨが大好きな北欧諸国は自国防衛の為に努力してますよ
ノルウェー、フィンランドに至っては徴兵制だがね >>339
一般の感覚では使わないのに意味あるの？を議論するんだけど
現政権はあまり関心ないみたい
そのプレゼンスが5.3兆円の税金の価値があるかは考えたほうがいい いや、専守防衛を止めろよ
日本・日本人が被害に合うことが前提という狂った考えの専守防衛を止めないと侵略を防げないだろ
その結果が今だろ
いい加減にしろや >>340
なに言ってんだ？アメリカが迎撃ミサイルを日本や韓国に持たせたがるのは、
アメリカに飛来する可能性のあるミサイルを迎撃するためだぞ？
日本韓国撃つのにICBMなんぞ要らんからな
日本の上空を通過するからこそ迎撃しなきゃならんのだ？
それを日本には落ちないから〜と謎のいいわけで毎回見過ごして
本番にいきなり撃って迎撃できると思ってんのか？
向こうが標的を発射してくれてんだからどんどん迎撃してみればいんだよ >>340
普通はEEZに着弾すると判断した時点で撃墜するんだよ
自国の漁民を見殺しにするわけにはいかんからな >>331
日本人は余所の国で子供達が殺されようが、「自衛隊は出すな！」だからな。
日本の６分の１の国力しかない韓国ですら、子供を救うために平和維持活動に参加しているというのに。
この国に平和を愛する人なんていないんだと思う。いるなら、もっと自衛隊を派兵してるはずだ。 >>352
「わが国に対して急迫不正の侵害が行われ、その侵害の手段としてわが国に対し、誘導弾等による攻撃が行われた場合、
座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とするところだというふうには、どうしても考えられないと思うのです。
そういう場合には、そのような攻撃を防ぐのに万やむを得ない必要最小限の措置をとること、
たとえば、誘導弾等による攻撃を防御するのに、他に手段がないと認められる限り、誘導弾等の基地をたたくことは、
法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものだと思います。」
(1956年2月29日、衆議院内閣委員会、鳩山一郎総理答弁を船田中防衛庁長官が代読) 詰まるところ結局有志でやれよって話になるわけ
軍に行きたいならどうぞ、思想の自由ですから
ただし自分にも思想の自由があるから勝手に価値観を押しつけないでね迷惑だから >>348
だったらそう法律を変える話をすればいい
主権者たる日本国民がね >>347
PAC-3にしろSM-3 Block1Aにしろ能力的にICBM迎撃能力はない >>14
戦前の大本営発表って何か問題あったっけ
戦時中の末期なら分かるけど >>358
EEZを犯されるのは主権の侵害
だから対抗するのは専守防衛の範囲内
それをやらないのは憲法法律のせいではなく
たんに政府にその気が無いから >>347
一度現在の迎撃ミサイルを調べてから書けば恥を晒さずに済むぞ。 いや、テレビでよく見る森永卓郎さんや室井さんは、自衛隊、軍備などいっさい不要との考えですよ。 >>351
韓国人って本当にバカ！救いようが無い。 北以外に中露も狙える。核保有も専守防衛には反しないといえる。
日本始まったな！！ >>359 >>363
国費を何兆円も費やしたのに迎撃できないなら政府は背任罪だね 無防備都市を敵が占領したら、奪還作戦をやるからな。
家に隠れてろ。 いや、専守防衛を止めろよ
日本を戦場にして日本領・日本人が被害に合うことを前提にした狂った考え＝専守防衛をさっさと止めろ
専守防衛を続けてきた結果が外国人にいいようにされてる戦後の日本やんけ
その結果が今だろ
いい加減にしろや 「超」武装中立派のオイラだけど、これは現行糞憲法を完全に無効化しててダメだろう。
正しく憲法作り直そう。
話はそれからだ。
敵地攻撃能力は抑止力として非常に有効だが、その抑止力は100%武力による威嚇だ。
さすがにこれは解釈不能だ。
民意で必要な戦力を民意以外の制約なく揃えることができる憲法にしないと、解釈では「もたない」事態がいつか来る。 相手の脅威圏外から対処できるって、アメリカ相手にもできんのかえ? >>20
F15をJDAM使えるよう改修する話もあるようだな
やっとまともになってきた感じ 買うのは賛成だが、こんなの買ったところで
木造船上陸し放題、観光立国日本!の政府が
有効に活用してくれるとは >>365
救える命を救おうともせずに、「武器を持たないのが正義」とか言い出す日本人の方が遥かにバカです。
己の義を通す力も無いのに、何が正義なのか！ 専守防衛で日本が戦場になって日本人が死ぬ事が想定されるけど、それはいいの？ 基地外カリアゲ豚が持つ弾道ミサイルの標的になってるって時に 何を１０周遅れの議論してんだよカス >>375
ベトナムのライダイハンに謝罪、保障をしてから
偉そうな事を言え！愚か者民族め！ 詰まるところ結局有志でやれよって話になるわけ
無防備で死にたいならどうぞ、思想の自由ですから
ただし自分にも思想の自由があるから勝手に価値観を押しつけないでね迷惑だから 核を持てば自衛隊を縮小できるし無駄な装備に金をかけなくて済む
一方で民主国家として国民の大多数が反対する核をわざわざ政治家は持とうとしない
つまり民主主義は金がかかるわけ。ある程度しょうがない わかるかね？つまり覚悟さえあればなんでもできるんだよ現行法でもな >>376
なにを今更。
日本は戦後一貫して、有事の際は「本土決戦」からスタートする決意をしてますよ。
それを否定するには憲法変えないと無理がある。 日本領内でも上陸されて要塞化されたら破壊する能力いるでしょうね
専守防衛でもバンカーバスターのような兵器いらないわけがない >>339
お花畑さんたちの感覚では、使わないのに意味あるの？を議論するんだけど、
一般国民はそういう意見にはあまり関心ないみたい
いわゆるパヨクさんたちは、そのプレゼンスに5.3兆円の税金の価値があることは考えたほうがいい >>383
んなばかな
北は既に不法入国し
日本から略奪行為を働いたんだから
既に専守防衛の条件は充たしてますよ 「超」護憲派のオイラだけど、これは現行憲法を完全に尊重してて素晴らしい。
文句があるならまた憲法作り直そう。
話はそれからだ。
敵地攻撃能力は抑止力として非常に有効だが、その抑止力は100%武力による威嚇だ。
さすがにこれは動かぬ事実だ。
民意で必要な戦力を民意以外の制約なく揃えることができる憲法にしないと、解釈では「もたない」事態がいつか来る。 >>339
日本全国のおまわりさんが、使われない銃を持ってるんだよｗ
じゃ、持たなきゃ良いのか？ やる気があればなんでもできる
その条件には当てはまらないとな
自衛隊だってそうやって設立してる
やる気になれば憲法を無視してだって可能
現状は憲法を理由にしてやらないだけ いやいやいや憲法違反でしょ
誰か最高裁の判断を仰げよ >>383
憲法を変える必要はないよ。政府の解釈としては憲法で自衛権は認められている。
敵基地攻撃も自衛のために行うのであれば自衛権の範囲内。
しかし政策として敵基地攻撃は行わない。というのが政府の解釈。
敵基地攻撃能力自体が自衛権の範囲外というのは国際的には常識外。
今回のミサイル配備は政府の方針に反するのではないかという点を野党はついているのであって憲法違反であるとするのは野党でも少数派。 戦争はじまったら、現行憲法では対応無理だろ
憲法停止だよ >>394
憲法違反でどういう罰則があるんですか？
答えはなんにもない
憲法なんて無視したところで何一つとして制裁はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
