【ミサイル】防衛相 長距離巡航ミサイル導入を発表 「専守防衛に反せず」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛相 長距離巡航ミサイル導入を発表 「専守防衛に反せず」
12月8日 12時59分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171208/k10011251061000.html
小野寺防衛大臣は閣議の後の記者会見で、厳しさを増す安全保障環境に対応する必要があるとして、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイルを導入することを正式に発表しました。そのうえで小野寺大臣は「導入はいわゆる敵基地攻撃を目的としておらず、専守防衛に反するものではない」と述べました。
この中で小野寺防衛大臣は、戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイルについて「一層厳しさを増す安全保障環境を踏まえ、自衛隊員の安全を確保しつつわが国を有効に防衛するため、相手の脅威圏外から対処できる『スタンドオフミサイル』として導入する」などと述べ、新たに導入することを正式に発表しました。
具体的には、Ｆ３５Ａに搭載する射程５００キロでノルウェー製の「ＪＳＭ」と、いずれもＦ１５に搭載する予定の射程９００キロでアメリカ製の「ＬＲＡＳＭ」と「ＪＡＳＳＭ」で、来年度予算案に関連する経費を追加で盛り込む方針です。
小野寺大臣は導入の意義について「わが国に侵攻する敵の水上部隊や上陸部隊に近づくことなく対処することで、より効果的かつ安全に各種の作戦を行うことが可能となる。北朝鮮の弾道ミサイルからわが国を守るイージス艦を防護するうえでも必要不可欠だ」と説明しました。
そのうえで「長距離巡航ミサイルの導入は敵の基地を攻撃するいわゆる『敵基地攻撃』を目的としておらず専守防衛に反するものではない」と述べました。 >>610
時代の流れだよｗ
昔は野党（社会党）らの反対でC-1輸送機の
航続距離が北海道から沖縄まで飛べなかったｗ
国内輸送も出来ない輸送機はｗｗ
F-4戦闘機は導入された際爆撃照準器を外された。
そんな時代もあったのかと思うと泣けるよな？ >>627
じゃあ、君が日本は駄目って言う事も、おかしいよねｗ 長距離巡航ミサイル導入は明らかに憲法違反
安倍政治を許さない！
みなさん！安倍の暴走を阻止しましょう！！ むしろ遅すぎる
どんどん軍拡しちまえ
北とシナが好き放題やってるのに
日本は我慢しすぎた >>617 >>624
そういう詭弁で無理矢理合憲化してるっていう解釈改憲の件なら当然分かった上で敢えて言ってますよ 日本は専守防衛だから、第２撃能力の構築。これが最優先。
次いで、第１撃を迎撃する能力を極限まで高め、（イージス艦、イージスアショア、PACの能力向上）
第１撃打たれた場合の策源地攻撃能力の獲得。
粛粛とこれを進めればよい。
まずは、日本を攻撃したら自分も滅ぼされると相手に信じ込ませることが重要。
アメリカの核の傘は、北が米を攻撃できるようになった以上、信用性が著しく低下している。 >>609
米国などの他国も核兵器やICBMを保持していて北朝鮮にも保有する権利があるのに安倍政権が断交など北朝鮮への圧力強化を国際的に働きかけているし、
北朝鮮を攻撃しようとしている米軍の基地が日本にあるから警告されているのでしょう。
攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国に反撃を抑えようとされてより破壊的な攻撃を受けやすくなってしまいます。 敵基地攻撃に使わないから持たせてくれと小野寺防衛大臣が言ってるのに
敵基地に撃ち込めよとそれを台無しにする発言をする
離島防衛や奪還に使いたいからと言ってるのに 先に核ミサイル撃ち込まれたら終わり
敵の基地を攻撃するのは日本国民を守るために当然のこと 攻撃されそうだから相手を先に攻撃するって、どう見ても先制攻撃だろ。
専守防衛というなら、日本に着弾すると見られるミサイルを撃ち落とすことまでだな。
専守防衛など知ったことかと言って長距離ミサイルを配備するならまだ筋は通るが、
これが専守防衛の範囲内だというのは、どうにも納得しかねる。 必要だし正しいとは思うが、憲法の文言からしたら明らかに違憲 >>643
離島が敵に占拠されたらこれはもう〝敵地〟ですよｗ 自民の改憲案は創価に振り回されてわけの分からん形になりつつあるけど……
日本国憲法 二章「防衛」
9条 １：日本国は自国を守るために軍隊を備える
２：侵略戦争はこれを認めない
……これだけでよくね？他所の戦争に巻き込まれそうになった時だってこれなら
「これは自国防衛ではない！」とか「侵略戦争に与するな！」とか綺麗事いって断る口実には使えるっしょ バカ政治、遅すぎ。輸出規制を緩めた
政治家と経団連が責任取るべき。 >>631
そこで憲法許さない！にならないのはなんでだ？ >>642
君は世界中の国が核を持つ権利があると言ってるわけでしょ。
俺はそうは思わないけど、君がそう思うなら、日本が核報復手段を持つことは
別になんら問題ないよね。
そして日本が核を持つことによって、北が日本を経済しても俺はいいと思うよｗ >>630
日本にも権利はあるけれどしない行使しない方がいいでしょう。
銃社会の米国では警察官によって確保対象が銃で攻撃してくるかもしれないという不信から安直に射殺されているでしょう。
日本は銃による個の護身力を制限してでも銃の拡散を抑えて全体の安全を確保しようとする国だし、自己がされたくない事は他者にもしないという価値観の国でしょう。 >>639
JSM:対艦/対地
JASSM-ER:対地
LRASM:対艦 >>652
日本にも権利はあるけれど、攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、他国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれないなどデメリットもあるので保持しない方がいいでしょう。 >>653
だから、それは君の偉大なる祖国にいいなよｗ >>657
それも君の偉大なる祖国にいいましょうｗ >>642
北朝鮮が核保有する権利:
無償で与えられるものではない。欲しけりゃ勝ち取れ！
負けりゃお前の国が石器時代に戻るだけだ。国際社会はサバイバル。幼稚園のお遊戯じゃねーんだ。やれるもんならやってみな。
抑止力について:
稀に現れる向こう見ずな挑戦者を完膚無きまで叩き潰す事も抑止力の維持には必要 核ミサイルを先に撃たれても、絶対に防衛できる方法が無いから
仕方ないんじゃないの >>658 >>659
一長一短があって北朝鮮の事は北朝鮮国民が選択する事であり、自分は日本国民の一人とっして日本は専守防衛に徹するのがいいと思っています。 専守防衛だからこそ攻撃してきた敵の基地に核攻撃する能力が必要。
核の先制不使用を宣言して核武装することで極東のミリタリーバランスが保たれる。
さっさと核シェアでも良いから戦術核の運用能力が不可欠ですよ。 政治家も憲法に縛られて考えて抜け道を模索してるのに
まあ、巡行ミサイル導入邪魔したいなら敵基地に先制攻撃しろとか大々的に発信して潰せばいいんじゃない
世論はこう考えてると言って >>645
安心しろ！その前に建前が来れば先制じゃなくなるんだ
(例えば安保理決議とか） >>656
日本海から撃てば平○でも北○でもソ○ルにも届くよｗ >>663
なら、君はアメリカが～とかいう権利ないはずだよね。 専守防衛？国内の在日やら中国やらロシアやらアジアンやらどうすんの？
こいつらの方が脅威だぞ。 >>661
経済制裁などされてでも核武装して大国からの侵略を抑止しようとする北朝鮮の様な国が増えていくのでしょう。 大なり小なりの死人が出て、初めて発動する専守防衛は、
時代の流れとしてどうなのかとは思うが >>669
専守防衛を唱えてる安倍に質問してみたらどうですか？ 攻撃こそ最大の防御。
良く覚えておけよ、ヘタレの馬鹿ネトウヨ。 無能パヨクがもりかけそば食ってる間に
どんどん軍備を増強しろ！ >>668
北朝鮮にも権利があるといっているだけで米国など特定国の核武装は否定していません。
国際社会が核兵器の拡散を抑えたいなら、常任理事国の拒否権を廃止して国連軍が全加盟国へ集団安全保障を確実に提供する事で大国でも侵略が許されなく、自衛の為として核兵器など軍拡競争しなくていい世界にすればいいでしょう。
各国の軍事力を定量化(核兵器の様な攻撃性が高い兵器ほど大きく評価)し、より大きな軍事力を保持している国ほど国連軍への拠出義務が重くなる様にすればいいです。 >>671
国民の生命など被害が生じていなくても専守防衛にて武力行使できます。 どの国も防衛権はあるのでお届け物をした場合お返しが届きます ＞具体的には、Ｆ３５Ａに搭載する射程５００キロでノルウェー製の「ＪＳＭ」
これはアメリカに配備されるF35もそういう仕様なのか？
にしてもアメリカだけじゃなくノルウェーからも買ってるのはちょっとホッとするな
日本の将来的な防衛の課題はアメリカが衰退して去る前に中国と対峙出来る防衛力を持てるかどうかだから
全てアメリカ製のままじゃ大丈夫かよって思っちゃうわ 専守防衛って、あくまで先には手を出さないってだけで
いちど弓矢でもかすめたら敵の首都を蹂躙してもいいんだよってことにしたらどうだよ
北の軍人と思しき木造漁船偽装の工作船が無人島ですき放題やらかした
これって布告なき侵略とみていいんだよな
要するに・・・ 核弾頭がないから敵基地攻撃くらいにしか使えないだろうし、目くじら立てる人は今の中朝の大軍拡をどう考えているのだろう？尖閣も取られてから考えるの？ なにを世まごい事を言っているのか、
専守防衛は、長距離ミサイルの登場で終わった。
終わらないと言うのなら、ミサイル防衛に金を掛ければ良いのに、
それも今までしなかった。
自民党の国防なんっていうのは嘘っぱちなんだよ。 >>684
自衛官が中学生をレイプしたらクーデター？ >>669
増えたら大国の抑止力が低下するのでここらで生贄が必要
実際、北朝鮮は生贄に立候補しただけ
とは言っても北朝鮮は数万分の1の勝機にかけたのだろう。
敵ながらアッパレであるので全力を持って戦うことが礼儀だ
立派な最後を飾らせてやろう >>684
詭弁でも屁理屈でも押し通せるなら何でもいいよ
要はマスコミやうるさいやつらがなにもいわなければそれでOK 当然だ。
専守防衛の為に北をミサイルで叩いても…
それまでだ。
占領するとか憲法で出来ないのだからな。
放置プレイ可能だ。 >>690
漁獲高あげようとしているのはどう見ても国策だな
むしろ軍がどこまで関わっているか気になる >>683
>にしてもアメリカだけじゃなくノルウェーからも買ってるのはちょっとホッとするな
安心しろアメリカも関わってる、あとBAEも >>667
戦闘機の行動半径が何故か都合よく消されてるんでしょうねえw これを反発するやつにじゃあ他国が攻めてきたらどうすると聞くと対話ーとかアメリカがーとか言い出すよな。
なんで、攻めてきたらまずは対話部隊ということで最前線に対話を主張する議員とかを置いていこう。
きっとうまく解決するよ そもそもこんなの防衛機密だろ
いちいち発表することか？
秘密裏に核兵器開発しててもおかしくないのに
何周遅れの専守防衛だよ >>694
日本以外もアメリカに頼ってきた国々が徐々にその比率を減らして自国防衛の割合を増やしてるってこったね
そもそもF35自体何カ国関ってんだよって話だしいよいよアメリカ単独じゃどうにもならなくなってきた
日本も淡々と準備進めなきゃなのに国会はモリカケモリカケモリカケモリカケ……あれいつまでやるん？
中国の沖縄併合が終わるまで続けるつもりかよｗ >>697
装備増やすのに機密にできるかｗ
どんな独裁国家だよ 攻撃対象を広範(相手国にあって日本へ攻撃していない設備も含める)にすると交戦に近くて不要に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、
攻撃対象を狭範(相手国にあって日本への攻撃をした設備のみ)にすると後手になりやすくて実効性が低いです。 在日米軍が合憲なら
宇宙軍も余裕で合憲だろｗ
いまの自衛隊に残ってる者なんて骨の髄までポチ根性だろから、武装強化よりさっさと解散でいいよｗ
真の防衛気概のある者のみ宇宙軍に採用！ｗ これ、F-15JのpreMSIP機でも運用出来るの？ >>698
森友でも加計でも政府が説明や記録開示を拒否したり、与党が証人喚問など解明に非協力的だから長引いているのでしょう。 >>700
1発でも撃たれりゃ他の敵国同様施設も専守防衛の攻撃対象だよ >>703
それはパヨクの言いがかりだろｗ モリカケはパヨクに食わしといて
粛々と軍備を整えれば良いのだよ。アホはほっとくしかないｗｗｗ >>698
>アメリカに頼ってきた国々が徐々にその比率を減らして自国防衛の割合を増やしてるってこったね
いやコングスベルグは前々から米と付き合いあるっしょ
日本は・・・・そいうや東芝子会社とコングスベルグでココム違反したくらいかｗ こんなもん明らかに違憲の病身政策だが
今の最高裁の裁判官はもうほとんどが安倍任命の
安倍に忠誠ってか恩義のある連中ばかりだろ
暗黒司法の掣肘も期待できず、国会だって多数はアベマンセーの最高人民会議ってわけだ
まあなんというか救いようのない世の中だし
スレを見れば軍オタとネトウヨが大歓喜で全裸でホモりあってるんだから
これはもう救いようがないねｗｗｗ >>685
他国の軍事挑発に乗らずに自国の正当性を国際社会に訴えていくのがいいでしょう。
・武力で変更しようとするのは自国の正当性が低くくて仲裁などでは分が悪い事の表れ。
・武力で得た権利は武力で取り戻される危険性が高くて恒久性が低い。
・武力衝突で国民を危険にさらしてまで他国との係争域を確保するほど日本は困っていない。
・国際的に無害通行権が認められているし、迂回ルートもある。 日本単体では運用できない(運用しようと思ったら莫大なコストがかかる)ものを導入する必要ある？
それとも莫大なコストをかけるのか 9条なんて守ってるから、バカにされる。
多少、過激に押すくらいでないとね >>704
専守防衛は必要最小限の武力行使に限られるので、日本への攻撃に使われていない設備を予防的に攻撃するのは専守防衛を逸脱しているでしょう。 >>714
１発目を撃たれて２発目を阻止するために基地破壊は？ >>715
それは策源地攻撃
まぁ勝手に先制攻撃が～とか言ってる人には区別付かんのだろうけど >>713
現状憲法としてあるから守らざる得ない
憲法を改正するかもしくは日本を倒して別の国にして下さい >>714
仮に戦争になれば
北朝鮮のミサイル発射基地、移動砲台をすべて無力化しなきゃ日本の安全は保障出来んから
最小限でも何千発ひつようかもな。 >>717
いずれにせよ国民を守るためには敵地攻撃能力は必須だよね？
それさえ分かってりゃいいよ 別のNHKニュースで艦隊ミサイルって言ってたけど戦術核かな？と思った
対艦ミサイルかとも思ったけど、でも今回導入するのって対地ミサイルだと思うし色々変な報道してたな 移動式のロケットトレーラーは、巡航ミサイルでは破壊できないけどね >>725
毎回書くんだが攻撃できるようになってからじゃないと意味がない
核は今のところ日本では二重に使えない武器 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
