有事に使うのは解釈で可能ともとれる。

だが平時に持っているのは「武力による威嚇」以外の何物でもない。
開戦後に用意するならギリOK。開戦前に用意したら憲法違反。

どう考えたって現行の憲法下では国民の生命財産を守れない。
守る名目さえあれば憲法は無視してOK。
それを是とするならフリーハンドなんだから、それは流石に右寄りの俺でも躊躇があるぞ。
すっきり憲法作り直さないとダメ。

どんなことも解釈で乗り切れば良い。
これも立派な「護憲」。
この件にGJなおまえら、皆、護憲派か？