X



【ミサイル】防衛相 長距離巡航ミサイル導入を発表 「専守防衛に反せず」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001孤高の旅人 ★
垢版 |
2017/12/08(金) 15:29:09.47ID:CAP_USER9
防衛相 長距離巡航ミサイル導入を発表 「専守防衛に反せず」
12月8日 12時59分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171208/k10011251061000.html

小野寺防衛大臣は閣議の後の記者会見で、厳しさを増す安全保障環境に対応する必要があるとして、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイルを導入することを正式に発表しました。そのうえで小野寺大臣は「導入はいわゆる敵基地攻撃を目的としておらず、専守防衛に反するものではない」と述べました。
この中で小野寺防衛大臣は、戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイルについて「一層厳しさを増す安全保障環境を踏まえ、自衛隊員の安全を確保しつつわが国を有効に防衛するため、相手の脅威圏外から対処できる『スタンドオフミサイル』として導入する」などと述べ、新たに導入することを正式に発表しました。

具体的には、F35Aに搭載する射程500キロでノルウェー製の「JSM」と、いずれもF15に搭載する予定の射程900キロでアメリカ製の「LRASM」と「JASSM」で、来年度予算案に関連する経費を追加で盛り込む方針です。

小野寺大臣は導入の意義について「わが国に侵攻する敵の水上部隊や上陸部隊に近づくことなく対処することで、より効果的かつ安全に各種の作戦を行うことが可能となる。北朝鮮の弾道ミサイルからわが国を守るイージス艦を防護するうえでも必要不可欠だ」と説明しました。

そのうえで「長距離巡航ミサイルの導入は敵の基地を攻撃するいわゆる『敵基地攻撃』を目的としておらず専守防衛に反するものではない」と述べました。
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:44:54.62ID:afLas7OT0
>>779
なんで遠征することないと思うかな
中国が中東やらインド洋辺りでタンカーの臨検やらし始めたらあの辺が戦場になるぞ
0781名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:44:55.72ID:gROd3BTO0
日本が独自に弾道弾や核弾頭の配備は間に合わないから、
まずはアメリカからシェアリングする。
そして自衛隊の山岳部の駐屯地各地に深いトンネル掘って、配備。

まずはそこから。
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:45:21.07ID:yfEUu93i0
>>777
防衛するために必要なのは人殺しではなく拠点破壊
中性子爆弾なんか使えないからどこの国もまともに装備していない
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:46:16.34ID:FOrXHZSb0
>>774
今すぐやったらアメリカも敵に回って詰むよ
さすがに米中露が徒党組んで日本潰しに来たらひとたまりもない
今は原発と核燃料再処理施設とロケット開発を維持して
作れるけど作らない現状が正解でしょ
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:46:22.59ID:d4SIZq3k0
>>782
だから、拠点破壊も十分に出来ないって話だよ
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:46:42.77ID:Z1DntK0p0
>>1
「領海侵犯してきた木造船を撃沈できる」
っていう法改正の方が先じゃないの?
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:47:01.94ID:6hyILYSX0
>>779
サンゴ大規模盗掘や大和堆大密漁にはどう対応するんだい
加賀、飛竜、蒼龍くらいは造ってもらいたいね
0787名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:48:18.71ID:WvkUputL0
>>765
ID:d4SIZq3k0

1発目はSM-3やPAC-3で凌ぐしかない
次からは策源地攻撃(という名目)なので先制攻撃にならない
あと言葉の先制攻撃と法での先制攻撃はちょっと違うのでごっちゃにしないように
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:48:34.95ID:gROd3BTO0
>>783
アメリカは日本の核保有の容認派が増えている。
そして、今の情勢なら、日本の核保有の正当性を国際社会へ訴えられる。
ってか、アメリカは核シェアしてる国が沢山あるわけであってw
0790名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:48:53.73ID:WhJYT/xu0
>>760
小西乙 さっさと亡命しろ
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:48:59.33ID:gaeKwMY50
先守防衛なんだからいいんだよ
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:49:47.40ID:d4SIZq3k0
>>787
うん、そうすると、敵のミサイルトレーラーは移動して、壕に逃げる
それを巡航ミサイルで破壊できるのか?
0794名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:50:44.75ID:yfEUu93i0
>>786
空母の役割をなんだと思っているんだ
太平洋戦争のころの艦載機運用と一緒にしないでくれ
0795名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:50:46.09ID:gROd3BTO0
日本を核攻撃したら、報復されると中露北へ信じ込ませる。
まずはこれがスタートです。
北のおかげで、その状況は揃った。
情勢がここまで急激に動いたから、来年は核報復手段の保有が
真剣に議論されるよ。
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:51:00.20ID:6hyILYSX0
小型核開発すべき
どの道、隣国はみな核保有国になるさ
米、露、中、北、南朝鮮
恐らく台湾も

さて日本、どうする? どうする?
0798名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:51:19.02ID:YBLnAHuY0
核もアメリカから買えないのか。
0799名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:52:03.86ID:32d3aKlo0
専守防衛って、実質本土決戦じゃん。
君子ぶって、相手が川を渡り終えるのを待っていると自身が大怪我するぜ。
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:52:11.45ID:FOrXHZSb0
>>789
だね
保有するにしてもシェア方式が現実的
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:52:27.38ID:/eDqmyMU0
戦争反対とか言ってる奴がいる限り何もできない、何もしない。
韓国中国の侵略行為を防げない限り国は滅んで行くだけだ。
0802名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:52:41.60ID:WhJYT/xu0
>>793
なんで日本が単独でやる前提なんですかね 米韓の空爆とミサイル打撃に
手数として協力するんだからそんなことできなくてもいいんですが
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:53:29.75ID:BCy0CpkW0
昔、計画した時、たしか公明党に邪魔された。
邪魔されなければ、今頃、国産の出来てたと思う。
12式を、作れるのだから、そんなに無茶じゃなかったのにな。
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:53:46.03ID:b5jZz5e70
>>798
トランプは安倍総理にセールスしてる可能性は有る。
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:53:53.27ID:WhJYT/xu0
>>799
自国領土で戦端開く時点で負け 戦争は他国の領土でやるもの
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:54:06.59ID:6hyILYSX0
>>794
わが国のEEZは自国で完全に守れるべき
現在の中国や北朝鮮船へのヘタレ具合みればわかるが
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:54:42.40ID:d4SIZq3k0
>>802
巡航ミサイルでミサイルトレーラーは破壊できないって話をしてるだけ
攻撃機が哨戒して攻撃する話をしてないからだよ
0808名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:54:44.16ID:WvkUputL0
>>793
すぐに弾道弾は撃てないから時間は有る
使うのは2波目からの策源地攻撃だし1波目よりは対処し易い
あと巡航ミサイルには待機飛行モード(UAVとしても機能する)も有ったりするので予め飛ばしといても良い
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:54:47.84ID:9Gb59Whp0
ていうか、日本の対艦ミサイルの目標を陸地にすればいいだけじゃねえの?
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:55:29.27ID:afLas7OT0
>>793

いやだから
開戦したあと、撃とうとしてるやつを撃つ

タコツボからでたのがわかれば、上空で警戒しておけば即時発射、巡航ミサイルは二分で届くから
それで終わり

開戦前は撃たないよ
開戦したら、出てきたやつに打ち込む
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:56:03.99ID:fH75tZ5o0
>>1
「血を吐きながら続ける、悲しいマラソンですよ・・」
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:57:01.82ID:qVFM0N9q0
発達障害の子って、鉄道とか相撲とか兵器とかの図鑑が大好きだよな。
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:57:10.94ID:d4SIZq3k0
>>808
だから、ミサイルトレーラーが何百メートルか移動したら、巡航ミサイルの攻撃座標変えれるの?
移動したミサイルトレーラーの位置はどう把握する?
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:57:35.85ID:WhJYT/xu0
>>807
だから破壊できなくてもいいだろって話だよw
基本は基地拠点や敵艦を叩くものだろうに
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:57:46.20ID:FOrXHZSb0
>>803
今回の改憲もカルト創価のせいで骨抜きにされかけてるな
つくづく糞だと思う自民の諸々の中でもカルト創価と組んでる点はその筆頭だわ
まぁ選挙じゃ消去法で自民に入れざるを得ない事が多いんだけどさ…
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:57:47.18ID:NbY4/4FM0
次は陸攻の導入だの。
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:57:53.98ID:6hyILYSX0
巡航ミサイル弾頭の破壊力
革命を起こせないか?
一発で空母沈められるのもあるらしいが
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:58:39.83ID:T7TDPrxk0
>>789
唯一の被爆国で、核の怖さを知ってればこそ、 自国の核保有が必要だと思う。

国際社会の現実を見て。
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:58:41.57ID:TVdU4fpL0
反対はしない、勿論配備すべきだが
法律さっさと変えろよタコスケ
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:58:42.69ID:KMhf4VLF0
おいおい、日本は自国でミサイルを持たなくてもアメリカに多大な資金を出しているのだから…
アメリカがミサイルを撃ってくれるんじゃないのか?
ちなみに日本はミサイルを持っても発射命令を誰が出すんだよ?総理?大臣?
0821名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:58:54.28ID:d4SIZq3k0
>>810
つまり、巡航ミサイルを積んだ攻撃機を哨戒させるという話をしてるな
それなら巡航ミサイルを使う必要はないだろ
精密爆撃で済む
0822名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:58:59.81ID:6hyILYSX0
>>815
小野寺でホントよかったよ
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:59:01.50ID:FgnxN/1T0
ノルウェーの奴500キロも飛ぶの?スゲー
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 21:59:12.80ID:afLas7OT0
>>809
もちろんそうだが、対艦ミサイルは地形にそって飛ぶとかはできんから
地上用に特化した方がより良くなるってことだろ
0826名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:00:21.02ID:gROd3BTO0
俺は、第1撃は完全に防げないと思っている。
だから、東京で核がさく裂する事態は当然想定に入れておかないといけない。
それどころか、日本中で核飽和攻撃受ける可能性も高いと思う。

だから、それを食らっても核報復する部隊を生き残らせ、
その後に徹底的に撃ってきた国を滅ぼす。
それが唯一、抑止力になるんだよ。

その後に、第一撃迎撃能力を高めればよい。
イージスアショアとか数十か所に造って、かつレーザー迎撃とかにすれば、
防空に関しては、鉄壁の楯になるかもしれん。
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:00:44.85ID:d4SIZq3k0
>>814
発言遡ってくれればわかるが、ミサイルトレーラーは巡航ミサイルでは破壊出来ない話してるだけだよ
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:01:23.53ID:JDkZ24Hc0
北京・上海に届くのか?
北京・上海に届くミサイルなら何でもいい。
最悪の元凶はそこにしかいない。
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:01:51.57ID:afLas7OT0
>>821
精密爆撃だと敵地奥までいかななきゃいけないじゃん
撃ち落とされる危険が出るので最後の手段だろ

まずは対地ミサイルでレーダーやら対空防御陣地やら何やら全部破壊してから、はじめて精密爆撃しに行ける
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:02:18.03ID:d4SIZq3k0
>>826
木造の漁船が核積んで何処の港にでも入港してくるよ
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:04:00.10ID:T7TDPrxk0
>>824
地上発射型巡航ミサイルなら、かなりお安いんでないのかな。
数で勝負できるぐらい。
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:04:16.92ID:6hyILYSX0
>>828
もひと声、地球一周といこう
0833名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:04:31.38ID:KQ+eMPIk0
現代の日本が戦前の軍国主義みたいになると本気で心配してる奴が、今だにこの日本に
いるというのが信じられない。そんなの中国共産党とチョンだけだろ?
0834名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:04:33.71ID:25mqobv00
北朝鮮のような独裁超貧国でさえ開発できるんだぜ
核ミサイル開発なんて安上がりよ
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:04:42.19ID:d4SIZq3k0
>>829
巡航ミサイルの二分は敵地上空じゃないかな
レーダーサイトや対空砲陣地を潰すのには巡航ミサイルはいいけど、ミサイルトレーラーは攻撃機に哨戒させるしかないよ
0836名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:04:49.50ID:JXTMUW8R0
同時に1000発くらい撃ち込めるくらい買ってしまえ
金ならあるんだ
0837名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:05:48.52ID:gROd3BTO0
>>830
だから防空に関してはと書いてる。
どの道、完全に防げる可能性は高くないのだからこそ、
核攻撃食らった後に、核報復して敵国を殲滅する能力を持つのが、最大の抑止力になるわけ。

そして、もうその段階に入ってる。
北がアメリカ本土に核を大量に打ち込めるようになれば、
核の傘の信用は著しく低下するから。
0838名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:05:51.38ID:d4SIZq3k0
>>836
一発で300万ドルくらいすると思うから、そんなに買えないと思う
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:06:05.89ID:WvkUputL0
>>813
おおよそのエリアに飛ばして予めインプットされた車両の画像でぶつける様になってる
リアルタイムでも映像送れるし間接誘導でもいい
昔のは出来んけど先にも書いた通り最近のはUAVみたいにもなってる
0840名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:06:11.47ID:K6WOs9A40
延々とPKを防ぎきるゴールキーパー……

みたいな軍事力から、ようやく脱却できるのか
0841名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:06:32.04ID:rUmcB9YR0
日本を攻撃すると痛い目、見るよ・な方向に持ってかないと

周辺国が悪過ぎるのだから、今後は変えて行かないとね
0842名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:06:56.60ID:KuKDcvHs0
俺は差別が本当に嫌い

在日朝鮮人の為に彼らの祖国
朝鮮の天気予報を放送するべき

今日は北朝鮮のミサイル飛ばせるか見送った方がいいのか
成功するのかしないのか
解像度の高い衛星写真をみせながら解説つきで放送すべき

また文化面の放送もすべき
これも解像度の高い衛星写真を見せながら
今日は金日成広場にこれだけの人が集まってます
みたいな感じで

そうすれば北朝鮮の方々も喜ぶと思う
0843名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:07:31.31ID:xbSXMQGQ0
>>770
アメリカは専守防衛では無いので
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:07:44.66ID:Y0gY7uAq0
効いてる効いてる
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:08:08.37ID:d4SIZq3k0
>>839
それくらいなら、結構いいかもね
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:08:25.57ID:25mqobv00
専守防衛なんて何一つ大義は無い
偉くも偉大でも何でもない
そんなもんに固執して国益を損なうことの愚かさにそろそろ気がつけ
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:09:06.34ID:3WT0dMdv0
レーザー兵器は日本は開発しないの?
0848名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:09:27.43ID:afLas7OT0
>>831
もちろんそれも持ちたいところだが、地上発射だと在日が監視してるだろうから、
「今発射したニダ」ってホットラインで報告するに決まってる
それに日本本土からだと距離があるんで時間が三分はかかるので
その間に移動とか対空防御される恐れがある

なので飛行機からの攻撃をまず最初に考えてるんだろ
0849名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:09:59.29ID:d4SIZq3k0
>>837
ただ、北とは非対称戦だから、北に対して核の脅しは効かないかも
正恩は着たの国民が何百万人死んでも気にしないだろ
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:10:10.45ID:FOrXHZSb0
>>833
そもそもその軍国主義のイメージ自体が戦後プロパガンダだしな
劣勢になってから敗戦まではそりゃ大変でしたよってだけの話
戦時中既に大人だった婆ちゃんと一緒に暮らして当時の話を色々聞かされたが
今思い出すと3・11の状況に似てて特に何かの思想で狂信的になってたとかは無かったわ
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:10:48.82ID:T7TDPrxk0
>>826
「日本に(日本人に)一切被害をもたらさない」防衛システムなんて、
非現実的であり得ないってはっきりさせた方がいいんでないかな。
結局リソースの最適点はどこにあるか。っていう話だろ。
こんな時に、「命は地球より・・」とか言い出すお花畑がいるから
困るわけだけど。

実際のところ、 現状での相手方が核を持ってるとき、
唯一バランスがとれる戦略は MADしかないと思う。
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:11:15.18ID:ttZ5/PIb0
専守防衛?
そんなもの糞くらえだ!
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:12:29.38ID:d4SIZq3k0
>>851
正恩は北の国民が何百万人死んでも気にしないだろ
非対称戦だよ
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:12:42.56ID:gROd3BTO0
>>849
非対称でもなんでもない。失うものが大きいかどうかだけ。
そういう意味で日本に勝ち目はないが、
日本に打ち込んだら北は報復されて消滅する って事が抑止力になる。
日本もろとも北が消滅したいと考えるなら、それはもう仕方がない事。
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:12:44.03ID:SVdbo76F0
専守防衛って永らく本土決戦意味してたが、それがそもそもの間違い。
被害甚大だろ。
こういう決断が遅過ぎ。
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:12:57.45ID:KIKCzq500
巡航ミサイルじゃなくて長距離空対地ミサイルだろ
誰が巡航ミサイルなんて言い出した
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:13:11.50ID:T7TDPrxk0
>>848
んじゃ、潜水艦発射巡航ミサイルとか、 まあ原潜ほどの生存性じゃないけど
巡洋艦発射型巡航ミサイルも、初撃受けた後の反撃用にどうじゃろ。
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:13:14.41ID:um0f56kn0
とりあえず、日韓断交すすめ
38度線に興味なし宣言し
ろw

南の馬鹿チョンが
自衛隊に成りすまして
北にミサイル打ち込むかもしれんだろw
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:13:32.76ID:WvkUputL0
>>847
ありゃ便利だけど今の所は対小型UAV用だし
多額の金はぶっこめないだろうなー、チマチマ開発してくしか無いんじゃない
つか雨とか霧だと使えないし雨量そこそこ有る日本だとどうなんだろう・・・
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:14:29.07ID:DDQcCFk70
よっしゃー!トマホークげーーっツ(σ゚ω゚)σ
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:14:31.69ID:FgnxN/1T0
もう陸から直接打てる奴開発した方が簡単、速い、安全、人員、コストも安いんじゃ無いwww
偵察衛星バンバン上げて「巡航ミサイル大国日本」
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:14:40.29ID:Gyay3C5F0
北朝鮮人を殺害するんだったら専守防衛でなくても良いぞ
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:15:05.68ID:T7TDPrxk0
>>853
相互脅迫は、 頭のよりおかしい方、失うものの少ない方
(と相手に信じさせた方) が勝つっていうゲーム理論そのものだな。
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:15:35.64ID:HtSMPwmV0
え、これ対艦ミサイルなの?対地攻撃できないの?

自前の使えや。
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:16:21.57ID:T7TDPrxk0
衛星軌道からタングステンの杭落とすってのはどうなったんだろう。
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:16:31.04ID:6hyILYSX0
>>847
レーザーともっと上の奴
研究するらしい
ドイツが最も進んでるというが

アメは警戒も含めてドイツと共同研究してるとか

第二次大戦時もそうだが、ドイツ兵器は一頭抜けてる
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:16:32.57ID:3WT0dMdv0
>>859
雨だとダメなんですね、、
旅客機みたいな飛行機の先端に積んで
ミサイルを焼き切れたりするんですかね。映画みたいな話ですが、
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:17:19.49ID:4Un2ZHdP0
使えない武器を買わされる
軍事費より、生活に使えよ
効果あるフランス並の少子化対策とか
バラマキでも次世代に金使わないと
守るは移民なりだよ自民
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:18:27.75ID:8RidG/ul0
>>1
超小型核弾頭 50個製造 しようや!!
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:19:11.43ID:afLas7OT0
>>857
もちろんそやね

対艦ミサイルを持ってるんでそれなりに転用はできるだろうが、艦船にも巡航ミサイルを積みたいところやね

なんで飛行機優先かというと、いま日本の戦闘機には対地ミサイルが一切ないので
まずはそのイビツな所を正常にしようとしてると思われ
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:19:43.39ID:tsunKN6F0
水上部隊もう大量に来て盗掘されてるじゃん?
普通に近づかれて捕虜扱いでもなく治療もしてあげてるじゃん?

兵器はあっても発泡出来ない現状を見直せよ
押し寄せて来てる木っ端漁船を普通に沈めろ
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:22:25.51ID:FOrXHZSb0
>>869
日本の武装強化に怯える人たちは最近みんなアメリカに武器を押し売りされるって論法で叩くね
金銭コストだけでいえば自主開発よりはるかにその方が安上がりだぞ
まぁお前らが言いたいのはそこじゃなくて日本に守りを固めるなって言いたいのは分かってるけどさ
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:22:59.02ID:3092OT4+0
例え通常弾頭型でも、いずれ核搭載可能な巡航ミサイルを保有することに意味がある。
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 22:24:13.47ID:Miq8bm8e0
>>748
撃つまでに最短でも小一時間かかる
んでTELは高付加価値目標なので開戦後はグローバルホーク等により捜索され続け 近隣上空を徘徊中の何らかのミサイルキャリアから高価な誘導兵器で移動中であれ撃滅される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況