【ツイッター】裁判長に「国民審査で×を」の声出たが… 寺田長官退官 NHK契約「合憲」でドタバタ議論
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
NHKが、テレビを置く人に受信契約を義務付けた放送法の規定について、最高裁大法廷が「合憲」との初判断を示したことを受け、裁判長を務めた寺田逸郎・最高裁判所長官（69）に注目が集まっている。
最高裁判断に不満をもつ人らがツイッターに、「次の選挙で×を」と、衆院選と同時に行われる国民審査を念頭に相次いでつぶやいた。その後、寺田長官が約1か月後に定年退官することが指摘されると、中には「陰謀だ」と憤慨する人も。ただ、国民審査の規定上では、そもそも寺田氏は「次の衆院選」では審査の対象外のようで...
■「次の選挙で×をつければいいのね？」
2017年12月6日、NHK受信契約をめぐる最高裁判断のニュースが流れると、ツイッターには、判断に納得がいかないという人が、寺田長官の名前をあげるなどしつつ、
“「次回から選挙のたびに×つけたろ」
「次の選挙で×をつければいいのね？」
「名前を覚えておこう。次の衆院選まで」
などと、衆院選挙の際に同時に行われる最高裁判所裁判官国民審査（いわゆる国民審査）に触れた。最高裁判所の裁判官の名前が書かれた投票用紙をもらい、辞めさせたい場合は、名前の上に「×」印を書いて投票する仕組みで、「×」票が何も記載されていない票の票数を超えた場合は罷免される。
次の国民審査で、寺田氏に「×」印をつけるぞ、と熱くなる人も出る中、
“「もうすぐ退官で国民審査なし。来年1月に誕生日で70歳」
と指摘するツイートも出回り、
“「来月退官とか笑える」
「陰謀だ！来月に定年」
などと憤る人も出た。
実際、最高裁が運用する「裁判所」公式サイトなどによると、寺田長官は来18年1月上旬が誕生日で、定年の70歳となり退官する。直近の衆院選は今17年10月にあったばかりだ。
ただ、仮に定年による退官の問題がなかったとしても、少なくとも「次の衆院選」では、寺田長官は国民審査の対象外となる仕組みになっている。
■衆院選のたびに、国民審査の対象になるわけではない
国民審査の対象は、憲法の規定で、最高裁判所の裁判官に任命されたあと初の衆院選の時と、その後10年を経過した後に初めて行われる衆院選の時。今回の寺田氏は、2010年12月に最高裁判所裁判官となり、14年4月に長官となった。規定に基づき、12年12月の衆院選の際に国民審査の対象となった。仮に今回、定年退官がなかったと仮定しても、次の国民審査の対象になるのは、22年12月以降の衆院選の時だ。直近の衆院選（17年10月投開票）の当選議員らの任期は4年なので、21年秋までには、「次の衆院選」が行われる。ということは、寺田氏は少なくとも「次の衆院選」の国民審査の対象にはならなかったことになる。
国民審査について、衆院選のたびに「全（最高裁判所）裁判官が対象になるわけではない」という事が、必ずしも「常識」として広く浸透しているわけではない、という状況を浮き彫りにしたことは、退官間近の寺田長官の思わぬ置き土産になるのだろうか。
配信2017/12/ 6 19:49
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315870.html?p=all
関連スレ
【人事】最高裁長官 大谷直人氏起用を閣議決定 来月９日づけで発令
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512705658/ 国民審査じゃなくて最高裁判所事務局（安倍内閣）が人事を握ってる
NHK違憲とかする地裁の様な変な裁判官が出てきたら怖いからね 退官後の次の国民審査まで対象にして、それでﾊﾞﾂだったら命で贖う事にすればおk いや、命ごときじゃ足りねぇな。
一族郎党でも足りないし、判決無効だな(´・ω・`) ○以外は空白も含めて罷免票にしてくれ
裁判官は該当サイトで国民の判断を仰ぐ功績情報を載せてくれ 司法が腐ってる意味で全×だよ
でも制度自体何の意味もないからストレス解消にしかならないけどな >>16
犬ＨＫをぶっ潰す！の人だっけ？ならいいんじゃね
この板でも犬ＨＫが負けとか結構書いてる人いたし、やっぱ実質敗訴ってことで >>1
違うだろ。戦い方としては、常に全員にバツつけるんだよ。
寺田の責任だからなって。 国民「ふざけるなよ寺田！！」
寺田「旧態の放送法を変えれば良いだけ！」「俺の責任じゃ無いｗ」
ＮＨＫ「変えられるもんなら変えてみろ！ｗｗ」
候補者リストをから内閣が選ぶと言っても、例えば候補者を100人とすればね
http://www.asahi.com/sp/articles/ASK2V4R25K2VUTFK003.html
自民党総裁の任期延長で安倍晋三首相が３選されることになれば、１９年３月までに、最高裁裁判官１５人全てを安倍内閣が任命することになる。 日本の裁判のくだらなさを思い知った
司法なんてやめちまえ 契約を拒否することは認めている
その場合、NHKは裁判を提起し、裁判所が支払うべき
旨の判決を出し、その判決が確定するまでは契約は成立
しない
相当長期間、契約は成立しないことになる
また、支払義務はTVを設置したときに遡及するとしているが、
設置時期の立証義務は債権者であるNHKにある
この立証は事実上できない
結局、NHKは最高裁で負けたに等しい 1950年にできた放送法を現代に適用しようとする暴挙。 ＴＶを捨てればＮＨＫと契約しなくていいのは最高裁判決です、
契約成立していないのに遡って契約が有効とか契約なしに契約が成立するという嘘を
大きく宣伝している報道機関に苦情を言いましょう 印付けないで投票が大多数だろうから
俺はみんなの分全員に×付けてる毎回 ＮＨＫ「お前ら最後っ屁喰らってm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」 抗議デモの一つも起こせない愚民に司法を変えることなんて出来るわけがない 「次回から！」「次は！」
いつも遅過ぎるんだよお前らは 憲法で保障されてるはずの権利が無視されてる状況の何処が合憲なんですかねえ
ほんと手足が動かなくなるような病気にかかって苦しんで死ねば良いのに 例え国民審判で最高裁判所裁判官を止めさせたとしても
その次も似たような者に交代するだけなので意味ない件 この判決って義務という名の強制押し売りが合憲であるってことだよな
契約の自由について争ってると思ってたけどこの裁判長って契約の概念も裁判の争点も無視してるよな
まずは日本語を理解することからやり直してほしいわ いくらなんでもこの後天下りは出来ないわな
今後この寺田氏含め今回の判決に関わった人の動向を注視するべき 弾劾裁判所を動かすのは裁判官が犯罪しでかした場合だけだな
それに最高裁判事が裁かれた例は無い模様
国会議員選挙の時のついでの国民審査なんて全然機能してないし
放送法改正を国会議員に働きかけるしかない
けどＮＨＫの利権に楯突いてみせる議員なんているかなあ 毎回じゃないんだな
どうせ鬼面になんかならないんだからやるな 裁判長にバツをつけよう！なんて迂遠な活動するより
放送法を改正しよう！って活動したほうが早いだろｗ >>5,6,15,19,29,31,32,33,34
やあ、民青の諸君、こんな真夜中にご苦労さん！！ 最高裁判所裁判官国民審査では未来永劫、全員に×印を付けるべきだ。
全員共謀罪だ。
>>1
これは極めて政治的。政治が絡んでるのはもはや疑う余地がない。
毒ぶどう酒冤罪裁判でも分かるように裁判官一人が悪いと言った問題ではない。
司法界全体が極めて閉鎖的で異常なまでに思考が統一化されてる。
洗脳されてると言ってもよいくらいだ。
だから全員に×印を付けて腐って淀んだ空気は入れ替えるしかない。
次の選挙で自民党の議員に投票しなきゃいいじゃん
裁判官を罷免できないなら、与党議員を落選させればよい
自分たちが議員でいられなくなる状況になったら真剣に国民の利益になる活動すると思うよ
だって議員でいたいから これ確実に効果あるよ だって落選したくないから 現時点で合憲か違憲かという裁判なんだから、合憲でなきゃおかしいんだが だまされるな
ＮＨＫが負けたはずないだろ
こんな掲示板見てない人間のほうが多いんだ
「最高裁判決でＴＶ持っると、契約せなあかんのです」
で、ころりと契約する者は多いぞ 例え裁判所が違憲と言っても政治が動かんと何ともならないよね
一票の格差でもそうじゃん この裁判長、最後の置き土産も安倍様宛てか
次は政府おかかえ有識者として優遇決定 と言うか、放送法があるんだから観てるのに契約しなくてオkは無理だよ
自動契約にしなかっただけマシだろうよ
ＮＨＫの狙いはそこにあるんだから
嫌なら観るな、と言ってくれてるんだからＮＨＫなんか観ねーよと言うなら放送法を変えさせないと、
と言うよりとっとと変えさせないとネット放送にぶち込んできて全員強制徴収してくるぞ 見せしめに関係ない奴も全員×にしてクビしてやれば効くだろう
次の選挙で全員×にしろ これって
裁判長より
放送法放置する自民が問題だろう。 こいつはどこに天下るんだろうか？
糞HKや政府に貸し作ったんだから
天下りと渡りで大儲けすると思う。 自民が問題ってことは
俺らが問題ってことでな。
こっちに廻ってくるんだよ。
ただ何も言わなかっただろと
国会に言われるのも嫌なので
ここで自民に対し進言はしておく 放送法で自民は自民病で
NHKと忖度しあうなと
国民はそんなの求めてねーので考えろと。 そもそもNHKがスクランブルかければ
こんな事態にならない
政府がNHKに甘すぎなんだよ！ もう合憲出ちゃったから少なくともあと10年以上は合憲のままやで 最高裁に迷惑かける
国会とNHKが悪い。
国会で決める案件を
最高裁に決めさせんなと。 てか、衆院選が終わってから、生活に密着する憲法判断をするのが意図的だね。 この結果で
禅問答してたら
NHKをはじめ
すべての媒体は選挙制になる流れだろ
もうオークションとかいう話も始まってるらしいで そうそう。
>>1 のような妙な押し付けを受けないように、
傍論でもいいから「今の法律だとこうとしか言えない。やなら国会で法律変えてもらえ」
って言ってほしかった。
>>1だと卑劣な判決に国民が激怒しても永久に罷免できない仕組みになる。
罷免を回避するための姑息な手段も使えるし。
約1か月後に定年退官なら政府や政党、もしくは経済界や利権団体に
貸しを作って退官後大儲けできてしまう。
最高裁判所裁判官国民審査の仕組みを考え直さなければいけない。
たぶんこの判決で大儲けする人がいる気がする。
もはや最高裁の判決なんてチンカス程度なんだから。
最高裁の判決を国民が簡単に覆せる仕組みが必要だ。
国民主権なんだからそれが当たり前でしょ。
>>88
そりゃそうだよ。
だって過去に罷免された最高裁判官なんて一人もいないんだもん。
極めて政治的な手段でしょ。
司法界はこれから先も罷免回避は絶対なんだよ。 >>88
ごめん文書理解してなかった。
罷免されない方が重要なんだよ。
インテリはそういうのにこだわる。 >>1
そもそも反日テロリストＧＨＱ司法だからな 反日ゴミクズ裁判司法だらけなのは当然の流れ
反日報道テロリストＮＨＫといい
反日テロリスト司法といいクズすぎ >>1
これが反日サヨクＮＨＫ ↓↓↓↓
【悪質ＮＨＫ】平成２８年度決算 受信料収入が過去最高 ６７６９億円 国民から徴収する反日マスゴミ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1498559447/
【反日ＮＨＫ】子会社の配当、過去最高８４億円 会計検査院の指摘受け
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499381800/
【反日ＮＨＫ御殿・国民から強制徴収】ＮＨＫ：建設費３４００億円の新センター計画もやり玉に 衆院予算委員会 新国立競技場の総工費２５２０億円を上回る★２
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1439031197/
【ＮＨＫ】「ワンセグ敗訴」で新社屋計画に暗雲！建設費はスカイツリーの５倍３４００億円！！
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1474117090/ 政党や放送法などの法規に関して最高裁で決めかねる案件や
政党、放送法案件（NHK）、そしてそれらを含める
忖度行為、法規を含めての有権力行使が最高裁ではできない
国会内に裁判所作るべきだが
下に聞いても合憲ですとしか言えないシステムに問題がある。
違憲判定の可能性を含めるなら
国会に裁判所を持って行けよとは思う 裁判ってのは実に馬鹿馬鹿しい
近所のオッサンのとってつけたような理屈ですべてが決まってしまう場合もある
あんなものに効力を与えるな もしくは今後
放送法反対の政党が強力に出現してくるか。
その可能性もある。 自民もボヤボヤしてたら票も減る可能性もあるだろうし
政党出現やら野党勢力も考えたら
トリプル、フォースで責められることになることも十分考えられる。
安泰はない。 >>88
ちなみに
罷免は記録に残る。
汚名は記録に残らない。
汚名の噂も75日。
汚名を背負ったことにより天下りや渡りで大儲け。 >>57
投票しないなら聞き放題されても抵抗しようがないよね せっかくの権利なのに勿体ない おれも裁判官になって年収２千万で毎日他人の罪に良いか悪いか２択の判断下しながらみかんでも食べてのんびり過ごしたいわ 違憲か合憲かという話よりも
放送法ができた頃とは一般的なテレビの機能も随分様変わりして
多目的モニターに変貌しつつあるんだし
むしろ「放送法を改正すべだ」という議論が必要なんじゃない？
国会議員がさぼりすぎなんだよ。 >>102
＞聞き放題されても
好き放題されても って書きたかった 機能してるか別として
まだBPO設置してある民放のほうが
NHKより遥かに国民主権的ともいえる
ブーメラン過ぎるCMを毎回出しているが
CM出す姿勢を見習うべきだろう 野党も モリカケはあれだけやるのに ＮＨＫに関してはほとんどの議員はスルー
終わってますな >>103
たしかに裁判官は出した判決に責任取らなくいい世界一気楽な仕事かもw そもそも国民審査が機能してないので無条件に全員バツを付けるのが正解だぜ
一人落ちてから真面目にマルバツ考えるべき 最高裁判所に×をつければいい
つまり、個人がだれであろうが関係ない >>108
今でも大本営が存在していて別名を名のってると仮定してみれば
答えは分かる気がしないか？
政府が政府機関の一部を解体すると思う。 放送法は違憲と思うが
国会で決まってる以上
最高裁は違憲とは言えない。
民主主義を担保するためそうとしか言えない。
国会自体が違憲状態ともいえる。 こんなもん全部✕つけておけば間違いがない
俺もそう言われてから実践してるよ 国会自体が違憲と言い切れるのはなぜか？
そら反日放送してる
放送法を強要してくるから。
公務員の権力の強制であり
憲法違反であるから。 バカな国民が今まで誰も真面目に国民審査なんてしてこなかったツケ 最高裁の位置がおかしい。
国会の上にないと意味がない。 ていうか、裁判官全員賛成だから裁判長だけじゃないじゃん。 なら他の奴ら全員にXつければいいだけ
こいつら民意に反して死刑を覆してばっかだからな 全部×にしないから民意と掛け離れ過ぎの判決出されるんだよ。
一度でも罷免されてみろ。国民のことが気になってしょうがなくなるはずだ。 受信料を払ったらＮＨＫへの不信任投票をできるようにしろよ
それで過半数が不信任にすればＮＨＫは解体
それなら公平だ 例えば与党が
放送法を合憲として
国会内に最高裁判があったとして
違憲としたら
与党方針非整合により国会解散判決
さらに放送法破棄
みたいな権力を与える感じがいい。 違憲か合憲かってのは
そもそも国会内に裁判所を設置するべき 公共電波は、国民のもの
使いたければ、NHKの人らが払えばいいんだよ >>124
>>125
それそれ。おれも毎回全部バツを機械的につけてる。理由は>>124さんのといっしょ、
いまはツイッターがあるから、毎回バツをつける運動ってのを本気でやれば、
ある程度もりあがるとおもう。実際に罷免されなくても、ヒヤリとさせれば効果はある。 今の状況では
たとえ最高裁が違憲といったとしても
言うこと聞かない恐れがある。 毎回バツをデフォにしといて、こいつはOKというやつだけバツつけない。
有権者全員がこれやったら、「任命の審査」になるんだよ。
「罷免の審査」じゃなくて。 これは明確に不当判決
俺は契約しない、つまり払わんよ
罰則ないし
訴えられても、どうせ負けるから行かないし
しかし負けるの分かってる裁判があるとはビックリ
裁判必要ないだろ アヴェ 「下層国民のみなさな、ＮＨＫ職員をねたんではいけません、
公共放送である以上、１７００万円の平均年収は当たり前のことです、
公共放送である以上、受信料の義務化は憲法上合憲です。
スクランブルはとんでもありません。これをしたらＮＨＫが潰れて公共放送の使命が全うできません。
年収200万のワープアだろうと、ニートであろうと、受信料はきちんと過去に遡って支払っていただきます。
1700万円の既得権益を維持するには当然のことです。
下層国民の犠牲のもとに、公務員とＮＨＫの既得権益を守ってこそ、安倍政権は安泰なのです。
次の選挙もよろしくね」
裁判官も選挙で選ぶ必要が出てきたな。
世間知らずの裁判官が多すぎる。 国民審査はたらい回しの終着駅として用意されたもので
ガス抜きでしかないのでは？ 最高裁裁判官に緊張感が無いのは、国民審査でクビになった裁判官がまだ一人もいないから。
グジグジ文句を言うより、自分からしっかり理屈に合わない判決を出した裁判官をクビにするように、自分で足りないなら周りの人々を啓蒙して結果を出すようにすべし。 >>54
NHK解体するって党が与党にならないと何の解決にもなってないじゃん お前ら往生際が悪いぞ、
受信料を払いたくなければ、テレビを捨てろ。
そういう判決だぞ。 >>116
うん。この件で最高裁を非難するのは筋違いだな。
法律でそう決まっているのだから。
そして、最高裁がそれを変えろとか言い出したら
裁判所が法律に介入するという、三権分立を否定する最悪の事態になる。 >>141
その通り
最高裁は1mmも問題ない。
国民審査とかで×つけるのは
民主主義を否定する輩ということになる。
問題なのは国会ｗ >>138
NHKを解体しようとしない政党には投票しなきゃいいだろ これまで何の考慮もなく国の人選だけで選ばれてきた最高裁
一度罷免すれば考慮材料になる 国民審査は名前覚えられないから
基本的には全員に×を付けてる >>100
最高裁がやらかせば、われわれは国民審査で日本人としての意思表示をするしかない。
日本人の血税を使って、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんご存知ですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. 卑怯者！
裁判がインチキなら基本的人権がないことになる。 >>135
裁判官が悪いと言うよりシステムが腐ってるんだ 裁判インチキじゃなくて
司法運営がインチキなんだよ
これは
国会の責任と思う >>143
入れても意味なさそうな泡末しかいなくないか >>142
問題ないのが問題
三権分立になっていない
裁判所が行政の忖度機関では存在意義がない >>153
国会以下での
現状システムでの判決は1mmも問題ないって話だ
三権分立が機能しない
最高裁の位置取りがおかしいって話をしている 司法の司、司るは支配するという意味
正義不正義、善悪も司法が決める 今考えたら菅直人の司法の独立は憲法にある国民主権に反するという主張は正しかったな。 基本は全✕だろ。
むしろ法律変えて○が一番少ないやつは罷免。
くらいでちょうどいいよ。 投票に行っても何も政治が変わらず十年以上
アホらしゅーてジャップ国なんぞさっさと滅んでいいよ >>159
どこの位置で独立させるかにもよるんじゃね？ 良かったな。最高裁判事が実際に国民審査で罷免となれば
それはそれで法治国家としてのメンツにも関わる。 司法の独立は憲法違反。
菅直人「（日本国憲法は）国民主権で成り立ってるので三権分立はありえない」
https://www.youtube.com/watch?v=exv5aCiMOAE >>135
そうなってくると
違憲判決を出しやすくなる可能性は少し上がるだろうな
しかし最高裁の位置取りも同時に変える必要もセットでないと厳しい。 今回の合憲に対してＮＯと言いたいけど、誰に×をつけたらいいんだろうな。 >>155
最高裁は違憲立法の審査してるのに
1mmもおかしくないってはおかしいと言っているんだが？ 俺様の納得いかない判決だから司法は腐ってる システムが悪い
アホですか？ それが明らかな悪徳であっても合法と判断されたら罪にならない。
そして文化は退廃し国家は衰退して行く。過去に滅んだ古代文明から進歩なし。
法支配の限界だな。 >>164
大問題を2個くっつけることによる
混乱を招く主張だな
説明能力と
根拠がないと厳しいぞ 現職ではないにしろ、
次の衆院選で最高裁に×にする意義な大いにある 気に入らんからと×つけちゃ人居なくなんべ
今回の件は寺田が悪かったのかい？ >>167
判決なんだから1mmもおかしくないだろう。
日本出ていくか
システムを変えるか主張すべきでは？ 裁判官は憲法違反かどうか判断しただけだろ
訴えが悪いわ 寺田を×に出来ないのなら寺田判断を支持した
残りの人間を全員×にすれば良いわけだし なるほどなあ
アメリカの最高裁相当の判事が終身というのもすげえ話だと思ったが
日本の方式だと安倍さんがすべての最高裁判事を任命するということが起きかねないのか 最高裁は憲法の番人じゃないから。
自衛隊は意見ですか?と聞く裁判では、最高裁は「教えてあげないよ!!」という立場。
せっかく裁判おこしたのに、判決になってない
最高裁人事は内閣が握ってるんで、
憲法改正しないと最高裁機能しないよ。 そもそも、国民審査のタイミングで、「この人どんな判断下した人か？」をマスコミが１ミリも報じないのが異常。 >>173
その判決がおかしいと言っているんだが
外国人は知らないだろうが、日本国民は最高裁長官の罷免権を有してるんだよ >>177
判決不能案件だろうな
最高裁の現状の権限、立ち位置では
決められない。
国の体制を維持するため
進言できない。 >>179
罰を付けたところで
現状の民主主義を否定することになるが
外国人の話をしに来たなら
国際司法裁判所にけばいいのでは？ NHKは独立性を維持するために金集めできるんなら
最高裁は，民放が偏向テレビだと認定したんだよな >>181
なぜ最高裁に罰を付けたら民主主義に反する事になるのか？
具体的に説明してくれ まあ、NHKやNHKの関連する会社の
顧問弁護士か？血縁者がそれらに就職とか、じゃないの？ >>183
付けるかつかないか勝手にどうぞ。
人に甘える前に
過去ログ読めよ。時間返せよ。 >>185
お前の屁理屈読んでる方が時間の無駄だわ >>116
それはおかしいな。
放送法が憲法と照らし合わせてどうかと言うことだろ。
違憲と言ってしまえばいいだろ。
何も司法が法律作れと言ってる分けではないだろ。
君の理論だと自衛隊法を変えれば戦争しても違憲ではない
と言うことになるぞ。
ではなんで今憲法９条改正とか言ってるんだよ。
自衛隊法改正すれば良いだけだろ。
これでは自民はバカと言うことになるぞ。
理屈が通らない。
もしその理屈が通ってしまえば法律はめちゃくちゃになるぞ。
日本国憲法が絵に描いた餅でただの落書きになるぞ。
たぶんこの先法律が増えて法律同士がぶつかって絶対に
倫理的な判決ができなくなる。
これ全て法律学者の失態。 いい加減国民審査じゃなく国民がいつでも最高裁判事を弾劾できるように法改正しろやクソ無能ゴミムシ国会議員ども
頭沸いてんのかこんなクソ制度いつまでも放置しやがって >>188
頭の中を整理しろよ
何が言いたいのかさっぱりだ。 >>1
だったら次回から全員×をつけてやる。
司法の独立を放棄したような最高裁への不満表明だ。 これって公職選挙法とは関係ないから、選挙が始まって公示期間内にTwitterやら5chに「国民審査で〇〇を落とそう」って書き込んでも逮捕されない？ >>30
NHKだけの為に、
テレビを棄てる？
他の公共放送を見る権利は
日本国民には、保障されていないのかね。
さすが、土人国家日本だww >>190
おまえただの火消だろ。
関係者か？
俺は絶対にこの先全員に×を付ける。
たぶん裁判官が変わっても全員右へ習えだから
変わらないと思う。 >>194
そんな君個人の価値観に基づいた主観を述べられてもｗｗ
馬鹿なのとしか言いようがない。 >>195
価値観もなにもないだろ。
じゃあ何か？大法廷は
「本当は違憲だけど違憲と言えないから合憲です。」
と判決したのか？
だったら判決理由にそう言うべきだ。
国民全員で笑ってやるよw テレビをクレジットカードで買ってはいけない。
メンバーズカードをつかうのもまずい。
追加保証とかで、書類に住所な名前を記入する場合には、
２枚目がカーボン紙によるＮＨＫ契約書になっていないか注意。 >>197
いやいやおかしいだろ
この判決が変なら国会の民主主義性は否定されることになる
お前のパンツすら価値観を持ってるのに草つけたから俺ドヤ顔で俺の価値観が国民の価値観ってのはさすがに鬼畜だろ さすがにテレビ買っててNHKだけ見ないってのは通じないかと
ここはNHKを最も困らせるためには、受信料は強制だからこそ、経営方針を払ってる人の多数決で決めるべき
チャンネル一本化、ドラマドキュメンタリーの廃止、給料は民放平均に下げる。受信料100円 >>199
＞お前のパンツすら価値観を持ってるのに草つけたから
＞俺ドヤ顔で俺の価値観が国民の価値観ってのはさすがに鬼畜だろ
結局こう言った降らない反論しかできないんでしょw
幼稚過ぎるw >>201
随分と返しが雑だなw
ゴメンな、抉っちゃって まぁシンプルに考えると違憲だよね
国民の「契約の自由」を奪ってるんだから
見てる人に請求するのはまぁ分かるけど
見てない人からも無理やりお金取るのはおかしい >>1
契約しない人に見せなくすることが可能なのに
やらんということは財産権の侵害にあたる。 裁判官には罪はないだろう。放送法が時代にそぐわなくなってきてるだけじゃん >>8
それ賛成
ネット時代だし実際に国民が即時罷免可能な方法に改める必要がある >>202
抉っちゃってとか言ってるけど。
俺はこのスレで価値観なんて語ってないよ。
そちらは価値観や事情があるみたいだけど。
関係者？裁判官は悪くない政治が悪いと言いたいの？ テレビを買う人がNHKを受信しない方法がなく消費者の選択が事実上不可能なのは法的におかしくないか。
まずは選択肢があってその上で個人が判断するっていうのが道理だろ。
増してや電気ガス水道みたいなライフラインと違うんだから。 >>2
要するに、司法と行政はグルってことね
そういえば、三鷹バス痴漢冤罪事件の一審裁判長は検察からの出向だったし >>208
よくわからんが
勘違いしてるようだけどお前は価値観が足りてないから事情を話したくないってことで
政治をしたいから長年かけてお前がパニクってるのか？
そもそも最高裁ってのは国会のルールに従って
判断を示すそういうものなんじゃねえの？ >>206
昔の記憶なんだけど放送法が成立した時民放もあったような気がした。
放送法はなんか慌てて成立させたような・・・と言った記憶がある。
なんだか訳ありだったのかも。と言った印象だ。
だから時代にそぐわないと言うより電波寄生が目的なのかも。
それが証拠に携帯やネットにまで寄生しようとしてるでしょ。 辞めた後はNHKで高給で引き取ってもバチは当たんない >>211
中世司法なんて揶揄されるくらいだし
司法に関しちゃ韓国より酷いよ >>8
改憲だけに限定されてる「国民投票法」を一般重要事項にも適用開放すべき ネット民頭悪すぎだろ。俺はテレビ置いてないから受信料払って無いけど、裁判で負ける事なんて分かってた。
むしろ、何をどう考えたら勝てると思ったわけ？？NHKの勝率とかキチガイレベルに高いし、放送法の条文変わらない限り、払いたくないから払わないは通用しないよ。裁判って感情論あまり影響しないよ？ >>216
は？
お前が言ってるならそれでいいじゃん。7
パンツが喋って痒いのか？
ケツに猛烈な火がつかないと動けない性根なのか
ロケットマン TV=NHKとの契約書ってだけよ
TV設置＝NHKとの契約が合憲なのは当たり前じゃねえか
黙って払えやジャップ アンチNHKでTwitter民ってバカの中のバカだろ
まともな知能があるはずがない
タダ乗り正当化したいためにデマ流すのに必死だし
自分に都合の悪い事実は絶対に認めないキングオブ情弱だし >>220
受信料合憲判断の次は「テレビ無しPC/スマホ民からの受信料徴収」なんだけどな・・・ >>221
お前はバカっぽくなってきたからもういい。
俺から絡んでおいて申し訳なかったな。 >>224
iPhoneやMacBookはスルーされるから問題無いよ。もし契約スタッフに聞かれたら、iPhone何でって言えば終わり。 >>225
バカも受け入れようによっては
お前の糧になる
なんだよ
もう少し頑張れよ。
長文はお前の反論そのものだぞ。
少し休め。 >>1
こんな卑劣なことやってると
益々ヘイトは高まるばかりだぞNHK >>220
ＮＨＫは勝ってないよ
この裁判は引き分けだよ
原告の言い分も被告の言い分も棄却された
もしかして放送法は民放が放送を流す前に成立しないと憲法違反になるから
慌てて成立させたのかも。
たぶんこれが全てかも。
この件で裁判官罷免とかいってるやつは基地外だぞ
法律にはっきり書かれているnhkとの契約をしなくていいなんて
最高裁が言えるわけねえだろが >>228
元々は馬鹿なネット民脳な奴が起こした裁判だから、NHKとしては相手に合わせて最後までやりあっただけだろ。どこの企業が自分達に不利な裁判を全面降伏するんだよ？
客観的に見て、俺は最高裁まで引っ張った馬鹿の方にムカついてるよ。どうせネットの話を真に受けてただけだろうが。
本当にどうにかしたかったら裁判起こして余計な判例作らずに、大人しくテレビは無いと話して、家にあげてくれと言われたら、見ず知らずの人間を家にはあげないと言っとけ。
日本中それやれば破綻すんだから。 >>232
だから憲法の話をしてるんだよ
法律の話じゃない >>27
>設置時期の立証義務は債権者であるNHKにある
> この立証は事実上できない
法律規定は面白いもので、日付まで書かないと契約できない
数年前に設置した日付まで思い起こせないとの理由でＮＨＫと契約できない
という裁判起こしたら面白いことになりそうだねｗｗ >>233
全然違うね？
今までは、君のような輩と、強行派が分裂してたんだよ
ところが今回の判決で【法改正が必要】という方向性がハッキリした
全ての反NHK勢力が法改正に動くことになる
十分に意味があったよ >>232
池沼が多いんだよ
この裁判長はむしろ被害者
NHK側に個別に裁判を起こさなくては受信料はむしりとれないって判決で言ってるしカスHKにとっては敗訴みたいなもんだろう
カスHKに関しては法改正を全くしようとしない安倍ゲリゾー始めとするバカ議員どもが悪い >>236
それ言ったら、最初から法改正の一択だろ。まさか裁判で勝てると思ってた人？
判決出る前のスレ見ると勝てると思いこんでる書き込みが過半数しめてて笑えなかったんだけど。
お前らも希望的観測で法律捻じ曲げたかりデマ流したりすんなよ。 >>236
法改正すれば払わないことが正当化されるとか思いこんでるからネット民は心底バカにされるんだよ
本当に頭おかしい
思いこみじゃなく論理的に考えるって出来ないんだろ >>239
ん？法改正すれば徴収する権利を失うよ？ つーか毎回全員に×を入れる俺だが
×を入れたくない程の裁判官を育てるのが
俺達ネラーの役目なんだぜ
おい！寺田！ これって法律抜きにして納得して支払ってる人
また納得してないから支払ってない人はどれだけいるのだろうか？
法律抜きにして国民の内心はどう思ってるの？早急にアンケートすべきだろ
一番大事なことだろこれ まぁきっかけはどうあれ仕組みを国民が知ることのほうが大事 >>1 一種の組織犯罪なんだからまとめてバツに決まってるだろ。
もちろん詳しい人はきちんと残したい人を選別すればいいだけのこと。
一票の重み判決だけでずっと全バツしてる。数学的に最も一対一に近くないとダメなんていう奴一人もいないんだから。3倍近くてもOKとか、狂ってるだろw >>1
そもそも罷免されたことなんてないんだから、国民の声なんて最初から頭にないだろ。 >>240
ヨーロッパ諸国の前例踏まえて改正検討しようかってやってるのにどうして払わなくていいように改正されると思い込んでるの？ ツイッター民てやはりバカだよな。俺は今回ちゃんと×つけたよ。 天下り先に忖度したか？
最近の裁判官はモラルが無い
忖度しないように高給なのに
却って豪奢な生活を定年後も維持するために忖度判決で天下り先ゲット >>246
寺田の父親も最高裁で裁判長やってたからな
司法一家は上級国民のことしか眼中にないよ >>247
国民のヘイトが確実にそっちに傾くからだよ
今回の判決で目指すべき方向が１つに絞られたからね >寺田長官が約1か月後に定年退官する
後は野となれ的な無責任判決だな >>40
つ13条
しかしどこが公共の福祉なんだ？と思う。
韓国人と結婚しろ NHK
上記でぐぐってまだ受信料支払うのか？ >>247
ほんとその通り。イギリスみたいになると洒落にならないよな。
何でネット民は黙ってテレビ無いと言えばいいっていう最高の選択肢を分かってくれないのか。。。 事実上の棄権が信任扱いになるせいでまるで機能していないクソ制度
せめて○?両方書く形にして無記入は棄権扱いで除外しろよ とうぜんだろ。
憲法や法律に基づいた判決しか出せない。 これは立法論なんだから，ＮＨＫ放送のスクランブル化を公約にする野党が現れてもいいんじゃないかと思う。一定の支持は集まるぞ。 判事云々言ってた奴等は知恵遅れ
なんで明後日の法に石投げてんだよ
無能な働き者がっw >>207
頭の悪い連中の気分で政治をコロコロ変えられたら
2009年民主党政権誕生どころじゃない酷いことになるわ。 国民審査っておかしいよな
期日前投票行ったときに一緒にやろうとしたら
「国民審査は○日にならないとできないんですよ」とか言われた
こちらの意志関係無く勝手に全員信任扱いにされたって事だ
横浜 >>251
タダ見する奴は断じて見逃さん
そいつらからしっかり徴収する分受信料値下げだ
ってのが少数派潰しに非常に有効って前例あるけどいいの？
どうしてバカは自分の思い込みが多数派と信じ込めるの？カルト宗教でもやってるの？ >>260
NHKから国民を守る党ってのが既にある >>255
ネット民って自ら騒いで自爆するのが好きらしいよ
多分自分を正当化したい多数派でありたいって心理が働いて自爆するんじゃない？事実なんか無視で思い込みでデマを広げる
ケーブルテレビは無線受信じゃないから受信料不要だと騒いでてあっさり条文書き換えられたとかあったのに学習しない奴ら >>267
いいじゃん
それで
お前に何か不都合でもあんのか？ >>267
有線としても、１対多 の単方向通信は放送で良いだろ。
有料かどうかは、また別な話。 別に放送法変えなくてもそのままでNHKは解体できる
ちゃんと解体まで条文に書いてある
それ主張すればいいだけ
BCASカードは放送法に違反している問題もある 最高裁の暴走でしょ
税金や罰金以外で国民の意志に関係なく
強制的に国が金を巻き上げるとか
明らかに財産権の侵害 >>265
そもそも
視聴するか否かの選択肢がないことが問題なわけで
安ければ良いという問題じゃない >>271
受信料の制度は合憲だが、契約は必要。
まあ、妥当な判決だろ。
憲法か法律を改正するしかない。 ＞約1か月後に定年退官することが指摘されると、
これでは対応策としてあらかじめ全員に×印を付けざるを得ない。
司法は×を望んでるとみた。
迷いを取り去ってくれてありがとう。
みんなも協力してあげてw 放送法87条 NHKの解散は別の法で定める、とこう書いてある
放送法にちゃんと規定がある
放送法豪憲君というはまあどうでもいいとして
問題にすべきはその解散について別に定めた法律の存在とその内容の吟味だ
放送法に目を囚われている時点で手品師の
ミスヂレクションなわけだ >>273
そこで止まるなよ老人
だから変えるんだろ？
国民のヘイトを団結させなきゃ 問題は放送法87条に定められた
NHK解体法はいつどこでつくられ、それはどのようなものか
存在していないとしたらそれは
立法不作為状態で違憲ではないのかとか
はよつくれとか
いろいろあるわな
NHｋその周辺はザルなので
穴ぼこだらけでどっからどう攻めても落ちる砦のようなものだが
どうも本気で責める気のあるやつがいない ＮＨＫを解体するべき
ＮＨＫ受信料だけでも廃止するべき >>280
今回注目浴びたから、放送法改正 って方向に向かうだろうな。 辞める奴に火中の栗を無理矢理拾わせた感じもするなあ >>286
裁判なんだから、憲法や法律に乗っ取った判決しか出せない。 だいたいＮＨＫなんか要らないよね
一旦解体して、こじんまりした国営放送局作った方がいいと思う
ニュースと天気予報と国会中継だけ流しとけばいい 公共放送そのものがもう必要ない
犬HK解体で全て片付く 三権分立になってない。
国会(立法府)、内閣(行政府)、最高裁(司法府)であるが、
結局、与党（自民、公明）が握っている。 国民審査も罷免の条件に達しないなら信任で過去に誰も罷免されてない
NHKの問題も完全に独占禁止法違反だけど一般国民には訴える事ができない
よって憲法違反でしか裁判できないが話がでかすぎて認められにくい
恥裁とか言われる判決が出まくって国民が不振になるくらい司法制度も時代遅れ こういう判決出したらヘイトが裁判長に向かうの前提で
勝ち逃げできる退官間近の奴を裁判長にしたんだろうなあ
どうせ退官後には何らかの「見返り」もあったりするんだろうなあ いい加減書かなかったら罷免にしろ。
残したい場合は◯を書くシステムで全て解決する。 ×つけても割合が高い老害票が全く入らなから変わらないんだよな〜 >>233
だよなぁ。
各業界にもいろんなグレーの部分はお上にあえて問わず、そのままにしてある事多いしな。今回の裁判でわざわざお墨付きを与えしまった。 公務員や政治家を罰する権利を国民が持たないとダメだよな お前らむちゃくちゃだな・・・
長官1人のせいでもないし、もともと何が悪いって話でいくと
放置プレイ含めて立法の問題と
NHKだけ切り離して、俺は民放しかみないっていう設定が
残念ながら前提を欠く設定なんだから・・・ 違憲なんて判決出したら大混乱になるから、現状追認で合憲の判決出すのはしょうがない。あとは国会で議論しろってことだろう ここみておもった
確かに司法が腐りきっているから
おでも今度から全部バツつけてやる >>306
すでにあるよ 国会議員は裁判官を弾劾裁判できる。 貧困層から年1万円超も取ってるのは、どう考えても異常。
不公正というべき。 国会法 第百二十五条
裁判官の弾劾は、各議院においてその議員の中から選挙された同数の裁判員で組織する弾劾裁判所がこれを行う。 >>310
それはいたずらとみなして無効になる仕組みになっています、マジでｗ 寺田逸郎・最高裁判所長官が退任後に
どこに天下りするか、文春は注視しておいて欲しい
一旦関係が無い会社の役員になって
その後、2年後とかにNHKの関連会社に天下る可能性もある 次に国民審査を受ける裁判官も寺田と同じ「裁判官」
同じ裁判官として責任を取ってもらう
NHK判決だってそういうことだろ？
見て無い人（関係ない人）も払えって 社会経験乏しいたった数人の人間の意見が
数万、数十万、数百万の一致した意見より上
それが法的根拠に基づいたものならば納得できるがな
法を適正に解釈した上での判決ではなく
政府・NHKの忖度で決めた判決
まだ韓国の国民情緒法のほうが民主的だわww >>303
TVを買ったら自動契約という
NHKの残念な主張は却下されたわけだが
物を買った途端に契約ってないだろ・・・
PCを買ったらプロバイダーと契約しましたってか？
NHKはネットからも取るなら外国からも取れよ
取らないのは不公平ニダよ 不治の病にかかって余命1年とか宣言受けたら、必殺仕事人のような
しごとをしたいとつねにおもっております。
寺田君も対象者になりますね 国民が投票した議員が可決した法案が建前なんだもんw
文句言うならそんな議員通したお前らの
バカ親、バカ祖父母に言えよw
近くに居るだろ？ぶん殴ってこいよ 放送法を変えない国会議員、つかＮＨＫを政治争点ととらえない国民が悪いのだろ
判事なんて法律に基づいて判断してるだけだし。法律変えなきゃ話にならん 払ってない国民の２割は、面倒だから選挙にも行ったことのない人だろう >>332
放送法改正の是非が選挙で争うことでもない限り国民の声は反映されないだろうな NHK被害者の会作って集団訴訟起こしたいけどワイ馬鹿やからどうしたらいいかわからん >>318
＞最高裁判所長官の氏名
＞各級裁判官の任命
この時点で忖度が始まってるやん もう今後は無条件で全員×つけてやる
恨むなら寺田はじめ今回の判決出したクズ共恨め 放送法じゃなくてな
放送法87条で別個存在するはずの
NHK解体法の有無とその内容が問題なの
NHｋなくなるんなら受信料とかの些末な問題は一挙解決 日本政府は税金足りなくて財産なくて困ってるならNHK解体してその財産全てを国庫に収納すればいい
一石二鳥だろ 共産主義禁止（上納金奴隷）＝NHK（反日、共産、上納金）
という風に憲法の方を変えればok 放送法が時代遅れという意見があるが
テレビそのものが時代遅れの象徴
こんなもんから金取るな
過去の遺物だろ >>339
放送法第87条 †
（解散）
第八十七条 協会の解散については、別に法律で定める。
２ 協会が解散した場合においては、協会の残余財産は、国に帰属する。
↑ググってきたらこれがあったけど、「別に法律で定める」ってなってるコレってどこにあるの？ >>47
>裁判長にバツをつけよう！なんて迂遠な活動するより
>放送法を改正しよう！って活動したほうが早いだろｗ
効いてる
効いてる >>343
多分ない
通信も放送ということにする法改正がとうちゃったから
テレビをみんながみなくなっても事実上解散できないんじゃね >>343
廃止する時に「廃止するときは"廃止法"を制定せよ」、ということかと
「大臣の許可やら、経営委員会の決定では解散できませんよ」って規定 莫大な独自財源が国民から強制徴収され、さらに国庫から税金までつぎ込まれてるわけだろ？
毎年、国会でＮＨＫ予算が承認されてると言っても、なんかいろいろと釈然としないと所があるわな >>306 それやると国会に気兼ねして違憲立法審査がおろそかになるから、国会は内閣に
強く、内閣は裁判所に強く、裁判所は国会に強いという現在の形があるんだよ。 １０００万人以上の世帯が放送法に不満を持ってるんでしょ。
合憲判決を出したのは大法廷。
国民審査で×を付けるのは当然のこと。
この先ずっと全員に×を付けるべきだ。 理屈上は弾劾できるがその実現世はほとんど皆無に近い謎制度
選挙制度も嫌なら選挙で落とせばいいといいつつ比例投票並列で
復活でき審判を下せない謎制度 日本の裁判所は人民法廷じゃないからなぁ・・・
法律が作られていなけりゃしょうがない。
それにしても裁判官をひきずり下ろそうとする勢力が強いね。
NHK、よっぽど頭に来たのかなｗ でも高知の西村君は、２週間経ったら自動契約って言ってたじゃん。 無知が騒いでるだけだな
契約したくなければテレビ処分すりゃいいだけなんだから
契約の自由は守られてる
実際NHKにテレビないって言うと帰っていくしな
そもそも放送法64条はアメリカが日本に課した法律であって
実態は国内の問題ではなく外交問題
本気でここに切り込める人は日本には存在しないしもしいたら全力で潰される
今回の判決だって当然事前に政府から意思確認あったと思うよ
NHKはその前身となる日本放送協会の放送会館に本部を置いた
GHQの直属部局である民間情報教育局が作った組織であって
開局当初はGHQが番組の制作指示をしていたのは有名な話
昭和54年には総務省に対してNHKの受信料が減少するようなことがないように
年次要望書で圧力がかかっている
日本とアメリカの関係が断たれない限りNHKは一定水準の保護を受け続ける ×をつけて、問題児を排除すれば・・・
よくなると思うのは考えが甘すぎる。
１５人全員が、
国民各人の知る権利＝情報選択権を否定したことからも明らかなとおり、
裁判官というのは寺田の金太郎飴で、
現職を解任しても次の寺田が現れるだけ。
誰かを排除することで常識が通用する裁判所になる可能性は全くない。
まともな国では、通常、最高裁判所というのは、
多数者の横暴から少数者の人権を守る最後の砦であるのだが、
日本の最高裁判所はそうではない。
多数者による少数者の人権蹂躙に手を貸す権力の番犬
政治部門に従属した偏見のごり押し＝押し売り機関に過ぎない。
普通の国で、最高裁判所が一定の信頼を得ているのは自然かつ当然だが、
日本の最高裁判所のように、少数者の人権を一度たりともまともに
守ったことがない異常な裁判所が、
信頼を得ているのは不自然かつ異常なことだと知るべきだ。
NHKのような情報押し売り業者が、情報を統制して、
適切かつ全うな評価を流布していないから、
日常生活に忙殺されている一般の国民が正しい認識を持つのは
なかなかむつかしいことではあるけれども、
裁判官なんて全く信頼できない屑なんだという正しい認識を
一人でも多くの国民で共有して、この異常かつ不自然な状況を
一刻も早く改める必要がある。 最高裁判事として相応しいと思うものに〇を付けろって方式に切り替えれば良いのに >>359
前々回の最高裁判事国民審査で全員に×つけるようにしてるわ NHKは公共放送であって、国営放送と勘違いしてる向きも多かろう。
ただ国営じゃないのに、国が介入しすぎてるような気もかなりするけどな。 俺は毎回、全員をX付けるけど、その前にお前ら選挙いかねーだろ 国民審査について国民は知らないことが多いよな
就任後最初の衆議院選挙のとき、前回の審査から１０年経過後最初の衆議院選挙のとき（憲法７９条２）
しかし最高裁の定年が７０歳。６０過ぎで就任する人がほとんどなので実質最初の１回のみになってる
あと白票は無効ではなく信任票となる（最高裁判例）
憲法を改正するならここなんだよ
白票は無効にすれば良い
国民審査も衆議院選挙のときに全員にすれば良いのかもしれないけど
司法は国民というか民意から一番遠いところに置いたという趣旨からすれば微妙なところ 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 まぁ、無茶な判決でもないけど、コレを見越して
裁判長にしたとしたら、今後も似たような事を
やられる可能性はあるし、注意が必要だよな >>1
国民審査でバツは付けられなくても、ナイフで刺殺することは可能だよね？ 過去最高裁判決で妥当な案件はあったの？
どうせ世渡り上手の名誉職だと思って毎回×にしてるけどさ 基本的に全員に×をつける事に決めておいて、
良識ある裁定をした奴の実績とかをネット上に広く公開して
×を付けない奴の名前を覚えさせる方が良いのでは？
特に人権やらで背景を無視して原告言いなりに日本人を裁く糞がいたりするからな 国民審査なんて全く機能してないよね。今度の最高裁長官も森友資料の開示を拒否して安倍を援護した論功行賞だし。
この制度を100年も続けたら後世に残る恥だぞ！ 公務員全員を罷免審査の対象にしろ
無休のネット投票で10人以上から×つけられたらクビになるようにするべき >>372
罷免したい奴に×をつけるシステムだと永遠に機能しない
信任する奴に○をつけるシステムに変えれば国民審査ごとに最高裁判事は全員入れ替わるハズ 最高裁の長官って東大法が圧倒的に多いね。
中央大はおらんの？ 野党というのはこういう国民の現政権への不満を汲み上げて政権与党にぶつけるべきものなのに、いつもモリカケガーとか稚拙な印象操作だけだものな >>363
一撃で解体だから絶対にさせてくれないよなーwww 国民審査って現状無意味だよな
一番バツの多い奴は罷免ってことにした方がいいんじゃないかな >>363
いいねそれ
テレビ局の国民審査是非やって欲しい ほっとけよ どうせ選挙なんて行かない連中なんだから >>364
選挙行かないどころか選挙権すらない奴が多数だろｗ >>135
選挙で選んだはずか糞しか居ない現実を見ろよ。 全員バツつければ良いよ。
今回一人で判断したわけじゃないんだし。
退官だと、NHK関係に行かないだろうな。 実質NHKの敗訴なのに×つけろとか
そんな程度の知識しかない奴らしかいないから
政治家になめられるんだよ >>388
NHKにサラ金みたいに払わないと法的措置取りますよみたいな督促状送って
無理やり契約交渉に持ち込ませる逃げ道を作った罪は重い >>388
NHK側からしたら特に痛いってことはいよ
むしろ受診契約を締結する義務があると最高裁のお墨付きを得たことの方がよほどでかい >>390
テレビ持ってないのに、受信料払え！は通じなくなった。 >>389
その状況は、今回の判決前から変わってない。 >>390
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 この問題の根っこは、直ちに国民の生命や健康に害があるインフラ経営への法律による
保護政策を、特定放送局に拡大して良いか？って事。もし情報を国民に周知させるのが
目的なら、集めた受信料は、全ての放送局に補助金として配って、緊急時に報道させる
ようにすれば良いだけ。特定放送局のための法律だから利権も集中し、批判もされる。
だから根本を変えない限りたぶん何も変わらないし、ＮＨＫのやりたい放題になる。 >“「もうすぐ退官で国民審査なし。来年1月に誕生日で70歳」
>と指摘するツイートも出回り
これ見て、お前ら勘違いしてるようだけど
最高裁大法廷判決だから、裁判の判決は15人の多数決で決まってるんだぞ
その結果は
15人中14人の賛成、木内裁判官だけ反対
国民審査は意味がある
国民審査意味無しということにしようとした工作か
バカがデマを拡散してるだけ 民放とNHKはセットなので分離して契約が無理なんだよな。
いいかげん、可能にしてほしものだが・・・ >>16
NHK在職中はさんざん甘い汁すってたくせにクビになったら逆恨みで反NHKとかいうやつの何を信じるのかと 意思表示だから人が変わっても×でいい。
判決見直しに動くまでずっと×。
単純で分かりやすい。 じゃ。連帯責任つー事で誰か一人罷免にしたらよくね？
国民舐めるなと。 政治家は白票だと無効になるのに、
裁判官は白票で有効になるんだよな
ふしぎ〜 NHK裁判の内容理解してなくて踊らされてる奴まだいるのか >最高裁判所裁判官国民審査
この制度、現状で意味を成してるの？ >>393
NHK側からしたらあっそうじゃあ今まで通りやるわってだけだぞ？ >>398
逆恨みだからこそNHKの敵なんじゃないか？
別に、ガス抜きになってないしな。 裁判官が悪いのか放送法を変えない国会議員が悪いのかは分からないけど。 NHKは契約書送りつけた時点から料金発生狙いだったらしいが敗訴したから、個別に裁判を起こして勝たないと料金発生しない。最高裁まで争ってもテレビ棄てれば取り下げ。ハードルは上がってるみたいね。 パヨクはアホかｗ
判決内容は裁判官全員の合議だろ
寺田一人では決まったものではない >>407
家の中に強制的に入れない
テレビの設置を証明できない
契約の存在を証明できない
どうやって裁判やるの？
しかも裁判費用は結果的に得られるであろう受信料でペイするの？ >>395
木内も、放送法の規定が合憲であるということに反対はしていない。 老人の政治家が自分が死んだあとの日本のことなどどうでもいいのと同じ (o´・∀・)o
退官後、NHKの顧問弁護士になってたりしてなwwww >>28
刑法ができたのは1907年だぞ？
お前が殺されても金を盗まれても、犯人には刑法が適用されなくてもいいってことでいいよな？
1950年にできた放送法を現代に適用してはいけないというのなら、1907年にできた刑法を適用するなんて言語道断だよな？ >>414
そんかわり、「被告が口頭弁論集結前にTV捨てたら裁判無意味になるけど
お前らこれ、どうすんの」的なツッコミ入れてくれてるからな。 お前ら、こんな狭い世界で管巻いててもな
本当に変えさせたいとおもってんのなら衆院選に出馬しろよ
もしくは裁判官になることだな 民進もこういうコト追及すれば国民の支持が得られるのにな。 >>407
今まで通り＝テロ消し申請しちゃったマヌケ相手の時のみ裁判を起こす。 昭和の頃は×が10％以上あったのに最近は７％位だな
おかしな判決が増えているような気がするが・・・ やり逃げの出来る裁判が有って言い訳が無い
やり直せ ちゃんと制度を理解していない、不勉強な国民が悪い
中学の公民の授業で習ったはずだろ？
それとも、そのページにプリントでも貼り付けるよう教員に指示されたとでも言うのか？ 信任、不信任を記入させて白票は無効として集計するのが筋 裁判官とひそかに首相官邸で会っていて判決は安倍への忖度らしいから
NHKは安倍批判ができなくなったとさ 最高裁判事は国民の直接選挙で選任されるものではないから、
国民審査を信任投票と解するのは誤り。
あくまでも、主権者としての罷免権の行使。憲法に規定された
手続きによって正当に任命された最高裁判事に対して、あえて
国民による直接罷免権を行使するという制度なので、罷免権が
行使されないという結果となるのが正常な状態。 金と人事を政治家や政府に握られて、なにが三権分立や。笑わせんな。 総選挙のときに毎回と言って良いほど、「裁判官なんて知らないから」とか「よく分からないから」となどと言って国民審査の投票用紙を受け取らない奴を見掛ける
「よく分からない人」や「よく知らない人」が最高裁判所の裁判官をやっていることについて、疑問や不信感を感じないのだろうか？ >>80
判決が出る前に解散・総選挙をやった安倍の策略だろう
お前らは皆、まんまと騙されたんだよ。残念だったな NHKは確かにどうかと思うけどいつまでもテレビとか家に置いてるお前らもどうかと思うぞ >>440
テレビを親戚にあげて、我が家はテレビなし。５年間受信料も払っていない。 よく分からないならとりあえず全員に×付けとけ。
まずは罷免票を底上げしておかないと話にならない。 あてつけで出てきた最高裁判事全部 × 運動会すればなにかしら議論になるだろう 最高裁判所に対する不信感で全員×でいい。
個人に対する疑惑でなく、司法に対する疑惑だから。 サンフランシスコの慰安婦像の件、絶対に許さねーぞ！
反日都市サンフランシスコを有するカリフォルニア州の柱はハリウッド等のコンテンツ産業です
日本からアメ豚のコンテンツや製品を追い出そう！
抗議を送ろう！
↓
アメリカ大使館のFacebookやTwitter等
https://twitter.com/usembassytokyo
https://www.facebook.com/ConnectUSA
http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/communities.html
電話 0 3 - 3 2 2 4 - 5 0 0 0
FAX ０ ３ − ３ ５ ０ ５ −１ ８ ６ ２
メールアドレス http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/contact-us.html
米国の欺瞞にうんざりしたら不買運動。アメリカ製品を日本から追い出しましょう。
ハリウッド映画全般 アフラック コカ・コーラ ペプシ マクドナルド アマゾン DELL マイクロソフト アップル ハーゲンダッツ コーチ ティファニー ディズニー
ドール ユニバーサルスタジオ ケロッグ P&G
サンフランシスコ市長「交渉の余地ない」 慰安婦像問題で面会拒否
http://www.sankei.com/photo/daily/news/171124/dly1711240012-n1.html
慰安婦は「性奴隷」 米教育指針に明記 カリフォルニア州
http://www.sankei.com/world/news/160715/wor1607150048-n1.html
下院慰安婦決議１０年で集会＝外交委員長、竹島は「韓国領」−米
http://news.livedoor.com/article/detail/13397269/
↑
河野談話の見直しできないのはアメリカの圧力のせい。ハリウッドはもう政治的に完全に日本の敵
中国に批判的な俳優を干したりする一方で平然と反日映画を作る恥知らずハリウッド
反日媚中のハリウッドの映画などアメ豚のコンテンツに金払う売国奴を徹底的に苛め抜いて地獄に叩き落としていきましょう
反日ハリウッドと組んで、日本に文化的テロ攻撃を仕掛けてきている売国東宝＝映画館といった反日企業も国の政策で叩き潰す事が必須
パチンコより日本に害を与えている。売国映画館がアメ豚のコンテンツを受け入れる土壌になってしまっている
映画館ほど売国的なチャンネルは他にない。反日ハリウッドと組んでいる売国東宝＝映画館自体を国の政策で叩き潰さないと
映画なんてもうネットで見られる。映画館なんてもう日本に必要ない
日本の政府とコンテンツ業界と官僚と国民が結託して、反日ハリウッドと組んでいる売国東宝＝映画館を叩き潰していきましょう
リチャード・ギア、反中国発言でハリウッド追放
https://www.cinematoday.jp/page/N0091201
中国と一体化しつつあるハリウッド
http://www.cinematoday.jp/page/N0086881
ハリウッドに異変 大作に不自然な「中国ヨイショ」盛り込み
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160216-00000012-pseven-int&;p=1
【中国という猛毒】映画の「洗脳力」注視… ハリウッドの紅化、習主席の意向も
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20161119/frn1611191530002-n1.htm
中国がハリウッド作品への影響力拡大！何から何まで中国色、業界ルール変える例も
http://www.recordchina.co.jp/a145063.html
「尖閣は中国領」主張の＜ハリウッド映画＞を各地で上映…
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395920751/
日本人を貶める為になんでもやるのが反日ハリウッド。アンブロークンは反日映画ではないとかバカなこと言ってる奴がいるけど、
原作は日本人は人食いの風習があるとか書いてる捏造小説なんだから映画がヒットして (アンブロークンは米では一億ドル以上の大ヒット) この捏造だらけの反日原作も売れるんだから同じこと
映画アンプロークンは反日映画ではないとか言ってる奴は映画化の際にあまりにも過激な所が原作からカットされたからそれを利用して反日ではないとかデマを流しているんだよ
アンブロークンを作った反日ユニバーサルの映画を日本で配給しているのが売国東宝の100%子会社の東宝東和
反日ユニバーサルと売国東宝は結託・提携している。「アンブロークンは反日映画ではない」というデマを流したのは売国東宝
↓
「日本は人食いの風習」「戦時中は…」実話と称する仰天小説(NYタイムズ14週1位)をアンジーが監督・映画化
http://doumin.exblog.jp/17543165/
イルカ漁断罪映画 残酷さ強調のため血の赤みをCG処理し脚色
http://www.news-postseven.com/archives/20150606_326123.html
.24+4 【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道〜ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！56475+7 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・6+374+57 国民審査なんて選挙のオマケでやる、審査やってますよ！ってポーズするだけのためのアリバイ作りだもんなー(´・ω・｀) ５ちゃんねるの皆さんの意見を参考に、全部×で出したわ >>425
つまり請求するためには判決で確定させなきゃいけないってハードルが新設されたNHKの敗訴でFAだな 退官時の国民審査でバツか付くと退職金無しって処分でええな 受け取らないは信任でもなく不信任でもない。
分母が減るだけ。
爺婆にも知らなきゃ受け取るな。と親に言っとけばいいんじゃなイカ？ 今回ほど司法がクルーズアップされたのは初めてだわ。 もう議会制民主主義も裁判官制度も廃止して、全部国民によるネット投票で決めたら良いんだよ
まあ、実際の投票行動と、公式発表される投票結果が一致しないかもしれないけどな 受信料訴訟を全国で起こして、最高裁まで戦えとも思ったが
無駄に金と時間そして不利な判例をつくるだけでデメリットしかなかった そのうち、スマホやパソコンは放送法に規定された受信装置に該当するかが裁判で争われることになるだろうが、どんな判決が出るか予測できるね 裁判官はいくら理屈が立派でも、結論が実感からかけ離れていてはダメ。庶民的なところをこれからもこころがける」と話した NHKとか給料高いのにまだ採取しようとしてるところがタチ悪い。
はよ受信料下げろって。 >>460
激しく同意。NHKが来るたびに最高裁を思い出すからな。この恨みは絶対に忘れない 最高裁判所の裁判官に×をつけるの呼びかけるのは違法行為じゃないよな
選挙じゃないんだから 俺も前の選挙で全員×を付けた
こうなることを分かっていたからな お前らが、国民審査で
全部バツつけないからこういうことになる。 そりゃあ、大人は十分生きたんだから死んだっていいよ。
でも
この子たちはまだいくらも生きちゃいないんだよ >>460
15人中14人が合憲と言ってるから、全員バツで差し支えはねえだろうからな >>464
バツつけても審査システムがまた不透明
全×を有効にするには政権を変えるしかない 衆議院選挙に行ってる訳で裁判長を採決しに行ってるんじゃないとこがミソ
白紙は無効票にするなり
別の日にやるなりいくらでも方法はあるがしないのはNHKのスクランブルと同じ
同じウンコ組織 >>472
田布施システムって、ウソがばれて失敗した反日デマだよ これからは、若い裁判官を当選させた方がいいね。国民に沿わない判決したら次の選挙で決めたらいい。 >>474
国民的に沿わない？
極少数の意見だろ
国民の代表面して悦に浸ってんなよ 裁判官を裁く裁判所をつくってやね
そこに一般裁判官を雇って裁いてもらって
その一般裁判官も変な判決出したらあかんからそいつも裁けるさらに上の裁判所を作ってって
やってけば失業率もほぼほぼ0になるし
へんな判決も出にくくなるしええんちゃう？ これだけ荒れてるんだから、政治家にはもっと多く議論して欲しい。 刑事事件だけじゃなくて、こういう裁判も裁判員裁判の対象にしろよ。 >>1
多数決なんだから裁判長だけのせいじゃねーだろ >>440
>>441
テレビなんてもうすぐモニターとしての価値しか無くなるんだから
なんやかんやで全世帯から徴収される時代になるぞ >>458
この判決のどこが立派なのか ？
公共性の担保が何もないのに、公共性を認めた判決って、
最高裁判事全員がアホと思う。
BBCは国民投票がある。
NHKは政府が介入できる。 それよりも国民審査の後まで、わざと判決を引き延ばしたことが許せない
この国の司法までもが利権屋と非国民圧力団体にベッタリになってしまった >>485
そもそもNHKには民間企業の広告宣伝費が流れ込んでる
NHKの番組は電通と共同出資で作ったNHKエンタープライズが制作している
公共放送でも何でもない 騒いでるのは金払ってない奴だろ？
Twitterで騒いでるの左翼ばっかで笑えるんだが 初回の国民審査まではおとなしくしておけば
その後10年は自由にやれるわけか
10年は長すぎるよなあ どいつがどの判決に関与したのか明確にもしないで
信任するしないも糞もないわな
実質無意味で税金の無駄なんだから
止めるか、解任のハードル下げるとか改定して意味のあるものにしろ NHK職員は給料めちゃくちゃ高い。
集金人は、ほとんど新聞勧誘員並みの半犯罪者だし、NHK自体なくなればいいのに。 NHKも審査した方が良いのでは
強制的に受信料を国民から
巻き上げる事が出来るのに
国民の意見や要望を無視出来るのが異常だ
NHKは、思った以上に深刻だ
朝鮮パチンコ同様の組織だろう >>16
自分もそう思う
よく読めば一方的な契約押し付けはできないし不満があれば
今までのように身勝手な理屈の押し付けはできなくなっている
寺田裁判長のこれまでの判決も常識的だしこれで憤っている
連中にはもっと冷静になれと言いたい パチが違法判断されないのも司法がガッチリ権力側と肩を組んでたからだし、
日本の裁判所は絶対権力側に組するから、まぁ審査権をキッチリ使って罷免できる事を示さない限り、このままだろうな
示しても、このままだろうけど
実際の所日本の裁判所は、もし治安維持法のような国民弾圧法が成立したとしても、なんだかんだ理屈つけて合憲（司法の範囲外としてスルー）とすると思うよ >>495
ＮＨＫが勝訴したような印象操作報道しかしてないからテレビは これでNHKに天下りしたら最高の汚職コントになるんだが 税金にして国営化しろって
捏造報道もなくなるし高給取りもなくなる
NHKを国営化できる政党なら応援するわ >>16
そこまではないなあ
結局、今の放送法が合憲だということになった
憲法違反ではないのだから、不満があるなら法の改正に向かうべき
放送法を時代に合うものにしたい政治家が少ないんだよねえ 維持費がかかるから若者に車が売れなくなったようにテレビも売れなくなる >>501
NHKの主張が100パーセント認められたわけじゃないからNHKの負けとか
無茶な我田引水理論やな
折角裁判起こすんだから、両者とりあえず認められそうにない所までも全開で主張して、認められれば儲けモンという範囲まで主張するのは当然なわけで
そういう主張が全部通らなかったら敗北というなら、裁判は両者敗北ってものがほとんどだろ
NHKが上告した部分も棄却されたからNHKの負けってｗ
相手が上告したんなら、本来満足していて上告する気がなくても、認められる範囲が広がる可能性があるなら、応じて上告しとくのが普通だろ
上告してないと、高裁で認められた以上の権利が認められうる事態が発生しない >>504
NHKの放送法違反を追求すれば良い。
偏向報道は、公共放送に有ってはならないことだから。 >>480
その裁判官の人選を誰がやるかが問題
今の最高裁裁判官と同じく内閣に決定権があれば
結局内閣のご意向に逆らわない人間しか選ばれないし >>502
政治家の最も重要な仕事は選挙に当選することだから
票につながらないことは誰もやろうとしない 払わないで裁判起こさせてブッチすればいいじゃん。日本の法律じゃそれ以上出来ないしー
ってまろゆきって人が言ってました >>1
裁判官は特権階級ではない。
司法も裁かれなければいけません。
●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう
裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官への場合は、悪い弁護士に対して行う「懲戒請求」と違い、「訴追請求」です）
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html
裁判官を罷免したい人は、こちらを参照してください。
ttp://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm
※選挙の時にやる、最高裁判事たちへの国民審査とは違います >>510
国民の知る権利を守るための、公共放送であり受信料の制度 っていうのが明確化されたからな。
今後はそこを突っ込んで行くべきだろ。 >>9
俺もそう思う。
○ × 空白のどれかにして×が○より多ければ罷免でいい。
空白は信任なんて身勝手な論理だと思うね。 >>508
内閣人事局、
安倍様の大勝利じゃないか、良い事だ。
お前ら安倍様を応援しているだろ、最高の判決だがや。
おればテレビは持っていないから関係ない。 >>488
それは、金の流れであって公共性と違う。 >>510
国内の銀行に振り込みで定期的に給料をもらって、
ローン組んでささやかな一軒家所有してるような人（執行かけやすい）人は無理かと。
定期的な収入はなく固定の財産もなく身一つで動き回れるような人（財産検索不能）とか、
生活保護レベルの収入しかない多重債務者や犯罪人（執行対象財産なし）はともかく 裁判官なんて国の財政が厳しいのに年収１０００万円以上もらっている国賊だろ
選挙の時には問答無用で全員に×をつけておくのが正解 契約していないのに支払い義務が有るって判例作っちゃったのはさすがにまずいな。
NHKだからってことじゃなくても使えるじゃない。 >>519
そんな法律を放置し続けた国会が悪いしそいつらを選んだ国民が悪い 実際にバツ付ける人いる？
そもそも選挙行ってるか？ 馬鹿騒ぎする間に放送法改正を公約する国会議員を当選させないと オリンピックまでに
裁判所に改革を求めても無駄
立法府に機能してもらわないと >>1
首がすげ替わったからって全員バツつけるよ？ >>521
さすがに今回の件で✖をうつのはネットに踊らされすぎ
それよりも放送法とかもっとピンポイントで攻めていかないとな 自民党がNHKを擁護しているのは間違いないんだから他に投票すればいい 妥当な判決だと思うけどね。
困るのはテレビ設置に業者を挟む（設置の証拠が残る）法人くらいでしょ 議員候補が、NHK改革、元裁判官を朴槿恵のように法廷に出す、と公約したら
当選できそうだな >>526
自治体は困るよ
各自治体が億単位で払うわけだから 選挙の時には問答無用で全員に×をつけておくのが正解
今後は、日本の司法が信用できなければ全員に✖と記入するのが正解だとわかりました。 >>1
こういうルールも知らず、基礎知識もないのに無駄に騒ぐ頭の悪い連中が受信料払わないってことだなｗ
仮に不払いが全員×をつけても2割だし、そもそも不払いしてる連中のどれだけが選挙行くんだよって話。1割程度しか行かないだろうさｗ
全体の8割は曲がりなりにも受信料払ってるのに俺は払わないと叫んでも、お前も払えと言われるのが関の山。 >>8
バツ 裁判官罷免
マル 裁判官信任
白票 裁判官死刑
これで イギリスみたいに買う時にＮＨＫ料金を払わせれば良い。
そうすればテレビを見る馬鹿は減るし。 国民審査って意味ないと思うわ
本気で審査させたいのなら名前の横にどんな判決を出した人物なのか書いとけ 在日パヨクに異常有利な判決とか多いから司法も病んでるんじゃね？ そんな国民審査なんかまで待ってないで
今全員で一斉に行動すれば、看過もできないんでしょうにね >>543
まず法律がおかしい
その法律を放置してきた国会議員がおかしい >>544
おかしな法律だろうと、司法が法律をねじ曲げたら大問題だろ。 >>545
同じことを俺に言うなよw
裁判所はまだまともだと思ってるよ 放送法合憲は今までと変わんねーよ宣言されたのと同じでプラス要素なし、むしろ・・・
犬としては本命だった「通知送付後2週間で契約成立」という上告までしてゴネた
悪徳送り付け商法合法化が認めらなかったのが完全敗北に等しい。
ところが犬は当然としても、民放までもが殆どといっていいほどこれを伝えないのが
日本のマスゴミの闇だよねえ、今まで通り報道しない自由をやり続けられると思っている証拠。 >>520
受信機を設置したら契約しろって法律は有るけど、受信機を設置したら金払えって法律は無いよ。
受信料は契約の締結後に発生するもので、契約を結ばなければ発生しない。
放送法では受信機を設置した時に契約義務が発生するから、受信機を設置した時点から契約を結んでいると
見なすことが出来る。したがって契約に含まれる受信料の支払い義務も発生する。
であれば5年以上前の分は時効でないとおかしい。 >>549
そもそも受信器を設置したら金払えっていうのはもうすでに最高裁判例であったことで今回は重要ではない
今回は未契約の時効が5年なのか無制限なのか
個別に裁判する必要があるのかが争点だったわけで 70歳で今まで払ってきた人間が
テレビ持ってるのに見てないって主張する人間に
どんな判決降すか想像できないのか？ なんで司法が叩かれるのかわけわからん。みんなが選んだ立法の問題じゃね？ NHKの内規に総務大臣が許可を出し、予算を通し、放送法を放置して法令で是正しようとしてないんだから一番悪いのは自民党なんだよ この権力寄りで無意味な判決こそニッポン！
吐き気がするね >>554
おいおい、
自民党の悪事って、、、
その自民党を支持するお前だろに、、、
自民党は国民をどれだけ欺いたか、、、、それでも自民党支持か、、、 >>558
自民党に投票していませんが
あなた大丈夫ですか？ これ チョンHKの負けだよ。立花さんの言う通り。情報操作され過ぎダヨ >>2
要するに日本の三権分立は妄想って事
大統領を罪人に出来る南朝鮮の方が上 >>555
お花畑じゃなきゃあ立法の問題で
裁判官に×つけろなんてアホみたいな話にならないからなｗ 司法って結局決まってないことは人間の感覚で決めるしかないよなぁ 自民党には、時代にそぐわない放送法を改正するように働いてほしい
スクランブル化でNHKを見ない人には金を徴収しないようにする方向でやれよ >>569
今回自民党は、NHKが勝訴するように、裁判所に意見書を出している
自民党を支持するということは、この判決を支持するということ 三権分立とか吐かしといて政権が司法指名とか国民舐めすぎ 丸がつかなかったら不信任とすれば定期的に罷免者が出るだろ。×を書かないといけないとかして、自分達の仲間を守ろうとしている政治家が糞。 高市早苗前総務大臣はさいたま地裁のワンセグ裁判(NHKが負けた裁判)の後にワンセグで受信料を支払う必要があると意見している
自民党に投票するということはそういう事だね 「次で×付ける」って書き込みはギャグだとばっかり思ってたわ、そこまでアホが多いとは思わなんだ‥ 普通に憲法と法律を解釈すれば、憲法には契約の自由が保障されているので、放送法で契約の義務をうたっている事は、100％疑いも無く違憲です。
そこで最高裁のクズ判事どもは、正面からの法律・憲法判断は避けて、「公共放送制度の維持は国民の公共の福祉に適うから、放送法は合憲ニダ！！！」
と言う、南朝鮮の裁判所レベルの傑作な屁理屈で合憲判断を出したｗ
もう日本の司法制度はあの判決で死んだと言って過言では無いだろうｗ 東アジアで唯一のまともな法治国家だと俺はあの判決までは信じていたが
何の事は無い、この国の司法はシナ・チョンレベルだったって事ｗｗｗ >>582
俺は今まで一度も×くれた事無かったけど、今後の衆院選の際には必ず全員に×をくれる事にしたわｗ >>16
終わりの始まりの気がする。
いままで、なあなあで済ませていたことが、広く国民に知られる事で、
返ってニホンハングル教会への反感が強まることが始まる。
知られていないから、甘い汁が吸えていた面が強い。
そもそも、スクランブルすれば済む事なのだから、その為のカードシステムなんだからｗ
NHKがパンドラの箱を開けてしまった。 >>467
放送法の規定の合憲性については反対意見はないよ。 >>30
スクランブル導入すれば済む事だ、やらないことが不自然 >>579
放送法を変えたい政治家なんて激レアやろ >>584
NHK「お前らがスクランブルスクランブルうるさいからかけたったぞ。でもテレビ持ってる以上受信料の徴収対象からははずれないぞ。」
とか平気で言い出しそうで草 >>587
だから政治家が悪いんだろう。
消費税に反対する政治家がレアでも、今の日本には消費税は悪でしょ。放送法もそれと同じ。 >>582
まともな裁判官なら、今回と大差ない判決出すだろ。
争点が合憲かどうかってだけだから。
NHKは国民の知る権利の為のもの って事が明確になったんだから、今後はそこを追求していくべき。 >>588
国民の知る権利を蔑ろにするNHKに、公共放送を名乗る資格無し。 おまえらって左翼に対しては気軽に「そんなに嫌なら日本から出ていけ！」って罵るくせに
ジャスラックとNHKに関しては無駄に極左なのなｗｗｗ なんでなん・・・？？ >>591
今回の裁判の争点は放送法規定の合憲性だけではないよ。 >>595
天下りというか、法曹資格あるから弁護士登録して
MHMやNA、NOTあたりに特別顧問とかで入所でしょ。 >>218
韓国は法律関係なく国民の機嫌取りがしごとだからな NHKに関しては革命一択だろ
逆にいえばそれくらいのことができない限りNHKは永久に不滅だ
NHKは民主主義も資本主義も及ばない特別な領域なのだから 押売りが法律で認められてるとか、凄いよね。
国営放送なら税金で運営で問題ないんだけどね。
ほんま、普通に考えたらデマンドかテレビのカードにNHK見れる見れないの区別できるやろ、と思うんだけどな。 でも、ここで裁判官にバツをつけろと騒いでる奴らの多くは
韓国の国民情緒法を普段バカにしてる奴らだろ？
矛盾しまくり 国営放送じゃないのに強制徴収とかおかしな話しだよな >>594
後は契約の問題だろ？
NHKにも、契約を果たす義務がある。
視聴者の知る権利を守れてないって事は、NHKも契約違反。 >>16
要点くらい書いておけよ
NHKが契約を求めたら即有効 ←NHKが望んでいた判決
契約を断られたら個別に裁判を開き、最高裁の結果をもって契約有効 ←最高裁の判決
個別に裁判を行っていくとコストがまったく合わないから
NHKとしては現実的には厳しい >>603 元々裁判は見せしめ効果しか狙ってないPPMレベルの抜き取り率なんだから、収支は度外視で構わないんだろうNHKは。効果的に喧伝出来たら成功なので今後ますますこの判決をお墨付きに増えるだろう。 >>602
受信料債権の消滅時効の起点はいつか、という法技術的な争点だけなんだが？ 「消えた年金」で厚労省が叩かれてた時だっけ？
厚生省出身の裁判官が国民審査直前に退官したことがある。
「審査で大量の×がつくのを避けるため」との憶測を呼んだ。 >>604
受信料払いたくない人がこの内容をよく知ることが重要。
現実的じゃないから裁判起こして金とられる人は少数。 放送法では、契約を義務化してるが、契約内容、特に受信料の支払いは義務化していない。弁護士の能力不足じゃね？ >>608
即レスでバカ呼ばわりっすか？ｗ
私のどこが馬鹿なんでしょうか？
今後の為に教えて頂きませんか？ >>589
前のレスで書いただろうｗ 俺は日本が東アジアで唯一の三権分立の法治国家だと、あの判決が出るまで信じてたってｗ
そして、あのインチキＮＨＫエイド判決で、その信頼が完全に消えたｗ 日本の司法制度は今まで俺がさんざんバカにしてきた
シナチョンと同レベルだと思い知ったからさｗｗｗ >>610
放送法64条3項で、受信契約の内容は総務大臣の認可を
得たものであることを規定しているから、個々に視聴者が
NHKと交渉して変更することはできない。 ＮＨＫとの契約が国民の義務だと言い張るのであるなら、ＮＨＫは公共放送とか言う中途半端なポジションを
完全にやめて、税務署か年金事務所と同じと考えるべき。
そして税務署や年金事務所と同じであるなら職員の待遇は勿論そのレベルに今すぐ落とすべきだし、
おかしなバラエティとか出場歌手の選定過程が完全ブラックボックスの紅白なんて今すぐやめるべし。
そこまで改革するなら義務化も認めてやるよｗ
年金や税金と同じ国民の義務って事なんだからなｗ 国民審査って任期中に1回しか受けないらしいな
寺田はもう審査されないとかじゃなくて？ >>616
日本国憲法第79条
2 最高裁判所の裁判官の任命は、その任命後初めて行はれる
衆議院議員総選挙の際国民の審査に付し、その後10年を経過
した後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際更に審査に付し、
その後も同様とする。
３ 前項の場合において、投票者の多数が裁判官の罷免を可と
するときは、その裁判官は、罷免される。 もう裁判長は裁判員制度のように国民からランダムに選ぶべき。
こんなバカが裁判長なら一般国民の判断のがはるかにマシだわ 今回の判決で批判してる意味がわからん。
NHK負けてるじゃん。 >>619
訴訟指揮とか法律的な判断とかできないじゃん(笑) >>609 よく知る人は、今回の最高裁判決くらい平明な２７ページの日本語は読めるからそんなことは既知。小数から金を取る事ではなく、脅しをかける効果は少数者のいけにえがつるし上げられる方が費用対効果が高い。 >>618 せめて10年ではなく、5年だったら、“最高裁の判断に対する”国民審査の意味合いがあっただろうが、現実は、その判事が着任するまでの経歴審査でしかないな。 >>620
それは立花みたいな巧妙なＮＨＫ工作員の工作宣伝なｗ
放送法が合憲と認められたが、同時に自動的に契約が成立すると言うＮＨＫの主張も退けられて
個別に裁判起こさないと契約成立とは認めないって判決なので実質ＮＨＫ敗訴とか逝ってるけど
完全ウソだからｗ
契約の義務化をうたった放送法が合憲で有ると言う明確な判断が出てしまったので、今後は
契約だけで無く、受信料支払いの義務化も恐らく放送法に明記するように法改悪が為されるだろう
そうなればＮＨＫがこの判決に縛られて、契約しない世帯相手にはいちいち裁判起こしてって手間は省けるｗ
実質敗訴じゃなく完全にＮＨＫの勝訴で在って、実質敗訴と逝ってる連中は国民を油断させる工作員なｗ 変えるべきは裁判官じゃなくて法律なんだけど、ジャップはそんなこともわからない劣等民族なのか 俺んところの事業は公共性があるから
国民から強制的に代金を徴収していいんだなんて
皆が主張始めたらどうするかね？
払わない奴がいるから商品開発に支障が出るとか。
NHKは非常識なんだよ。
誤った過程を得てたまたま成立してしまった法律を盾に
ごねている。
そういう非常識な組織が作るコンテンツに
そもそも公共性など期待できるか？ >>1
憲法を理解していない江戸時代並みの低脳裁判官。
憲法とは権力の横暴から基本的人権を守ることにある。
これを真逆に履き違えて無法国家にする馬鹿裁判官は即罷免すべき >>616
憲法上、初回が終わるとあとは10年経過するごとに審査なんだけど、
定年が70歳なので２回受けることはない（50代でなる人がいない） >>626
とにかくＮＨＫを守る為の後付けの屁理屈以外の何者でも無いんだよな、あのインチキＮＨＫエイド判決はｗ
真正面から放送法の合憲性を判断すれば違憲とする以外に選択肢は無い。って事で何とかしてＮＨＫを守る為に
出した合憲理由が「公共放送制度は国民の知る権利を守り公共の福祉に適うから合憲ニダ！！！」ｗｗｗ
酷いなんてモンじゃ無いｗ まさにシナチョンレベルのインチキ判決ｗｗｗ 国民が運営していないのに公共放送ってのがおかしいんだよ。
これこそ憲法違反だ。 >>631
具体的にはなにが憲法のどの条項に違反？ >>632 予算を国会が承認してる部分と、総務相が特別の許可を与えている部分だけ。運営は国民ではない 単発ＩＤでＮＨＫの工作員どもが工作書き込み始めたなｗ
皆さん、この手のクズどもはスルーしようねｗ 相手にする価値無しｗｗｗ >>627
悪法も法なりみたいなことが蔓延すれば
法律や裁判に対する国民の信頼が失われかねない。
とにかくでかい声出して法律に捻じ込んでさえしまえばいいんだと。
法律とは社会の公正さのためにあるのでなく各々の自分の利益のために
存在するのだという諦観が世の中覆うだろう
しまいには人殺しても見つからなけりゃいいんだとか人々の意識がなってしまうだろう。 巨額の制作費をかけたドラマ、歌番組が必要か？
メジャーや欧州サッカーに大金払っていいのか？
8K放送などの放送技術が10年後に必要か？ みんなちゃんと判決文読んだのかね。素人目には良い判決文だと思ったけど。wikiよりもきちんとまとまってた。 >>630
ジャップがきたねえカスを選挙で政治家に選ぶからだけどな
安倍みたいなカスを首相にしている国はジャップくらいだ >>640
判決文をきちんと読むような人はここで「全員×だ！」とか
アホ丸出しのことは言わないでしょw >>642 報道記事の文章でも、ぜってーこいつ読んでねぇーｗってのもある感じだな 国民の国民による国民のための放送。
どれも当てはまらない。 >>642
まぁお前のカキコはＮＨＫの工作員丸出しだけどなｗｗｗｗｗ >>645 さすがに２つだけじゃ分からんっしょ。慌てすぎ 最高裁の判決文というのは、その結論や内容への賛否は別として、
論点が的確に整理されているし、最高裁としての判断のポイントと
なる部分にはアンダーラインを引くなど、とても読みやすい。
法的な論点や概念も、過度に専門用語に依拠することなく説明
しようというスタンスだから、一般的な読解力と法的知識が
あれば読み解くことはそんなに難しくないよね。 >>647 生まれて初めて読んだけど、あんなに読みやすいもんだとは思わなかったわ。専門家とは読み方が違うけど。多分下級審のは難しくて素人には手出しできないんだろうけど >>648
下級審、特に一審の判決が素人には読み辛いのは、法的な判断よりも
事実認定についての論述が多いからだと思う。個々の証拠の内容整理
だとか証拠能力の評価について延々と書かれていて、訴訟技術的な
議論がメインになるので。 >>8
裁判官だけじゃなくNHK存続を問う国民審査を追加しようよ
信任されればNHKは国民の代表と言い切れるし受信料徴収しやすくなる
否認されればNHK解体でw
誰も否定しない案件だと思うけどな だがロウソクを持ち出して不満をぶちまけるデモのような行為だけは勘弁して欲しい 70にもなってなんで生きてんだ
さっさと死ねクソ老人 >>650 一か所、岡部さんのところの合憲談義が物凄く難解そうなおどろおどろしい言葉遣いでお手上げだったので、みんなそんな感じなのかなぁって思った。 >>614
NHKが放送法に反したら、契約は無効って事でもある。 国防＞民意＞憲法
国民が時代にそぐわない法を変えて行くのは当然の事
しかし国防をおろそかにしていると全てが成り立たない さっきも書いたが、放送法と受信料制度が「国民の公共の福祉に適うから合憲」という傑作論理で合憲とされたので、
後は放送法を改悪して、ＮＨＫのやりたいように受信料を徴収出来る様に法律・制度を変えれば全てＯＫ。
だからＮＨＫの完全勝訴と言うか、単なるＮＨＫエイド目的オンリーのインチキ判決ですｗ
そして“この判決は実質ＮＨＫ敗訴”とかデマ飛ばしてる連中も、国民油断させる目的のＮＨＫの工作活動だからな、騙されるなよお前らｗ >>659 そんな単純な文章だっけ。金田法相の文章は読んでないけど‥判決文でそういうロジックというか表現は記憶にないなぁ 寺田「NHKに天下りする、退職金が楽しみだわｗｗ」 全部バツは正解
これに限らずとんでもない忖度判決はいっぱいある 合憲だけど契約は個人の自由という意味不明な判決
日本はいつも解決不可能な闇組織事案はお茶を濁す判決をしてＹＥＳともＮＯとも取れる曖昧決着を付ける駄目な国 そんなの憲法に書いてあることすら知らないアホが多かったってだけじゃん BBCみたいに、5年に一度、国民投票でNHK解散問えばいいのですがね。 >>668
払いたいヤツが払えばいい
国民投票なんて要らない >>668
いいね
国民審査でNHKの存続を決めればいい
ウソ捏造報道しても一切お咎めなしの状況を改善するには国民審査 >>656
契約だから、NHKにも義務がある。
公共放送の前提として、国民の知る権利がある。 この後このじいさんがNHKの役員に就任して天下り完了までが日本 >>668
国民投票に賛成。
BBCは国民の信頼を得ている上で公共放送と言えるけど
NHKは国民の審査を受けていないし、国民が運営していない。 NHKが映らないTV作れよ
中国メーカーならしがらみとか無いから気にせず作りそう >>677
「罷免しますか？」という投票だから、「罷免する」の意志が
明示されていない限り不罷免となるのは当然。 自分は毎回全員バツだけどな
よく知りもしない相手にマルはあげられないし >>683
よく知りもしない裁判官を罷免するってのもおかしな話だ。 >>683
よく知りもしないのに、なぜ「辞めさせたい」と思えるんだ？ 罷免の可否ということを真剣に考える人ほど×はつけない
>>683みたいな人に限って信任投票のつもりで付けちゃうｗ >>684
当たり前の話だと思うんだがね
マルがほしけりゃ材料をくれないと
いちいちとりにこいっていうなら問答無用でバツ >>686
罷免権の行使と信任投票の区別がつかないんだろうね。 >>88
まさかｗ
退官後にNHKの関連会社役員に天下りしてウマウマだよｗ >>8
○が少ない裁判官を罷免にするだけでだいぶ様子は変わるだろうにね >>689
最高裁長官や最高裁判事がそんなチンケな再就職なんかするかよ(笑) >>690
国民審査の理念上、投票で罷免の意志を明確に表示する、
という方法は変えられない。 >>691
わかってないよねｗ
その辺の役人の再就職じゃないんだから >>647
読み解くこと自体はたしかにそうだけど、
法学というか法曹の理屈てしょせん論理的じゃないよね
今回の問題だけではなく一票の格差についても合憲、違憲、違憲状態とか意味不明
世の中の雰囲気みてごまかしておこうて感じ 寺田逸郎はNHKを恐れて法解釈を曲げた
児島惟謙の対極にいる
朝鮮韓国中国の手先かもな >>697
そりゃそもそも社会通念が大きくかかわってるからね
論理だけで結論を出せないから裁判所が必要なんだよ >>622
この判決の報道の仕方でNHKが得するのは否定してない
おれが●●が重要といったのは、それを防ぐためにってことだ
ドヤ顔でそんなこと語らんでも誰でもそう思ってるだろ
そのうえでの話だ >>699
論理だけで判決出せとは言ってないよ
あまりにも玉虫色の判決だと司法の威厳自体が揺らぐということ
今回のも、これじゃあ何も言ってなくてこのままで現状維持と空気読んでるだけの内容
しなくても良かった裁判 >>701
この判決は玉虫色ではなく明快な結論だと思うけど。 最高裁判事で初の旧姓使用へ 来月就任の宮崎氏「当然」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171208-00000115-asahi-soci
旧姓って使用時点では何の公的根拠も無いわけだけど、
公式文書、それも裁判という最も厳格であるべき文書で旧姓を認める根拠は？
その輩を特定できればオッケーという理由なのだとしたら、自身が自由に設定したニックネーム・ハンドルネーム・ペンネーム・芸名などでもいいわけ？
それらは認めないというのであればその根拠は？ >>701
裁判所ってのはそういう役所じゃないんだよ
申し立てがあれば回答義務がある
しなくても良かったかどうかは当事者の問題だわ >>702
どこが明快なの？
その評価はさっぱりわからない
結局またこれからの個別の裁判みなきゃ分からないじゃん 国民投票は[信任・不信任・わからない]の3項目設けて信任と不信任だけカウントしろよ >>706
裁判の争点であった、
・放送法の規定の憲法適合性
・受信契約成立の時期
・受信料債権の消滅時効の開始時期
が明確になったじゃん。 >>704
裁判所側だけじゃなく起こす側もていう意味だよ
そして今回の最高裁判決なんて不毛だったとの結語
役所や機関の性質の問題ではない 仕組み上絶対に国民審査で落ちないようになってるんだよな
選挙の投票率上げるより裁判官おとすほうが何倍も難しいと思う >>707
信任投票ではなく、罷免権行使投票だから、「罷免権を行使する」という
人だけ意志を表示する現行方式となる。 >>709
提訴したNHKの思惑通りかどうかは別として、
>>708の論点についての司法判断が確定した
ことは意義があるので、不毛ではない。 >>708
字面だけ見て明確になったと喜べるならお目出度い
まんまと役人公務員の手管にハマってる
こんなの、じゃあ「契約」とは何？受信機設置とは？それをどう証明する？などなど
これからまた解釈論を繰り返すだけ >>703
判決書の原本には署名押印しなければならないという規定があるけど、
この署名押印はいままで戸籍名だということで誰も疑いを持っていなかった
しかし、署名とは戸籍名を自署することであるという固定的な解釈をする根拠
もまたない、制度運用の問題になる
旧姓使用の根拠を挙げるとすれば、司法行政をつかさどる最高裁判所事務
総局が決めたというところにある（実際には事務総長名の通達が発出されている）
なので旧姓以外の別の名前を使用することは現状では認められていない >>706
どこに疑問点が残ってる？
かなりの部分問題は解消されてると思うけど >>713
受信契約については「契約とは？」なんて議論の余地はないだろ。
放送法の規定により総務大臣の認可を得た受信契約しかない。 >>709
起こす側にとって起こす意味がないかどうかなんてのは当事者の評価の問題でしょ
その責めを裁判所に持っていく理由がさっぱり理解できない
それとも結果として不毛だったから不当判決だ、という話をしたいわけ？ じゃあ次回の国民審査で端っこに欄を手書きで作って寺田の名前書いて×つけようぜ >>712
この「役所」をNHKと読解するとは分かってない証左
こんな程度の司法判断では現実的に何も解決しない
現にこの裁判をNHK完全敗訴と叫ぶ連中やら勝訴との見出し書くマスコミや引き分けとする人や
それが現実の社会で起こってる現象
混乱してるだけ >>713
契約については今回の最高裁判決が明らかにしただろ、読んでないのかよ
設置は一つの解釈論だけど、それは今回問題にならなかったから
仕方がないし、別にその点についてあいまいな判断をしたわけでも
何でもない
証明の問題なんて、そもそも事実審の認定判断の話で、「解釈」じゃない >>716
それが矛盾してるじゃないの
放送法がいうところの契約なんて自由契約ではない >>720
裁判所に何を求めてるの、と本気で聞きたくなるわ
行政の仕事でしょそんなの
裁判所ってのは最初から、事実を認定判断して法を解釈適用し、
一定の紛争に対して答えを示すという役所なんであって、
判決をうけて世間が騒いでるからどうとかいうのは全くのお門違い >>720
> この「役所」をNHKと読解するとは分かってない証左
そんな解釈してないけど？NHKが勝訴したかどうかはどうでもよくて、
これまで司法判断が示されていなかった論点について最高裁の判断が
示されたということに意義があるんだけど。 >>717
当事者は国民じゃん
なにも最高裁自体がダメと言ってるわけではないよ
こんな元々ちゃんとした結論出せない案件が不毛なわけ テレビのことより、ネットからも徴収しようと画策してることに怒ってる
NHKみるためにネット利用してるわけじゃないんだが
時系列的にNHKの方が後だろうよ >>723
「自由契約が絶対である」というなら、その実定上の根拠を示してみてよ
こういう人って何故か自由契約ってのが唯一絶対の真理みたいに
思ってるよね >>723
契約の自由が制限されているけど憲法には違反しないという
司法判断が今回確定した。このことへの賛否はともかく、
司法判断の確定というのは実務上意味のあること。 >>726
ちゃんとした結論が出てるという反論をしてるんだって
案件としては不毛だという点は同感ではあるけど >>724
イヤ笑
だから、今回のは「答え」を示してない
というか世間的に答えを示せない案件
こんなのを明確な答えだと思い込んでるのなら病気 >>732
裁判所が法律により求められている点について明確に応答してるって話なんだけど、
鍵かっこつきの「答え」ってのは何を示してるの？
裁判所はすべての紛争を申立無しに解決するような機関ではないという根本的な性質が
理解できてないだけに見えるね >>729
だから笑、実務上、意味ないじゃん
これからどうなるよ
ああでもないこうでもないと解釈論でいろいろ論争されてるじゃないの現実に >>732
答えは示してるじゃん。
・原告と被告の間の法的紛争について結論を出した。
・本件紛争に関する法律的論点について司法判断を示した。
裁判で出す答えとしては十分。それ以上裁判所になにをしろと？ >>734
だからさあ、まずこの判決を受けての「ああでもないこうでもない」って解釈論が
どこにあるのか示してみて
あるいは、素朴にあなたがどこが明確になってないと感じてるのかでもいいよ 憲法が無視された判決って何だよ
朝鮮なみに落ちぶれてるんじゃね？ >>733
あなたの幻想してる「答え」だよ
何も全ての紛争を解決するなんて言ってないが
今回のような言葉尻合わせ帳尻合わせだけみたいなのは不毛だね、との評論 >>734
実務上の意味はあるよ。今後類似の訴訟が提起されたときの
判断の基準になるし、訴訟になる前の法律実務でも指針となる。 >>738
NHK受信料訴訟というのは全て不毛だと個人的には思ってるよ
ただ放送内容を含めたNHKの在り方や受信料の考え方を裁判で是正するのは
所詮無理な話だといいたいだけなんだよ
玉虫色ではなく、裁判所ってのはこういうところだとわからないと、これからも不毛な
期待と失望が繰り返されるだけだわ >>736
他の今回のNHK裁判のスレッドとか書き込み見てますか？
いくらでも書いてるよ
俺自身がどうこうじゃなくいろんな人たちがこれからの現実対処について論争してる
俺がちょっと思いつく事でいうと
テレビ設置や時期の基準についていろいろ揉めるだろうよ まともな仕事して色々言われて最高裁も大変だな
別におかしな判決を出さなきゃいけないわけじゃないのに。
韓国のは民意に流されて反日活動とか合法にしちゃうけどさ。 >>741
> テレビ設置や時期の基準についていろいろ揉めるだろうよ
それは原告も被告も今回の裁判の争点としていないから、
裁判所の判断がなかったのは当然のこと。 >>1
つまり今の制度では、退官まで10年きってる人と、国民審査対象になった直後の裁判官は
やりたい放題ってことか。
よっぽどのことがない限り10年前の裁判なんて誰も覚えてないし。
国民審査は毎回最高裁の裁判官を全員対象にして、サッカーのJ1リーグみたいに入れ替え制にしよう。
×が多かった裁判官5名は自動的に罷免、みたいな。 >>742
まともな仕事なんてしてねーだろバカｗ
つーか、ＮＨＫの工作員さん、工作カキコご苦労さんｗｗｗ >>563
アホかｗ
法律無視して次の権力者と大衆に迎合した判決しか出せない南朝鮮の方がもっとヤバいわ >>745
自分が気に食わんもの全て否定してりゃりゃ済むんだから楽な人生だよな。おまえ。
ここは法治国家なのわかってないだろ >>741
一通り見てるし、法律上の問題はかなり整理して議論もした
設置みたいな事実問題は、結局事実審（２審まで）が
証拠により決めるしかないんだけど、それは解釈論じゃなくて
事実認定の問題
受信設備性は実際に受信が可能な状態に置かれていること
まで立証する必要があるんで、テロップ消しのケースくらいしか
現実的に立証ができるケースはないと思っている
時期については、特に反対意見のケースが一つの問題になるけど、
そこは前に法律の素養がある人と５ｃｈで議論したんで、ここでは
いいや 10月の総選挙では国民審査制度への批判ということで全員バツにした。
まさかこんなすぐ、別の理由でだがその判断が正しかったと思うときが来るとは思わなかった。 >>746
向こうは最高裁が率先して狂ってるからな
これほど恐ろしいことはないよ
あと賄賂を平気で受け取る裁判官がいる国とかさ
日本はかなりまともなんだけど、ピンとこない人も多いだろう
裁判があまりにも市民社会と隔絶してるのが問題と言えば問題だが、
良し悪しという気もするしなあ 最高裁の判断が気に入らないから国民審査では×、ってのは
えらい短絡的な思考だな。別の事件で自分の気に入るような
判決が出たら「最高裁GJ！」とか言いそうだけど。 >>747
俺は先週のあの判決が出るまでは本気で、日本は東アジアで唯一の三権分立の法治国家だと信じてたよｗ
だから一度も最高裁判事の罷免の投票で×なんて付けた事は無かったｗ
だけど、それは俺の大きな勘違いで、日本の司法制度はシナチョンと同レベルのインチキに過ぎないと
先週判ったｗ だから俺は今後は全ての最高裁判事の審判に必ず全部×を付けるｗ >>751
またまた単発でＮＨＫ工作員の登場かｗ ご苦労さんｗｗｗ >>753
×つけるのも国民の権利だからそれはいいけどさ。
NHK以外に全世帯をカバーできる民放は存在しない、テレビから情報を得ている人は未だ多数派であるっていう時点で、放送法が駄目って判断は公共の福祉とか的に難しいと思うぞ。
いつかは役割を終えてNHKの解体や民営化ってこともあるんだろうけど、まだJRみたいにって訳にはいかないと思うんだ。
まあいろんな意見が出るわな >>748
あなたのその文章からもうかがえるように
ではいろいろ議論して最初は反論してた人たちが
あなたの解釈に全て納得して最終的に同意したとはとても想定できない >>752 それって定量的に全く効果ないよね。自分もやってみて感じた。 >>759
現状の憲法適合性についての判断と、契約成立や消滅時効進行に
ついての司法判断が出たという点で、単なる現状維持ではなく、
法律実務上の意義はある判決。（その内容への賛否はまた別の話。） >>761
その意義は大きいな。
これを援用できる組織がどれくらいあるかは分からんが…
JASRACとかかな とりあえず、×が過半数で不信任って制度じゃなくて、
○が可半数で信任って制度にすべきだな 憲法と放送法どっちが効力強いのかがハッキリすると思ったのに何か期待ハズレの結果 >>755
ＮＨＫ以外に全国をカバーしてる民放が無いからＮＨＫは必要なんて、屁理屈も良いとこｗ
んなこと言い出したら、電力会社以外にその地域の送電配電網インフラを整えてる民間企業は
存在しないんだから、電力会社と国民との間には契約の義務が発生するって理屈になるぞタワケｗ
電力は既に完全自由化されて、インフラを全く持たない新電力と契約するのは自由だ。何故、電力
なんぞよりも遙かにどうでも良い、それこそ今の情報化社会なら有っても無くてもどうでも良い
社会インフラの放送だけがそこまで特別扱いされる必要が有る？
バカかお前はｗ >>764
信任不信任ではなく、罷免するかどうかの投票。
信任投票にするなら憲法改正が必要。 >>764
国民審査は、憲法の規定によって内閣が任命した最高裁判事に対する
解職請求という趣旨であり、内閣が任命した者についての信任を問う
ことは想定されていない。 ＞×をつければいいんじゃね？
付けたところでなぁ
国民審査が1949年に始まってから今まで
罷免になった奴は誰もいないだろ。
過半数が必要なのだから 無駄無駄。 裁判官にとって何の脅威にもなってない。 >>759
あやふやな状態から合憲の判断が出たってこと。
放送法が憲法判断されることは2度とないだろう。
これからは放送から逃げることを考えるほうが賢明。
動画に関しては全てネットにあるしニュースも見れる。
今だってテレビ見てる時間は30分もない。 >>766
電気で来たかw自分は鉄道で考えてたんだけど。
その辺りは地方を支配できる民間会社が複数で全体をフォローできれば事足りると思うけど、放送の場合、緊急ニュースが必要なときに現存するテレビ全てをフォローできたか即座に分からないと思うんだよ。
さっきも言ったけど個人の意見なので。 >>771
なぜ毎回審査対象の裁判官を罷免すべきと考えるの？ まぁ明らかに、法的解釈なら100％違憲判断を出すべき司法判断だったのだが、最高裁がこういうインチキＮＨＫエイド判決を出しただからもうしょうが無いｗ
後、我々国民が何を為すべきかを考えねばならんだろうｗ
やるべきことは2つ有ると思う。一つはこのスレのタイトル通り、こういうインチキ司法判断を下すシナチョンレベルの日本の司法に抗議する為にも
心ある人間達は衆院選で必ず全ての裁判官に×を付ける事ｗ
もう一つは、ＮＨＫと契約して受信料を支払うことは、税金や年金や医療保険の支払いと同等の「国民の義務」であり、自由契約で納得して支払うモノ
では無いと言う事が明確になったのだから、今後はありとあらゆる場面でＮＨＫ職員に対して、彼らの高給優遇システム全てをありとあらゆる方法で
徹底的に叩きまくることと、例えば紅白の出場歌手の選考に付いてはありとあらゆる場面・方法で徹底的な明確な根拠有る説明を常に求め続け叩き続ける事だｗ
国民一致団結して頑張りましょう！！！ｗ >>774
国民はお前のような考えのやつだけではないよ。 まず法律をかえる国会議員(政党)を選ぶことからだろ >>770
あまり家に居ないしそもそもテレビを持ってないので現状で平気w
ネット視聴のみ課金あると自分的に便利なのになあ >>776
そりゃお前みたいなＮＨＫの工作員も少ないながら居るだろうｗ
そんなクズは俺が呼び掛けた国民一致団結の範疇には入って無いからｗｗｗ >>769
つまり、不満を持っているのは極少数
今回の件も真っ当な国民にとっては、気にもならないこと
モリカケと一緒だよ >>771
俺も
>>773
公務員が勝手に決めた人物だから
しかも６名のうちの１名は官僚の固定下りポストになってる 放送法とやらで決まってるなら仕方ないやね。
きっとそのルール、テレビが白黒画面のころから変わってないんだろう。
裁判官を叩いている連中は、国民感情で裁判の行方が決まる韓国人と同じだぞ。
つーか同じだろ。
>>1ばーど★は、いつも反日スレを乱立しているわけで、
上のほうで「国民審査（放送法ではなく）のルールを変えよう」
「裁判官はみんなクビ！いやシネ！」と書き込んでいるヤツらも
>>1ばーど★のお仲間の朝鮮人だろうね。 今度から引退寸前の老害糞ゴミは全部?にすりゃいいだろう 小泉に何があったのか？
2001年 小泉「聖域なき構造改革」
2001年 特殊法人等整理合理化計画
2005年 規制改革民間開放推進会議中間報告
「スクランブル放送化や民営化が望ましい」
2005年 自民党議員１９人「ＮＨＫ民営化を考える会」
2005年 規制改革民間開放推進会議答申
「ＮＨＫの受信料を廃止し、視聴者の意思に基づく契約関係とすべき」
↓
小泉
「民営化しないという閣議決定がある」
「民営化ということではない、他の改革が議論されるのではないか」
「ＮＨＫによる海外への情報発信の強化検討を支持」
民営化議論おしまい。 >>780
課金してない２割以下の世帯のうち、ほんとに持ってない世帯もあるし、除外規定に該当してる人もいるだろう。
持ってて見てる違法世帯が確実に反対するとしても、それプラスαしか居ないもんな。 >>778
ネットにNHKは必要ない。
放送でスクランブルをすればネット進出もあり得るけど
スクランブルできないようなものは必要性も競争力もがないってことだ。 >>419
殺人や強盗は現代でも変わらず駄目なことになってるが、放送法は必ずしも現代でも全て通用しているかどうかは疑問だろ
だからこそ賛否両論になっているわけで >>787
受信料の規定は放送法由来だから、ネットには適用出来ない。 >>777
しかし、今の糞選挙制度ではアホしか立候補しないもんな。 繰り返すが、こういうNHKエイドのインチキ判決が確定してしまった以上、我々一般国民が採るべき手段は2つ
・ありとあらゆる方法で「NHKの受信料は税金や年金の様に国民の義務というのが確定したのだから、NHK職員の待遇は公務員か年金事務所職員レベルに落とせ！！！」とクレームを付け続ける事
・紅白の歌手選考に関して「NHKは義務化された。つまり運営は国民主体なのだから、お前ら職員が勝手に選考する権限は一切無い！選考基準と過程を明確にしろ！！！」と言うクレームを付け続ける事
この２点。
NHK工作員以外の一般国民の皆さん、頑張りましょう！！！ｗ おっと、このスレタイ通りの、最高裁判事の罷免の国民投票が抜けてたｗ
これももちろん、これから必ず全員に×を付けましょう！！！ｗ
NHK工作員以外の一般国民の皆さん、頑張りましょう！ｗ 来年から電波オークションの準備が始まる。
多局化すれば放送法は改正される。
民営化できないNHKは解体されるだろう。 >>782
> 公務員が勝手に決めた人物だから
憲法が定めた手続きに則って任命されているが。
> しかも６名のうちの１名は官僚の固定下りポストになってる
６人って、なんの人数だよ(笑) >>760
かといって不満を感じてる事と、そのくらいしか出来ないからねぇ…。 マスコミが間違った報道してる。
合憲ではない。
裁判しない限り契約には当たらないってなったからNHKも一歩後退。 >>800
放送法の規定は合憲という判決だけど？
また、裁判が必要とされたのは、受信契約締結に応じない者に
対してだけなので、全うな視聴者との受信契約に裁判は不要。 >>773
自分も全員バツにしてるけど
現状じゃ、形だけの制度だから
真面目な人が厳選した判断の底上げになればそれでいいと思ってる 裁判官よりも法案を作る官僚と法案を成立させる政治家の責任の方が大きい。 (^^)bスマートフォンやパソコンの所持でNHKの受信料を支払わなくてはいけないのか？放送と通信の違いhttps://m.youtube.com/watch?v=8KWKL3jhARc ここで最高裁のことをボロクソ言ってる連中も、ネトウヨ好みの
たとえば朝鮮学校の無償化除外は合憲、なんて判決が出たら、
「俺たちの最高裁、GJ！」とか掌を返すんだろうな。 人として当たり前の事をしただけでは免罪符にはならんよ 国民審査が信任投票ではなく罷免権の行使だということを
理解していないバカが多いんだな。 人のことをバカ呼ばわりする人は自分がバカだってばあちゃんが言ってた 寺田を言論でもって糾弾してやればいいんだよ
審査対象でなくても同レベルの打撃与えられる 名前覚えるの面倒だし、とりあえず次の選挙時には全部×にしときゃいいんだな
それだけ覚えておこう 清き一票＜＜＜＜＜怒りの一発
行き詰まった民主主義ではテロは政治変革の有効な手段。
赤報隊は正しい。 >>816
バカがネットで的外れな因縁つけても、当人は痛くも痒くもない。 投票時に✕を全部に書いた時の選管の顔、ゴミでも見る様な目してたっけな
大体音でわかっちゃうんだけどあえてやってみた >>8
そんな気が利く政府だったらNHKもジャスラックもパチ屋もとっくに潰してますがな 国民に権利なんてありませーん
選挙も野党下ろしが実質機能して無いしな >>344
だな。
放送法改正も結構。だがバツをつけた方がより直接的。
パンピーが直接放送法をいじれるかっての。 批判的な言論活動ってやつは即効性はないがジワジワ効果出てくるんだよな
フジデモだって当初は馬鹿にしてたが、見ろよ今のフジテレビの凋落を
民衆の言論は確実に効果出るわ >>826
最高裁の裁判官を罷免してなにか物事が進むの？
まあ、普通の人は最高裁裁判官の罷免に投票する
理由がないから、罷免を可とする投票をしたって
のんの意味もないんだけどね。 >>827
「国民審査て×を！」と単発的にネットでバカが
吠えてるだけで、なんら言論になってないし、
そもそも一般国民は最高裁判事の罷免なんか
求めていないんたけどね。 ●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の３件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く！
急に、かねてより、【大矢誠事件】の担当裁判官が、 【ファミリーヒストリー】を、前のめりに好んで視聴し、
被告の身分や血統、職業が、その判断に破局的に重大な影響を与える、(心が狭く、上昇志向で汚れた)ありふれた、ごく一般的な、小裁判官なのかどうかが気になって仕方がないタイプで、
(こんな物を読んでいる暇があったら【猫ナチス廃絶運動】に参加しなさい、社会不適応者の好色変質者で基地外の諸君)
【凄惨な日本および世界の猫ナチス政策・猫ナチス行為】を、【大矢誠事件】の判決を注視し続ける世界の総ての人々に、直ちに廃絶させてもらいたくて仕方がないタイプの俺も気になるニュースだぜ
●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く！
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
【北川直人】
【大矢誠】
【丸山朋成】
【(残酷で無責任な)人を憎んで、猫を憎まず】
【一匹でも犬・ねこを救う会 inuneko-sukuukai.com】
【上田市・所轄警察署の薄情で全く腰が退けた、ヤル気皆無で、社会正義の実現に挑戦状を叩き付ける態度は、この世の地獄か！！】 日本の法律には人を殺してしまった場合の罰則しかないんだよな
考え方次第では人を殺してはダメって法律はないって事か？ 裁判官は自分が言い渡した判決の世間の評判を気にしてるって聞いた
件の裁判長もかなり参ってると思うぜ
自分が言い渡した判決を激しく後悔してるかもな ニュースでＮＨＫが勝ったように報道してるからこんな声がでるんだな
放送法は合憲だがＮＨＫの一方的な契約は棄却 大阪の朝鮮学校補助金支給合憲判決
この裁判の裁判官は４月で任期が切れていたのに判決
７月の判決当日は欠席で、裁判官代行人が判決文を代読
何かおかしいぞ日本の司法 NHKの存続を国民投票で決めようぜ？
そもそもCMなしでやってる事から改善しよう >>836
結論が合憲だったらそんなこと言わないんだろ？ >>828
うんうん、モノゴトが進まないってことにしておこうねーイーヨーイーヨー >>836
訴訟手続きとしてはなにもおかしくない。結論が気に入らないんだろ？
同じ訴訟手続きで、補助金支給が違憲という判決だったら、おまえは
訴訟手続きにイチャモンつけなかったよな？ 何が合憲じゃボケェ
殺されても払わんからな。もちろん黙って殺されるつもりもないからの。 >>827
じゃあ未だに地上波でチョンドラ垂れ流すテレ東は何で放置なの？ 庶民、奴隷階級から攻撃された時の上級国民の連帯意識の強さはすごいよ
あらゆる手段を発動して上級同士でかばいあうだろう クズな奴が混じってると困るから、とりあえず全員×をつけるようにしてる 契約の成立はテレビ買ったら自動でなるのではなく、拒否する人がいたらその都度裁判起こさなきゃいけないとか、全部犬hkの言い分を認めたわけでもないんだよな 放送法自体を変えればいいんだよ。
NHK民営化法案なり、解体法案なりを作ろう。 >>845
とりあえず、で適正手続きを経て任命された裁判官を
罷免したいという考え方が理解できない。 表現の自由というなら、聞きたくない、見たくない自由もあって初めて成立する。
馬鹿な憲法判断もいい加減にしろ じゃあこの裁判に関わった最高裁判事を全員ここに並べてみ？
そいつら全員に×付ければいいだけやん NHKがたかれる放送法自体が間違っているんだよ。
放送法自体を改正して、NHKをかいたいすればいいんだよ。 >>850
この裁判に関与した最高裁長官・判事15名は全て
すでに国民審査を受けて不罷免という結果が出て
いるんだよ。 裁判官をやめさせるより、NHKを維持しる放送法を改正したほうが早いって。 日本人は年をとればNHKをみるのか
今の年寄りだけがそうなのか。もうじきわかるよ。
ゲラゲラ。 >>857
刑法ではないね。それに、「決闘罪ニ関スル件
」のなにがおかしいの？ そもそも罷免された裁判官がいないとかで全く意味がない制度って前から言われてなかったっけ >>859
罷免制度は、その制度によって罷免された者がいないから
無意味ということはないよ。罷免すべきとされる者が
いなかったということなんだから。何が何でも誰かを
罷免しなければいけないということではない。 >>859
投票によって罷免された者がいないということが、
その制度は無意味であるということを意味するのではない。
投票による罷免制度があるからといって、必ず誰かを
罷免しなければいけないということにはならない。 でも、みんな忘れちゃうでしょ。
そもそも選挙とか行ってのか？ なるほどね。設置日については、
自由契約で、両方の合意でいい。
契約日が設置日にしても、なんら規約違反でもない。 受信設備は設置しているけど信念により受信契約の締結を
拒否するというのはひとつの見識だけど、受信設備を設置
しているのに設置していないとウソをついて契約締結を
免れようとするのはただのDQNだな。 法律がおかしいのになんで裁判官のせいにしてるの？
自民党が放送法見直せばいいだけだろ >>865
法律もおかしくないよ。おかしいと思ってる人もいるというだけのこと。 >>866
文言が現状に合ってないんだからインターネット視聴はどうするのかも含めて
法律できっちり明記するべきじゃないの 司法関係は文系の極地
文系がいかにでたらめな人間だらけかよくわかりますね >>867
それは省令とか通達レベルで対処すればいいこと。 >>867
>文言が現状に合ってないんだからインターネット視聴はどうするのかも含めて
>法律できっちり明記するべきじゃないの
一般論として司法はオカシすぎる法律の濫用を止める機関。
かつ法律で現実社会を事前に記述し尽くすのは不可能だから
殆どの法は大まかな事しか言ってない >>864
そうとも言えない。本人の自由ですな。
まあ、他人がなんだかんだ言っても、
最高裁は、「訴訟しなさい」だからね。
今後20年以下の訴訟すると、支払者から不満の声だろうな。 >>861
>投票によって罷免された者がいないということが、
>その制度は無意味であるということを意味するのではない。
誰も罷免されようもない無理ゲーの状況で罷免者が出てこないから無意味と
みんなが言ってるんだろ こういうヤリ逃げ判決みたいなのがあっちゃ国民審査の意味が全くねえな 国民審査なんて別に「誰にバツをつけるか」自体は重要じゃなくて
司法に不満があれば全員にバツをつけたらいいだけ
なぜならコイツラには自分の裁量なんて実質無いに等しい、
人事権は司法官僚（最高裁事務総局）が影で握ってるから。 >>828
>最高裁の裁判官を罷免してなにか物事が進むの？
一度出た判決を覆らす事までしなくても
次からは変な判決ができなくなる >>865
>法律がおかしいのになんで裁判官のせいにしてるの？
>自民党が放送法見直せばいいだけだろ
この人は裁判所が何のためにあると思ってるのだろう
「ルールだけがあればいい」のなら裁判所など不要で
文字通りルールだけがあればいい（皮肉）
国民が国を訴える権利もなくしたらいい、立法が改正したらいいだけなんだったら。 世論におもねるどっかの国のような土人司法を目指してるのかね？ >>8
それができるのなら
まずは放送法から変えるだろ？ >>877
裁判所はおまえの気に入る結論を出すところではないよ。 >>878
何を確認したくて確認する事に何の意義があるのか不明だけど
「みんな」とは俺の言葉で言えば「日本の司法が極めて非民主的で閉鎖的だ」
と不満を感じている者たちの事 寺田も民主党政権の置き土産ですわ。任命は菅直人でしょ。菅直人マジで許せねえ。 >>879
「おれさまの気に入らない判決を出す裁判官には×をつける」
というバカがネットで吠えてるけど、それは国民の多数ではない。 >>881
そんな主張は一切してないけど？
アホなの？ >>884
そのおまえが「個人の勝手な主張に過ぎない」とでも言いたい
主張のその根拠がなぜ間違ってるかをおまえは反論する必要がある。
法的正しさはそうした国民間の反論再反論の中にしか存在せず
法律家はそれを取りまとめる代行業者に過ぎない >>883
最高裁判所判事に任命したのは菅内閣だけど、
最高裁判所長官に任命したのは、安倍内閣の
助言承認を得た天皇。 仮に×運動が始まったとしても、安倍ぴょんのフレンド、
寺田長官閣下は痛くも痒くもありまてーんd(´∀｀o)☆ >>879
>世論におもねるどっかの国のような土人司法を目指してるのかね？
世論が間違ってると思うなら裁判官はキチンと
なぜ間違ってるかを反論する義務がある
もしそれをせずに押し付けの判決文だけ書いても何も人事制裁を加えられない国は
中世未満の殿様大名の世界 >>887
その人達はハンコを押してるだけ
リストは司法官僚が作ってる 医学的知識も無いのに癌が治療できるとかいうキチガイっているよね >>889
裁判所は世論ではなく原告の被告の立証を法律的に判断する役割。
世論なんて関係ないよ。 >>891
法的問題を正しく考える際に法知識は一切不要
違うというなら必要だという具体例をただの一つでも挙げる義務を負う
でも挙げれる奴などこの世に一人もいない 日本の民主主義なんて国民に成り代わって買収懐柔脅迫、時には
暗殺される人決定戦だから。国民審査なんかに意味あるわけないんだよ >>892
より広く真実に積極的に介入する姿勢がないと
健全な判断なんて出来ない アスペ判決になる。
考えうる反論や問題点を可能な限り想定してそこに再反論を加えて行くことによって
議論を有機的にしていく >>892
>裁判所は世論ではなく原告の被告の立証を法律的に判断する役割
もし原告が一兆円の慰謝料を請求して
もし被告がうまく反論できなかったとしたら
裁判官は一兆円の慰謝料を認めるべきと思うのか？
○○は○○するところ、なんて結論だけを並べてもトートロジーに過ぎないから
主張の価値を有さない >>60
結局それだよな
俺は来てもノーテレビの一点張りだけど
70過ぎた祖母が対応したら折れそうだ >>895
州によって異なるらしいけれど
アメリカは裁判官を選挙で選び
ドイツでは裁判官の人事会議に国民が直接参加する >>899
祖母じゃなくても何回もしつこく来られたら心が折れる >>894
放送法も変えてるけど受信料のところには手を付けてないだけ。
ただ自民党は義務化しようとしてるから義務化が確定するだけなんだけどね。
NHK受信料の「義務化」 自民提言、菅官房長官「公平性は極めて重要」
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1509/25/news118.html >>902
まぁもし自民党の意志に関係なく純粋に国民投票しても
そっちの方で落ち着く勢いかもな。
俺自身の意見はNHKはクソだが図書館だって利用しない人も
税金で払ってる訳だし司法が無効とするほどの事でもないと思ってる。
俺が本当に言いたいのは、日本国民も裁判所を盲信する人種から脱却して
司法を批判する習慣を身に着けて欲しいってとこなんだけどな
本当に無茶でえげつない判決がまかり通ってそれでも日本の司法は痛くも痒くも
ないからな 今月また選挙して 希望の党を壊滅させるときに、
ついでに国民審査で×にしたらよかったねと。
さすがに今月はもう選挙無理。判決のあとに選挙があると、初の国民審査での罷免が可能になる。
最高裁の残りの14人には可能。がんばろう国民。国民が勝つぞ。
来年位に選挙があれば、国民審査で罷免できる。
こういうときに国民審査の緊急な実施とかができる様に、次の憲法はしっかりつくろう。 寒い時期に判決が出ると抗議しにくいし、
そもそも日本は6月は雨だし ７月8月暑いし 11月12月1月2月と寒いし。
デモができそうなのは、3月4月5月9月10月くらいで、その時期にはあまり判決がないかも。
民意が届きにくいのでデモ以外の抗議が必要。 何万件単位で世帯が支払い拒否し始め、それらの契約可否を裁判に委ねることになれば、
裁判所はパンクしかねんぞ。 >>905
無知丸出しですなぁ。国民審査の対象となるのは、任官直後とその次は10年後だよ。
40代や50代で最高裁判事になるケースはないから、60代で判事になって、国民から
目を付けられる前に国民審査をスルーしてしまえば、あとは退官して悠々自適。
寺田逸郎なんて、親子二代で最高裁判事に就いて、司法を食い物にした家系だし、
横尾和子みたいに、社会保険庁の長官から消された年金の責任も取らずに横滑りで
最高裁判事になって、国民審査で落とされそうになると、任期途中で退官して逃亡
なんて例もある。
第一、最高裁判事ってのは、法律の専門家どころか、司法試験に合格しなくても
なれるんだよ。 んで、最高裁判事になると、退官後に自動的に弁護士資格が
得られるというオマケ付き。 >>1
日本国民の真の敵！
賄賂利権汚職政党【自民党】を潰さなければ、
1.NHK受信料問題
2.カスラック問題
3.不当な重税問題
の３重苦は永遠に解決しない >>912
自民党を潰す前にまともな政党を作らないといけないわけだが >>909
最高裁長官がそんなショボい天下りなんかするわけないだろ(笑) 韓国みたいになるのも嫌なんだよな
国民の顔色しか見てない裁判所 あの判決、要は食い逃げは良くないよねー、ってだけなんだろ？
そりゃ、そうなるわな。
NHKも判決文をこれまたうまくトリミングしてるよな。 >>908
なるほどねぇ
吐き気がするほどジャップシステムだねぇ 70にもなって政治家の言いなり
傀儡裁判官としてのみっともない人生だったな >>703
ザ・マン様
女は子宮の考えるとは、よく言ったものだ 契約するには裁判やれまでは許せるが
負けたらTV設置時に遡って請求出来るとか基地外判決。 期日前投票をすると国民審査の方は投票できないんだよね 相当反感買ってるな、この判決。
今の最高裁長官は大岡裁きからはほど遠いな。
全く情けないわ。 >>861
はいはい
形式論理
泥棒で逮捕されたものがいないなら泥棒はいない。 権力にペコしている人間なら簡単に書けるような、判決文。
呆れたわ、最高裁判所はアホの集まりなんだな。
もう少し明快な理屈がほしいわ、 NHKで作る番組もdボタンの投票で×をつけるようにすればいい
なんとか委員のメンバも×をつけたい
集計プログラムに不正がないように公開は必須な NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。、
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。、 寺田は安倍ちゃんの犬だから仕方ないよ。お前ら安倍ちゃんを信任しただろ？ 反フジテレビデモはやるのに反NHKデモはなんでやらないの？ だから 通知送付後って ち が う だ ろ
支払ってない世帯は根本 コンタクトしたことないんだから 住所 氏名不明 だからイキナリ通知書を郵送できません
よって戸別訪問して 玄関先で契約通知して2週間で取り込む積もりだった
まあ元から非効率 と B-CASの衛星放送不払い受信の時の画面の文字消去で申告された住所 氏名に支払い通知書で済ますつもりだった
上告棄却なんだから 違憲も合憲も審理されてないよって逃げでしょ 退官寸前の裁判官をわざわざ大法廷の裁判官に突然やって ほら みたいな 双方上告棄却
本気で審理すればはまた別問題 ってめんつゆ5000%のお飾り宮でしか無いってもはや
事態は放送法の改正 勿論強制徴収のしやすいノンスクランブルのまま 平均年収1700万円のまま へと動くんだろうな 東京オリンピックを踏み絵にしそう
我々が持ってきてやったんだ的な目線で そもそもNHKを目の敵にしてるけど、親玉は総務省ですから。
総務省は政権与党の指示で動いてる、つまりNHKは政権与党の意思を表してるってことです。 そういえば裁判官の国民審査の結果って公表されてるの？今まで気にしたこと無かったわ 料金はともかく
こんなバカバカしいレベルで判決が出るんですね
あ〜ほんとこの国バカバカしわ
そら国民も減るわ 国民審査で全員にバツをつけるってドヤ顔で自慢してる
やつらってバカなの？ NHKとグルなんだから、最高裁までも国民の敵ってことだろ NHKは半島に引っ越して、やつらから金巻き上げろよ 金森央洋 38歳、1979年7月18日、世田谷区在住、富山県出身
元カナモリキカク.LLC代表者 、
悪徳商法、詐欺師、借金踏み倒し、人を食ったような性格、恨みを買いやすいクズ野郎
http://www.facebook.com/hisahiro.kanamori
http://www.instagram.com/kanamori_matanki/ 全ての最高裁判官は、総選挙ごとに国民審査を義務付けるように憲法を改正すれば良いじゃん。
ついでに退官直後に最終審査を受け、否が多ければ退職金没収する。 >>961
国民審査対象はこれから任命される最高裁判事だけだよ。 >>960
原告被告双方の上告をともに棄却しているね。 寺田なんか裁判官辞めた瞬間に、NHK工作員によって抹殺されるのがオチだろ。
「裁判しないと契約は認めない」なんて最高裁判決、NHKにとって敗訴そのものだかんな。 受信料を支払う義務と契約は合意によって成立し拒否した場合は裁判によって解決の間がよくわからん
はっきりモノを言えボケが >>964
> 「裁判しないと契約は認めない」なんて最高裁判決
そんな判決ではないよ。 >>970
そもそも、直近の総選挙後に任命されたのでない限り、現職の
最高裁判事は「次の選挙」では国民審査の対象にならないからね。 まともな国民は、自分の気に入らない判決があったからと言って
それで最高裁判事を罷免しようとは考えないからな。 来年なにかネトウヨ好みの判決が出たら、このスレで
「全員バツだ、ﾑｷｰｯ！」って言ってるバカどもは
ころっと掌を返すんだろうな(笑) どうしても受信料払いさせたかったら裁判起こして勝訴したらそこからの支払いになるってある意味NHK敗訴だぞ、払いたくない奴は裁判起こせって追い返せ 判決を出しても逃げない裁判官に判決してもらいたい。 スクランブル化の論点からも、ワンセグの論点からも逃げてるし、糞判決だな そもそも、選挙にも行かずに
何騒いでいるんだ？
国民審査は、常に×つけるのが当たり前なのに >>980
どちらも争点になっていない。原告も被告も争点としていないことを
裁判所が勝手に論じることはできない。 >>981
そう考えているのは有権者の5%程度（投票率×「罷免を可とする票」
比率の概算）しかいないようだね。 >>984
>>983は単なる事実の適示だよ。「国民審査は×をつけるのが
当たり前」と考えて行動してるのは有権者の5%程度、という
観測がなぜ投票行動への非難になるの？ あわよくば金余りＮＨＫに天下りを とか思ってるんだろ >>980
被告が「自分はワンセグ受信機しか保有していない」と主張したとか、
反訴として「NHKは放送にスクランブルをかけろ」と請求したとか、
そういうことがないのに裁判所が勝手に論点を持ち出すことが
訴訟手続き上できるわけないだろ。 >>986
最高裁判事がNHKへの天下りなんてショボいこと考えるかよ(笑) >>985
どうして指摘しないといけないのかと思って。 >>989
指摘してはいけないの？>>981の「×をつけるのが当たり前」という
主張が投票行動に表れているかどうかの検証じゃん。 >>990
投票はそれぞれが自分の考えですればいい。 全部×付けてるのに今まで誰ひとりとして辞めてない糞システム >>993
その通りだよ。でも、ある主張に対して事実に基づく検証を
することはなんら否定されることではない。 >>993
事実の検証は投票行動に対する干渉ではないよ。 >>995
あなたが一々検証することはないと思いますが。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 13時間 7分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
