【どうぶつ】ハンドウイルカ「ニーハ」が人工授精で妊娠 長崎 佐世保の水族館「海きらら」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171212/k10011256031000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_017
12月12日 17時42分
長崎県佐世保市の水族館が国内では珍しい人工授精によるハンドウイルカの妊娠に成功しました。
妊娠が確認されたのは佐世保市の水族館「海きらら」で飼育されているハンドウイルカの「ニーハ」です。
「海きらら」では神戸市の水族館からオスの精子の提供を受けて、９月から人工授精に取り組んでいました。その結果、先月のエコー検査で「ニーハ」に体長６センチほどの胎児が確認され、妊娠がわかったということです。順調に成長すれば、出産は来年９月ごろになるということです。
国内の多くの水族館は、和歌山県太地町の追い込み漁で捕獲したイルカを入手していました。ところが、おととし、この入手方法を問題視した国際組織からの通告を受け、ＪＡＺＡ＝日本動物園水族館協会が加盟する水族館などに対して、追い込み漁で捕獲したイルカの入手を禁止したため、水族館での繁殖が課題となっていました。
「海きらら」によりますと、人工授精によるイルカの出産に成功したケースは、国内では千葉県の「鴨川シーワールド」で２例確認されているだけだということです。
海きららは「難しい人工授精で妊娠できてとてもうれしいです。ニーハは初めての出産なので、元気な赤ちゃんが生まれるよう見守っていきたい」としています。 乞食ババアは「日本は人権意識が低いニダ！」とか言いながら
「日本に肖像権侵害という法律はない(ｷﾘｯ」だの「漁師や猟友会に名誉なんてものは存在しねえんだよ！」だの
人権弁護士が聞いたら青ざめるような人権無視発言を繰り返してるクズだからな。
一度痛い目にあったほうがいいよ。
刑事でも民事でも。 野生から捕まえてくるのが悪いだ？
なら今いるのを野生に放してから言えよ。
どう見ても二枚舌以外の何者でもない。 >>102
せっかくネットが使えるんだから、感想だけじゃなくてソース探せばいいのにww >>27
ここ、佐世保市が半分出資しているんだが。 海きららって､イルカがジャンプしながらボールを投げて､別のイルカがジャンプしてキャッチするのをやってる所だよね｡
あれ何度かTVで見たけど､凄い技だった｡
教えたわけじゃなくイルカが勝手にやり出したって言ってたような？
一度､生で見てみたいけど､遠いから多分行かないだろうな｡ >>99
>下記の通り、ちゃーんと長崎県知事から認可された立派な水族館である。
関係ない、JAZAに加盟していない水族館は【モグリの水族館】（「動物福祉」よりも「ゼニ儲け」を優先させる水族館）と見なされるってことには変わりはない。 >>100
>捕獲枠については、ちゃーんと法律（省令）で決まっている。
甘いなお前、まず水産庁はイルカ漁の捕獲枠の前発表は行っていない。
ただしIKANには8月に知らせた。
で水産庁は漁期途中での捕獲枠発表なんて前代未聞のことを行った（12月1日付け）、しかも殆どのやつが気づかないように。
でその捕獲枠には8月にIKANに知らせた捕獲枠よりもシワハイルカとカズハゴンドウに関して勝手に増枠されていたというわけなんだな。
しかも漁期途中での捕獲枠変更は行っても良いなる但し書きを添えてな。 >>101
>WAZAはアホ。
>下の検索結果でもわかる通り、動物権利団体の多くは動物園や水族館などでの「飼育」そのものにも反対している。
>つまり連中の言う「動物福祉」は、所属する園を廃業に追い込む自滅の呪文なのだ。
ごちゃ混ぜにして能書言うな。
「飼育」そのものに反対しているのは一切の動物利用を否定する【アニマルライツ】という考え方。
一方、あくまでも動物利用を前提にしているのが【動物福祉】という考え方。
この両者は似て非なるもの。
でWAZAは【動物福祉】派。
理解したか？ >>106
>ここ、佐世保市が半分出資しているんだが。
だからどうした？
行政は「動物福祉」のことなんかには興味ねえよ。 たとえばJAZAを脱退して【モグリの水族館】に成り果てた下関水族館なんかは下関市が100％出資する公益財団法人下関海洋科学アカデミー が管理していいる。 >公益財団法人下関海洋科学アカデミー
理事長は下関市長か副市長。
また蛇足ながら共同船舶の株主でもある。ｗ
↓
共同船舶株主
１、財団法人 日本鯨類研究所 1112株
２、財団法人 下関海洋科学アカデミー 1112株
３、財団法人 漁船海難遺児育英会 1112株
４、財団法人 全日本海員福祉センター 1112株
５、財団法人 農林水産奨励会 1112株
６、共同船舶 役員 170株 まあおれはアニマルライツではないが、今どき「野生動物を見世物にして教育効果」もへったくれもねえだろうってこと。 >理事長は下関市長か副市長。
>共同船舶株主
こんな連中が「教育効果」だなんて笑わせるなよ。 >>108
関係なくねえだろアホ。
JAZAに加盟したら水族館が運営できるのかよクソボケ。 >>113
自治体の認可を得ているのだから「モグリ」にはなりようがない。
正規の施設を非正規呼ばわりするのは立派な犯罪行為。 >>115
お前はただの嘘吐きダブスタババアだからな。
愛護以前の問題。 >>116
まともな教育受けてからほざけよ中卒ババア ハンドウイルカが正しいのか
ハンド・ウイルカって区切っちゃって新種のウイルスかなにかかと 「野生動物を見世物にして〜」は逆に言えば「野生じゃなかったら見世物にしていい」という考え方。
独善的にもほどがある。 >>112
お前はいつから行政の心の中がわかるようになったんだ？
勝手に妄想して決めつけてんじゃねえぞキチガイ >>102
>>>>「追い込み漁はダメだが水槽に閉じ込めるのはOK」なんて2枚舌で
>>そういうのを普通2枚舌とは言わないだろ
下のソース見ろ、「ご都合主義」「ダブルスタンダード」って意味で使うぞ、アホ！
何なんだろうね、こういう、ほんのちょっとググればすぐ分かるのにやらない奴ってさ？
「二枚舌の」の同義語 - 類語辞典(シソーラス)
https://thesaurus.weblio.jp/content/%E4%BA%8C%E6%9E%9A%E8%88%8C%E3%81%AE
意義 事態や方針がすぐ変わる様子
類語 ご都合主義の ・ ダブルスタンダードの ・ 一貫性がない >>108
やぁババア、待ってたww
>>関係ない、JAZAに加盟していない水族館は【モグリの水族館】（「動物福祉」よりも「ゼニ儲け」を優先させる水族館）と見なされるってことには変わりはない。
見なすのは自由だよ。だけどそれをこうやって公言するのが良くないわけ。
ま、先で困るのはおめーだけどww >>111
きみはじつにバカだなww
自分で勝手に線引きして、「俺こっち側だからセーフ」とか言ってるガキとおんなじ。
そんなもん「エコテロリスト」には通用しない。ある日突然攻撃を受けるだけ。
重要なのは、攻撃された時にどれだけ顧客や地元からの共感や支援が得られるかなんだ。
それにはご都合主義じゃダメで、普段からの首尾一貫した立場表明が大切になってくる。
和歌山県太地町の三軒一高町長なんかは良い例だと思う。 >>126
ホントそうだね。
鯨類に限らず、動物愛誤連中の基本姿勢はいつも「独善」。
自分で勝手に「線」を引いて、「俺は良い方、お前は悪い方」って言うやり方。
そして、動物の「福祉」や「博愛」を語る一方で、
意見の異なる人間を >>116 のように徹底的に「敵視」し、決して「共感」することがない。
まさに「カルト」そのもの。 正確にはハンドウだったんだ知らなかった
英二かと思ってたわ英二の方でも通るらしいけど >>131
自分だけエエかっこするのも何だから、俺の本音も書いとく。
この手の問題に関して言えば、俺の線引きは「人間」と「動物」の間だ。
動物の権利を保護するのに、人権はこれっぽっちも犠牲になるべきじゃないと思ってる。
つまり、人間様の人権が一番で、動物の権利なんか知ったこっちゃないわけ。
なので、利権だろうが何だろうが、産業の利益のためならイルカなんか何匹殺したって良いと思っている。
勿論、反論は受ける。 >>134
究極の選択としては同族を選ばざるを得ないのは同意だけど、
それでも他の種族を守りたいという人が居てもおかしいとは思わないよ
もちろん余裕がある状態なら他の種も守ろう >>135
>>それでも他の種族を守りたいという人が居てもおかしいとは思わないよ
>>もちろん余裕がある状態なら他の種も守ろう
それは全くおっしゃる通り。
太地町のイルカを売買については、代替入手とか他園と融通とかについて、最初にWAZAが水族館側とじっくり話し合ったのか疑問に思う。
もしもそれをやらないで、WAZAが独善による線引きをし「すぐ止めろ」って一方的に通達したのなら、反発があって当然。
「線」を跨いで敵味方をつくっちゃったんだから。まさに「鯨戦争」と一緒の構図。
そんで、「戦争」だからネトウヨの俺は当然太地町側に付いたわけ。
エエかっこ言えば、そういう人間（文化・民族）同士の対立の構図にして欲しくないんだけど。。。 >>136
人が誇れるのはその頭脳の高さだよね、他の種族に比して、この地球上ではだけど
イルカなどは知能高いと言っても人間ほどではないから
だからその知能の高さを使わなきゃいけない
相互理解を深めるという高度な技は人間こそやらなければならないこと
面倒でやりたくないことだろうけど >>129
正規・非正規って法的な話だからな。
個人見解だからオーケーなんて許されんぞ。 佐世保って良いとこだよね。
住んでる人も最高だし食い物も極上。
by関東からの転勤族。 >>136
>太地町のイルカを売買については、代替入手とか他園と融通とかについて、最初にWAZAが水族館側とじっくり話し合ったのか疑問に思う。
>もしもそれをやらないで、WAZAが独善による線引きをし「すぐ止めろ」って一方的に通達したのなら、
いちおうWAZAは2005年にメンバーに対して「追い込み漁由来の個体は買うな」と警告を出しているんだな。
↓
２００５年１０月、世界動物園水族館協会（WAZA）は、WAZAのメンバーに対して、
｢本質的に残酷な方法を使って捕獲された動物を受け入れないことを徹底する｣ように注意を促し、
｢追い込み漁として知られている方法を使ってイルカを捕獲することは、
そのような容認されない方法で捕獲を行なう例であるみなされる｣と特別な警告を出し、
WAZAのメンバーの水族館に対して、イルカの追い込み漁で捕獲したイルカを買わないように要請しました。
http://elsaenc.net/petition/fromtaiji/ >>143
でもWAZAは警告を発しただけでその後10年間、有効な対策を取ってこなかった。
だからエルザたちがWAZAに圧力をかけたりもした。
↓
2014.02.14
動物園水族館問題：その後の経過報告
http://elsaenc.net/aquarium/jaza_and_waza/
http://elsaenc.net/info/jaza_and_waza_action/
にもかかわらずWAZAはのらりくらりと逃げ回る。
↓
2014.08.24
世界動物園水族館協会（ＷＡＺＡ）、日本動物園水族館協会（ＪＡＺＡ）及び、日本のＮＧＯ５団体による合同会議
http://elsaenc.net/dolphihunt/waza_jaza_ngo/ >>144
そのWAZAの逃げ回りに終止符を打ったのがWAZAの本部があるスイスでのサラ・ルーカス（Sarah Lucas オーストラリア人）のWAZAへの訴訟。
↓
2015.03.25
World's top zoo organisation accused of links to Taiji dolphin slaughter in Japan
http://www.theguardian.com/environment/2015/mar/24/worlds-top-zoo-organisation-accused-of-links-to-taiji-dolphin-slaughter-in-japan
でさすがに訴訟ともなれば逃げ回るわけにもいかずとうとう重い腰を上げ今度はJAZAに対して強気になったというわけなのさ。 >>145
でそのサラ・ルーカス（Sarah Lucas）だが、最近そのフェイスブック及びツイッターが削除されている、一体何があったんだろうね？
↓
Australia for Dolphins
http://www.facebook.com/AusForDolphins
https://twitter.com/Aus4Dolphins/
ウェブサイトは。
↓
Action for Dolphins - Working against Dolphin Hunting and Slaughter
http://www.afd.org.au/ >>138
内ゲバか？ｗ
カルト（原理）じゃないと気がすまないってかお前？ｗ >>143-145
おぉババア、経過情報サンクス。
やっぱりそうだ、俺の思った通りじゃないか。
エルザだかかが水族館側の事情など一切無視し、訴訟までちらつかせて一方的にWAZAに脅しをかけて、
それにビビったWAZAがこれまた一方的にJAZAなど所属メンバーに警告を出したってこと。
それは、お前の出したこのソースをざっと読んだらよくわかった。
>>世界動物園水族館協会（ＷＡＺＡ）、日本動物園水族館協会（ＪＡＺＡ）及び、日本のＮＧＯ５団体による合同会議
>>http://elsaenc.net/dolphihunt/waza_jaza_ngo/
つまりこんなの、愛誤NGOどもによる単なる「糾弾集会」だったってことがね。
とてもじゃないが、代替手段や補償とか、園や事業にかかわる「人間を助ける」ための話し合いじゃなかったんだわ。
それがまさに、>>131 で俺が言ったこと。
NGO「お前たちは、線の向こう側にいる悪人だ！」
WAZA「（おろおろ）な、何言ってんだ、俺たちこっち側だよ…」
JAZA「おいWAZA、正気か？」
WAZA「うるさい！明日から全部禁止だからな！」 >>146
>>でそのサラ・ルーカス（Sarah Lucas）だが、最近そのフェイスブック及びツイッターが削除されている、一体何があったんだろうね？
ハハハ、あたりめーだ。
こんな人の恨みを買うような揉めごとバンバン起こしといて、自分だけ安穏と暮らしてれる訳ないと思うわ。
「マリンランド・カナダ」じゃねーが、訴訟とか起こされたのかもしれない。
下手をすれば、「お前のせいで俺の動物園は倒産したんだ、ぶっ殺してやる！」なんて物騒な奴だって出てくるかもしれない。
「人を暮らしを破壊する」ってのはそういうことなんだ。
だからおめーも、口には気を付けろ。 どうしてもドントブリーズのザーメンスポイト思い出す 誰も意見出ないみたいなんで、>>151 の独り言続き。
その「糾弾集会」でWAZAがとるべきだった態度はこれだ：
NGO「お前たちは、線の向こう側にいる悪人だ！」
WAZA「いいかげんなこと言うな！俺たちの後ろには何百の会員とそこの従業員が何千人もいる。その人たちの暮らしはどうなるんだ！」
NGO「（予想外の強気にひるむ）いや、もちろんその、皆さんの暮らしも大切で…」
WAZA「じゃあ、あんたら動物を苦しめず捕獲や飼育する方法よく知ってるんだから、それを会員の園に説明して回ってくれ。そうすれば園もあんたらに協力できると思う。」
NGO「そうだね。これから協力しましょう！」 >>154
おいアル中、朝から飲んでんじゃねえよ。ｗ >>146
サラ・ルーカスって何者だと思ってググったら、チ○ポ大好きなイギリス人女芸術家がヒットしたけど、どうやらそれは違うようだ。
ババアが言ってたサラはこっちの方。ターミネーターさんは決して人違いしないように。
くじら博物館入館拒否 太地町に１１万円支払い命令
オーストラリア人のサラ・ルーカスさん提訴
http://mainichi.jp/articles/20160326/k00/00m/040/122000c
和歌山地方裁判所 国家賠償請求事件 平成26年（ワ）第229号
※残念ながら判決文はヒットしなかった。
最大の問題点は「捕鯨反対の方は入館できません」というプラカードを提示したことらしい。
俺はたとえ公共施設でも「好ましからざる人物」を恣意的拒否する権利はあると思ってる。日本にも和歌山県にも納税していない外国人となればなおさらだ。なんで判決には納得できない点はある。
一応、妨害活動などの予防という拒否理由そのものは否定されなかったので、「館員の指示に従わない方の入館は拒否」とかだったら良かったのだろう。
上の記事は毎日にしては（？）まともな記事で、最後に載ってる関大村田麻里子准教授の意見に俺も賛成だ。
そして町は控訴しなかったらしいので、三軒一高町長の意見も同じなのだろう。
三軒町長と太地町立くじらの博物館には、わが国の「捕鯨文化発信の聖地」として、これからも活躍を期待している。 >>160
【時系列】太地町立くじらの博物館入館拒否国家賠償請求事件（2014年）
[02月05日] サラ・ルーカスを含むテレビ取材班合計10人（途中強制退館）
60 Minutes: The Killing Cove
https://www.youtube.com/watch?v=xj99I6S6vuI （日本語字幕）
[02月09日] テレビ取材班はいない（入館拒否・・今回の提訴の対象となった日）
博物館はサラ・ルーカスたちに
（英語と日本語で書かれた）【捕鯨反対の方は博物館には入館できませんのでご注意ください】
https://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404513409/251
という文書を示し入館拒否。
[05月14日] （訴状を渡しに行った日）
https://www.youtube.com/watch?v=cBGBPiMf2Eo
https://www.youtube.com/watch?v=lOeKxuIZgAU（日本語字幕）
【訴状】
http://savejapandolphins.org/assets/uploads/Taiji_Lawsuit_ROBarry_5-14.JPG （リンク切れ） >>161
憲法第14条「人種差別禁止」侵害で335万円、憲法第19条「思想信条の自由」侵害で335万円、合計670万円の慰謝料請求
https://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400104049/
憲法第14条（外見だけで英語を話す外国人などと決めつけ英文の注意書きを示して入館を拒否する対応は人種差別）
憲法第19条（公的な機関が個人の捕鯨に対する考えのみで利用を拒む事は思想信条の自由の侵害）
http://blogs.yahoo.co.jp/nankiboys_v_2522/32709469.html >>162
でも地裁は【憲法の思想信条の自由の侵害や不当な差別には当たらない】と判断。
↓
きょうの判決で、橋本裁判長は、ルーカスさんらが「捕鯨反対の方は入館できません」などと書いたプラカードを示されて入館を拒否される４日前に、
館内で無断撮影したことなどを挙げ、「入館拒否は、博物館の管理の支障を考慮したものだった」と指摘し、
今回のケースでは、憲法の思想信条の自由の侵害や不当な差別には当たらないと判断しました。
一方で、拒否された当日は、来館したルーカスさんらが、撮影機材などを持ち込んでおらず、管理に支障が出る具体的な可能性は高くなかったとして、
女性らが博物館の情報に接する機会を妨げた点を違法と指摘し、太地町に１１万円の支払いを命じました。
http://wbs.co.jp/news/2016/03/25/78271.html
裁判長は【憲法上問題がある】にとどめる。
↓
環境保護活動家の入館拒否巡る訴訟 町に賠償命令
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160325/k10010456721000.html （リンク切れ）
和歌山県の「太地町立くじらの博物館」の入館を拒否されたとして、環境保護団体のオーストラリア人の女性が賠償を求めた裁判で、
和歌山地方裁判所は、「博物館の情報に接する機会を不当に制約するものだ」として、町に１１万円の支払いを命じました。
環境保護団体の代表のオーストラリア人の女性は、おととし、和歌山県の「太地町立くじらの博物館」を訪れた際、
「捕鯨反対の方は入館できません」と英語などで書かれたカードを示され、入館を拒否されました。
女性は「思想・良心や人種による差別にあたる」などと主張し、町におよそ３３０万円の賠償を求め、
これに対し町は「女性は以前、館内で無断で撮影や取材をしたことがあり、ほかの人の迷惑になるおそれがあると判断した」と反論していました。
２５日の判決で、和歌山地方裁判所の橋本眞一裁判長は「博物館は、女性に何ら質問することなく即座にカードを提示していて、
管理の支障を生じる相当の可能性があったとは認められない。博物館の情報に接する機会を不当に制約するものだ」として、町に１１万円の支払いを命じました。
また、橋本裁判長は、博物館が女性に示したカードについて「反捕鯨という思想を理由に入館を拒否するもので、憲法上問題があると言わざるをえない」として、適切でないという判断を示しました。
原告で、環境保護団体の代表のサラ・ルーカスさんは、「迷惑行為をするつもりは全くなかった。反捕鯨的な思想を理由に入館を拒否をすることは違法だと判断してもらって、とても満足している」と話していました。
「太地町立くじらの博物館」の林克紀館長は、「カードを提示すること自体は、施設の管理上必要なことだったと認められたと解釈している。カードの内容に問題があったということだが、
現在は使用していないし、反捕鯨団体の入館も認めている。ただし、過激な行動があれば、今後も警察に通報するなどの対応をとっていきたい」と話しています。 >>163
まあ早い話【サラ・ルーカスの敗訴】だってこと。
でこのことを高野弁護士はサラにちゃんと伝えたのかねえ・・。
このときのサラの喜びよう・・おれにはサラが勘違いしているように見えたのだが・・。 つまりサラ・ルーカスはWAZA訴訟では勝ったけど太地訴訟では負けたってこと。
まあ確かに憲法違反云々で訴えることはいささか敷居が高すぎるよなあ。 でそのサラ・ルーカス、現在は飛んじゃってる。
何があったんだろうか・・。 >>163-166
せっかく反論用意してたのに、ババア先に答えいうなよww
その通り、事実上のルーカス側敗訴だ。大げさなことを言っているが、判決ではほぼ全て却下された。
認められたのは、「はるばる日本まで観光に来たのに博物館見学ができなくて残念だったね」に対する賠償のみ。
だから三軒町長は控訴しなかった。
判決文のPDFは見つけられなかったが、代わりに解説文があった。
https://www.tkc.jp/law/lawlibrary/saishin/2016?page=5
https://lex.lawlibrary.jp/commentary/pdf/z18817009-00-011111391_tkc.pdf
２ 思想良心に基づく差別について
「（入館拒否は）思想や国籍に着目したり、取材の内容を理由としたりして行ったのではなく、管理の支障を考慮して行ったと評価すべきである。
したがって、本件入館拒否及び本件プラカードの呈示は、思想良心に基づく不利益処遇とはいえず、憲法19条に反しない。
３ プラカードの提示について
（入館拒否は）本件博物館の管理のためであり、人種や思想良心による差別ではなく、また、表現活動による差別にも当たらない。
それゆえ、「本件プラカードの呈示は、憲法14条、19条及び21条のいずれにも反しない…
４ 原告の精神的損害の評価
（原告の）本件博物館の展示物等を見て捕鯨の歴史について知ろうとする動機は極めて希薄であったといえる。
本件入館拒否は、情報摂取行為の制約としての側面が極めて小さなものであるから、それによる侵害利益は大きなものであるとはいえない。 >>167
なんでも例の裁判中に親父が死んだらしい。
SF市長とおんなじで、バチでも当たったんじゃねーかww >>169
【違憲違法の疑いが強い】【憲法上問題がある】
↓
「……情報の受け手は、それぞ
れ自律した個人として情報を評価するのであっ
て、情報を吟味して再考するなどの対応をとるこ
とができるから、情報の内容が伝達されることに
よる効果は、間接的で不確実なものである。よっ
て、公権力が、この効果を見積もって、管理の支
障として考慮することは、原則として許されない。
したがって、本件博物館が、取材の依頼を受けた
とき、取材の上で発信される情報の内容を理由に
拒否したならば、違憲違法の疑いが強いというべ
きである。」
「もっとも、……当裁判所は、本件プラカードの
記載には問題があると考える。」
「……本件プラ
カードの記載は、憲法上問題があるといわざるを
得ず、思想良心の自由に配慮し、かつ、入館を拒
否する場合をより正確に示すものに改める必要が
あるといわざるを得ない。」
https://lex.lawlibrary.jp/commentary/pdf/z18817009-00-011111391_tkc.pdf >>171
わかってるよ。だから俺は >>160 で「館員の指示に従わない方の入館は拒否」にすべきだったと言った。
一般に対して「捕鯨反対の方は入館できません」というのはマズイよってだけ。
今回に関しては、ルーカス自身が過去に館内で不法な撮影を強行するなどしており再びトラブルを起こす恐れもあったため、憲法違反とまでは見なされなかった。
要は相手次第。当たり前だ。
でなきゃ、在特会がメガホンもって市役所に押しかけて来ても拒否できないことになっちまうからね。 嘘の吐きすぎで死んだんだろ。
犯罪乞食ババアがよく貼ってる猫が好き♪ってやつと同様に。 >>170
>親父が死んだらしい。
>バチでも当たったんじゃねーかww
お前の人間性が疑われる。 >>175
>ID:kBBEN/By0
お前は人間性以前の問題。 でもまあサラ・ルーカスの功績は何と言っても「WAZAに法的圧をかけ【追い込み漁由来の個体の売買禁止】を決めさせたこと」にある、お手柄だよなあ。 エルザたちが何度も言っても受け付けなかったWAZAが訴訟で一発。 人間性に難ありのアル中は、日曜日のこの時間帯はもう飲んでるな。ｗ >>178-179
968 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/08/23(水) 20:18:23.87 ID:wjadd6wD0
>>928
>シーシェパードが傷害・器物損壊・業務妨害・銃刀法違反・艦船侵入
ピーター・ベスーンは「傷害」は認めていない。
>肖像権侵害
「肖像権侵害」なんていう法律はない。
>子供への差別侮辱
大げさだよ。
>お前が漁師や猟友会への差別・侮辱・名誉毀損を行なっている
「漁師」「猟友会」に“名誉”なんか存在しねえんだよ。
お前（ID:+WXWo5l40）に“名誉”が存在しないようにな。
315 名無しさん＠１周年[] 2017/09/08(金) 03:20:48.21 ID:V4b+XL+90
>>292
酪酸投擲は問題ないだの、太地町に住んでるだけの子供を「将来の殺人者」呼ばわりするのは問題ないだの、
猟友会や漁師に名誉なんてねえんだよ、とかほざいてるマジモンのサイコパスババアがどの口で
「諸悪」とか吐いてんの？
お前の一体どこに「正義」の要素があんの？
税金納めてすらいないくせに諸悪の根源だ？税金泥棒だ？
税金納めてないお前からどうやって税金を盗むの？
泥棒どころか正規の手続きでついた予算、しかも右から左に流れるだけの金額を見て「泥棒」呼ばわり？はあ？
一体誰がそれに賛同すると思ってんの？
「税金泥棒」ってのは、働いてもいないくせに部屋に引きこもってADSL(笑)でimgurも見られないポンコツPCで
10年以上も鯨研に粘着して嘘コピペ以外何も生み出してない【お前】のことだろ。
まぁその自覚があるのか「税金泥棒」を自ら名乗ってるのは笑えるがｗ
いつになったら恥というものを覚えるの？ どの口で人間性とかほざいてんだこいつ
【「本当のこと」と言いながら一切の証拠を示さないサイコパス】
895 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/11/29(水) 18:12:41.64 ID:Z8cc1NWs0
>>863
>殺し自体を楽しんでる白人
だから猟友会の糞どもも同じだ、覚えろ。
「野生動物を殺して楽しい〜♪」これは本当のことだ。
まともじゃねえぞこいつら。
つまりいつの時代にもサイコパスの糞野郎はいるってことだ。
908 名無しさん＠１周年[sage] 2017/11/29(水) 18:45:24.83 ID:KrWPngpN0
>>895
何が本当のことなんだよクズが。
どこの誰がそんなこと言ってんだキチガイ。 イルカですら人工授精しているというのにお前らときたら キチガイが語る人間性とは？
▼自他共に認めるキチガイ
799 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2016/08/31(水) 00:58:53.92 ID:YVab1od60
＞税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）
キチガイかよコイツ
822 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） [http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf] :2016/08/31(水) 01:22:14.05 ID:vzJVw92j0
>>799
>キチガイかよコイツ
そうだよ。 797 名無しさん＠１周年[] 2017/08/21(月) 22:46:52.37 ID:+WUdCqSh0
【東日本大震災における太地町漁師と糞コテの行動比較】
◇ 太地町漁師 → 鯨肉500kgの炊き出し、現地で調理し1500人の被災者に配布
◆ 糞コテ → ヤフー掲示板の捕鯨スレに震災ニュース(捕鯨と無関係)のコピペを連投。
捕鯨に関係あるのを貼ったと思ったら「逃げる時間があったんだから(イルカを)助けてやれよ」と投稿。
さらに被災地にいたSSメンバーが被災者から食べ物をもらい、車の手配までしてもらったことに対し、
「その程度のことでは『助けられた』とは言わない」と吐き捨てる。 人間性ってこのサイコババアが一番言っちゃいけない台詞だよな 【税金泥棒=r13812のダブルスタンダード例】
糞コテダブスタリスト
日本の調査捕鯨 → 嘘を交えて批判
太地町の小型捕鯨 → 嘘を交えて批判
東北の小型捕鯨 → 震災時に「時間があったんだから（イルカを）助けてやれよ」
アラスカイヌイットの生存捕鯨 → モーターボートを使うから反対
イヌイットのホッキョククジラ捕獲 → 「よくわかってる」からOK（突っ込むとスルー）
マカ族の生存捕鯨 → 「70年しなくても生存できてるから反対」
フェロー諸島の生存捕鯨 → 批判なし
グリーンランドの生存捕鯨 → 販売現場の動画ソースを出されたのちに批判
ノルウェーの商業捕鯨 → 批判なし
アイスランドの商業捕鯨におけるナガスクジラ（IUCN絶滅危惧種）捕獲 → 批判なし
日本のJARPNにおけるイワシクジラ（非絶滅危惧種）捕獲 → 批判
インドネシアの伝統捕鯨 → 批判なし
韓国の鯨類混獲 → 「警察の管轄なのな」、「スナメリ、つまりイルカなのな」と謎の擁護
韓国のスナメリ混獲数の多さ(日本の約140倍) → 完全スルー
韓国のスナメリ販売 → 完全スルー
韓国の鯨類密漁 → 「怒りはわかない」
ペルーのイルカ捕殺（サメの餌） → 完全スルー
日本の漁業 → 嘘を交えて批判
日本の漁師 → 人格否定
他国の漁業・漁師 → 批判なし
日本のアザラシ駆除 → 猛反対
イヌイットのアザラシ猟 → 批判なし
オーストラリアのジュゴン猟 → 批判なし
オーストラリアのサメ駆除 → 批判なし
日本以外の野生動物駆除 → 「増えた個体を減らしてるだけ」と擁護
日本のイルカ漁捕獲枠 → 「科学的合意がない」「御用学者が決めてる」と批判
日本以外の野生動物捕獲枠・駆除枠 → 一切の追求なし
米軍基地移設によるジュゴンへの被害 → 完全スルー
猟友会による野生動物駆除 → 人格否定をしながら批判（捕鯨スレで）
フランスの野生動物狩猟 → 「ゼニ儲け目的」じゃないと擁護
オーストラリアのカンガルー駆除 → 遠くから撃ってるからOK（もちろん嘘）と謎の擁護
オーストラリアのディンゴ駆除 → 完全スルー
オーストラリアの野生馬駆除 → 完全スルー
オーストラリアのラクダ駆除 → 完全スルー
オーストラリアのインコ駆除 → 完全スルー
オーストラリアのグレーハウンド殺処分 → 完全スルー
オーストラリアのコアラ殺処分 → 完全スルー
オーストラリアの野良猫殺処分 → 完全スルー
イルカの水族館飼育 → 「見世物小屋」と揶揄しながら批判
ロシアのイルカ軍事利用 → 完全スルー
漁業士「そのイルカが魚を七尾市沿岸に追い込んでくれているのも事実」 → 「事実」と主張
漁業者による目視 → 「科学ではない」と主張
牛豚屠殺の非公開 → 完全スルー
イルカ屠殺の非公開 → 嘘を交えて批判
SSによる酪酸瓶投擲 → 「全く問題ない」
SSの逮捕・勾留 → 「恐ろしい」
SSコーヴ・ガーディアンの太地の子供達に対する「将来の殺人者」呼ばわり → 「聞こえてないので問題ない」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
