【広島高裁】愛媛 伊方原発３号機の運転停止命じる 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
愛媛県にある伊方原子力発電所３号機について、広島高等裁判所は「熊本県の阿蘇山で、巨大噴火が起きて原発に影響が出る可能性が小さいとは言えず、新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は、不合理だ」と指摘し、運転の停止を命じる仮処分の決定をしました。伊方原発３号機は、定期検査のため運転を停止中ですが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年２月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
愛媛県にある四国電力の伊方原発３号機について、広島県などの住民４人は「重大事故の危険がある」として、運転の停止を求める仮処分を申し立て、広島地方裁判所は、ことし３月退ける決定をしました。
住民側は、決定を不服として抗告し、広島高等裁判所では、四国電力が想定する地震の最大の揺れや周辺の火山の噴火の危険性をどのように評価するかなどが争われました。
１３日の決定で広島高裁の野々上友之裁判長は、熊本県にある阿蘇山が噴火しても火砕流が原発に到達しないと主張する四国電力の根拠となった噴火のシミュレーションについて、「過去に阿蘇山で実際に起きた火砕流とは異なる前提で行われており、原発に火砕流が到達していないと判断することはできないため、原発の立地は不適切だ」などと指摘しました。
そのうえで、「阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる」と述べました。
そして、「火山の危険性について、伊方原発が新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は不合理で、住民の生命、身体に対する具体的な危険が存在する」として、運転の停止を命じました。
一方、運転停止の期間については、広島地方裁判所で並行して進められている裁判で異なる結論が出る可能性があるとして、来年９月３０日までとしました。
伊方原発３号機は、去年８月に再稼働し、ことし１０月から定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年２月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
高裁が、原発の運転停止を命じるのは初めてです。
住民の弁護団「歴史的な転換点」
広島高裁が伊方原発３号機の運転の停止を命じる仮処分の決定をしたことを受け、弁護士らが裁判所の前で、「被爆地ヒロシマ 原発を止める」などと書かれた旗を掲げると、集まった支援者などからは歓声が上がりました。
住民の弁護団の河合弘之弁護士は「われわれの思いが通じ、主張のほとんどが認められた。高等裁判所で差し止めの決定が下ったのは初めてで、被爆地の広島でこのような決定が出たのは意義が大きく、歴史的な転換点だと思う」と話していました。
■申立人「重要な一歩」
広島高裁の決定について、仮処分の申立人のひとりで広島市中区に住む綱崎健太さん（３７）は「被爆者を中心に立ち上がり、被爆地の裁判所で訴えが認められたことは、７２年前に始まった被爆の歴史を止めるための重要な一歩だと受け止めている」と話していました。
また、同じ仮処分の申立人で松山市に住む小倉正さん（５６）は「広島の被爆者など、立ち上がってくれた方に感謝したい。裁判はむだではないかと思っていたが、いい意味で期待を裏切るうれしい勝利だ」と話していました。
■四国電力「到底承服できない」
※省略
■今後の手続きは
※省略
■仮処分や裁判 全国で相次ぐ
※省略
■運転停止で１か月に約35億円の損失
伊方原発３号機は現在、定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の決定で運転できない期間が続くと、１か月でおよそ３５億円の損失が出るということです。
※省略
★1が立った時間 2017/12/13(水) 13:34:44.19
前スレ
【速報】伊方原発の運転停止命じる 広島高裁 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて(13:33)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513139684/ >>900
火山灰についても言及してるけど
阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に
影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる 別記事で数万年前の大噴火で160kmまで火砕流が到達してるから130km先の原発にもくる可能性があるって裁判所判断ってことだけど
その噴火って阿蘇山が吹っ飛んで九州が火砕流で覆われた時の話じゃねーですか？
また起きたら日本壊滅してませんかね？ >>900
そんな前提の話はしてないんじゃねえの
規制委の審査基準になんか文句でもあるわけ？ ↓︎フィクション↓︎
カツ カザンガー
信じる馬鹿いるの >>1
原発には良識無いし、非常識しかないからな！(((￣へ￣井)
こんなもんに人とカネと悪知恵注ぎ込むな！
核融合に人とカネと知恵を注ぎ込め！ >>876
生活水準を下げるのは覚悟さえあれば
いつでも出来るから是非実践してくれ！ >>879
原発から１５ｋｍ圏内に住んでるけど、はよ事故でも起きてくれないかと期待してるわ。
賠償金で一生働かずに生きてきたいｗ まあ四国に新幹線は永久に無理ってことで影響は大きいよ >>915
広島の裁判官がその分を全額負担してくれるなら文句ないよ。 >>915
今日本全国の原発ほぼ全部止まってんだけど
むしろ今の電気コストを高くしてるのが原発だって分かってて言ってる？ >>898
｢原子力 明るい未来のエネルギー｣ってすりこまれてるんだろうな
双葉町の寂れた原発看板が悲しかった 高松高裁でやる裁判だと思ったが、広島で裁判出来るんだな。 愛媛県まで火砕流が届くくらい阿蘇山がぼっこんぼっこんしてたら、
当然火山活動は阿蘇山だけに留まらず世界中でぼっこんしてるからw >>891
新規制基準は１６０ｋｍ以内の火山の過去最大規模の噴火を想定しろとしていると報捨てでいうてた この決定で一番面白いのは
「即時抗告なので証拠調べも完全にしたわけじゃないから止めるのは9月30日までね」てとこなんだよ
何それ？ これ叩いてるやつ低学歴だろ？
まともに学歴のあるやつは批判しないわ
税金でくってる電力会社のクズを除いて >>918
誰に言ってんの？再稼働しなくても足りてるんちゃうのか >>809
交通が止まるレベルに降灰しない限り交換すりゃいいだけなので、
原発に影響が出る事はない、
交通が完全に止まるレベルとなると数日でメートル単位は積もらないと止まる事はない。
そのレベルで降灰するなら、どっちにしろほとんどの住民は避難できずに死ぬから、
そこで原発がどうなろうが誰も心配などしない >>908
火山を安全基準に入れてるのは原発作ってるほうだぞ
裁判官はまったく関係ない 火山灰が積もると原発止まるの？
冷却装置の電源が稼働しなくなるのか？ もう隕石が落ちる可能性があるから原発停止しますとか言われかれないな 高裁が日本は危険と認定。
阿蘇山の破局噴火が確定。
原発どころじゃない、数百万人が瞬時に焼け死に
日本列島は火山灰に覆われて壊滅する。
ヤバい判決だわ むしろ擁護派が原発が動くまで電気無しの生活して抗議したらどうだ？
火力発電の電気なんか使いたくないんだろ？ww >>930
全住人の再生可能エネルギー買い取り料金全額 トリノスケール10の巨大隕石が日本に衝突した場合全ての原子力発電所が制御不能に陥る可能性が高いしな >>914
超高効率極薄極小太陽電池とか超高効率超極小風力とか開発しないと駄目だろ( ・`д・´) >>929
でも原子力規制委はＧｏサイン出したわけでしょ？ >>927
裁判管轄は相手企業の所在地だけじゃないんじゃないよ >>898
今の科学技術レベルで原発推進するのは間違ってるよ。 原発の火がともって50年
その中でも事故らしい事故は福島第一原発ぐらいしかない
しかも想定外の大天災
しかもだれ一人死んでない
どんだけ安全やねんと >>929
マジで？
それなら裁判所は独自判断する訳にもいかないから、９万年前の破局的噴火？を考慮して判断するしかないわなｗ >>943
日本が存在する限りほぼ無限といっていい、
日本が存在できないほどの大噴火ならどっちにしろ日本は終わりだから原発が爆発しようがどうでもいい >>924
止まっているから高くなる
動いていれば安くなる事分かってる？ 原発動かさいなら火力バリバリたけよ。どっかの島が沈もうがしゃーないよ（｀Δ´） >>953
そうは言ったけど何事にも例外ってのがあるでしょ
とか思ってるだろうな >>909
ピナトゥボ山レベルの噴火（VEI6）なら現在の対応マニュアルでも対処可能かと
サントリーニ党レベル（VEI7）になると日本消滅待ったなしだけど >>956
動かせば動かすほど処分不能な核ゴミが増えて赤字になる この裁判官が無茶苦茶言ってる訳じゃないでしょ。
規制委の内規がそもそも無茶苦茶で、それと矛盾して
再稼働を認めたら、その矛盾を指摘してるだけでは？ >>956
だから今の電気はほぼ石油ガスでできてんだけど
それに上乗せして止まってる原発のコストかかってんだよな？
原発が全部無くなったらもっと安くなるって分かってるのかと聞いてるんだよ
本当は「今より安かった」ってのが分かってるのかを聞いてるの >>937
それは、ネットやブログでは良くあった(^ω^)
良いんじゃね？
隕石で人類滅亡級の災害が起きても、原発は無傷が当たり前とかとも言ってたし
どこにも、話が通じる余地は無い。 >>898
地盤が強固なヨーロッパならいいんでないの。それでも運用上、人的操作ミスによる事故の
可能性はあるけれども。チェルノブイリみたいな。
日本はまずいよ。プレートがぶつかるところで地震も多いし。 >>964
ほとんど揚げ足取りというかヤクザの因縁に近いよ
火山ガイドに１６０ｋｍと書いてあるだろ、
それを変えるのは許されん！って言い方 まあ伊方は特にヤバい立地だからな
止まってくれてよかったよ
四国民は感謝した方がいい というか地震は問題ない、って言ってんだよ、この裁判官 >>969
将来的には、テロリストの突撃だけじゃなく、その先には、サイバーテロによる誤作動でメルトダウンってのも、気をつけろよw >>909
だからそれが破局噴火なの。その規模だと本州も全滅･壊滅で死者1億超だからね。原発止めても同じなんだよ。 >>945
パチンコやラブホの規制みたいなもんで
まず阿蘇山から有明海に降りて、
ぐるっと海上を回るルートで距離を測ったんじゃないかな？ >>954
命より金
命のランクは
金より命？
欲しいものは何か
何も見えてこない君からは >>970
いや、けどそれは、司法の観点からは仕方ないんじゃね？
実現不可能な内規を敷いてる規制委が問題でしょ。 熊本地震も想定外の双子地震だったし直ぐに連鎖しなかったけど
東に連鎖するリスクは今での十分有るんだからさあ・・・
まだ断層地震に対する想定と対策が甘すぎるのを理由にしなよ！
流石にこれを想定するのは無茶苦茶だよ・・・ 高裁ごときじゃ話しにならん。最高裁で決着付けるしか無い 東電の社員がいっぱい湧いてんな。フクイチ事故は想定内だったんだから東電社員が賠償しろ >>975
だからね、九州は壊滅しても伊方に数十センチの火山灰が降る程度で済むこともあるよね？
原発がなければ東日本に退避すればいいだけの話が、未来永劫住めなくなる可能性について
何で考えないの？ 原発とかどうでもいいくらい甚大な被害出そうだな
伊方に火砕流って 規制委ほんとにメチャクチャだからなあ
新安全基準では免震重要棟が必要！と言っときながら、建てる計画あればいま無くても稼働してもよい。とか認可するんだからな。
ポルナレフもびっくりだよこんなの ところで、阿蘇が噴火してどういうルートで火砕流が豊後水道まで流れるわけ？
まじで聞きたいんだが。 >>975
人住むなって話だわなそんな想定してたら
やっぱ無茶苦茶じゃないの >>970
自分で作った基準を自分で破っちゃだめでしょー >>985
まあ、この判決が通るなら
日本でのエネルギープラントは全廃で良いだろ(^ω^) >>982
書類上の手続きが面倒で
いざというときには存在ごとデリートできる機能が欲しい
だが避難所が地球上にあってはこんなんだ >>960
除雪車でも使えばいいだけだろ
鹿児島では灰が多ければ除雪車走らせて灰退けて運行してる 最高裁までの判決は全部AIに任せればいい。意味ねぇ >>990
安全に放置できずに放射性物質をばら撒く可能性のあるエネルギープラントがあるならその通りだけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 48分 42秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
