【話題】NHKの費用は税金で賄おう(or 公共放送をやめてしまうという選択も)★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171211-00004725-toushin-bus_all
12/11(月) 17:20配信
NHKの受信料を払わない人が増えています。これについて、久留米大学商学部の塚崎公義教授が改善策を提案します。
受信料という料金徴収方法が困難に
NHKの受信料は、払いたくない人からも強制的に徴収できるのでしょうか。最高裁は12月6日の判決で、NHKが裁判を起こして受信契約を確定させれば契約が成立する、としています。これを反対から読めば、「受信料を払いたくない」という人は、NHKが裁判を起こさなければ払わないでも良い、ということになります。
これは、NHKにとって大惨事です。払わない人に対して個々に裁判を起こしたら、莫大な費用がかかりますが、裁判を起こさなければ払わない人が激増してしまうでしょう。前門の虎、後門の狼、といった状態です。
これは、抜本的な制度改正が必要でしょう。このままでは「正直に受信料を払っている人が損をする」ということになりかねませんから。
それ以前の問題として、金持ちも貧乏人も同額の受信料だ、という点からして問題です。税金が累進課税であるのと逆なので、「逆進的」だという問題があるのです。
公共放送をやめてしまうという選択も
「受信料を払わない人は見られないような装置を付ければ良い」という意見もあるでしょう。そうなると、「NHKを見たいなら受信料を払え」ということになります。現在すでに存在している民間の営利企業と真正面から競合することとなりますから、「経営として成り立つのか」という極めて重要な疑問が直ちに湧きます。
最低でも大リストラは必要でしょう。国鉄がJRになって、民間企業として頑張っているのだから、NHKも同様に、と言うイメージでしょうか。
さらに大きな問題は、公共放送ではなくなる、ということです。経営を維持していくためには、人々が見たがる番組を作る必要があり、突き詰めれば単なる金儲けを目指す団体となっていくはずです。
NHKのホームページには、公共放送が必要な理由が記されていますが、筆者が納得したのは「緊急災害時には大幅に編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、大河ドラマや紅白歌合戦のような関心の高い番組だけでなく、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、市場性や視聴率だけでは計ることのできない番組も数多く放送しています」という部分です。
福祉番組等々については、赤字ローカル線をどうするか、という問題が国鉄の時もありました。NHKについては、政府が広報予算を用いて番組を提供する、ということで対応可能かもしれません。
問題はニュース番組です。民放は、視聴率がとれそうなニュースを優先するでしょう。それは当然のことです。極端を言えば、民放が芸能人のスキャンダルばかり放送している間にNHKが北朝鮮情勢を報道する、といったこともあり得るでしょう。
「国際政治関係ニュース特集」などという視聴率の低そうな番組に巨額の取材費を投じる民放はないでしょうが、それは日本にとって必要な番組なのです。
税金で賄うとNHKが「政府の宣伝機関」となる？
NHKを税金で運営する、というのが今ひとつの選択肢です。税金でお笑い番組を作る必要はありませんから、ニュースや福祉番組等々に限って放送するのです。もちろん、朝のラジオ体操も。
「国営放送がニュースを流すなんて、全体主義国家のやることだ」といった反対意見が出てくることは当然でしょう。政府を信頼している人としていない人がいるわけですから。
共謀罪の時もそうでした。「政府が悪いことをする可能性」と「政府が何もしないとテロリストが悪いことをする可能性」とどちらが高いのか、意見が分かれました。
今回も、「税金を投入しないと困ったことになるが、税金を投入すれば大丈夫」と考えるのか、「税金を投入すると、もっと困ったことになる」のか、意見が分かれるのは当然でしょう。
筆者は、税金投入に賛成です。筆者は、ある程度政府を信用していますが、それが理由ではありません。政府が「世論誘導などの悪いこと」をしようと思えば、今の体制でもできるからです。
政府を信用している人は、「政府が世論誘導するはずがない」と考えれば良いし、政府を信用していない人は「政府は今でもNHKを使って世論誘導して
つづきはサイト先で見て下さい
★1が立った時間 2017/12/12(火) 08:22:38.46
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513073099/ 余計な番組作らず組織をスリム化して
ニュースと国会と緊急放送だけやる局にして
税金で運営すればいいよ 反日の放送局NHKなどに税金を入れるべきではない！
潰してしまえ！ 税金ということは予算配分も公表して財務省のチェックが入る
NHKが受け入れるわけがない だから公共性のある番組だけ受信できるプランとそれ以外も受信できるプランに分けろよ
前者を安くするか税金投入して無料にすれば良い 民営化で良いよ
人件費高いから即つぶれると思うけど なぜ民放の真似事をして予算を膨らませる必要がある？ >>1
ほら、やっぱり民主党が正しかった
自民党はメディアへの牽制として電波オークションと言ってるだけ
【社会】政府が電波の周波数帯の利用権を競争入札にかける「電波オークション」の導入を検討★3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505186744/
＞旧民主党政権時代もオークション導入は検討されている。平成２４年３月には導入を閣議決定し、関連法案を国会に提出したが、
＞当時野党だった自民党の反対などで審議されずに廃案となった。
「放送業には公共性がある」「外資参入を規制できない」 日本だけが導入していない「電波オークション制度」政府は結論を持ち越し★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512014780/
【電波オークション導入】議論スタート NHK、日本民間放送連盟、NTTドコモが強い反対★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510446107/
【社会】日テレ社長 「電波オークション」けん制
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511788883/
【政治】首相懇談会で出る高級料理に釣られる新聞記者の心の貧しさ 「情の移り方が違う。民主時代はケチだった」(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415075942/
【報道の自由】首相会見、民主政権ではフリーランスも質問できたが安倍政権以降無視され今や質問者は記者クラブと外国プレスが定番に… [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461768820/
【国連】”記者クラブ廃止””独立機関設立”…国連特別報告者デビッド・ケイ氏が提言 大手メディアはほぼ無視 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496468915/ 緊急時、災害対策なんて持ち込むと地上波は必須というところに持ち込まれてしまう
やっぱりこの用途だとネットはダメで電波、電波なら地上波というのは反論できない
いままですっとそういう議論の展開だったのに、この期に及んで
緊急時だけは見させろみたいな話すると
これまで通り一向に進まないことになる ニュースとか緊急時放送みたいな公共性の高い番組以外、B-CASで制御すりゃいいのに 税金から出せば、納税者じゃなくて、政府がコントロールすることになるというのは、残念ながら実態だろ。 >>15
だな
緊急放送は社会貢献したい局が勝手にやればいい
金を出せと言う所はやらなくてもいい 例えばだけど「総合テレビでニュースや報道だけやる」
っていうのは結構コストかかるからそこはよく考えないと。
テレビでなくていいよねこれ。もちろんネットでは話にならん NHKは完全民営化しろ
新規でニュースしかしない公共放送局創設して
帯域一枠奪い取ってねじ込め 3400億社屋
捏造偏向報道
ジャパンディスカウント
犯罪の巣窟
高すぎる年収
DVDなどの販売品の利益還元
問題点多すぎ
何が公平じゃないだよ死ね NHKさえなければTVを置いても良いのにって
所まで来てるのが現状なんですがｗ
ま、もう、TV自体がイランって人もそれなりに居ますがね 政府の意見タレ流す放送局が１つぐらいあっても何も問題ない
国営化でも何でもしてくれ いらない
震災で役に立たないどころか民放より来なかった >>1
＿＿ │ l '}
＼ ─┼─ | |
│ ─┼─ ﾚ |
／ ○＼ _,ノ 丶
（総務省・法務省）
官僚 ＋ 天下り先 ＝ 腐敗
↓ ↓ ↓ ↓
政治家 ＋ 国民の民意 ＝ 浄化
＿＿
_.／ ＼
／／| ＼
/ / ヽ ヽ
/ 丿 ＼（（＼ ﾊ
| | ⌒＼ ／~ヽ | 犬ＨＫ批判したら更迭とか・・・
| | ⌒ / ⌒ | |
| ( | ノ ヽ | ） |
ﾚ | ヽ_ノ | / ・・・なんでやねんｗ
ヽ ヽ ヽ----ノ .ノ /
＼＼ ￣ ／／
／ ヽ＿_ノ ＼
| ＞ヽ /＜. |
| |＼ Ｖ ／| |
| | ＼／ | |
第１９代 総務大臣
「福島瑞穂」 電波停止で高市総務大臣に喧嘩を売ったけど皮肉られて時間切れ終了！
【参院予算委員会 2016年3月29日】 https://www.youtube.com/watch?v=6gLH1wfFLvk 普通に朝昼晩に全国、地方、都道府県別の3段階でニュース流してそれ以外は国会、地方議会中継でいいだろ
あの15分ドラマも大河もいらん
教育番組は小学生以下に向けてのと語学、文学中心に作ればいいんじゃねーの つか、今時NHKが「不偏不党の公共放送」だなんて信じてる奴、居るか？ 渋谷に本局が不可欠な理由はもうなくなった
奥多摩のほうがよい 緊急時だけは見せろみたいな都合の良すぎること言うやつがいるからさっぱりダメなんだよ
日本の環境であれば緊急時は地上波放送が必須なところに揺るぎはない
放送設備なら常時稼働させて、緊急時にも稼働することを逐一確認し続ける必要があるから、
緊急時だけのPPVとかスクランブル解除、みたいな事は不可なんだよ。
普段から設備分の負担はし続けないといけない。防災無線とは全く違ううんだから NHKとJASRACって胡散臭くて金払いたくねぇって点で似てると思う。 民放各社にNHK基金への拠出を義務化してそれを基礎運転資金にしたらいい
その上でNHK総合はニュース番組に特化して無料で視聴可、NHK教育は娯楽系にしてスクランブル導入の有料化 そもそも税で支えるほど
NHKはインフラとして成り立たなくなってるだろ
昔は知らんけど災害の速報なんかもほかの民法でいいわけだし
見たいやつが金はらって見たら良いだろ ７０００億円もやれるか。税なんてとんでもない。却下 ．
ＮＨＫなんて、最早 公共放送じゃないだろ！！
視聴率に 必至で 民放を 圧迫し、 ジャニーズ、腐れチョンに 媚びてる！！！
もう、ＣＭ流して、一,民放になればいいんだよ！！！！
． 格段にコスト削減するならテレビ放送からは撤退しないとなあ
何も動画形式でニュース見なくていい
とんでもなくコストかかるんだよニュース・報道をテレビで全国放送するの 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っgっっっっっっっっっっっじゅううう 税金で金を払って公共放送をやるのはいいが、
NHKでなければいけないって理由はないだろ。 >>35
緊急時に必要なのはテレビでなくラジオ
お前は3.11を体験していないからそう書ける 無くなっても困らんよ
困ると思ってる奴らだけで面倒見てくれ 殺されても払わない
毎月１２６０円で糞を買えという法律があったらあなたは糞を買いますか？ 電波オークションについて民放各社は自分達も公共性を担ってるという理由で反対した
ならば民放各社は営利企業として利潤を追求する一方、公共放送の確保のためにNHKへの拠出を義務化すべき 何故に税金でNHKなのよ。
読売テレビならOKだけど。 国が枠買って国営放送でいいよ
国営放送が無いから契約の義務化って話になるんでしょ 語学テキストとか、内容に文句はないが、実質的な税金で作ったものを、また、別に
金をとって、売るのは止めてほしい また、NHKの放送がYoutubeなんかにアップさ
れると、徹底的に削除されてしまうが、これも（実質的な）税金で作ったものなんだ
から、むしろ、国民の財産として、NHKが自主的に無償で公開するのが筋だろ >>35
え？お前今の世の中自動販売機でさえ緊急時は
金を払わなくても水分が取れるように、
無料で出てくる仕組みになってるのに何を言ってるのかな？
そもそもスクランブルをかけるかけない関係なく
電波は国民の共有財産で、それを貸してるんだぞ。
テレビ局は国民（国）から借りてる以上それを求められて当然だろ。 ＮＨＫが今やってること、
全部他で置き換わるんだけどな。 税金にするくらいならNHKなんて無くなって結構
無理に維持させる必要なし ダメ！ 国有化に逃げるな。
NHKは生活必需品ではない。
直ちにスクランブル化させるべきだ。
必要な人だけ契約すれば良い。
TVは、民放の池上彰のでじゅうぶんだｗ 取り立てチンピラの給料、職員年収1700万円、豪華新社屋、すべて受信料払ってる一人ひとりが支えております 税金投入に反対意見があるが、現状の受信料の法律的な位置づけが税金のになるだけだ
それも、現在の職員のバカ高い給与水準が国家公務員並みに是正されれば、現在より、
うんと安くなるはず 反対理由がわからない むしろ反対意見はNHKのステマかもなｗ 国営放送と民放の良い所取りなど虫が良すぎる
国の言う事も聞かず反日偏向報道をするNHKに義務とも言える受信料はおかしすぎる 緊急時のスクランブル解除のテストとかポーズすら見せないのがいやらしい N○Kのせいで家でもビクビク真っ暗生活
ピンポーン!N○Kでーす!ドンドンドン!!!!!
(ポストガチャガチャ)ドンドンドン!!!ドスンッ!!!! 年収１８００万て単純に１２で割ると１５０万か…
年寄りから巻き上げた金でとんでもない給料せしめてる
皆殺しにされればいいのに… 公共放送としての独立性を保つためにスポンサー収入も税金投入も否定してる
しかし視聴者からの受信料収入だと独立性を保てる、つまり視聴者はNHKに意見すら言えないというのは矛盾してる
最高裁判例では受信契約の義務は立法の裁量内とした
立法府は民意を集約したもので、その立法府の裁量でNHKのあり方を決めるというのなら、民意の根元たる視聴者が受信契約を通じてNHKのあり方を決められないのは矛盾する 集金も外注、番組の制作も外注、その上でとんでもない高給取りばかり。
こいつら一体何の仕事してるんだ？
おまけに外注先からキックバックもらって度々問題になってるじゃん。
それが当たり前の企業なんて公共性があると言えるか？ そもそもNHKに税金は投入されてるな。
もう税金だけで運営した方が良い。 電波オークションを導入すれば、税金なんか導入しなくていいんだよ 民主主義なんだから、国民投票であり方を
決めればいいのに。 普段から維持する必要があるのなら
莫大な金がかかり続けるテレビ放送の必要はないな
V-lowで静止画、音声、文字を放送電波で送る実験はとっくにやったんだから
ニュース・報道みたいなのはそっちでやればいい。ハンディ−な機器にしやすいし
テレビ放送にこだわっている人多すぎるな
これまでの使い勝手のままで大幅なコストの削減、みたいな
これまで幾度も議論して通らなかった話ばっかり >>63
＞現在の職員のバカ高い給与水準が国家公務員並みに是正されれば
まだ期待しようとしてるおまえはよっぽどのお馬鹿さんやｗ
今できんことは、国家公務員になってもできませんわｗ
税金投入なんて絶対反対だな…
「契約自由の原則」に反する行為やでｗ
NHK国有化なんてバカか、NHK職員のステマやで、バカじゃね？ 国民に電波を借りてる立場なのに、
国民vs放送局の図式を作り上げてるのが気に入らないね。
立場をわきまえろや。
己の局の不祥事や問題を黙るだけでも批判を浴びて同然だが、
昨今は全局が口裏を合わせたようになかったことにしてるだろ。
おまけに国民の民意を捏造したり、不利益を与えてるよな。 >>64
＞国営放送と民放の良い所取りなど虫が良すぎる
まさに。
この情報が行き交うインターネットの時代、公共放送としてのＮＨＫの役割は終えたと言ってもいい。 >>76
ホントにテレビにこだわっている人多すぎる感じはする
NHKの言い分からすればここにつけこまれているのになあ
ニュース、災害時とかの報道とかもそう
普段からコストがかからない形式でやらないといけないところ
テレビ放送のままでコスト削減しろ、というのはこれまで散々議論して失敗した話 うちはJCOMだけど、NHK払わされるなら加入しなかった。
ご自分でご契約下さいというスタイル。だから加入した。 ただ色んな人がグルになって、楽に金儲けしたいだけなんだろうな。 税金のように強制力があって、民間のようにチェックされない
NHKは今が一番美味しい状態
なのに更なる欲を出して最高裁まで行っちゃた
何らかに対応が必要だろうな
スクランブルでも税金でもどっちでもいい
現状が一番駄目 時代は変わっているんだからそれに応じて法律改正するのが当然。
受信料改正を公約にしない政党を支持しなければいいだけ。
民進とか枝野とか希望とかまともな野党がない状況が非常に苛立たしい。
NHK受信料改正党という名前だけで有権者の2割の得票ができます。 まー完全の国の管理下になって報道姿勢を国がそのもの管理するって形になるなら
民法との差がどれくらいになるかでさすがの阿呆なジジババの目も覚めるかもしれんから
早くやれｗｗ 苦しければ放送時間を削ればいい。ずっとやらないとダメか？ 正解は
・潰してしまう。
もしくは
・公共性のない番組ははスクランブル。
だだし、現時点で行ってる放送の内、公共性ある番組と無い番組の割合を見て受信料決定義務化。料金設定はNHKが行わない。
こんなんどうよ？ 緊急時にだれもが見られるってことを標榜してるのに
ＮＨＫの支払いができないからテレビ自体を捨てて
結果的に緊急放送も見られなような状況が生じるとすれば本末転倒 ・とりあえず支払い拒否
・裁判にしてもらえ（裁判という脅しに屈しない・別に裁判を起こされたとしても犯罪者ではない）
・自分から情報を提供する必要はない（ただし裁判命令には従うこと）
お金持ちが支払うハナクソみたいな額でも
貴方が一生懸命働いて得た額でも
同じ額を徴収されます（場合によっては違法に）
そんなバカな話はないでしょう 税金使って国営でやるなら、
何時と何時のニュース、それと災害が起きた時だけ緊急で放送する局でいい。
それ以外は静止画面で文字だけ流して、超コストダウンで頼むわ。
芸能とかはもういらんわ。 >>89 ←官僚の天下り知らないアホｗ
１ そもそも、NHKを国営化する意味も必要性が無い…
２ NHK国有化は、民放の「契約自由の原則」に反する…
NHK国有化する場合は、NHKを利用しない人へは、
「税金の還付」を行わないと、「受益者負担の原則」にも反する。 >>95
とりあえずを言うなら
・テレビを持ってるかどうかの解答をする義務はない
・もちろん家の中を見せる義務はない ネット配信からもカネとるなら、光回線、オレのうちに無料で引くべきだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
