【死刑】犯行時は未成年の死刑執行、永山元死刑囚以来２０年ぶり 死刑廃止団体からは強い非難★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法務省が１９日に死刑を執行した死刑囚２人のうち、１人は犯行時１９歳の少年だった。犯行時に少年だった死刑囚の刑執行は、１９９７年の永山則夫元死刑囚以来２０年ぶり。同省は、当時の年齢は執行に影響しないとの考えだが、死刑廃止団体からは強い非難の声が上がった。
９２年に千葉県市川市の会社役員宅で一家４人を殺害するなどして死刑が確定した関光彦死刑囚（４４）は犯行時に１９歳だった。９６年の東京高裁判決は「卑劣で残虐な犯行で、自己の欲動を抑制しない危険な傾向が顕著だ」と指摘していた。
少年法は、犯行時に１８歳未満だった被告に限り、死刑を無期刑にすると定め、無期刑も減刑できるとするが、１８、１９歳は対象外だ。関死刑囚の弁護人は一審の死刑判決を支持した高裁判決後、「わずかな年齢差が、生と死を分けるほどの意味を持つのか」と疑問を投げかけた。
山口県光市で９９年に起きた母子殺害事件や、宮城県石巻市で２０１０年に元交際相手の姉ら３人を殺傷した事件でも被告の死刑が確定しているが、犯行時の年齢は１８歳だった。凶悪事件が起きるたび、厳罰化を求める声が上がる少年事件。選挙年齢に合わせ、少年法の適用年齢を２０歳未満から１８歳未満に引き下げる動きもある。
市民団体「死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム９０」は今月１７日、上川陽子法相の地元・静岡市で集会を開き、死刑を執行しないよう求める要請書を法相の地元事務所に届けたばかりだった。同団体の深田卓さん（６９）は関死刑囚の執行について、「精神的に未熟な状態で事件を起こしたのだから更生を進めるのが司法の役割だ。それなのに死刑判決を出し、なおかつ執行してしまうのは、死刑制度廃止の国際的な潮流にも反する」と語った。
一方、松井喜代司死刑囚（６９）は群馬県安中市で９４年２月、交際女性と両親を殺害したとして殺人などの罪に問われた。９９年９月に上告が棄却され、その後、死刑が確定した。
松井死刑囚に家族を殺され、自らも負傷した女性は９５年１０月の控訴審判決時、「死刑になっても３人が元気な姿で帰ってくるわけではない」と話していた。松井死刑囚に対する思いを問われると、「突然むごい殺害をしなくても、きちんと話をすればいくらでも解決できた」と述べていた。
関、松井両死刑囚はいずれも再審請求中だった。深田さんは「再審請求は確定死刑囚にも正当に認められている権利で、何度も請求を繰り返してようやく無実の罪を晴らした人もいる。その権利を奪うとは許しがたい暴挙だ」とこの日の執行に疑問を呈した。
死刑執行後に記者会見する上川陽子法相＝東京・霞が関の法務省
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20171219002263_comm.jpg
配信2017年12月19日13時19分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASKDM3HFCKDMUTIL00Z.html
関連スレ
【死刑】元少年死刑執行 4人殺害、被害の甚大さ考慮か 上川法相異例の決断★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513676375/
【社会】死刑囚2人の死刑を執行。2人とも再審請求中。うち1人は犯行時少年★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513663931/
★1が立った時間 2017/12/19(火) 18:39:35.93
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513687736/ >>32
コスト面で終身刑は割に合わない、という見解は無視？ 執行しないのは必死の思いで死刑判決出した裁判官に失礼だ 殺された人間の遺族は犯人の更正なんて願ってない、犯人の年齢がいくつであろうが関係ない 国民から有志をつのって
この世の地獄を味あわせてから
送ってもいいぐらいなのに、
死刑反対とか、どんだけ被害者をいたぶるつもりだ >>29
関の脳でレクター博士に脳の料理作ってもらっても、なんかマズそうだよな こいつらがやったこと見たら
普通の死刑じゃ物足りないわ
北朝鮮みたく迫撃砲とかでやるべき >>24
請求したからと言って、死刑を逃れられるわけではないだろ。 >>34
日本以外の国際社会は戦争や紛争よくやってるよな
それについてはどういう見解をお持ちで？ 実際なあ。
ファールで粘る為のもんでしかないよな。
こう言うスレって。 凶悪事件には年齢にかかわりなく死刑を
年齢で量刑が変わるのは、年齢差別だ 加害者が起こした事件を知れば死刑は当然だと思う人がほとんどだろ。
死刑廃止を訴えるのはいいけどこの加害者を未成年だからって理由で非難のネタにするような団体なんか一切信用されんだろ。 日本の法律では死刑が決まってから半年以内に刑を執行する事に成ってる
この流れで法務大臣を褒めている奴は法治国家の住民じゃない
日本の共産党の「命が大事に」毒されている
不必要悪 以上の「命」がある 自称「リベラル」死ね >>32
社会における危険因子の排除って書いてあったのに？ 国際的潮流云々は的外れ
日本人の多くはクリスチャンではないので
欧米の倫理観に従う義理はない >>32
何が残念なの？
つーか死刑制度のデメリットって？ >>32
今回の関は未成年は死刑にならないと思い込んで犯行がエスカレートした。
18以上は死刑があることを知ってればここまでやらなかった。
この事件だけを見ても犯行の抑止になるのは明らか。 >>32
早く転生するためにも死刑のほうがいいだろ。 習 「うちはボンボン！ 日本と同じ！＼(°∀°)／」 悪意の犯人によって自分の家族が全員殺されても死刑廃止って言えるのかねぇ？
家族に対する愛情よりもイデオロギーが優先しちゃうなんて、とんでもない
モンスター達だな、、、 >>32
死刑制度がないと、怖くて一般人が安心して生活できない >>48
それなら全ての犯罪者は野放しにして刑務所廃止でいいのでは？ >>48
彼は自分に都合の悪い意見は見えないから・・・きっと君のレスも彼には見えてないよ >>71
死刑反対に熱心な日弁連の副会長はそれで寝返ったクチだな。 >>66
する必要がないのにしているのがデメリット以前に謎 https://survey.gov-online.go.jp/h26/h26-houseido/2-2.html
２．死刑制度に対する意識
（１） 死刑制度の存廃
死刑制度に関して，「死刑は廃止すべきである」，「死刑もやむを得ない」という意見があるが，どちらの意見に賛成か聞いたところ，「死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合が9.7％，「死刑もやむを得ない」と答えた者の割合が80.3％となっている。 >>33
ほぼチョンコロなんだよ
残念だな
それと、君は出禁だよ >>56
お前ら敗戦国のゴミジャップが知ってなんなるんだ？
殺人鬼の末裔供は苦しんで死ねよw >>73
どんな罪でも片っ端かは銃殺していけばコストかからねーなw > 死刑が確定した関光彦死刑囚（４４）
随分と生かしてたもんだ >>73
前スレから何なの？
犯罪者野放しとかどんな無法国家だよ
短絡思考な人の人生って単純で気楽なんだろうな まあ、私も、パチンコで負けて自棄買いしている負け組の’生暖かい笑顔’
が、嫌いじゃないから、止むを得ないんじゃないかなーシケー制度は。 >>82
シャバにいた時に、仲間に語っていたとか・・・ >>88
コストの面の話だろ？
ならそっちの方がノーコスやんなってこと >>32
死をもって償う以外方法が法的にも倫理的にもどこにも無いからだよ。
犯罪の悪質性、反省度、
その他モロモロ何をどう議論しても更生の余地が無いからだよ。
究極の刑罰だ。
どうだ？納得できたか？ >>89
よくて朝鮮人。日本人には未来永劫、太陽の寿命が尽きるまで無理 >>74
刑務所から脱走する可能性がある限り危険は残る。
死んでもらうのが一番確実。 >>74
残念ながら日本に終身刑はないし、死刑反対を唱える一派は終身刑すら人権侵害を唱える始末。
そんなお前も>>73のような考えを持つ以上、死刑がコスト面でも治安維持の面でも合理的。 >>30
ふむ、面倒なことは何でも後回しにするからな
サクサクサクサクと迅速にやって欲しいわ >>92
犯罪心理学はやってないから分からんが、ここまでエスカレートしてやらかすやつに、犯罪抑止できるのかよって甚だ疑問 ＞死刑廃止団体
まだ死刑執行されてない被害者遺族はコイツらを訴えたらどうだろうか >>73
いっそ終身刑も廃止して犯罪者を野放しにしろ、と
これは過激な思想をお持ちで… >>93
アホか
犯罪者野放しであちこちで犯罪再発してたら
もっとコストがかかるだろ
ツーかお前犯罪者が野放しでも平気で暮らせるの？
本当にバカなの？ >>74
その終身刑て、懲役刑？
きつい懲役を一生やって、そのお金を遺族に送るならちょっといいかもな 害獣の飼育してる余裕なんかもうねえんだよ
これから景気あげようと頑張ってるのに >>95
いや。死刑制度が何故必要なのかを答えてくれ。 アメリカを見習え
容疑者が少しでも疑わしい動きを見せたら
警官は即座に射殺しているぞ >>96
昨日のもう一人の奴
殺人事件を以前に起こしていました
そんな奴と突き合う女も大概だけどね >>1
「誰でも良かった。死刑になりたかった」って言って殺人犯す奴いるけど
どうせ誰でも良いなら、死刑反対叫んでる人間の家族を狙ってほしいよな！
死刑になりたいのに反対する人間の家族は充分殺意が芽生えるだろ？ 事件から20年以上勾留して死刑か
かなりの恐怖と絶望を味わったはずだろうな
20年も生かされてりゃ明日は何の本読もうかあの番組の日か楽しみだ明日の飯は何かなあなんて先のことを考えて生きてたはず
とうに覚悟なんか薄らいでいる年月が過ぎて明日も何となく続くと思っていた生がある日突然今日までだと宣告されて殺される
これに恐怖と絶望を感じない人間はいない
それでも報いとしては足りないだろうし、全くの自業自得だが、人権云々言うならまずは法律通り半年以内の執行を要求すべきだろうに >>95
じゃあお前ら糞ジャップは戦時中韓国や東南アジアで沢山人殺したんだから全員命をもって償えよw
死ねよ悪魔の末裔供 死刑廃止とかほざく気違いとその家族に死刑囚をけしかけて犯罪の犠牲者にすればいい
犠牲になってもないのに反対する資格なんぞないわ >>108
ム所内で犯罪者に仕事を与えるために仕事を探す所員の負担を考えてやれよｗ >>93
犯罪者野放しにしたら犯罪まみれになって社会へのダメージは計り知れない
じゃあ片っ端から殺処分するのが一番ローコストで合理的
が感情論ではさすがにやりすぎなので刑法で量刑を決めて閉じ込めたり殺したり調整してる
犯罪者を救おう！って考えのが感情論なんだよ
別に全部否定する気は無いが >>98
お前は危険に感じてんの？
では、麻原は何故死刑にしないのかどうぞ 「あー負けた負けた！！よっ！！出してる？」
・・・出してますが・・・（殺伐）
周辺をしばらくウロウロした挙句、ひっそりと消えて行く戦ったソルジャー達。
君達は戦った。確かに戦った。 >>82
被告人の供述により一審の千葉地裁が認定してる >>32 逆に死刑不必要論に納得できるの見たことないわ >>103
抑止できる場合もあれば、できない場合もあるだろうが、
できる場合もあるのならメリットは存在する。 死刑が確定してるのに
大臣の私情で執行しないほうがはるかに問題だとは思わんかね？
それが嫌なら法務大臣なんか拝命するなよ >>1
死刑廃止団体は何のために存在するんだ
調子こいてんじゃねえぞ むしろ逆に聞きたいわ。
なぜ死刑を廃止しなきゃいかんの？ 旧朝鮮民族を大虐殺した
「エベンキ族」の末裔たちもみんなにゴメンナサイしないといけないねｗ >>93
ノーコストではない
犯罪者が野放しになると治安が悪化し社会不安や生産力の低下に繋がる
これらは犯罪者を野放しにする事によるコストと考える事ができる >>103
あれ？
必要不要の話がいつの間にか個人の疑問になってる(・・;) 死刑じゃなくて殺処分だから
人間じゃなくて害獣なんだから >>121
共感能力の違いだな
死刑賛成論者は、被害者の遺族に共感して、死刑制度に賛成する
死刑反対論者は、加害者に共感して、死刑制度に反対する
ある意味、死刑反対論者は怖いわw 終身刑になったあげく、塀の中で殺人犯した奴がいてだな…
死刑にしとけば防げた殺人でしたなぁ >>101
治安維持には終身刑で果たされる
コストは考慮する必要はない
何故なら、それなら刑務所廃止でいいから ドラマなんかで犯人に復讐をやっと出来るという場面で、殺されたあの子はそんな事望んで無いと諭すシーンが大嫌い 233 名無しさん＠１周年 2017/12/19(火) 11:25:52.32 ID:Zev1oJGQ0
殺人の再犯というところで、松永の息子のドキュメントを見たあとに
森三中の大島の旦那が言ってた感想とリンクした
謝ってほしいと息子が面会に言ったらお父さん何も悪いことしてないと宣う死刑囚
こういう人はたぶん刑罰を受けても変わらない、変わらないというか変われない
それが生まれ持っての「種」なのか育っていくうちに身についた「背骨」なのかはわからんが
「種と背骨」がそれでできていたらいくら矯正させようとしても変われない、俺が嫁にいくら怒られても部屋を片付けられないように
こういう「種と背骨」を持っている「変われない人」がいまも有期刑を受けて釈放されて娑婆に戻っているのだろう
そういう人たちをどうするか、その対策を考えたほうがいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
