【捕鯨】日本の調査捕鯨に対し非難声明、EUその他12か国が連名で★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【12月18日 AFP】欧州連合（EU）とアルゼンチン、オーストラリアなど12か国は18日、南極海での日本政府による調査捕鯨を非難する声明を発表した。日本の捕鯨船は11月に出航しており、4か月以上かけてクロミンククジラ333頭を捕獲する予定。
水産庁はクジラの習性や生態を研究するために調査捕鯨は必要だと主張する一方、捕獲を伴う調査は不要で、商業捕鯨の隠れみのだとの批判もある。
EUやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会（IWC）が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ（Southern Ocean Whale Sanctuary）での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。
声明にはEUのほかアルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、チリ、コスタリカ、ドミニカ共和国、エクアドル、メキシコ、ニュージーランド、パナマ、ペルー、ウルグアイが署名した。(c)AFP
配信2017年12月18日 18:16
AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3155829
★1が立った時間 2017/12/19(火) 00:16:19.85
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513789840/ 商業捕鯨が認められたら、南極海にまで船団を派遣する企業はもう無いからな
調査捕鯨として国から金が出ないと成り立たない南極海の捕鯨なんて止めれば良いのに
日本の商業捕鯨が再開する見込みも無いのだからな >>692
>100程度のレスで
お前は【7位（18381人中）】だよ。ｗ 糞にしても雑魚にしても理論や理屈で反論すればいいだけ。
しかし当然それはできない。
となると普通はそっと退場するなりごめんなさいするなりといった選択になるんだが、頭は悪いくせにプライドだけは無駄に高いから
反論できないのをごまかすために荒らしに走る。 >>718
>じゃあずっとトリパンにマジレスしてたお前
一回だけだよ。 >>722
Google1450件、Yahoo!10252コメントが何だって？ >>720
だったらモラトリアム解除するだけで調査捕鯨も商業捕鯨も両方潰せるわけだw >>724
2chでもYahoo!でもずっとやり取りしてたよなお前ら？ >>723
>理論や理屈で反論すればいいだけ
してるよ。 >>721
ID:yYs1tiOx0 (133/133) もしかしてこいつ「お手盛り」とか「利権」とか「悪の枢軸」(笑)とかが【理屈】だと思ってんの？ >>728
どこが？
お前のレス抽出しても
会合場所ガー（難癖）
おれは言うときは言うよ（嘘）
トリパンの自演ガー（妄想）
書き込み順位ガー（発狂）
こんなのばっかだがw
さっさと死んどけ、無能。 >>725
>Yahoo!10252コメントが何だって？
単位時間あたりの数は？
お前は21時間で100以上。ｗｗ >>728
お前の中ではそうなんだろうな、お前の中ではなw >>737
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前の中ではな >>739
文章的に鸚鵡返ししても繋がらないんだけどな
糞も雑魚も揃って無能で草w >>735
スレ7万レスのうち1万がお前のID、しかもID変更前のkujira77777での投稿はノーカン。
よくその狂気で100程度のレスを笑えるもんだな。 >>728
じゃあ反論頼むわ
「お手盛り」の証拠は？
「利権」の具体的説明は？
「トリパンの自演」の証拠は？
ほら、さっさと理屈で反論してみろ このスレでも誰も捕鯨に拘ってないようなので今すぐ調査捕鯨はやめていいですよ ID:uOa3n3lj0 61/61
607 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/12/22(金) 19:35:52.47 ID:uOa3n3lj0
>>387
>ID:yYs1tiOx0(63/63)
ｗ >>744
反論できないなら黙って消えればいいのに拗らせた虚栄心がそれを拒否し、無駄レスで反論したつもりになる人格障害。 >>720
そう。
南極海での商業捕鯨再開の見込みは全くない。 >>1を見れば分かる。
なのに商業捕鯨再開を目的として南極海調査捕鯨を続けている。
まさに絵に描いた餅。夢のまた夢。張子の虎。 >>745
385 名無しさん＠１周年 2017/12/22(金) 12:50:40.42 ID:yYs1tiOx0 (63/137)
ID:uOa3n3lj0 (39/39)
ID:nk5pH/2d0 (50/50)
こういった輩の発言数は華麗にスルー。
実にわかりやすい。
387 名無しさん＠１周年 2017/12/22(金) 12:52:04.76 ID:cMinHghw0
>>385
ID:yYs1tiOx0(63/63) >>744
ほらほら、ごまかしてないでさっさと理屈で反論してみろよ
とりあえず「お手盛り」の証拠だけでいいからはやく出せや 脂だけ取って捨ててた奴らにごちゃごちゃ言われたくないわ >>751
自分は含まれない、自分が主催のスレと思い込んでるのか？ 割りとアレ系の病気だな この税金泥棒とかいうクズコテは間違いを認めると死ぬ病気なんだろうな 調査捕鯨というのはいまや日本下げの道具となっているんだから
応援しているやつは親韓のやつ以外考えられない。 >>756
こういう自己紹介って自己愛性人格障害の特徴らしい >>754
また日本語が不自由な単発雑魚w
無能が無能を擁護する喜劇。 >>759
こういう自己紹介って自己愛性人格障害の特徴らしい 調査捕鯨と言う名の商業捕鯨だと言う批判はそれなりに説得力も根拠もあるから困る
日本はむしろ商業捕鯨を堂々と主張するべき わざわざ南極まで行く必要ないよな
太平洋にもいるんだろ
まさか自分とこで垂れ流した放射能汚染で近海のは食いたくないから南極のクジラが欲しいとかわがまま言わないよな
一般市民には産業廃棄物食わせるとか >>750
>脂だけ取って捨ててた奴ら
それはもう過去のこと。
鯨を余す所なく使っていたというのも既に過去のもの。
今あるのは鯨を保護しようと汗を流す人と
喰いてえとヨダレを流す人がいるのみ。 >>767
なおその鯨を保護しよう(という名目で)拘束された人たちは肉や魚をよだれ垂らしながら残さず食ってた模様。 公海で取るのは魚介類だけにしろよ
調査捕鯨やめて商業捕鯨にしろよ
きっとここのスレのヤツが民間団体として捕鯨をするはずだ
もちろんそれを支えるために毎日10ｋｇはクジラ食うさ >>771
魚介類（ぎょかいるい）、魚介（ぎょかい）は、水産動物の総称。鯨などの哺乳類も含む。 .
>>707の続き♪ ↓
920 ：本気じゃなけりゃ無記名投票を求めない♪：2014/12/27(土) 21:05:47.12 ID:qybHXiCv
つーことで、冬休みだから、以下の大事なオハナシをヘビロテ決定♪↓
>821-822に関連して、「日本はODAなどで小国を捕鯨賛成派として買収してる」なんて流言が
現実には ま る で 逆 で、反捕鯨国こそ反捕鯨国を買収してるとしか考えられない、という趣旨を端的にまとめると♪↓
「カネで捕鯨賛成票を買ってる筈の日本」が買収効力を発揮できない『無記名投票』を提案し
「カネで買ってない筈の反捕鯨国」がそれを阻止する、というIWCでの不思議な逆転現象
https://twitter.com/domodamsuzuki/status/174095348598452224
「無記名投票提案」そのものは重要案件ではないから賛成過半数で採択されるんだけど、
過去数度の日本からの「無記名投票」提案の賛成票数はギリギリで過半数に届いてない。
つまり、あとほんの１〜２票賛成票が有れば「IWC議場での無記名投票」が採択されてたのね？
もし日本が商業再開に本気じゃないとすると、たとえばモラ解除投票でも無記名でやってしまえば
反捕鯨国からの恫喝が効力を失うので、小国が素直に賛成票を入れてしまい、本当にモラ解除されちゃって、
「調査捕鯨だけを続けたい、商業はやりたくない日本」にとっては非常に具合の悪い事になり、
「（反捕鯨ちゃんの言う）本当は商業やりたくない日本からの無記名投票提案」なんて
不 条 理 極 ま り な い んだけど、これ「日本が商業再開に本気である」のならば、
ま っ た く 何 の 不 思 議 も ア リ マ セ ン よね♪ .
>>773 の続きで「より健全な民主主義を実現する為にこそ、無記名投票が有り、幾つもの国際会議でも採用されている」というハナシは一先ず置いて、
>>720 みたいな馬鹿な子が居るので、いつもの奴を貼っておきましょう♪ ↓
141名無しさん＠１周年2017/10/27(金) 22:09:47.16ID:LrUde3vS0
>>135
＞>商業開始に手を上げる会社が出てこないでしょ
＞商業捕鯨を熟知している水産大手３社は「商業捕鯨はもうやらない」と言い切っている。
>>136
＞商売としてペイしないってんで水産大手三社は捕鯨船新造の計画とか、ないでしょ
えぇッ・・・それってマジなの！？
だったら、商業捕鯨モラトリアムを解除するだけで、 調 査 捕 鯨 も 完 全 停 止 出 来 る んじゃないの？
んでは、「モラ解除されても、商業捕鯨やる企業が無い」という、愛護反捕鯨ちゃん 定 番 の 大 嘘 を潰すコレを♪↓
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504499501/394 ⇒ https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504499501/397
394名無しさん＠１周年2017/09/08(金) 19:40:19.17ID:0pi4L6bN0>>396
科学というより商業化のための「調査」だからね・・・
で、結果は既に「採算割れ確実」ってことで明らかになっている
いつまでやる気？
需要も利用価値もないものを高い金かけて捕り続けてどうする
397名無しさん＠１周年2017/09/08(金) 20:07:13.56ID:ge6g9RHC0
>>394
ホントにそうだと思う？
もしそうならば、日本限定で、日本に商業再開可能かどうかを試す目的でモラ解除してみれば、
それでやる企業が無い、と判った時点で商業再開時の資源管理データ採集目的でやってる調査捕鯨は一発で止めさせられるよ？
仮にやると名乗りをあげた企業が有っても、本当に採算が取れないんだったら潰れるだけだし、心配なら商業再開時の助成金の上限をＩＷＣと事前に約束しておけば良い
因みに、上記の様な「試す」目的でのモラ解除等をＩＣＲＷで規制してる項目は全く無いので、日本が仮に商業やりたくなくて、調査捕鯨だけを続けたい、と考えていようがいまいが
ＩＷＣ加盟国３／４以上の賛成票で可決すれば良いだけだし、立場上日本はやらないとは言えないんだから、即座にでも実行可能なプランだよ？
こんな簡単なアイデアを並み居る大国を含む反捕鯨国や反捕鯨団体が「儲からない」と言われだして十年以上も思い付かないなんて、 有 り 得 な い よねぇ・・・？w .
>>774
知的障害とクジラ愛護併発しちゃってるキミみたいな度のキツイカタワの子には悪いけど、此処でキミ等を口惜しがらせる方がオカ板よりも楽しいからねw
>>775 の続き♪ ↓
545 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/27(日) 11:37:55.59 ID:q3cm2I6iX[13/13]
>>545
もしも本当に「商売として成り立たない」という反捕鯨ちゃん達のプロパガンダが事実だと思うのなら、読んでみてね？↓
https://twitter.com/kasugabe1111/status/698836638449807361
「商業再開しても儲からない、それどころかやろうとする企業が存在しない」というのが事実ならば、
「日本に商業捕鯨が可能かどうか？」を確認する目的で、日本限定でモラトリアムを解除してみましょう、と反捕鯨国や反捕鯨団体がＩＷＣ本会議で提案するだけで
「捕鯨問題」は解決してしまいます。
念押しすると、日本の意向がどうであれ、加盟国３／４以上の賛成があればその提案は採択されますし、
日本側が「どうせやる企業なんか無いんで、モラ解除すれば調査捕鯨もろとも潰せますよ？」と言っても
「本当は商業成功させる自信が有るんだな・・・」と疑われちゃうので、この提案は反捕鯨側から為されなければなりません。
んだけど、キミ等「どうせ儲からない、やる企業も無い！」と言う反捕鯨ちゃん達は、それを提案する勇気がアリマセン・・・
だって、本当は儲かるし、やる企業が有るって事も御存知だからね♪ .
『水産庁・鯨研は補助金の出る調査捕鯨だけを続けたがってて、商業捕鯨を再開させる気が無い』という、これまた愛護反捕鯨ちゃん達のひり出した哀しいウソを信じ込んじゃってる子達は
>>775-776 を、よ〜〜〜〜〜〜〜〜〜く読んでみてね♪
特に後者は、水産庁・鯨研の意向がどうであれ、IWC加盟国３／４以上のモラ解除賛成票さえあれば、即座にモラ解除可能でありますから、
そうなって「いざ商業捕鯨再開可能」という条件が揃った時に、商業捕鯨をやりたがる企業が存在しなければ、
その時点で商業捕鯨再開時の資源管理に使うデータ採取を理由に許可されてる調査捕鯨も『してはいけない事』になりますので、
『補助金目当ての調査捕鯨』も一網打尽に潰せますよぅ・・・？
いったい何故、こんな完璧な『シンプルプラン』を反捕鯨派がIWC加盟反捕鯨国に打診し、実行しようとしないのか・・・？
そ の 理 由 を 、 よ 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ♪ クジラが絶滅するのを防ぐために、血液採取したり、肉を焼いた時に味がいいか確認したりするために、調査捕鯨は必要なの！！！！ オーストコリアはともかく、南米の連中がなんで反日してんだ？ >>780
朝鮮人の子孫が白人に韓国押し付けてて草
やっぱりLとRの区別がつかない低学歴か .
>>781
そんなにも、くやしい？
雌猿の肛門からネリネリひり出されてきちゃった知的障害児クン♪ 墓ＯＯＵ毛ｅｅｅｅｅ
日本であるａサハラ砂漠しかない世界のまんまだったし、そのまんま
調査だろうと、未来を思い出して知ってしまったら、上記の通りに全世界の者全員が戻り固定されたから、非難されている。
↓
そんなに言うなら「おっしゃレッツ世界征服だっ」（安倍晋三の事）byきゃりーぱみゅぱみゅ
↑
ホワイトハウスの裏に呼び出され、握り拳を握りながら安倍晋三がトランプに叱られたと報道された
安倍晋三たちは全員、テルモ社員の大平健治の性格の輪廻である、同じ性格（モブサイコ。自民島）の本当の重度の
精神異常者であり、アルカトラズ刑務所の囚人で、アメリカのスラム街に居たからイスラム国（Iron Paddockオウム真理教。猿。他の性格は犬）
で、本物志向である。
ゆえに、夢幻月読（フェイクＮＥＷ巣）という全世界の者全員が過去にタイムトラベルした世界が嫌でたまらず
未来の現実という世界の日本であるａサハラ砂漠しかない世界に全世界の者全員が居たまんまだったに戻し固定した。
そっちはそっち。南無阿弥陀仏。
他所には無関係。 >>786
これ以外でパッとする国ってあとアメリカと何？中国様？
ベルギー・ブルガリア・チェコ・デンマーク・ドイツ・エストニア・アイルランド・ギリシャ・スペイン
フランス・クロアチア・イタリア・キプロス・ラトビア・リトアニア・ルクセンブルク・ハンガリー・マルタ
オランダ・オーストリア・ポーランド・ポルトガル・ルーマニア・スロベニア・スロバキア・フィンランド
英国・スウェーデン・アルゼンチン・オーストラリア・ブラジル・チリ・コスタリカ・ドミニカ共和国・エクアドル・メキシコ・ニュージーランド・パナマ・ペルー・ウルグアイ >>789
やっぱり属国では中国に様つけて呼ぶように教育されてんの？真面目なんだな .
そういや>>775の
＞「より健全な民主主義を実現する為にこそ、無記名投票が有り、幾つもの国際会議でも採用されている」というハナシ
ひところは「部分致死」愛護ちゃんとrクンが「自国民に投票内容が判らないので、民主主義に反する！！」とか言って、
非常にムリが有る反捕鯨国の庇い方をしてたけど、最近はさすがに言わなくなったなぁ・・・w
強国からの圧力から自由な投票をさせ、可能な限り小国にも大国と同じ一票が有る、という公正さを実現する為には
記名投票ではなく、無記名投票にするしかなく、これこそがより良い民主主義の筈なんだけどねぇ・・・反捕鯨国はそれが怖いらしいw
此処の反捕鯨ちゃん見てても、「ハクジン様」の威を借る事で、自分達の価値観でしかないクジラの特別視を他の価値観の者にも強要させるか、に賭けてる馬鹿が居るからなぁ
「国際社会ガー」と一度でも書いちゃった愛護ちゃんは「お為ごかし」という語を検索して見ましょう♪ 人間がクジラの餌である魚盗るせいで増えたくても増えすぎるというほど増えれないと思うけど 63レスで笑いが止まらないとほざいてたくせに62レスでやめれば言い逃れできると思ってるのか >>1の「南極海クジラ・サンクチュアリ」について少し調べてみた
南氷洋サンクチュアリ IFAW
南氷洋サンクチュアリは、餌場を保護することにより世界に残っているクジラの約4分の3
を長期的に保護するために、1994年、国際捕鯨委員会に承認されました。
以前はクジラが乱獲されたこの水域で、サンクチュアリは生態系とここに生息する多くの
生物の自然な回復を可能にしています。この救済は必要です。この海域で商業捕鯨が始ま
った前と比べると個体数がごく僅かになってしまったクジラもいます。例えば、この海域
に生息していた250,000頭以上のシロナガスクジラは約5,000 〜10,000頭しか残っていま
せん。1994年、国際捕鯨委員会はほぼ全会一致で南緯40度以下の南極海の大部分を保護す
る南氷洋サンクチュアリを制定しました。反対票は日本だけでした。 >>797の続き
南氷洋サンクチュアリの回復
クジラはかつて南極海ではごく一般的な海洋生物でした。しかし現在、元のクジラの個体
数の5パーセント以下しか残っていないと科学者は推定しています。
IFAWは最低50年間の完全な保護が必要と考えています。この期間は、破壊された生態系が
自然に回復するための最初の一歩となるでしょう。長い年月をかけて、共通のエサを採る
様々な種類のアザラシやクジラ、そして海鳥の間に新しいバランスが生まれます。そして
その時初めて大型クジラの個体数は回復に向かうでしょう。
http://www.ifaw.org/japan/our-work/whales/%E5%8D%97%E6%B0%B7%E6%B4%8B%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AA .
>>797
南半球の髭鯨は、たしかに夏場南極海に回遊しますが、そこで彼等が行う事は
がばっと大口開けてオキアミを飲み込むだけ、です♪
冬場南極以外の南半球各大陸／島の沿岸に回遊した彼等が行う事は
交尾・出産・授乳・子育て、です
さてクジラさん達のサンクチュアリ＝ 聖 域 として、よりヒトの手から守られ、
その自然な営みを妨害されなければならないのは、前者と後者、どちらでしょうか・・・？
生物学的にまったく無意味無価値な「南極海に対するクジラの聖域化」は、
単に 日 本 に 南 極 海 商 業 を さ せ な い 為 だ け を
目的化してるので、日本がそれに反対するのは当たり前だよ知的障害児クン♪ .
やべ、一部書き損じたw
>>797-798
南半球の髭鯨は、たしかに夏場南極海に回遊しますが、そこで彼等が行う事は
がばっと大口開けてオキアミを飲み込むだけ、です♪
冬場南極以外の南半球各大陸／島の沿岸に回遊した彼等が行う事は
交尾・出産・授乳・子育て、です
さてクジラさん達のサンクチュアリ＝ 聖 域 として、よりヒトから遠ざけられ
その自然な営みを妨害されてはならないのは、前者と後者、どちらでしょうか・・・？
生物学的にまったく無意味無価値な「南極海に対するクジラの聖域化」は、
単に 日 本 に 南 極 海 商 業 を さ せ な い 為 だ け を
目的化してるので、日本がそれに反対するのは当たり前だよ知的障害児クン♪ .
>>798
「大口開けてオキアミを飲み込むだけの、単なる餌場」でしかない南極海を聖域化し、
「交尾・妊娠・出産・授乳・子育て、を行う繁殖・資源再生産の場」・野生動物がナーバスになる冬場回遊先の各沿岸部では、ホエールウォッチング等で人が近づく事を禁じない・・・
キミみたいな雰囲気に流され易い、モノを考えるのに向いていない馬鹿な子を騙す文言を撒いてるIFAWは詐欺師も同然だなw 調査捕鯨はIWCの総会で計画書が3/4の賛成を得られなければ
不許可に規定を変えろ。その規定は議長判断で過半数で通せ。 >>798
サンクチュアリ始めて20年くらいになるんだが
何か増えたか？ >>802
加盟国は一切の制約を受けずに調査捕鯨をする権利を保障されているからな >>797
>南氷洋サンクチュアリ
>反対票は日本だけでした。
実は日本が南極海サンクチュアリ（半永久的商業捕鯨禁止国際決議1994年）に留保しているのはミンククジラに対してのみで、
他のクジラに対してはサンクチュアリ決議を受け入れている。 >>804
>加盟国は一切の制約を受けずに調査捕鯨をする権利を保障されている
いや「その捕鯨が“科学的研究を目的”としたものに限る」（捕鯨条約第8条1項）という制約を受ける。
たとえば“鯨肉確保を目的”とか“既得権益維持を目的”とかした捕鯨はできないってことだ。 >>800
つまり、ID:ooflzg4z0さんは
冬場南極以外の南半球各大陸／島の沿岸に回遊した彼等が行う交尾・出産・授乳・子育て
の期間を保護の対象とせよ ということか
ということは日本沿岸に子連れで来るミンククジラなどを獲るなんてのは以ての外という
ご意見ですね。
分かりました。一応筋は通っていると思うので、承っておきます。 >>805
"半永久的商業捕鯨禁止国際決議"
で検索すると、2件のみ、しかもrクンの書き込みだけ、なので大嘘吐いてまでクジラさん守りたいrクンの造語だねw
因みにハイノースアライアンスは南極海サンクチュアリを「１０年ごとに見直す約束」と証言しております♪ ↓
（ＨＮＡ・ハイノースアライアンスによるサンクチュアリの解説↓） http://www.kujira.no/iwc_2003_sanctuary.htm
サンクチュアリー（鯨類保護区）
今年の国際捕鯨委員会（IWC）には２つのサンクチュアリー提案が出されている。科学的根拠が無いとして、以前両方とも拒否されている。
南太平洋にサンクチュアリーを設定しろとオーストラリアとニュージーランドが3度目の提案をしている。
南大西洋にサンクチュアリーを設定しろとブラジルとアルゼンチンが2度目の提案をしている。現在インド洋と南大洋に２つのサンクチュアリーが設定されている。
インド洋サンクチュアリーは1979年にIWCによって設定された。当初有効期間は10年だったが、その後2度延長された。今年の会議で再延長すべきかどうか検討される。
南大洋サンクチュアリーは1994年に設定された。これは設定された年から数えて 10年ごとに延長すべきかどうか検討されることになっている。
南大洋サンクチュアリーはIWC科学小委員会からいかなる提案も無いまま設立された。
日本は南大洋サンクチュアリーに対して国際捕鯨取締条約の規定に基づいて異議申し立てをした。
そ れ に よ り 日 本 は サ ン ク チ ュ ア リ ー に 拘 束 さ れ る こ と は な い 。
HNAは鯨類サンクチュアリーをどう考えるか
サンクチュアリーは漁業に開放海域と封鎖海域を設定していると同様に有意義な管理方策かもしれない。
現在は改定管理制度（Revised Management Scheme, RMS）が全ての鯨種及び資源に必要な保護を与えられるので、サンクチュアリーは必要が無くなっている。
RMSは健全で豊富にあるクジラ資源の捕獲のみを許可することになっている。
現在のサンクチュアリーは豊富な資源とそうでない資源を区別していない。
サンクチュアリーは文化、伝統、条約上の権利、人権そして特に提案されているサンクチュアリー周辺に住む人々の要望を無視し、社会的また健康問題に対処するための習慣的食物を得る能力をも否定する。
http://www.enjoy-l.com/K/KK/00095.html
サンクチュアリーは、１９７９年に、期限を１０年とし５年後に再検討することを条件としてインド洋に設定され、さらに９４年には南太洋（南氷洋）にも設定されました。
反捕鯨国は捕鯨阻止の手段としていずれのサンクチュアリーも期限を延長させています。
https://textream.yahoo.co.jp/message/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa/1/61207 .
>>807
南極海を聖域認定する意味必要性は 完 全 に ゼ ロ だと理解できたら、
以降は「それが何のために必要なのか？」を考えてから反捕鯨団体の文言を読みましょう♪
ついでに言っておけば、北西太平洋ミンクは「餌場」と交尾妊娠出産授乳子育て場所を明確に別けてないので、聖域化する意味はアリマセンw >>805
>日本が南極海サンクチュアリ（半永久的商業捕鯨禁止国際決議1994年）に留保しているのはミンククジラに対してのみで、
>他のクジラに対してはサンクチュアリ決議を受け入れている。
【経緯】。
↓
1994.05.19
「ミンク外せば受け入れ示唆 水産庁、南極海聖域で」（共同通信）
水産庁は十八日、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）メキシコ総会（日本時間二十四日開催）で採決が注目される南極海を鯨の聖域にする案について、
日本の商業捕鯨再開への道を閉ざさない形の妥協案になれば、受け入れる可能性があることを明らかにした。
日本が求める妥協案はミンククジラを対象から外し、大型鯨類を保護する形での聖域設定。
水産庁幹部は「約十種類の大型クジラを資源として保護するのは当然。聖域の期間や範囲を限定し、日本が商業捕鯨の対象としているミンククジラ以外の聖域を設定すればいい」と話している。 >>805
w
607 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/12/22(金) 19:35:52.47 ID:uOa3n3lj0
>>387
>ID:yYs1tiOx0(63/63)
ｗ >>810
1994.05.21
「議長国のメキシコ、鯨の聖域案を支持」（共同通信）
メキシコのサリナス大統領は十九日、同国のプエルトバジャルタで来週から全体会議が始まる国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会を前に、
総会での最大の争点である南極海を鯨の聖域とする案を支持する考えだと正式に表明した。
「鯨サンクチュアリ（聖域）」案は、昨年の総会（京都）で継続審議となっているが、南緯四○度以南を禁漁区とする同案に議長国が賛成の立場を示したことで、
態度を決めかねている中南米の国などに影響を与えるのは必至。
昨年は反対したチリや棄権したデンマークも今年は賛成に回るとみられることから、商業捕鯨再開の道を閉ざすとして、強く反対している日本、ノルウェー両国に対する「包囲網」がさらに絞り込まれた形だ。
サリナス大統領は、二十三日から開幕する全体会議を前に、メキシコ市の大統領官邸で会議関係者と会談。「南極海での鯨の聖域創設を支持する」と明言した。
同案について、「今年は全体会議で採決にかけられそう。日本がどのような妥協案を出せるかが焦点」（日本政府参加者）との見方が強い。 .
>>810
そしてその「聖域化」は「半永久的」という キ ミ の 大 嘘 とは違い、
１ ０ 年 を 目 処 に 見 直 さ れ る 、 と 云 う 約 束 です♪
相変わらず日本語がムツカシイ様なので、もう一度w ↓
ハイノースアライアンスは南極海サンクチュアリを「１０年ごとに見直す約束」と証言しております♪ ↓
（ＨＮＡ・ハイノースアライアンスによるサンクチュアリの解説↓） http://www.kujira.no/iwc_2003_sanctuary.htm
サンクチュアリー（鯨類保護区）
今年の国際捕鯨委員会（IWC）には２つのサンクチュアリー提案が出されている。科学的根拠が無いとして、以前両方とも拒否されている。
南太平洋にサンクチュアリーを設定しろとオーストラリアとニュージーランドが3度目の提案をしている。
南大西洋にサンクチュアリーを設定しろとブラジルとアルゼンチンが2度目の提案をしている。現在インド洋と南大洋に２つのサンクチュアリーが設定されている。
インド洋サンクチュアリーは1979年にIWCによって設定された。当初有効期間は10年だったが、その後2度延長された。今年の会議で再延長すべきかどうか検討される。
南大洋サンクチュアリーは1994年に設定された。これは設定された年から数えて 10年ごとに延長すべきかどうか検討されることになっている。
南大洋サンクチュアリーはIWC科学小委員会からいかなる提案も無いまま設立された。
日本は南大洋サンクチュアリーに対して国際捕鯨取締条約の規定に基づいて異議申し立てをした。
そ れ に よ り 日 本 は サ ン ク チ ュ ア リ ー に 拘 束 さ れ る こ と は な い 。
HNAは鯨類サンクチュアリーをどう考えるか
サンクチュアリーは漁業に開放海域と封鎖海域を設定していると同様に有意義な管理方策かもしれない。
現在は改定管理制度（Revised Management Scheme, RMS）が全ての鯨種及び資源に必要な保護を与えられるので、サンクチュアリーは必要が無くなっている。
RMSは健全で豊富にあるクジラ資源の捕獲のみを許可することになっている。
現在のサンクチュアリーは豊富な資源とそうでない資源を区別していない。
サンクチュアリーは文化、伝統、条約上の権利、人権そして特に提案されているサンクチュアリー周辺に住む人々の要望を無視し、社会的また健康問題に対処するための習慣的食物を得る能力をも否定する。
http://www.enjoy-l.com/K/KK/00095.html
サンクチュアリーは、１９７９年に、期限を１０年とし５年後に再検討することを条件としてインド洋に設定され、さらに９４年には南太洋（南氷洋）にも設定されました。
反捕鯨国は捕鯨阻止の手段としていずれのサンクチュアリーも期限を延長させています。
https://textream.yahoo.co.jp/message/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa/1/61207 .
>>812
「ＨＮＡ・ハイノースアライアンスによるサンクチュアリの解説
※ 南 大 洋 サ ン ク チ ュ ア リ ー は I W C 科 学 小 委 員 会 か ら い か な る 提 案 も 無 い ま ま 設 立 さ れ た 。
※ 南大洋サンクチュアリーは1994年に設定された。こ れ は 設 定 さ れ た 年 か ら 数 え て
１ ０ 年 ご と に
延 長 す べ き か ど う か 検 討 さ れ る こ と に な っ て い る 。 >>812
1994.05.23
「焦点は聖域案の採決、ＩＷＣ総会開幕」（共同通信）
国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）第四十六回総会が二十三日（日本時間二十四日）から二十七日（同二十八日）までメキシコの保養地プエルトバジャルタで開かれる。
今年の総会で最も注目されるのは、南緯四○度以南の全海域を鯨の禁漁区とする南極海サンクチュアリ（聖域）案の採決。
昨年の京都総会では、聖域案は加盟四十カ国のうち投票した国の四分の三以上の賛成が得られず継続審議となっていたが、
京都総会で反対したチリと棄権したデンマークが今年は賛成に回るとみられることなどから可決される可能性が高まっている。
聖域が設定されると、日本が再開を目指している南極海の商業捕鯨は半永久的に禁止。
聖域案は、現在日本が南極海で行っている調査捕鯨を対象にしていないが、水産庁幹部は「調査捕鯨も対象になるのは必至」とみている。
このため、日本は「頭数が多いミンククジラは聖域案から除外する」という対案を準備、ノルウェーなど捕鯨推進国から総会に提案させる考え。
しかし反捕鯨国の反発は避けられず、対案の可決は極めて難しい情勢だ。
日本政府代表の島一雄水産庁次長は「聖域案が可決されたら、ＩＷＣとの付き合い方を考えなくてはいけない」と、脱退の可能性もあることを明らかにしている。
日本はこのほか、日本沿岸の小型捕鯨でミンククジラ五十頭の捕獲を認めるよう要求する。
今年はアラスカ、グリーンランドなどの原住民に認められている生存捕鯨の捕鯨枠が更新されることから「古来から行われてきた日本の沿岸捕鯨だけが認められないのは不平等」（水産庁幹部）などと各国に訴える構え。 >>806
調査捕鯨で死んだ鯨はIWCで廃棄と規定すべきだな。
密猟で押収した象牙は利権が生まれない様に焼却してる。 >>806
既得権益って何？
具体的な説明頼むわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
