【名古屋地裁】廃棄カツの横流し、産廃業者に賠償命じる CoCo壱番屋が勝訴...業者は裁判に出頭せず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASKDQ5J9LKDQOIPE024.html
廃棄を委託した冷凍カツが横流しされた事件を巡り、カレーチェーン「ＣｏＣｏ（ココ）壱番屋」を展開する壱番屋（愛知県一宮市）が、事件で有罪が確定した産業廃棄物処理業者「ダイコー」（同県稲沢市）と同社会長（７７）を相手取り、損害賠償を求めた訴訟の判決が２２日、名古屋地裁であった。
唐木浩之裁判官は壱番屋の主張どおり、約２０１５万円の支払いを命じた。
ダイコー側は裁判に出頭せず反論しなかった。唐木裁判官は「争うことを明らかにしないものとして、自白したものとみなす」と判断した。訴訟で壱番屋は、事件により会社の信用を傷つけられたなどと主張した。判決を受けて「事件にいったん区切りがついたと思い、ほっとしています」などとコメントした。 ダイコーの会長って、インタビューで俺は悪くねぇみたいなこと言ってたジジイか うちのテナントのゴミを回収した振りをしてビルの真横に捨てていく糞業者がいたな 廃棄物処理法で考えると適切に処分されているのか立ち合いしなかった
ココイチにも責任あるんじゃないの？ 実際には払わんだろうが、金という実利より、
業者の犯罪だった（=ココイチに責任はない）と世間に知らしめるのが目的だったんだろう
ここでも「ココイチのほうが悪い」「ココイチ主導だった」で工作員が暴れまくってたからな >>1
ほれ
ちんこが皮被りだからスレも被るのか？
【食品】冷凍カツ横流しでイメージ低下 処理業者「ダイコー」に「壱番屋」への賠償命じる判決
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513936273/ (･∀･;)CoCo壱側に非がないことを確定するのが目的なのかな どうせ業者側に賠償能力はないんでしょ
こんな判決に意味はないんだよ
この業者の社長一族を破産させるまで追い詰められるように法律を改正しないとダメ ２０１５万か安い良心価格だな
ま何千万でも取れなきゃ意味ないが 朝鮮総連や在日企業に損害賠償判決が出てもカエルの面に小便
やつらは資産隠しや名義変更が得意、それを支援する弁護士、税理士、司法書士がたくさんいる >>11
ダイコーが堆肥化の設備と処分場の用地を持っていることは契約前に確認済み
廃棄伝票で指定通りに廃棄されたとの記録も受け取ってる
ダイコーは廃棄依頼から横流しできそうなその処理施設を使わずに嘘の伝票を捏造したわけだが
どうやれば防ぐことができたのか教えて欲しい >>15
出頭しなくても最初の期日なら被告は答弁書出しとけばいいんだけど、それすら出さないんだから擬制自白成立だわな こんなもん払うわけねーじゃん、どっかに逃げていずれ金なくなってナマポよ >>11
全国全て立ち会いとか立ち会い人だけで相当数必要になるので現実的ではない。だから産業廃棄物管理表（マニフェスト）というものがある
この件ではこの管理表が偽造されてたのでココイチ側から察知するのは不可能だったわけね あの爺さん達にとても払える金額じゃ無さそうだけどな。 回収できるわけないけど少しは汚名を払拭できた形になるのかな >>24
廃棄を見届ける人間をつければ防げたとかいう横暴な意見もあったりするけど
ココイチだけじやなくてローソンやらイオンやら数十社契約してたはずだが
各社一人ずつ数十人が回収から処理施設に同行して廃棄されるのを眺めればいいの？
というトンデモ話になるんだよなw 裁判所って何でも出頭だよ
司法試験でも受験生は出頭w 毎月500円払います。銀行の振込料はそちらでお願いします！ 業者に押し付けてるけどココイチにも全く責任がないわけじゃないでしょ >>29 司法機関に出向く事を出頭と言うよ。裁判官でも出頭する。
警察や検察は行政機関であると共に司法機関でもあるんだ。 >>35
全く責任はないよ
産業廃棄物管理票を偽造されたら見抜くのは相当難しい。しかもこれ、紙ではなく電子署名入りの電子データ
そして、そもそもココイチのパート従業員が転売品見つけて会社に通報したのが発覚の発端
ココイチはもちろん、コープなど他のメーカーも偽造管理票で騙されていた 良い事をして訴えられるなんて、昔の、日本なら当たり前行為なのにね 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っgっっっっっっっっっっっっっhy >>24
マニフェストだけじゃなく年に何回か立ち会いに行けって指導されるぞ
まぁ効果はないけどな >>42
全く処理場を持ってない偽業者ならそれで見抜けただろうけど
この業者は正規の処理場を運用してた。なのでココイチの定期監査でも見抜くのは困難だった
処理済の堆肥が本当に自社商品かどうか、全量あるかどうか出荷済堆肥含め成分と重量を検査なんて不可能 >>42
運用中の最終処分施設があるかを確認だけど、ダイコーはちゃんと確保してるんだよね
愛知県の指定処理業社でもあるんだし ダイコーの最終処分施設を競売にかければいい
そこまでココイチがやる覚悟があればだが
結局は和解して分割して支払うで終るかなぁ >>21 >>33
一応マニフェストの発行と年に何回かの監査は義務になってる
現実にはそんなもんで防げないのは役人だって知ってるんだが法令上の話をするとそんなことになる
昔産廃業者と排出者がグルになってやらかした不法投棄事件があってから排出者の責任が重くなったのが原因 >>1これ、訴えた方も自分の潔白を主張したいだけで
負けた側が賠償に応じるなんて思っていないだろうなw 社長さんの話だと、創業当時はカレーでは客が集まらんので
フライをトッピングしたが、フライがうまく揚がらんので
ますますクビがしまって、
そんなある日フライヤーと出会ったそうな 会社同士の裁判で欠席とか
相手は零細のふけば飛ぶような企業なのか？
これ億とかふっかければ良かったね。 まかりなりにも法人なのに裁判にも出ないってやっぱりあっち系なんかな マスゴミが扱いたくない事案だな、事件当時処理業者の建物ですらモザイクだったし >>11
裁判に出てこなかった時点で
「自分が全部悪いです」の意思表示だから、
ダイコーが全部悪い。
裁判所からの書面で通知されてるハズだけど？ >>62
それを公的にはっきりさせるために裁判したんだと思うよ
法的には排出事業者と処理事業者は同等の責任を問われる可能性がでるから
廃棄物処理法はそのぐらい厳しい法律なんだよ運用はザルだけどねw >>52
良いも悪いも死体蹴り裁判に出廷するわけないだろ いやほんとココイチにはこれといった過失がないのに
すっかりゴミカツのイメージがくっついちゃったからな
それ自体が被害に違いないし
なぜが追い打ちをかけた大村もついでに訴えたれと思うよ >>64
だから裁判やったでしょ？
それに出てこない時点でそうなるに決まっている。
出てきてないんだから全部ダイコーが悪い。確定でな。 >>70
悪い悪くないが双方の裁判で決まる訳じゃない
双方の内部的な責任分担が決まるだけ
他に対してココ壱が免責になるわけではない >>1
CoCo壱番屋 創業者 <丶｀∀´> vs 産廃<丶｀∀´>wwww
ﾌｧｲﾄｰｰ!( ﾟдﾟ)乂(ﾟдﾟ )ｲｯﾊﾟｰｰﾂ!! >>1
民事は踏み倒されてセカンドレイプ扱いされるからのう まあマニフェストのチェックと定期監査を完璧にやるとか無理だし ひろゆきも出廷しないから擬制自白になったんだよな
そうなると、ひろゆきパターンで判決はくらっても払わないんじゃねえの？ 慰安婦問題でも政府が慰安婦業者を名誉毀損で訴えてください >>82
たぶんお前の方が理解してないよ
産廃法でもよく読んでこい こりゃ話通じてたな
賠償しなくていいから裁判に出るなと…… >>12
一番ココのせいにしたがったのは某市長様だろ >>84
債権を放置すると株主が納得しないんじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
