「問題提起のつもりだった」 男性社員がAEDを使用した場合「セクハラで訴える」との女性社員が多数との投稿 実際は全くのデマだった
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
嘘だった「AED使った男性をセクハラで...」 投稿主「問題提起のつもりだった」
12/22(金) 19:41配信
J-CASTニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171222-00000012-jct-soci
意識を失った女性へのAED（自動体外式除細動器）使用に関する「デマ」が、ツイッターなどで拡散される騒動があった。
問題のデマの内容は、架空の会社が行ったアンケートで、
多くの女性社員がAEDを男性に使われた場合「セクハラで訴える」と答えた、などというもの。
その後、投稿者はウソを認め謝罪したが、
インターネット上では「女性の救助をためらう男性が増えたのでは...」といった心配の声も広がっている。
■服をはだけさせ、両胸の素肌に直接パッドを当てる
騒動の発端は、あるツイッターユーザーが2017年12月20日に投稿したツイートだ。
使用時に対象者の服をはだけさせ、両胸の素肌に直接パッドを当てる必要があるAEDの使用について、
「社内アンケートの結果『男性にされたらセクハラで訴える』という女性社員が多かったため、
女性社員が倒れていたときの救助活動一切を女性にさせ、男性しかいないときは女性を呼び出すか、
契約書に本人の署名をしてもらってから救助する。という会社に遭遇した」
と投稿。続けて、「女性の意思を尊重した結果なので、男性社員は誰も文句を言わずに受け入れてましたが、
女性社員はなんか喚いていたらしい」とも発信していた。
この投稿は1万回以上もリツイート（拡散）されるなど大きな注目を集め、ツイッターやネット掲示板には、
呟かれた内容を信じたユーザーから「何もしない方がマシ」「もう女性にはAED使わなければいい」との意見も出ることになった。
しかし、拡散された上記のツイートは全て真っ赤なウソだった。投稿者が12月22日未明、自身のブログで、
「一連のツイートについては、全て誇張等を含んだ、嘘のツイートになります。
私のツイートで、主に女性の皆様をはじめ多方面ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありませんでした。このブログには嘘、偽りがないことを誓います」
と謝罪したのだ。
ブログでの説明によれば、投稿者は自らのツイートに注目を集めたいがために、
実在しない会社や社員の発言を捏造したのだという。あわせて、一連の投稿は「問題提起のつもりだった」とも釈明していた。
>>2に続く >>933
天国などというものはない
無になるだけ >>926
これはあるよね
起訴事例無しと起訴されないはイコールじゃない そりゃ、無断で輸血したからって
医者が訴えらたことあるしな。 >>923
普及はするんじゃないかな。「AEDを設置してます」でカッコは付くでしょ。
一般の人は誰も使わないだけで。 >>911
民法はもっと踏み込んだ方がいいという意見はあるけど、
刑法の方は特に問題ないかと
刑
（故意）
第三十八条 罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。
（緊急避難）
第三十七条 自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を
避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした
害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。ただし、その程度を超えた行為は、
情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
民（緊急事務管理）
第六百九十八条 管理者は、本人の身体、名誉又は財産に対する急迫の危害を
免れさせるために事務管理をしたときは、悪意又は重大な過失があるのでなければ、
これによって生じた損害を賠償する責任を負わない。 >>98
セクハラを懸念し対処しなければ逆に訴えられるよね。 まーんが倒れてた場合
放置しても何のリスクもないが
介抱して言いがかりつけられたら人生終わるリスクある
どっちがが正しい行動か分かるよね はっきりと日本も善きソマリア人の法を法律に明記すべきだな 警察が罪に問うことはなくっても女が精神的苦痛を受けたって訴えることはできるんだよな >>928
そんな考えじゃ絶対に もしかしたら自分が救えた命だったんじゃないか って思い悩むよ
何も見なかったし遭わなかった位考えられなきゃね
死も糞も何も無かったって
君は絶対その状況で見捨てたら一生引き摺る いや救急車を呼べよ…
素人がやって感電したらどう責任とるんだ >>947
最終的にお咎めがあるかどうか、よりも
そういう面倒に巻き込まれる可能性があるか否か、の話。 >>947
訴えられるだけでも面倒なんだから助けなくていいだろ
そもそもそれで訴えるような奴を救う必要はない まあ絶対関わらないってここで言ってる男たちも倒れたのがスゲー美人だったら
我先にとAEDを取り合いするのは目に見えてますけどねｗ
周りの人も壁を造ってじっくり撮影するでしょう >>884
だから、今後の可能性について語ってるときに「過去にはなかった」は反論にならないんだよ。
司法や国会議員ですら平気で悪魔の証明求める時代なんだから、「それは悪魔の証明だ」も反論でないからな？ >>949
まあ、もし訴えられたら2chでわらってやるよ
がんばれ！ >>963
赤の他人の命でそこまで思い悩むなんて異常だろ >>897
毎年の健康診断どうするん？
心拍計測とかレントゲンとか >>953
ワンピース脱がせるのに下半身まで下ろした！から起訴とかね。
まぁ訴えた方は常識外れなんですけどｗ >>946
日本以外ではその可能性はないのか？
服を裂いたとかで訴えてくる男の可能性は0だと言い切れるのか？
どうせお前は誰も助かる気がないだけだろ 何が正しいか判断できない人、特に若者で増えてるのかもね
学校の課題とかさ、ネットで調べれば答えが出てしまう環境で育ってる弊害なのかもね
ちょっと頭使って考えればどう行動するのが適切かわかりそうなもんだけど >>944
その通り。特に一般男性は見知らぬ女性や子供は絶対に助けちゃダメ、たとえ目の前で死にそうでも人生棒に振りたくなけりゃ関わるな。 ＞「一連のツイートについては、全て誇張等を含んだ、嘘のツイートになります。
捏造ツイートに「誇張等を含んだ」ってなんだよ、素直に捏造と表現しろ。 >>947
民事でもないだろう。
この手の場合には緊急事務管理になるからな。
ま、後段の説明が是であるな。
現実に、緊急事務管理の故意に近い重過失なんて、どんな救命作業だよって話になるので。 このスレ見て、AED持って寝てる女の服切ったり胸触ったりする事件が起こる 「問題提起のつもりだった」 男性社員がAEDを使用した場合「セクハラで訴える」との女性社員が多数との投稿 実際は全くのデマだった
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171222-00000012-jct-soci >>947
裁判で訴えられて勝つとしても、訴えられるという面倒事そのものが嫌なので、AED使ったりはしません。 女性の胸をはだける
ってシチュエーションにエロを感じすぎる小学生みたいな人だから
こういうデマ考えちゃうんだろうな
普通なら女性も男性も命に関わる場面でそんなことにこだわるわけないって分かるでしょ >>984
むしろそれは裁判官に言って欲しい。
判例主義の弊害。 痴漢冤罪の類も、一般論はこういう話だったはずじゃ？
それが何故か女性側の意見だけを一方的に聞くようになって今に至る
せめて、物証をきちんと確認して、その上で裁くのならいいんだけど
それすらも女性への精神的な・・・を盾に拒否する 逆だよ
寧ろAED使わなかったら訴えられて見殺しの罪で刑務所入りだよ
ババアとかならまだいいが、女子児童とか遭遇したら、人が集まらないうちに逃げたほうがいい
男が女子児童の服脱がすとか絶対無理だから、で、ためらっていたら後から来た人に、後で訴えられるから。 >>991
＞民事でもないだろう。
だからお前は保証できるのかよ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 50分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
