【科学】Ｈ２Ａ３７号打ち上げ、１基目衛星「しきさい」軌道に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://yomiuri.co.jp/science/20171223-OYT1T50039.html
三菱重工業と宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡジャクサ）は２３日午前１０時２６分、人工衛星２基を搭載したＨ２Ａロケット３７号機を、鹿児島県の種子島宇宙センターから打ち上げた。
ロケットは同４２分、１基目の気候変動観測衛星「しきさい」を分離し、予定の軌道に投入した。２基目の超低高度衛星技術試験機「つばめ」は、打ち上げから約１時間５０分後に、軌道に投入される予定。
http://yomiuri.co.jp/photo/20171223/20171223-OYT1I50010-1.jpg >>1
弾頭２つ積んで、高い位置からと低い位置からと時間差で落とせるんかぁ。 ロケットはもう安心感あってネットですら話題にならない
次の問題は衛星の運用能力 >>3
おまえのところは露助のロケット買って打ち上げて衛星投入には失敗した代わりに見事オーストラリアに着弾()させてただろ＾＾ 日本のミサイル発射と同時に
韓国は日本海に向けて短距離ミサイルを威嚇発射した模様 しきさいは成功か
これでなん連続？抜群の安定感だね
ひまわりとの違いがいまいち解らないけど頑張れ >>1
> 超低高度衛星技術試験機「つばめ」
こんなんあったのか。イオンエンジンで無理くり低高度を回ると。 超低高度の衛星ってどんなことに使えるんだ？
やっぱり地上に近いから地表のリモートセンシングの精度を上げられるとかか。 >>13
イオンエンジンで無理くり？？？
どんな低出力だか知ってるのか ワクワクドキドキ感がなくなっちゃったロケット打ち上げ >>14
より低く地上近くを飛べば、それだけスパイ衛星の精度が上がる
イオンエンジンで長期噴射し続ける必要があるが、
１円玉２枚分ぐらいの力でよいらしい（JAXAのページに書いてあった） また韓国の技術供与と韓国人技術者のおかげで韓日共同事業が成功したのか >>6
MIRVの始まりである
もうじきトライデント2並みになるよ 今回は実験という意味がありそうだけど、高い方の軌道から衛星を放出ってのは効率悪そう ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 見るの忘れてたわｗ
順調に進んでるようだな 最初期のフィルム型偵察衛星とか高度200Km台での極低軌道での打ち上げがあったけど、寿命はわずかに数日で大気圏に
落下してた気がする
イオンエンジン併用で超低軌道周回を続けるっていいかもね 迎撃もされやすいけどｗ >>14
そんな回りくどいこと考えずに再突入体のテストだと思えばw H2B、H2A、イプシロン、SS-520
大から小まで、続々と各種ミサイルの打ち上げ実験実施ちう 昔北朝鮮がミサイル実験してる時に
あれは衛星
って言い張ってた福島瑞穂っていう女がいたな ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 低高度のやつはX37みたいな宇宙機にすればよかったのにな これからはコストだね
安くなっても成功率は上がるようにしないと 日本のロケット打ち上げって、支那や北鮮や韓国は注目してるもんなの？ >>19
偵察衛星並の低い軌道で長期間運用出来るのを目指した衛生なのね >>14
空いてるし安い駐車場
だけどDQNが多いから
まずそいつらを調べる 打ち上げ成功程度ではニュースにすらならなくなってきたな。 いつだか失敗した世界最小のロケットはいつ発射するの？ ２機目は高度下げながら投入するのか、すげぇ技術だな。 >>1
これ見たらカリアゲとしてもICBMの対抗打ち上げせざるを得んな
でチェックメイト >>48 そうなんか。
あれ結構期待してるんだよね。将来的にはドラえもんの偵察衛星みたいに
誰でも打ち上げられるロケットを目指してほしいｗ >>49
偵察衛星なら立ち小便してるヤツのチンチンのサイズまで判る そんなの
対馬に１００Kmぐらいの監視塔を建てればみえる
建てればだけど >>59
高さ100000mの監視塔（笑）建てるより衛星のほうが安いじゃんｗ 北朝鮮を監視する軍事衛星の機能も当然完備してんでしょ。言わないだけで。 FALCON９の成功で高いだけのゴミになった
日本のロケット。 >>63
それも２０１７年は１００％のミッション成功で
H2Aは絶対に失敗することができない。 当然のように成功しちまうからニュースにされても「ヘー、いつ打ち上げたんだ」
くらいの感想しかわかないな >>65
失敗できなくなるのはSpaceXですよ。
1発でも失敗したら、また調査に半年以上かかって高額違約金がドカンと押し寄せる。
更に、回収再使用を標準化できないと製造時間でH3に勝てなくなる。
あと2年しかないぞ。 >>67
でも今年は１００％成功だから
２０１８年は３３発くらい打ち上げるから
来年の今頃には連続成功でH２Aは抜かれてるかもね
年に４発かそこらを打ち上げて内輪で褒めあってる
日本のロケットとは違う次元になってる >>69
限定ジャンケン乙vw
Falcon9は連続成功を誇るだけじゃ意味ないっすよ。
回収再使用を標準化し、コストを劇的に下げないと利用価値が無くなる。
あ、再使用技術は日本がぶち抜きますんでvw このSpaceXの回し者みたいなやつ
毎回来てるな w >>70
回収しないで使い捨てにしてもH2Aよりも
コストが安いんだよ。 >>73
日本のロケットが劣っているのだから仕方ない
優れたロケットを作ればいいんだよ。 >>72
まーた限定ジャンケン？
H3のコストは確実に下がるよ。
日本はSpaceXみたいに詐欺くさいことをする必要がないので
順を追って要素技術を詰めてる段階。
NASAに忖度するのも2024年までと宣言したようで、日本独自の
再使用技術開発がいよいよ来年から表面化する。
24時間周期で使いまわせるかどうか、垂直離着陸機の実験を始めるぞ。 >>75
> まーた限定ジャンケン？
> H3のコストは確実に下がるよ。
２行目で自分が限定ジャンケンしてる自覚あるか？
ブーメランになってる。 H2Aも衛星切り離したあと着陸してリサイクルすればいいのに >>77
だから2020年までにFalcon9がコストを劇的に下げられなければ終了と言ってるだろ。 もう日本の宇宙ロケット打ち上げは、
電車が今日も定刻通常運転するような日常業務だな。 連続成功だとH2Aは31回 ファルコン18回
来年の6月に抜かれちゃうだろ。
失敗するようにお祈りするか？ｗ だからさぁ
2018年の時点で連続成功を誇ってる程度では、falcon9は死ぬんだよ。
そもそも、1発も失敗できないのに何言ってんのかねぇ。
falcon9は2度も点火していないロケット段が爆発するという史上最も恥ずかしいロケットで
NASAとFAAのミラクル忖度があって打上が継続できている状態。 >>75
限定ジャンケンとか忖度とか気に入ったキーワードに固執するだけの馬鹿でしょ
よくいるタイプ >>83
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,＿＿ |ファルコンが失敗しますよう爆発しますように。
／ .／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ .／( ・ ).＼ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀） ,＼ ∧∧ |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣ （,, ） ﾅﾓﾅﾓ |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
|￣￣￣|~~凸（￣）凸 （ ,,）～ ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
敵失を祈るようになったら、既に精神面で負けだけどな。 >>82
falcon9とH3のどっちの配賦?
H3の生産設備はあまり新規投資しなくていいんじゃないかな。
コストダウン・短納期・高信頼性を狙って設計されているから、既存設備で可能な工法しか採用されていない。 >>86
> H3の生産設備はあまり新規投資しなくていいんじゃないかな。
○○じゃなないかな。
なんてあやふやな発言に何て答えれば良いんだ？ >>84
反論できずに基地外扱い？
いつものパターンですな。
日本は既にメンテナンス性を考慮して設計された再使用可能エンジンを持っている。
それを使って24時間周期の使いまわしを実証しようとしているんだよ。
SpaceXが欲しくてたまらない技術だな。
ケロシンエンジンじゃ不可能だけどね。 >>87
HIP工法を知っていれば、自ずと理解できるはずだが。 >>88
> 日本は既にメンテナンス性を考慮して設計された再使用可能エンジンを持っている。
それで実用を正当化するとしたら、
典型的な仮定に基づく限定ジャンケンだよね？ >>89
つまり「断言できない」お前さんが理解できてないわけか。 >>90
?
実用なんて言っていませんが…
再使用技術はJAXAがSpaceXを先行するのは事実でしょ？
悔しかったら回収段の再使用を標準化してから出てこいvw >>92
> 実用なんて言っていませんが…
ならば現状では何の役にも立ってない代物ってことになるが？
それを出して何を正当化したかったわけ？ ID:u21nUw4b0
ここでも無知晒してんのか >>93
falcon9の回収された1段目も何の役にも立ってないでしょ？
投資詐欺のネタぐらいで。
ところで、「配賦」ってボヤっとし過ぎて、さも知ってる風を装うのに便利ですよね。
イーロンちゃんみたい。 >>94
論破され続けて、総連から「事実以外ツイートするな」と釘を刺されたのでしょうか？ >>95
連呼ワードを新たに学習できたのならなによりだね
・限定ジャンケン
・忖度
・配賦 ← New! >>95
> ところで、「配賦」ってボヤっとし過ぎて、さも知ってる風を装うのに便利ですよね。
いや、あなたが工業簿記の基礎の基礎さえ知らん無知晒してるだけだろ
年間4、5発打ち上げる日本のロケットと年間30発以上打ち上げるファルコンでは
一発辺りの研究費、開発費のコスト負担である配賦基準の設定はどうなりますか。
非常に簡単な話。 >>98
無知ってことにしたいだけね。
SpaceXの研究費・開発費を切り分けるのは不可能でしょう。
NASAから変なカネがたくさん注入されています。
どこまで自力で開発したと言えるのか、よく分かりません。 >>99
> SpaceXの研究費・開発費を切り分けるのは不可能でしょう。
財務諸表が作れないじゃん。
勘弁してよ。ｗｗｗｗ これ寿命とか故障で落下するとき、ちゃんと燃え尽きるのかな。大気圏の半分しか通過しないけど。 >>102
どうやって税申告するのよ？
もうさ、勘弁してよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
