【国防】陸自向けの水陸両用車「AAV7」、納入遅延...米国企業の火災影響
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASKDQ5524KDQUTFK014.html
防衛省は２２日、陸上自衛隊が離島防衛のために使う水陸両用車「ＡＡＶ７」について、納入時期が当初の１１月末から最大で来年７月末まで半年程度遅れると発表した。
ＡＡＶ７は来年３月、陸自の相浦駐屯地（長崎県佐世保市）に設置する水陸機動団の移動用装備。防衛省が住友商事を介して米国ＢＡＥシステムズ社から輸入する形を取っている。
今年１１月末までに３０両が納入される予定だったが、同社の下請け企業が火災に遭うなどして部品調達が間に合わないことが判明した。調整の結果、来年３月末に１５両、同年７月末までに残り１５両を納入することになった。
今後の訓練は、すでに取得済みの６両を使うといい、防衛省関係者は「納入遅れの影響を最小限に抑えたい」と話している。
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171223000018_comm.jpg 戦中に米国海兵隊と艦隊が沖縄に攻めて来たときコレに乗ってきたな これだからFMSはあてにならん
ライセンスでも良いから国産にすれば良かったのに
AAV7も古いからライセンス料も安くついたんじゃないの >>4
水機団の整備で急ぎで欲しかったから仕方ない
いま三菱が研究開発中 __
i＜´ }＼ , - 、
ヽ.._＼./ .ﾝく r-兮、 ＿_
∠｀ヽ.! / ヾﾆEｦぐ ,ゝ-＞
/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ さすがＡＡＶ７だ、
l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 遅延しても
. l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ ｉ二| 何ともないぜ！
/ .｣ i /./7r‐く lー!
. ｆ. ヽ‐ｉ人.∠'＜ ＿i. l,.-ゝ.
ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈 ｀X ﾄﾚi7__|
〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i. / ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
/‐+----+‐l iｰ--i---ヾ'〃
. ｌ＿i＿＿__i__| |＿__i,＿＿i_| こんなもん国産で作れよ。
三菱かトヨタがつくれるだろ。
民間に売っても良い。マニアが購入する。 今年度の予算で購入なら年度末までの納品検収すませとかないといかんのではないのか 今すぐ必要になりかねないから買うのは仕方がないが
必要最低限の数にしておいて、後継機を急いで共同開発すべきだな
米軍がそのまま買ってくれるなら三菱製そのままでも良いけど
とにかく輸出もしないと高くついて仕方がない >>4
どこの企業ももやりたがらないだけ
旧式だからライセンス生産しても技術的なメリット無し
アメリカから新品価格で5億弱だからな50両程度ではライン投資しても赤字になるのは目に見えてる これくらいのだったら、長野のあの会社で作れるんでは？ モビルスーツとは言わないがモビルアーマーくらいはそろそろ自国で開発しようぜ アメ車と同じで金払っても品物を納入せずにしらばっくれるのがアメリカの商売
最初にやらかしたから日本はアメリカ企業を信用しない 取り敢えず無いと困るからしかたないが、遅延て舐めてんのかw >>8
三菱は知らんがトヨタが作ったらただのカーキ色の乗用車にしかならんよ
昔納入してた高機動車とか、そりゃ舐めたシロモノでｗ >>8
国産のハマーの劣化コピー車、マニアには売れてんの？
公道でみたことないけど 不可解極まりない「時代遅れのAAV-7」大量購入
日本技術の発展にも米海兵隊にもデメリットをもたらす
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/50203 >>30
向こうは新しく作ってるからいいが
日本には発展する技術などないから問題ないよ 総火演で重機が走ってるみたいな機動性の悪さ
中古で買えよ
★★水陸両用強襲車ＡＡＶ７：よくある質問★★
Q1）これってどう使うの？
A1）ワスプ級４万トンのような強襲上陸艦から発進して浜辺へ上陸します。
我が国の場合だとおそらく海自のおおすみ級から発進すると思われます。
だから水上航続距離は母艦が水平線に隠れる４０ｋｍもあれば十分です。
Q2）戦歴は？
A2）１９８３年のグレナダ侵攻で米軍が使いました。グレナダというのはカリブ海の島で
ここに特殊潜行部隊、パラシュート降下部隊と共に強襲上陸艦か発進し上陸に成功
しています。また１９９１年の湾岸戦争、２００３年のイラク侵攻戦でも使われています。
Ｍ２のような装甲車と比較すると防御力が落ちるとの批判も受けているようですが、
米海兵隊では１３００両もありよく使われているようです。
Q3）利点は？
A3)上陸の方法には、パラシュート降下、ホバークラフト、特殊部隊の潜入等ありますが
中央突破の強襲という選択肢が増え、戦況に応じて柔軟な作戦が可能になる所です。
敵からすると戦力分散、となるわけです。また２０〜３０人も乗れるので、
他国軍と比較して少ない輸送車両としての活用もできます。
Ｑ４）課題は？
Ａ４）装甲車と比較すると装甲が薄いのと水上速度が１３ｋｍ毎時と遅いことです。
４０ｋｍ進むのに３時間かかりその間敵の攻撃にさらされます。
この辺を改良するのが新型車両のテーマになると思います。
http://en.wikipedia.org/wiki/Assault_Amphibious_Vehicle これ自体、すごい古い設計なんだけどね...
米海兵隊ってずっとこれしか採用してなかったんか？ ググったらごついのでてきた。海兵隊が
強襲上陸とかに使う感じのやつか ガルパンみたいに第２次隊先地しばりで海兵隊が使ったアムトラック使おうぜ >>40
あそこには使えない
海からすぐに切り立った崖だから
島そのものが小さいから今度導入予定の巡航ミサイルでもオーバースペック >>37
17人乗りだっけ？
今の技術で作れば凄い多砲塔戦車になるだろうなw
イスラエルのアレみたいな歩兵戦闘車かな？ >>38
マリンコには新規開発&最新装備なんて後回しの更に後なんす
だから装備は古いまま使い倒されてる >>45
制空権取った後にアパッチで殲滅位しか日本が奪還する方法は無いけど、アパッチたんは地対空ミサイルでも落とせるからなぁ >>38
使い捨て廃棄できるのは大きいでしょ?
落ち着けば全部回収するし >>1
> 同社の下請け企業が火災に遭うなどして
怪しいな。FBIはしっかり調べたのだろうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
