【調査】信号機のない横断歩道、止まらぬ車 運転者の意見は？「かえって危険」「マナーではなくルール」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞デジタルのアンケート
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20171220003389_comm.jpg
多くの歩行者が、信号機のない横断歩道で車が止まってくれないと実感していることを先週、伝えたところ、運転者の意見について触れないのはおかしいという声が届きました。今回は、運転席からの声です。そして、実際に横断歩道で車が止まるかどうか、日本自動車連盟（ＪＡＦ）が全国調査した結果を紹介します。
■かえって危険なことが
なぜ、止まることをためらうのか。朝日新聞デジタルのアンケートから、理由に触れた声の一部です。
●「通勤時は横断歩道で停車すると、後続車にあおられる。駅前などでは１人に譲ると、ノロノロ横断している間にまた１人続いてまた１人と、待たなければならない」（神奈川県・４０代男性）
●「横断歩道で止まるのは、正直物すごく気を使います。まず対向車の距離、速度を確認。バックミラーで後方車の確認をします。後方車が近いとおおかた止まれません。急停止すると追突事故が起こる確率が高まるからです。信号のない横断歩道はたいてい信号から離れているので速度が出ています。離れていると減速して止まれますが、後方車がない場合か遠い場合はそのまま通過します。渡る側はゆっくり渡れるからです」（滋賀県・４０代女性）
●「横断歩道の前に立っていても渡ろうとしているのかどうかはっきりしないこともある」（福島県・７０代男性）
●「３５歳で運転免許を取るまで横断歩道に人が立っていたら車は止まるというのを知りませんでした。それくらい横断歩道で車が止まってくれたことがなかった。夜道で止まってくれた車があり、珍しいなと思ったら、パトカーでした」（千葉県・５０代女性）
●「街灯がない横断歩道だと気づいたときには、急ブレーキが必要になる場合があります。できるだけ明るくするなど気がつきやすい状況を作ってもらえたらとおもいます」（静岡県・４０代男性）
●「以前、横断歩道で高齢者の方を待つために停車しました。高齢者の方はこちらを見て横断を始めましたが、対向車は停車せず、事故になりかけました。ルールを守ったことが原因で事故が起こることもあり、深刻な問題だと思います」（島根県・３０代男性）
●「横断歩道が車からだと見えにくいのも事実」（神奈川県・４０代男性）
●「歩行者がいたので停止しましたが、歩行者はクルマが過ぎてから渡ろうとしていたようで、なかなか渡ってくれませんでした。横断中の歩行者がいたら停止しますが、最近は、横断歩道の手前で立っている歩行者は『渡る気なし』と判断してそのまま進むようにしています」（兵庫県・４０代男性）
●「下手に止まらないほうがいいというのは非常にまれなケースだと思います」（神奈川県・２０代男性）
●「信号が多いうえ横断歩道で止まってたら渋滞しちゃってしょうがないんじゃないでしょうか？」（東京都・５０代女性）
●「横断歩道に歩行者が待っているのを見て停止すると、右側をスピードを上げてすり抜けるドライバーが時々いる。自分が止まったために大惨事を招いたのではたまらない」（群馬県・４０代女性）
●「反省してます。ドライバーとして」（香川県・６０代男性）
●「リバックさんの意見に同感です。私自身も止まらないことが習慣になっていて恥ずかしいです」（広島県・４０代男性）
■マナーではなくルール
自分は止まっている、という人たちの声です。
●「横断歩道に歩行者を見かけたら停車するが、歩行者の側が渡ってくれず、逆に通過するよう促されることが多い。譲り合ったあげく、同時に動き出してひやりとすることもある」（東京都・４０代女性）
●「自分は対向車のひんしゅくを感じながら停止します。対向車の半分くらいは停止しますね。私の地元では小学生が横断歩道を渡り切った後、振り向いて『ありがとうございました』と、通学用ヘルメットを押さえながら深々と頭を下げます。とても悲しくなる瞬間です」（群馬県・６０代男性）
●「歩行者を見つけたときは必ず停止している。これは、教習所で習ったことで、当たり前の行動である」（大阪府・５０代男性）
>>2以降に続く
配信2017年12月24日05時07分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASKDN5VF3KDNUPQJ00C.html
★1が立った時間 2017/12/24(日) 05:43:23.48
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514071457/ 俺なんか必ず止まるようにしてるぞ
顔認証されてるけど。差別されていても良いことしてるんだぞ >>663
全員がルールを守らない場合にどうすれば良いかを話し合ってるんだろ >>649
それどんな裁判？
事件番号が判ると一番早いんだが
何かまとまってるとことかない？ >>658
渡るか渡らないかわからない人がいるなら
渡ろうとしている人が 明らかに いないわけじゃないだろ？ ルールを全員が守るという理想に頼るか、ルールはルールでしかなくて命の保障まではされてないから自衛する方にシフトするか
日本人はどっちが向いてるかねぇ ハイビームのスレみたいにここもレス乞食みたいな書き込み多いな
同じ奴らか？ >>85
お前が余計なことしなきゃ後ろの車も巻き込まれなくて済んだのにな
歩行者も余計渡り辛くなったろ >>671
>>658にも書いたが、
>当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、
キミにも聞くが、渡るか分からない人も「横断しようとする歩行者等」なんだな？ >>1はい、これもダメなスレタイ。
止まるのに「かえって危険」とは何？
もしも「止まらない」ってことを示してるつもりなら、その後の「マナー、ルール」に繋がらないし。
もう本当あなた、何かを書いて人に読ませたい、とか考えるのは、やめたらいいよね。 普通に信号のあるとこでも歩行者見ないで右左折して轢きそうになってるのに、ないとこの歩行者なんか見てるわけねえだろｗ >>680 とりあえず「福井地裁」で検索したらgoogle先生が先読みで「福井地裁 もらい事故 控訴審」て答えてくれたけどこれかなぁ 信号あっても止まらない車あるけどな。
曲がるときに格好つけてイン側しか見てない奴。
信号変わった後にも関わらず、横断歩道を待っていた人すら見てない。
で、寸前で目の前の歩行者に気付いて急ブレーキ。 >>658
あ、徐行じゃなくて、渡るか渡らないかわからない場合は
「横断歩道(または停止線)の手前で止まれる速度」だな
指摘サンクス >>628
道交法で刑事処罰が発生するなら明確な基準が必要では？
セクハラでも刑事事件にするには条件があるしね 現実に運転をしてる中で一番安全なのはどうすれば良いかという議論と、法律をドライバーに守らせるにはどうするという議論を一緒くたにしてる ドライバーが歩行者を轢き殺す力だけでなく
一方的に無断で盗撮できる権利まで得たのに
これ以上譲歩したら均衡が崩れる 押しボタン信号を設置すればいい。
常用の信号じゃないからちゃちなものでもいいだろう。 >>682
理想を実現したうえで自衛したら良いんじゃないかしら >>681
「横断しようとする人」がいるかいないかだ >>678
安心汁
この間近所のコンビニで特定の人間が立ち入るとピンポンが鳴る場所があるのでなんとなく
見ていたら、三割ぐらいの人間が対象になっていたわ
コンビニの顔認証不審者登録は登録がざるでしかも永久に消えない仕組みだから、今後は
殆どの人間が顔認証登録されている状況になるよ これの根本問題は過密、自動車台数が多すぎる
だろうな
当然クソみたいな人間も増える
ゆとり以降が自動車に乗らないのは自然で良いことだろうね >>414
自動車運転しながらスマホ操作・通話
制限速度は守らない
歩行者のいる横断歩道どころか、一時停止も止まらないだけでなく減速すらしない奴も居る
住宅地でぶっとばす
殺傷力桁違いだから、よほど性質悪いと思う
自転車乗る感覚で自動車運転するなんて酷いと思わないですか？
駄目な奴は何乗っても駄目 >>685 これもgoogle先生に「横断歩道 追い越し」って聞いたら、
＞ 横断歩道等とその手前30mにおいては、追い越しが禁止されており、追い越しのための進路変更と、追い越しのための前方車両の側方通過を行ってはならない。
って教えてくれたね。３０条みたい。
http://law.jablaw.org/rw_ws4 俺は止まらなそうなく車来たら堂々と渡るよ。
そんで車が急ブレーキかけた所でさっと避ける。
接触しなくても避ける時に足捻ったと言って非接触誘引事故として警察に人身事故届けして相手損保から対人賠償金受け取る。
足捻ったのもほんとうだし嘘は１つもない >>634
みんな色々言ってるが、一番結果を出すのは君のような考え方だろうな。
答えがあるとして、方向性としてはそういうことだ。
理解はされないだろうがね。 >>679
守らない奴の免許取り上げて豚箱に放り込めばいいよ 住宅街結構止まってくれるよ
むしろ譲り合いでタイミング合わない時ある 停まったら、ビービー後ろから鳴らされて、ケンカになったことある。状況に応じて止まれるときは、
止まって、ムリと思ったら、歩行者に頭下げて過ぎる >>704
別にええけど、それで死んじまったら
元も子もねーと思うがなあ
金貰えるのは遺族だけだぜ けっこう止まってくれるけどな@静岡
地域性なのか？ ちゃんと横断歩道で先行かせてるし
良い行いしてるので、そろそろ不審者登録解除して下さい安倍総理様 >>677
痛車とかとまってるところかね
そもそも人多いのわかってる所にわざわざ車で行って邪魔とかいう思考がわからん
馬鹿かと思うよ 横断歩道上で当たられたら10−0で歩行者の勝ちって言いふらせば
当たりや警戒で止まるようになるんじゃなかろうか
先日、横断歩道で立ち止まってクルマに譲るそぶりをして
クルマが増速したタイミングで止まった人の影の死角から
一人横断しはじめて当たるという手口があった。 朝の通勤時間に幹線道路を犬の散歩で押しボタン信号を渡るヤツにはカラオケのリモコンで叩きたくなる
他にも道があるだろと >>711 静岡やさしいよね、ドライバー。他県からの通過者はしらんけど >>704
巻き込まれて捻るぐらいじゃすまなくなるから気をつけて >>622
その考えは正しい
だがそれを前提に歩行すると命落とすよ
ドライバーは初犯であれば過失致死なので執行猶予はたいていつく
轢かれ損なのは間違いない >>669
福井地裁はセンターライン超えての正面衝突
被害車両が止まれてなかったからウルトラCの判決が出た 横断歩道で止まってクラクション鳴らしてくる馬鹿なんかほっときゃいいし
降りて寄ってきたらロックして通報すりゃ逃げるわ >>714
んなの免許持ってりゃ、基本10-0くらいは
知ってるだろ。で、この状況なわけよｗ ナマポ：ナマポ減らすと犯罪犯すぞ
車カス：横断歩道渡ったら轢き殺すぞ
同類ｗ >>714
無駄だろうな。今までも法令で規定されてるのに認知してないんだから。
理解力が無いやつに何を言ってもね。 >>692
分からない場合は警察官が渡ろうとしていたと言えばアウトだし
車が通過したあとに渡り出したらアウト
歩行者に渡ろうとしていなかったと裁判で証言してもらったりしないといけない
分からない場合は止まって渡るのかを確認する
なお、歩行者にお先にどうぞと譲られた場合も通行するとアウト
これは実際に捕まった人の体験談あり
歩行者にお先にどうぞと言われても決して通行してはいけない 多様な人々が行き交う道路で事故を未然に防ぐにはTPOに合わせた臨機応変な対応しないと >>714
実際都市部だとそれ狙いの外国人増えてるしな 地裁はどんだけアホな判決出せるか競ってるキチガイの巣窟なので当てにしないほうが良い >>709
それが我慢できないなら免許返上しなよポンニチ
>>715
お前のようなポンニチがリモコンで頭叩き割られて死ねよ 信号機のある横断歩道で車側信号青なのに譲るのは勘弁してほしい＠埼玉西部 歩行者側が止まるの期待してないでしょ
まともな自己防衛できる人ならね > 横断歩道で停車すると、
> 後続車にあおられる。 >>649
おいコラ、わざわざ検索したら全く状況の違う事案じゃねーか死ねよクズ こんなのは両方に言い分があるから答えが出ないんだよな
で、うちの方は押しボタン式信号機がどんどん増えていった
維持費は掛かるけどそれが一番の答えだからね
流石に押しボタン押されて信号が赤になったら急いでる車も文句言わずに停まるからね 全ての横断歩道に押しボタン式信号つけて、押したらすぐ変わるようにすれば問題解決 >>687
横だが
「この箱の中には、白い玉はありません」
赤い玉はありうる
白いサイコロもありうる
赤いサイコロもありうる >>723
酷すぎる
センターライン超えた方が死亡で且つ任意保険の搭乗者傷害無し
更に正面衝突を貰った方が自分に過失がないのを証明出来ない（というか悪魔の証明が出来ない）
というじょうな加害者側に最大限有利な状況考えても一般常識を超越しているな
法律的には自分に過失がないことを証明出来ない場合は賠償責任あるんだけど、法律自体ひでぇ >>687
そうだよ
ちゃんと文章を読みましょうね 後続車があったら止まる
単独で走ってる状況なら通過、が俺ルール
後続車への嫌がらせではないよ 念のため >>741
加害者が未成年無免許無保険でも同じことが言えるのか？ 三叉路で、歩行者のおれと同じ方向に進もうとしていた車が止まったので、
横断歩道を渡り始めたら当てられた（正確にはタイヤで靴のかかとを踏まれた）ことがある
どうも左を見ておれが止まってて、右を見て車が来てないので
左折を始めたら横断歩道上におれがいたということのようだ できないなら免許返上しろよ。
国家資格だってのに、できない時点で過失。
本来逮捕すべき 子供の時に交通安全のジジババが車止めて渡らせてあげる環境が悪い。クルマは止まるものと勘違いする。 >>711
俺の兄貴が浜松住んでたとき、浜松の車は絶対に一時停止で止まらずに飛び出してくると言ってたぞ。浜松も静岡県だよね。 >>748 そのメンタルのドライバー側書き込みは初めて見たな。いいんじゃね >>611
横断歩道は歩行者優先ですが、
(法律を守りましょう。)
残念ながら馬鹿な犯罪者気質の大人がいます。
(日本は刑務所が満杯です。)
自分の身は自分で守りましょう。 >>721
>第一二条 歩行者は、道路を横断しようとするときは、横断歩道がある場所の附近においては、その横断歩道によつて道路を横断しなければならない。 >>687
わからないなら「無いことが明らか」では無いじゃん >>736
そういう意識がダメなんだよ
歩行者に事故の責任を負わせてるだろ？
ドライバーとしては
歩行者なんてどこからでも飛び出してくる危険物だと思わないと >>715
私は自己中なクズですと自己紹介ですか？ 自分は停止しても、対向車と後続車(チャリ含む)が怖い。
特に小学生のように背が低いと、自分の車が死角になるので、追い越しされやすい。
マナーの悪いところでは、交通ルールより命を守る方が大事。 いちおう止まっとけばいいじゃん。車なんだから歩きなんかよりずっとはやいんだし、そんな狭いとこ選んで入ってきてる訳なんでしょうに >>649
>>608とまったく関係ない裁判持ってくるのはヤメロ
全然違うだろアホか？嘘つきか？ 止まってやるから対向車が来ていようがさっさと渡れよ >>749
未成年なら親に支払い義務が発生するんじゃないか？ >>723
ちょっと違うようだよ
原告はセンターライン越えた側の、同乗者の遺族
運転してたドライバーが無保険なので
（たぶん金持ちでもなかったのだろう）、
誰からも十分な補償金が取れなかった
で、大岡裁きをやったということらしい 気がついて急ブレーキにならないなら止まってるけけど、急ブレーキになりそうだったらそのまま行ってる
最近は横断歩道前で停止してる車をポツポツ見るようになったな しかしこいつら当たり屋のいいカモだよな。
歩道で擦りでもして人身扱いにしてもらえりゃ
入院費プラスで給与以外の収入増えるしな ◇のマークが路上に見えたら、そのすぐ先に信号の無い横断歩道。
これマメな 今の世の中サイコパスも多いからこういうの危険だよ
相手のこと考えないから >>8
これで轢いたら危険運転適用すべき。
殺人罪でもいい。 >>769
結局圧倒的な暴力の前に歩行者は停まるって思ってるからな
自分が轢き殺すことなんて考えてないんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
