【調査】信号機のない横断歩道、止まらぬ車 運転者の意見は？「かえって危険」「マナーではなくルール」★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞デジタルのアンケート
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20171220003389_comm.jpg
多くの歩行者が、信号機のない横断歩道で車が止まってくれないと実感していることを先週、伝えたところ、運転者の意見について触れないのはおかしいという声が届きました。今回は、運転席からの声です。そして、実際に横断歩道で車が止まるかどうか、日本自動車連盟（ＪＡＦ）が全国調査した結果を紹介します。
■かえって危険なことが
なぜ、止まることをためらうのか。朝日新聞デジタルのアンケートから、理由に触れた声の一部です。
●「通勤時は横断歩道で停車すると、後続車にあおられる。駅前などでは１人に譲ると、ノロノロ横断している間にまた１人続いてまた１人と、待たなければならない」（神奈川県・４０代男性）
●「横断歩道で止まるのは、正直物すごく気を使います。まず対向車の距離、速度を確認。バックミラーで後方車の確認をします。後方車が近いとおおかた止まれません。急停止すると追突事故が起こる確率が高まるからです。信号のない横断歩道はたいてい信号から離れているので速度が出ています。離れていると減速して止まれますが、後方車がない場合か遠い場合はそのまま通過します。渡る側はゆっくり渡れるからです」（滋賀県・４０代女性）
●「横断歩道の前に立っていても渡ろうとしているのかどうかはっきりしないこともある」（福島県・７０代男性）
●「３５歳で運転免許を取るまで横断歩道に人が立っていたら車は止まるというのを知りませんでした。それくらい横断歩道で車が止まってくれたことがなかった。夜道で止まってくれた車があり、珍しいなと思ったら、パトカーでした」（千葉県・５０代女性）
●「街灯がない横断歩道だと気づいたときには、急ブレーキが必要になる場合があります。できるだけ明るくするなど気がつきやすい状況を作ってもらえたらとおもいます」（静岡県・４０代男性）
●「以前、横断歩道で高齢者の方を待つために停車しました。高齢者の方はこちらを見て横断を始めましたが、対向車は停車せず、事故になりかけました。ルールを守ったことが原因で事故が起こることもあり、深刻な問題だと思います」（島根県・３０代男性）
●「横断歩道が車からだと見えにくいのも事実」（神奈川県・４０代男性）
●「歩行者がいたので停止しましたが、歩行者はクルマが過ぎてから渡ろうとしていたようで、なかなか渡ってくれませんでした。横断中の歩行者がいたら停止しますが、最近は、横断歩道の手前で立っている歩行者は『渡る気なし』と判断してそのまま進むようにしています」（兵庫県・４０代男性）
●「下手に止まらないほうがいいというのは非常にまれなケースだと思います」（神奈川県・２０代男性）
●「信号が多いうえ横断歩道で止まってたら渋滞しちゃってしょうがないんじゃないでしょうか？」（東京都・５０代女性）
●「横断歩道に歩行者が待っているのを見て停止すると、右側をスピードを上げてすり抜けるドライバーが時々いる。自分が止まったために大惨事を招いたのではたまらない」（群馬県・４０代女性）
●「反省してます。ドライバーとして」（香川県・６０代男性）
●「リバックさんの意見に同感です。私自身も止まらないことが習慣になっていて恥ずかしいです」（広島県・４０代男性）
■マナーではなくルール
自分は止まっている、という人たちの声です。
●「横断歩道に歩行者を見かけたら停車するが、歩行者の側が渡ってくれず、逆に通過するよう促されることが多い。譲り合ったあげく、同時に動き出してひやりとすることもある」（東京都・４０代女性）
●「自分は対向車のひんしゅくを感じながら停止します。対向車の半分くらいは停止しますね。私の地元では小学生が横断歩道を渡り切った後、振り向いて『ありがとうございました』と、通学用ヘルメットを押さえながら深々と頭を下げます。とても悲しくなる瞬間です」（群馬県・６０代男性）
●「歩行者を見つけたときは必ず停止している。これは、教習所で習ったことで、当たり前の行動である」（大阪府・５０代男性）
>>2以降に続く
配信2017年12月24日05時07分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASKDN5VF3KDNUPQJ00C.html
★1が立った時間 2017/12/24(日) 05:43:23.48
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514110437/ 交差点の右左折なんかだと車の方は余裕で曲がれるのにわざわざ「どうぞ」と停止して待たれると
歩行者も急ぎ足で渡らないと悪い気がしてかえって迷惑だったりするw >>474
コンビニとかの駐車場から車道に出ようとして歩道を塞いだまま歩行者を車の後ろに迂回させる車も多いよな 最近これで警察に声掛けられたわ。
「今、あの車が行かなかったらそのまま先に渡れましたよね？」
数秒待っただけだったので無意識で妨害された気持ちもなかったので逆に驚いた。車はパトカーが追跡して行ったわ。逆に申し訳なく思った。 歩道を渡りたいのに車が止まらない時は片足を投げ出すフリしてみると面白いぞ
掠るだけでも大金ゲットのチャンス 歩行者が目の前に来ているのに歩道を塞いだままの車はうざいな 車がまったく止まってくれないから
クラウチングスタートの格好で待ったろかと思うことがあるw >>516
反論どうぞ
許可なくやったって罪に問われる可能性も低いのでは？ >>518
駐車場から出る車とか大通りに出る脇道の小さい横断歩道とか、最初から車の後ろに回ってるわ
車道の車しか見てないオバちゃんとかにひかれたくないしｗ >>527
撮影されてるのは片足出してる方も同じなんだけどな
あまり悪質だと思いどおりにはならないよ >>526
それは仕方ないわ
いちいち車バックするほうが危ないし >>528
横断歩道を渡るのが悪質って、君運転免許持ってないの？ しかし歩行者より車優先にしようと何だかんだと言い訳するよなw むしろ自動車優先にしろよ。
歩行者優先とか言ってっから調子こいた態度で平然と渡るんだよ。
特に女 急いでるときは手上げれば大抵普通に止まってくれるよ。
しかし大抵はゆっくり渡りたいから先に通過して欲しいし、多分そこを汲み取って通過してる車が多いと思う。 >>532
歩行者が通れる程度バックするのが危険とかどんなけ下手くそなんだよw わざと足出すとか急に飛び出しで止めるとなると
もはや高速道路停車dqnと中身は変わらんな 免許無し、車無しの言い分は現実を知らないから極端過ぎる。 >>539
横断歩道なら、何の問題もないはずだが？ >>539
不測の事態に備えた運転が出来るようになろうね >>544
運転手側の備えと頭のおかしい歩行者の行動は別に考えないと >>544
君みたいな人が慢心して事故を起こすとｗ >>545
頭のおかしい歩行者を轢いても車側が悪いんだよ 対向車止まってるのに、一時停止しなかったら違反ですよ
上下ノロノロの渋滞でだれも止まらんのびっくりしたわ
自分が止まったら対向車.6台はスルーしていった
横断歩道譲るとか関係なく前の車のケツ以外見てないんじゃないかね そういうとこでは車のすぐ後ろ歩いてる人間も多いからな
危ないよ >>548
一歩踏み出して急ブレーキを踏ませると楽しいことになりそうだな 信号の無い横断歩道で歩行者無視の車のほうが問題かつ違法 歩行者は当たり屋行為平気とか
高速で止まったDQNと思考がかわらねーな。 >>546
事故なんてどんなに注意してても
人間が運転してる限り大なり小なり起こすんだよ この手のスレって 車もない、免許もないような
社会的ド弱者、交通ド弱者、身体的ド弱者が
テメーのコ汚い醜い姿形声や性別国籍隠して
２ｃｈで 自動車憎し のヘイトばらまいてるところが
不健全だよなー 全国の歩道で撮影してアップすれば再生回数伸ばせるんじゃね？ >>558
需要がない。
どーせお前がアップするとしたら
声なし、顔なしなんだろ？
テメーのツラと声晒して、さーって今日もやってまいりました
信号のない横断歩道で車は停まってくれるのか！
今日は○○市 ○○町の某横断歩道に来ておりまーす
ってやれよテンション高く・・黙ってじとーっと盗撮してるだけの動画？ん？ >>558
動画主がテメーの声と顔とキャラぶっこんで動画投稿しねーと
再生数なんて伸びねーぞ、 ただただお前みたいに
盗撮動画を黙々とアップしてるだけじゃ BADボタン押されまくって終い >>549
そもそも歩道を全部塞がなくてもはじめから人ひとり通れるスペースを空けて止めれば良いだけの話だよね すべてはチャリカスが悪いね
ロード乗りな
ロード乗りが全員死ねば理想的な交通社会になる ちょっと人がいるくらいでは一旦停止しなくてもいいので、
警察も取り締まるときは横断歩道に（横断しそうに見えるような）サクラを
立たせることがある >>219
これでは
横断歩道等によりその進路の前方を横断し、
又は横断しようとする歩行者等があるときは、
当該横断歩道等の直前で一時停止し、
かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。 >>249
それはヤクザとかが通せんぼするような奴じゃないか
それに歩道で立ち止まっていても車道の妨害にはならないだろう 道交法の「進路の前方」の進路って普通に考えたら車道のことだよね
そんなところに人がいたら普通は止まる >>483
図工の時間に自分専用のを作れば良いのでは >>366
米国じゃ踏切で一時停止しないのだよ
おそらく米軍関連の奴らが、郷に入って郷に従っていない（不勉強な）のだろうな >>566
花火大会とかでの歩行規制とかもこれだったような 「とまれ」の標識があったらそこは毎回一旦停止しないといけないけど >>7
こっちが止まったせいで事故が起きるんじゃなくて、止まらないクソ間抜けがいるせいで事故が起きるんだぞハゲ
後ろから追い抜いていくやつとか論外だぞ 俺が住んでるとこだと歩行者に譲るドライバーはそう珍しくないんだが、チャリで走ってるとビミョーに困る。
自転車横断帯がある交差点ではチャリに優先権があるが、横断帯が無ければ車と同じ扱いってのが道交法。
で、横断帯の無い交差点で止まられるとなんか騙してるよーな気になってつらい。
俺自身、ひし形だけじゃ横断帯の有無なんかわかんねーから車乗ってる時は歩行者相手だろうがチャリ相手
だろうが止まるけどさ、ここらへん、議員はちゃんと法律作れやってすげーイラつく。
かけーかけーと騒ぐだけのボンクラ野党も、国民目線とかドヤ顔しつつガン無視だし。
マジ、国会議員使えねー。 >>62
勘違いなら素直にそう言えばいいのに
なんでごまかそうとするの？ >>573
そしたら急に自転車押して渡れば罪滅ぼししたよーな気になるかもｗ >>388>>395
横向きに止めて後続をブロックすればいいか？
>>396
考えすぎ
>>406
前提を限定することに疑問
それに「総合的に考えて停止しない」のなら
歩行者が渡り始めても「総合的に考えて停止しない」
ことがありうる 経済的にも環境的にも歩行者が停まった方が無駄がない >>548
東京だけど、
こちらが歩行者の横断待ちで止まってるのに
止まらない対向車多いね
概ね9割くらいは止まらない
特に、待ってる歩行者が通学途中の小学生であっても
無視して行けるドライバーの神経が信じられんわ >>435
最古パス
>>444
クルマが歩行者のいない道を通れば解決か 真夜中だと歩行者が優先だとばかりに飛び出し横断してきても
気づかれにくいから余計に危ないわな
ボタンを押したら電柱にでもすぐ『横断します』の文字がＬＥＤで
表示される装置くらい付ければいいだろう
そしたら押せばどのクルマもほぼ停まるだろうし夜間でも安全になる >>547
こういう輩は批判されるべきだが？
521 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2017/12/25(月) 13:49:08.59 ID:dTU+ImIZ0
歩道を渡りたいのに車が止まらない時は片足を投げ出すフリしてみると面白いぞ
掠るだけでも大金ゲットのチャンス 歩道付近で徐行しない運転手は要するにスピードが出ててフリをしてるんだろ？
わざと歩道直前でスピード上げて ドライバーには「信頼の原則」ってあるし、子供などでも
「飛び出したらダメ」って責任能力があるのに飛び出したとなれば
子供の側の責任になる
過失ゼロにはならなくても10〜20で済む >>582
信号機のない交差点を通る
ルートをとらなければいい 止まらない奴ばかりなのに、警察も取り締まる気がないのなら横断歩道は消してしまえばいい
あるほうが危険だ まだやってるのか
歩行者がいたら横断しそうか否か関係なく全車両が徐行停止しろとか極論言ってた奴は消えた？ >>584
交差点、ことに横断歩道での話だから
その話は無意味 >>587
それが極論なら道交法自体が極論であり
かもしれない運転自体が極論ということになる 「道路交通法の趣旨は交通の円滑を図ることであり
杓子定規に横断歩道で必ず停止するのは云々〜」
って最高裁まで法廷闘争でもしたいのなら、勝手に走り去れば良いんじゃない >>589
道交法当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者等がないことが明らかな場合を除き、 法は絶対派って単独で田舎道を走ってる時にキープレフトって正解だと思う？ >>592
法は絶対だろ
日本は人治国家にでもなったのか？ >>589
途中で書き込んでしまった
道交法当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者等がないことが明らかな場合を除き、とある
横断しようとする歩行者等とは、横断歩道がある場所の附近においては、その横断歩道によつて道路を横断しなければならない(同12条)とあり、
横断歩道がある付近にいる歩行者は横断しようとする歩行者にはならない
つまり横断歩道の端にいて渡ろうとする歩行者がいたら停止しろ、それ以外の時にまで徐行しろなんて義務があるなんて書いてない
極めて常識的なことが規定されてるけど >>594
運用、解釈は人がやる
AI時代なら知らないけど >>598
非常に危険な楽しみ方だけど、端から止まる気の私にとっては、なんてことはない 絶対に渡る>>498と絶対に止まらない>>499
このホコタテは見てみたい >>595
「それ以外の時」に含まれる場合に
「当該横断歩道等の直前で
停止することができるような速度で進行しなければならない」と
極めて常識的なことが規定されているな 毎日信号のない横断歩道渡ってコンビニ行くけど、車が途切れたタイミングで渡るからわざわざ止まってくれとか思わないけどな。
止まってくれたらお辞儀して小走りで渡るようにしてるけど。 横断歩道でボケーと渡るの待ってるのってあぶねぇぞ。
車運転する奴って基本的に基地外だと思った方が良い。
君子危うきに近寄らず。 >>600
絶対に渡る、と、絶対に止まる
…になると思うのだけど 歩行者殿は運転手の目を見てから渡ってくれよ
中には気付いてない奴も居るからな。 >>602
そう、渡りそうな人がいるなら停止することができるような速度で、とあるだけで徐行しろとは書いてない
徐行とは車両等が直ちに停止することができるような速度で進行すること(2条20項)とあるから38条のは徐行義務でない
わざわざ徐行の定義を2条で定めてるんだから徐行義務なら明文で徐行しろと書くしね
過去スレの奴がろくに条文も読まずに自分の感覚で書き込んでるから道路交通法を蔑ろにした極論だらけになったんだよな 自殺者は交通量の多い、信号のない横断歩道へってことか。 >>605
>>599は止まらないらしいしｗ
どっちが日和るか見てみたい 折れは仮免の試験これで落とされたから必ず止まるわ。最近は車の運転怖くなったので乗ってないけど まばらなら車が行ったタイミングで渡ればいいだけだけど
なかなか途切れないような交通量だと、ホント止まってくれないと一向に渡れない
停まってくれるのは比較的トラックの運ちゃんが多い印象 俺は運転してる時は必ず止まるし
歩行者の場合はどんな状況でもためらわず横断する
もちろん追突事故が起こっても俺のせいではない
そんな事一度も起きないが >>613
必ず止まれる見通しの良い道だけじゃないけどその辺りはガチの徐行してるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
