【海外】芸術か猥褻か論議、バルテュスの少女画「夢見るテレーズ」 撤去を求める署名1万超集まる NYメトロポリタン美術館
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
芸術か、わいせつか論議 NY、バルテュスの少女画
産經新聞(共同通信):2017.12.25 13:26更新
http://www.sankei.com/world/news/171225/wor1712250030-n1.html
http://www.sankei.com/images/news/171225/wor1712250030-p1.jpg
米ニューヨークのメトロポリタン美術館で、故バルテュス氏の「夢見るテレーズ」を鑑賞する人たち=7日(ゲッティ=共同)
米ニューヨークのメトロポリタン美術館に展示されている著名画家、故バルテュス氏による少女の下着が見える構図の絵画が芸術か、わいせつかを巡り論議を呼んでいる。
いかがわしいとして撤去を求める署名活動が進むが、美術館は表現の自由を理由に拒否している。
米国ではハリウッド映画界の大物プロデューサーのセクハラ疑惑発覚を機に自らの被害体験を証言する動きが広がっており、わいせつ性への意識の高まりも撤去要求の背景にありそうだ。
バルテュス氏はフランス人で「20世紀最後の巨匠」とされた。絵画は代表作の一つで1938年の「夢見るテレーズ」。
目を閉じて椅子に座る少女が片膝を上げてスカートの中の下着が見える姿勢を取っている。
オンラインで署名活動を始めた女性ミア・メリルさんは「美術館が誇らしげにこのような絵を展示しているのは不快だ」として撤去するか説明文を添えるよう要求。
23日時点で全米の女性を中心に1万1500人を超す署名が集まった。(共同) >>1
なんか汚い絵やな・・・
自分が最近知った良い絵を探してくるね!
ちょっと待たれい バルテュスの作品の中じゃソフトな方だって聞いたけど。 芸術と猥褻の違いなんて主観でしかない
今のエロ漫画だって1000年後には文化遺産みたいな扱いになってるかもな あったらあってで主張させるしな
そういう方にひな型を描いて貰って飾らせたらいいんでは
ビーンてなってる薄い感じかも この程度で圧迫されたら
おまえたちのコミックLOなんてどうなるんだろうな >>女性ミア・メリル
こういう奴が文明を台無しにするんだろうな
焚書や文革みたいなもんか なんでパンツごときでこんなに騒いでるのかが分からん
なんか裏にあるだろ 街角に全裸マンが全裸で立ってたらセーフだが
コート羽織ってマフラーしてて靴下と上等の革靴を履いてたら怖い的な何かだな これを猥褻っていう奴は幼女を性的に見てるってことだろwww 芸術って卑怯だよな
こんな低俗下品な趣味をどうどうと人に見せられるんだから 微妙だな
写真撮影でこのポーズさせたら捕まりそうだしw 分厚そうな質感だな、何度洗っても擦り切れることはないだろう 一般人がシコれるかシコれないかで判断すればいいと思う マジな話でクラーナハとかどうなるんだろうな。
アメリカみたいな文化に対する敬意を持たない愚かな民族とは無縁の
日本で保護していく時代が来るかも知れん。 これがOKなら写真とってフォトショで水彩画風に加工して販売 こういう糞なことは欧米でだけやっててくれよ
間違っても日本にまで目を向けるな
とは言っても傲慢な白人や、白人大好き女共によってそのうち日本にも来るから困る これは芸術とか曖昧な感覚で線引きするなよな、二次的な児童ポルノもダメとその国が決めたならダメにしろよ まぁ、なんでもかんでもエロに走るのは良くないな
中身のない映画が登場人物を殺して無理矢理盛り上げるかのように、
裸の女を描けば、それなりに芸術っぽくなってしまう >>5
この要求がもし通ったら、次は過去の名画も撤去しろと言い出すよ。
気狂いフェミの要求は際限なく拡大していく。 >>38
撤去とか全然意味わからないしする必要も無いけど
この絵の構図もなかなか謎 なんか生々しいんだよな
神様のパンチラで我慢しとけばいいのに > オンラインで署名活動を始めた女性ミア・メリルさんは「美術館が誇らしげにこのような絵を展示しているのは不快だ」として撤去するか説明文を添えるよう要求。
説明文ってどんなの?
「これを猥褻だという人もいます」とかでいいの? アメリカの極左リベラル層って本当にろくな事しないよな。
銅像ぶっ倒して歴史を踏み潰したり
女性にバイブ持たせて性の解放とか言って
片方では芸術を焼いて捨てようとしてる。
結局やりたいのは文化を破壊する事で馬鹿な支持者から集金してるだけ。 66名無しさん@1周年2017/12/25(月) 15:00:05.35ID:ISNYGVH50
マジな話でクラーナハとかどうなるんだろうな。
アメリカみたいな文化に対する敬意を持たない愚かな民族とは無縁の
日本で保護していく時代が来るかも知れん。 この絵画を鑑賞する場合に於いて
肩甲骨から腹部にかけてのラインを観て抜ける奴が真ロリ
スジがとか布が邪魔とか言ってる奴はぺド アメリカや欧米じゃフェミがうるさすぎて映画とかマトモに作れんのだろ?スターウォーズとか酷いぞ バルテュスの「ギターのレッスン」のほうが衝撃だけどな これ見て男は欲情してるんだと思い込むとか
男性蔑視そのものだろ 美術館はオルセーが一番良かった
日本人て印象は好きじゃん?それが一番充実していて そんなのに署名集めるくらいなら美少女コンテストを禁止しろよ、アメリカは
あれこそ狂ってるじゃん なんだよクパァでもしてるのかと思ったら全然じゃねーか >>88
お前にとってはな
レビューの評価めちゃくちゃ高いのに
逆にお前好みのロリコンストーリーでも作ってみろ
大顰蹙じゃすまないから >>9
なんであれ感じるものがあるから描いたわけだしな。この絵を直感的に卑猥に感じるのは自然だと思う。不快かどうかは別だけど ビーナス像とかも卑猥に当たるのか?
彼らはこれに欲情するのか あのーうちは高級マッサージ機か電動式歯ブラシしか無いので あのさ、普通に高級やねん
House ( purchased in the 70s. Was expensive. Now rock bottom--something my mother used to joke about.
People are starting to lose a sense of humor. Scraping the bottom, really LOL
It's just a joke. She lost 200000 dollars worth of stock a few years back.
Nothing to joke about!) エロ(エロス)の妻はプシュケー(魂)
エロを恐れて愛さぬモノは魂が宿らなかった人形。
創造主が嫌がらせでおいてるただのボット 気に食わないから消せとか、やってることがイスラム国変わらねー
寛容性皆無 >>80
頭の中がエロ妄想で一杯なんだろうな。エロいのは絵でなく自分というのがわかっていない。旦那もかまってやれよ
こういうやつは、いずれ砂漠見ても通報するようになる。 脚を開いてるとこが下品さを醸す主因かな。
もし水平方向にもっと広げてたら、さらに反感買ってただろうし。
つまり閉じてさえいれば、たとえ全裸でも芸術と見なされるんでしょ。
・全裸の閉脚(へいきゃく)した少女、割れ目は描かない
・着衣で開脚(かいきゃく)した成人女性、局部は描かない
後者はバッシングされるということか。 もとからアメリカってか英米系は公然エロに厳しいんだよ >>89
あっちのほうが非現実感があって
より芸術と分かりやすいだろ? 白人様<ジャップはロリコンだらけ
白人様<ジャップは18歳未満の性的描写全廃しろ、漫画もアニメも全部だ
白人様<従わなかったらジャップは人権未熟国家な。国際的に。
白人様<白人様諸国に認めてもらえなくてよいのか?ジャップどもよ?ん? あのさ、普通に高級やねん
(Look, hyenas intruding someone's house (CEO) and you build gossip upon gossip.
Sleazy, cheap gossip-whores.
Jack Nicholson collected 5 million dollars from five days of work.
Try that!) 猥褻かどうかなんて究極的には主観的な観念であって、そこに客観的な統一的基準をもとめるのは無謀というもの 枕営業ありきの声優と同じにならない
握手職人のキャバ嬢と一緒にしないで わいせつ変えどうかなんて議論は不毛だから、公序に反しているかどうかの判断でいいだろ 猫がペロペロしてる音聞いて
クンニ想像して、顔赤くしてる少女
と思って、興奮した奴はロリコン こいつらほっといたら、そのうちミロのビーナスもダビデ像もわいせつだから破壊しろとか言い出すぞ。 こんなの問題にするならならば村上隆の射精ソフビ人形と母乳出汁まくり人形はどうなるんだよ あのさ、普通に高級やねん
Emma Watson was educated at an Ivy League.
She likes to read books in French.
Try that! 大体こんなん言ったら日本だってマンコ規制してるんだからブーメランだろ 構図的に視線誘導されてその中心になるのがパンツの部分にあたるから
画家は意図的に描いてることはまず間違いないな
ただ性は芸術ではないとするのであるなら、たとえ題材がロリコンでも
それはそれで批判してる側がその証明をしないとダメな案件だろ バルテュスは芸術
清岡は発禁
チャタレイ夫人の恋人は猥褻 というか猥褻で何が悪いんだ?
少女虐待とかなら話は別だけれど
エロや猥褻なんて人間にとって当たり前の事だろ すっぱだかの方が逆に問題でないんだよな
うちの母校、校門入ってすぐのところに12歳位のすっぱだかの少女のブロンズ像置いてあった
そういや横浜駅にもなかったけ >>38
このくらいの子供ってすぐこういう体勢取るよな
いちいち注意すんのめんどいくらい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています