【海外】芸術か猥褻か論議、バルテュスの少女画「夢見るテレーズ」 撤去を求める署名1万超集まる NYメトロポリタン美術館
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
芸術か、わいせつか論議 NY、バルテュスの少女画
産經新聞(共同通信):2017.12.25 13:26更新
http://www.sankei.com/world/news/171225/wor1712250030-n1.html
http://www.sankei.com/images/news/171225/wor1712250030-p1.jpg
米ニューヨークのメトロポリタン美術館で、故バルテュス氏の「夢見るテレーズ」を鑑賞する人たち=7日(ゲッティ=共同)
米ニューヨークのメトロポリタン美術館に展示されている著名画家、故バルテュス氏による少女の下着が見える構図の絵画が芸術か、わいせつかを巡り論議を呼んでいる。
いかがわしいとして撤去を求める署名活動が進むが、美術館は表現の自由を理由に拒否している。
米国ではハリウッド映画界の大物プロデューサーのセクハラ疑惑発覚を機に自らの被害体験を証言する動きが広がっており、わいせつ性への意識の高まりも撤去要求の背景にありそうだ。
バルテュス氏はフランス人で「20世紀最後の巨匠」とされた。絵画は代表作の一つで1938年の「夢見るテレーズ」。
目を閉じて椅子に座る少女が片膝を上げてスカートの中の下着が見える姿勢を取っている。
オンラインで署名活動を始めた女性ミア・メリルさんは「美術館が誇らしげにこのような絵を展示しているのは不快だ」として撤去するか説明文を添えるよう要求。
23日時点で全米の女性を中心に1万1500人を超す署名が集まった。(共同) >>1
前にもこのスレ立ってたよな?
7日のニュースだし。
何でまた立ってんの? >>138
美術館の土産物にしか見えません(;ω;) 芸術を解さぬ者の芸術への挑戦だなぁ
バルテュスよりピカソの作品の中のものとかゴヤとかの方が卑猥な作品あるだろ。
歴史的評価確立されていると思うから難癖クレーマーだよなぁ 今の漫画家が同じ構図で同じ年齢の少女のイラストを描いたら
R指定だろうな
ただ裸体の絵も本来だったらR指定受けてもいいんだけど
芸術だからって許されてるから
セーフかな〜 これが猥褻の意味がわからないな。
赤ちゃんがお母さんのオッパイ飲んでるところや、はだかの写真や画、裸族なんかの少数民族の存在まで猥褻って飛躍してしまう。 気に食わないものをなんでも規制規制
ほんといつまでこんなくだらんことをやっているのか
ミニスカートや半袖など肌を露出することすら不快だとして殺されても文句言えない世界がお望みのようだね 絵を見る前「表現の自由を侵すなポリコレ野郎は消えろ」
見た後「これはAUTO」 この手の輩にかかったらジブリ映画は全部発禁になりそうだな。 ルノアールもおっぱいとおしりが大好きだから絵を描いたわけだしな エロスの無い世界はつまらないだろう?
冗談はさておき
官能的な絵でもダナエのモチーフは神秘的で素晴らしいと思った
レンブラントの「ダナエ」 安いモチはねちねちで喉に詰まりやすい
年寄は半ごろしかパンで代用するといい そもそも芸術とわいせつが排他的な別概念と考えていることからして間違いなんだよ
猥褻と芸術は対立概念なのか?違うよな?
芸術の中に猥褻が含まれていたとしても何ら問題はないんだよ
ただ単に芸術鑑賞をなにか高尚な趣味みたいにしておきたいという、クソみたいな選民思想が働いているんだよ
芸術家=高尚、猥褻=下劣みたいな アメリカ人は「子供」ネタにはヒステリックに反応するよなw >>101
イスラム教に支配された世界に持っていけば速攻で破壊されるだろうね
>>1の奴らのやってることも、結局それと同じ 全米のオンラインで1万人とかまた頭のおかしいノイジーマイノリティじゃんw 裸婦像、裸婦画全て猥褻w
ビーナスの誕生も猥褻だなw 猥褻かどうかは書いてる奴の性癖が透けて見えるかどうか
内心スケベ思ってようが芸術の体を保っていれば芸術 世界の起源はおまんこ賛美画だけどバルテュスは完成する前のロリまんに性的目線を向ける倒錯ぼええええ!!ってやからだから仕方ないな >>138
そのモネの鞄って滑ってるよな
そうじゃねえんだよなという感じ パンツが見える必然性があるかどうかだよな
この場合は、ただ描きたかっただけのような気がする >>38
スカートの内布だか下着だかぱっと見分からないな
女児よりにゃんこに目がいくし
じかに地面に餌を置かずに皿においてあげてるから文句はない 全米で1万人とか少ないじゃんw
これでダメならトランプ大統領なんて何百回辞任しなきゃならないんだよw >>164
その判断は誰にもできないよな?オマエにはできるのか? 判断しようと思って絵をしっかり見た
この絵は卑猥かどうかよりブスがパンツ見せてるようで不快 >>155
オペラとか大抵猥雑だしなぁ
『サロメ』なんか完全にストリップやるしw >>103
猫ももう少し丁寧に描いたらよかったな。
エロ絵画なのは間違いない。 まんこ削り取ってモンペ履いてから抗議しろよ
猥褻物どもが この絵を見て「わいせつ」と思う奴の頭がわいせつだわ。逮捕しとけ エロと絵って物凄く密接な関係があるものだと思うわ
画力ある人ほど、エロから入った人多そう >>1
まあ猥褻かとか以前にパンツ見えてるポーズが嫌だってことなんだろうな、とか思う。 バルテュス画像検索
こんなんばっか
執念を感じたw
セーフで >>1
朝日新聞みたいなやつらだな
価値観の押し付けがとにかくうざい 駅前で地べたに座ってる女子高生とかこんなもんやないか >>175
一人一人それくらいできるだろ
ようは多数決できまるんだから
世の中なんて総じて多数決だからな まあ、ロリコンだわ。奥さんがモデルのもあるね。やっぱり何十年も前だから、お爺さんでも、ヨーロッパの貴族だということに惹かれたのかも。バルチュスは過大評価されてると思う。 これで駄目なら世の中もっと駄目なもんだらけだと思うが。
単に社会に不満を持ったド底辺の鬱憤晴らしに使われてるだけな気がする。
しかもかえって宣伝になってるし。 やだよ 逮捕しとけ パンツてwwwww
PLかよw ホモを全面にアピールして来るのも居れば
ロリを全面にアピールして来るのもおる
それだけ >>188
多数決で決めたら駄目という性質のものだから表現の自由という概念があるんじゃないの エロならエロ、芸術なら芸術で腰をすえてやればいいのに、中途半端にどっちも取り込もうとするから嫌われるんだ あれも不快 これも不快 もっと不快 もっともっと不快
俺には夢がある ルノアール?のブランコは下着見えてなかったか(^^;) バカの言うこと聞きすぎるとこうなりますという事案
この調子で行くと魔女狩りや焚書が復活するんじゃないかな バルテュスの絵それぞれについて
セーフかアウトかを判定してもらいたい
きっと性的嗜好が明らかになるだろうw そのへんのイラストレーターが同じ構図で描いたら確実に猥褻物認定されるね(´・ω・`) m9('Д')自民に投票したあんた、生きてて恥ずかしくないの?
安倍昭恵夫人、インスタグラムにとんでもない写真をアップし非難殺到… | Share News Japan
https://snjpn.net/archives/39528
K@ngo 自由のために@NzKengo324
安倍昭恵のインスタ。これが安倍晋三が言う、インスタ映えするってことか?見てて吐き気がするが、敢えて画像を添付。
[img]https://pbs.twimg.com/media/D削除RxFMRnV4AADRxq.jpg
https://twitter.com/NzKengo324/status/944706220929122304
~ 黒田清輝の裸婦像禁止を思いだした
確か絵に布を掛けて展示したんだっけ?
大昔じゃ無いんだから
裸婦や下着姿の絵画を禁止にするなんてナンセンスだよ
撤去するなんて非文明的だし
表現の自由も無い酷い国だ
こんな事が2017の出来事とは本当に馬鹿馬鹿しい >>207
イレーヌ・カーン・ダンヴェール嬢は確かに 絵画を鑑賞する能力のない即物的俗物的な人間が騒いでるんだろうな
芸術と歴史と男性に対する冒涜だと思うわ 画家が選ぶ絵画の人物画像の題材は自画像以外は駄作とみなすべきだよ。
男の画家が女を描くのはセクハラとみなされても当然だ。 現代のロリアニメ絵も100年もしたら
こんな風に飾られるようになるん? > 撤去するか説明文を添えるよう要求
後者でええやんけ >>195
そらそうだから本質的にはOKでも
現状撤去求める署名という数の暴力がきてるわけだから
これは大丈夫だと言う逆の意見の数がないと撤去される恐れがある
悲しいものだね >>84
クラーナハって、現在の日本で言えば
氏賀Y太みたいな作風だな
もっと美しいし、洗練されているけど
グロって部分で >1
この手のバカは昔からいるが、まずダビデ像とビーナス像に文句言え。
世界中から笑い者にされろ
性交を表現してるなら成人コンテンツ、それ以外の裸体は全年齢OKの芸術、でいいだろアホ この手の猥褻と芸術を色分けしたがる連中という奴は例外なくお高く止まっている連中。
このことはヒトラーが素晴らしい芸術と退廃芸術と色分けした行動原理と何も変わらない。
根本には選民思想がある。私 水着ならセーフでも
その上にスカート履いて水着チラ見せならアウトなんだろ まあ5ちゃんもいろいろあほみたいな規制が厳しい折
なんかためになる清々しいスレだわw
ナボコフとかはセーフなのに視覚だけでアウトには
しにくいだろ >>1
>故バルテュス氏の「夢見るテレーズ」
これはガチロリですわ >>218
民主主義、そして、
民主主義に基づいて
選挙で選出された
多数派の代表が
政治を実施して
法律が制定されるわけだが
必ずしも正しいわけではない
ナチスだって選挙で選ばれてるし
多数決の結果、「地動説」は間違いで
「天動説」こそ正しいって結果になるかもしれんし モニター100名のうち何名が抜けるか調査して
しきい値を超えたらわいせつ認定とか、数値化すれば文句ないだろう ポコチンやオッパイが出てる作品を平等に全て撤去するならいいんじゃね
コレだけってならそいつらの気に入らないの押し付けやん
聖母像とかフレスコ画とかで授乳してんのもダメな
オッパイ見えてるから。これくらいで規制するならアリかな >>188
芸術概念を多数決で決めるのかよwww
少数派涙目だな。
そしてオマエには決めることが出来ないわけだwww これはパンツ見えてるせいで逆に卑猥じゃない
きたないババアが無防備にパンツ見せてくるような
母親のパンツを見たような生活感がある >>233
場合によっては、科学ですら
多数決で決められる場合もある
進化論とかな よし俺も芸術家になって美少女をモデルに絵を描くことに決めた これルネサンスあたりのチンコ出してる天使とかどうすんねん? >>229
正しい正しくないから宇宙からすれば無意味だからそりゃそうだ
数が決めると言う事実だけ まあなんだ、女に権利を与えたら、やがて必然的にこうなるってことだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています