X



【海外】芸術か猥褻か論議、バルテュスの少女画「夢見るテレーズ」 撤去を求める署名1万超集まる NYメトロポリタン美術館
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001紅あずま ★
垢版 |
2017/12/25(月) 14:46:02.22ID:CAP_USER9
芸術か、わいせつか論議 NY、バルテュスの少女画
産經新聞(共同通信):2017.12.25 13:26更新
http://www.sankei.com/world/news/171225/wor1712250030-n1.html

http://www.sankei.com/images/news/171225/wor1712250030-p1.jpg
米ニューヨークのメトロポリタン美術館で、故バルテュス氏の「夢見るテレーズ」を鑑賞する人たち=7日(ゲッティ=共同)

 米ニューヨークのメトロポリタン美術館に展示されている著名画家、故バルテュス氏による少女の下着が見える構図の絵画が芸術か、わいせつかを巡り論議を呼んでいる。
いかがわしいとして撤去を求める署名活動が進むが、美術館は表現の自由を理由に拒否している。

 米国ではハリウッド映画界の大物プロデューサーのセクハラ疑惑発覚を機に自らの被害体験を証言する動きが広がっており、わいせつ性への意識の高まりも撤去要求の背景にありそうだ。

 バルテュス氏はフランス人で「20世紀最後の巨匠」とされた。絵画は代表作の一つで1938年の「夢見るテレーズ」。
目を閉じて椅子に座る少女が片膝を上げてスカートの中の下着が見える姿勢を取っている。

 オンラインで署名活動を始めた女性ミア・メリルさんは「美術館が誇らしげにこのような絵を展示しているのは不快だ」として撤去するか説明文を添えるよう要求。
23日時点で全米の女性を中心に1万1500人を超す署名が集まった。(共同)
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:16:24.78ID:q28pDMj+0
>>1
前にもこのスレ立ってたよな?
7日のニュースだし。

何でまた立ってんの?
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:16:35.56ID:cu6rKjBE0
芸術を解さぬ者の芸術への挑戦だなぁ
バルテュスよりピカソの作品の中のものとかゴヤとかの方が卑猥な作品あるだろ。
歴史的評価確立されていると思うから難癖クレーマーだよなぁ
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:16:48.86ID:IYyULayn0
今の漫画家が同じ構図で同じ年齢の少女のイラストを描いたら
R指定だろうな
ただ裸体の絵も本来だったらR指定受けてもいいんだけど
芸術だからって許されてるから
セーフかな〜
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:17:25.74ID:VC55hWYM0
これが猥褻の意味がわからないな。
赤ちゃんがお母さんのオッパイ飲んでるところや、はだかの写真や画、裸族なんかの少数民族の存在まで猥褻って飛躍してしまう。
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:17:29.46ID:qtoEs/wm0
気に食わないものをなんでも規制規制
ほんといつまでこんなくだらんことをやっているのか
ミニスカートや半袖など肌を露出することすら不快だとして殺されても文句言えない世界がお望みのようだね
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:18:07.15ID:E9+QAOjH0
絵を見る前「表現の自由を侵すなポリコレ野郎は消えろ」
   見た後「これはAUTO」
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:18:09.71ID:3bkwmqO70
この手の輩にかかったらジブリ映画は全部発禁になりそうだな。
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:18:21.82ID:Y7CL5sHY0
ルノアールもおっぱいとおしりが大好きだから絵を描いたわけだしな
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:18:41.09ID:eQgDXrFQ0
エロスの無い世界はつまらないだろう?

冗談はさておき

官能的な絵でもダナエのモチーフは神秘的で素晴らしいと思った
レンブラントの「ダナエ」
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:18:50.99ID:y0/dvlx+0
安いモチはねちねちで喉に詰まりやすい
年寄は半ごろしかパンで代用するといい
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:19:02.95ID:kxOInECo0
そもそも芸術とわいせつが排他的な別概念と考えていることからして間違いなんだよ
猥褻と芸術は対立概念なのか?違うよな?
芸術の中に猥褻が含まれていたとしても何ら問題はないんだよ

ただ単に芸術鑑賞をなにか高尚な趣味みたいにしておきたいという、クソみたいな選民思想が働いているんだよ
芸術家=高尚、猥褻=下劣みたいな
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:19:44.30ID:X26w14Vk0
アメリカ人は「子供」ネタにはヒステリックに反応するよなw
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:19:55.26ID:AnCMJAaQ0
股間に星のシールでも貼っとけや
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:20:53.91ID:qtoEs/wm0
>>101
イスラム教に支配された世界に持っていけば速攻で破壊されるだろうね
>>1の奴らのやってることも、結局それと同じ
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:21:22.71ID:3HxOFesF0
全米のオンラインで1万人とかまた頭のおかしいノイジーマイノリティじゃんw
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:21:31.97ID:FWu787XZ0
宗教画によく出てくる天使もアウトになりそうw
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:21:44.62ID:vWoniqS50
裸婦像、裸婦画全て猥褻w
ビーナスの誕生も猥褻だなw
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:22:08.87ID:TLhe4Kbs0
性欲は創造の源泉だ!
昇華の度合いも合格水準。
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:22:26.33ID:sqmWyT3V0
猥褻かどうかは書いてる奴の性癖が透けて見えるかどうか
内心スケベ思ってようが芸術の体を保っていれば芸術
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:22:31.79ID:ha2NDdRk0
パンツ見えた
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:23:03.14ID:REk3+Rdf0
世界の起源はおまんこ賛美画だけどバルテュスは完成する前のロリまんに性的目線を向ける倒錯ぼええええ!!ってやからだから仕方ないな
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:23:11.00ID:Xx5m0jcw0
女の存在がワイセツ
女禁止でok
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:23:20.62ID:XcPLeUcl0
メトロポリタン美術館からスミソニアン博物館へ
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:23:28.18ID:X5U8XLhY0
パンツが見える必然性があるかどうかだよな
この場合は、ただ描きたかっただけのような気がする
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:23:48.48ID:/ON7QHf/0
>>38
スカートの内布だか下着だかぱっと見分からないな
女児よりにゃんこに目がいくし
じかに地面に餌を置かずに皿においてあげてるから文句はない
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:23:56.18ID:55CAgtek0
全米で1万人とか少ないじゃんw
これでダメならトランプ大統領なんて何百回辞任しなきゃならないんだよw
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:24:13.78ID:sqmWyT3V0
判断しようと思って絵をしっかり見た
この絵は卑猥かどうかよりブスがパンツ見せてるようで不快
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:24:14.11ID:jkE+cK5J0
>>155
オペラとか大抵猥雑だしなぁ
『サロメ』なんか完全にストリップやるしw
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:24:52.82ID:TLhe4Kbs0
>>103
猫ももう少し丁寧に描いたらよかったな。
エロ絵画なのは間違いない。
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:24:59.13ID:NY767qEv0
まんこ削り取ってモンペ履いてから抗議しろよ
猥褻物どもが
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:25:34.50ID:i3XYAuFM0
この絵を見て「わいせつ」と思う奴の頭がわいせつだわ。逮捕しとけ
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:25:36.71ID:Y7CL5sHY0
エロと絵って物凄く密接な関係があるものだと思うわ
画力ある人ほど、エロから入った人多そう
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:25:38.47ID:Yu9lM3Og0
>>1
まあ猥褻かとか以前にパンツ見えてるポーズが嫌だってことなんだろうな、とか思う。
0184名無しさb翌P周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:25:58.29ID:XcPLeUcl0
バルテュス画像検索
こんなんばっか
執念を感じたw
セーフで
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:26:04.58ID:f+Ok/eNn0
>>1

朝日新聞みたいなやつらだな

価値観の押し付けがとにかくうざい
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:26:18.63ID:AnCMJAaQ0
駅前で地べたに座ってる女子高生とかこんなもんやないか
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:26:56.44ID:sqmWyT3V0
>>175
一人一人それくらいできるだろ
ようは多数決できまるんだから
世の中なんて総じて多数決だからな
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:27:28.10ID:PVx+QMsF0
まあ、ロリコンだわ。奥さんがモデルのもあるね。やっぱり何十年も前だから、お爺さんでも、ヨーロッパの貴族だということに惹かれたのかも。バルチュスは過大評価されてると思う。
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:27:30.35ID:YtTXAqS60
これで駄目なら世の中もっと駄目なもんだらけだと思うが。
単に社会に不満を持ったド底辺の鬱憤晴らしに使われてるだけな気がする。
しかもかえって宣伝になってるし。
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:28:34.45ID:AnCMJAaQ0
ホモを全面にアピールして来るのも居れば
ロリを全面にアピールして来るのもおる
それだけ
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:29:19.94ID:hncFuDjg0
>>188
多数決で決めたら駄目という性質のものだから表現の自由という概念があるんじゃないの
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:29:22.02ID:HDGce1mn0
エロならエロ、芸術なら芸術で腰をすえてやればいいのに、中途半端にどっちも取り込もうとするから嫌われるんだ
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:29:45.15ID:YXGAkk8q0
実は女が街中を歩いているだけで猥褻なんだぜ
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:30:18.52ID:XznAmNQj0
あれも不快 これも不快 もっと不快 もっともっと不快
俺には夢がある
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:30:33.97ID:YpgxYpFU0
バカの言うこと聞きすぎるとこうなりますという事案
この調子で行くと魔女狩りや焚書が復活するんじゃないかな
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:30:36.02ID:jkE+cK5J0
バルテュスの絵それぞれについて
セーフかアウトかを判定してもらいたい

きっと性的嗜好が明らかになるだろうw
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:30:43.09ID:bw7Xnz2Q0
そのへんのイラストレーターが同じ構図で描いたら確実に猥褻物認定されるね(´・ω・`)
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:30:47.68ID:GziE+AEo0
m9('Д')自民に投票したあんた、生きてて恥ずかしくないの?

安倍昭恵夫人、インスタグラムにとんでもない写真をアップし非難殺到… | Share News Japan
https://snjpn.net/archives/39528

K@ngo 自由のために@NzKengo324
安倍昭恵のインスタ。これが安倍晋三が言う、インスタ映えするってことか?見てて吐き気がするが、敢えて画像を添付。
[img]https://pbs.twimg.com/media/D削除RxFMRnV4AADRxq.jpg
https://twitter.com/NzKengo324/status/944706220929122304
~
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:31:11.18ID:ncqn2I0p0
黒田清輝の裸婦像禁止を思いだした
確か絵に布を掛けて展示したんだっけ?
大昔じゃ無いんだから
裸婦や下着姿の絵画を禁止にするなんてナンセンスだよ
撤去するなんて非文明的だし
表現の自由も無い酷い国だ

こんな事が2017の出来事とは本当に馬鹿馬鹿しい
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:31:54.04ID:AKCv34Pz0
クジラのほうが卑猥だった
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:32:10.25ID:mDaLUQUq0
猥褻で芸術だろ
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:32:18.44ID:jkE+cK5J0
>>207
イレーヌ・カーン・ダンヴェール嬢は確かに
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:32:19.62ID:qLy9hgYR0
絵画を鑑賞する能力のない即物的俗物的な人間が騒いでるんだろうな
芸術と歴史と男性に対する冒涜だと思うわ
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:32:53.47ID:ejcvowLu0
画家が選ぶ絵画の人物画像の題材は自画像以外は駄作とみなすべきだよ。
男の画家が女を描くのはセクハラとみなされても当然だ。
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:32:57.55ID:YatgWfIw0
現代のロリアニメ絵も100年もしたら
こんな風に飾られるようになるん?
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:33:15.65ID:xlg9ym8m0
だったらヴィーナスの誕生も撤去じゃね?
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:33:22.16ID:sqmWyT3V0
>>195
そらそうだから本質的にはOKでも
現状撤去求める署名という数の暴力がきてるわけだから
これは大丈夫だと言う逆の意見の数がないと撤去される恐れがある
悲しいものだね
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:33:33.33ID:SO7JHgiw0
>>84
クラーナハって、現在の日本で言えば
氏賀Y太みたいな作風だな

もっと美しいし、洗練されているけど
グロって部分で
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:33:40.59ID:Iswdct7v0
>1
この手のバカは昔からいるが、まずダビデ像とビーナス像に文句言え。
世界中から笑い者にされろ

性交を表現してるなら成人コンテンツ、それ以外の裸体は全年齢OKの芸術、でいいだろアホ
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:33:46.00ID:kxOInECo0
この手の猥褻と芸術を色分けしたがる連中という奴は例外なくお高く止まっている連中。
このことはヒトラーが素晴らしい芸術と退廃芸術と色分けした行動原理と何も変わらない。
根本には選民思想がある。私
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:34:01.04ID:wDWRXrcP0
水着ならセーフでも
その上にスカート履いて水着チラ見せならアウトなんだろ
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:34:43.26ID:repsteSs0
嫌なら来るなでいいだろ
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:35:20.52ID:XcPLeUcl0
まあ5ちゃんもいろいろあほみたいな規制が厳しい折
なんかためになる清々しいスレだわw
ナボコフとかはセーフなのに視覚だけでアウトには
しにくいだろ
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:35:34.11ID:/AEoKN+F0
>>1
>故バルテュス氏の「夢見るテレーズ」
これはガチロリですわ
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:35:53.65ID:SO7JHgiw0
>>218
民主主義、そして、
民主主義に基づいて
選挙で選出された
多数派の代表が
政治を実施して
法律が制定されるわけだが
必ずしも正しいわけではない
ナチスだって選挙で選ばれてるし
多数決の結果、「地動説」は間違いで
「天動説」こそ正しいって結果になるかもしれんし
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:36:02.52ID:X5U8XLhY0
モニター100名のうち何名が抜けるか調査して
しきい値を超えたらわいせつ認定とか、数値化すれば文句ないだろう
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:36:20.44ID:3YmIw1p3O
ポコチンやオッパイが出てる作品を平等に全て撤去するならいいんじゃね
コレだけってならそいつらの気に入らないの押し付けやん
聖母像とかフレスコ画とかで授乳してんのもダメな
オッパイ見えてるから。これくらいで規制するならアリかな
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:36:23.20ID:kxOInECo0
>>188
芸術概念を多数決で決めるのかよwww
少数派涙目だな。
そしてオマエには決めることが出来ないわけだwww
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:37:07.17ID:sqmWyT3V0
これはパンツ見えてるせいで逆に卑猥じゃない
きたないババアが無防備にパンツ見せてくるような
母親のパンツを見たような生活感がある
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:37:34.25ID:SO7JHgiw0
>>233
場合によっては、科学ですら
多数決で決められる場合もある

進化論とかな
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:38:10.09ID:AnCMJAaQ0
よし俺も芸術家になって美少女をモデルに絵を描くことに決めた
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:38:11.44ID:s69pbZTJ0
これルネサンスあたりのチンコ出してる天使とかどうすんねん?
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:38:12.82ID:sqmWyT3V0
>>229
正しい正しくないから宇宙からすれば無意味だからそりゃそうだ
数が決めると言う事実だけ
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/25(月) 15:38:18.89ID:jeD+Ny2e0
まあなんだ、女に権利を与えたら、やがて必然的にこうなるってことだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況