【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のＦ３５Ｂ導入★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2017122401001592.html
防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるＦ３５Ｂ戦闘機の導入を本格的に検討していることが２４日、政府関係者への取材で分かった。既に導入を決めた空軍仕様のＦ３５Ａ計４２機の一部をＢ型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。
護衛艦であってもＦ３５Ｂ戦闘機を搭載すれば軍事的には「空母」と位置付けられ、自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解との整合性が問題となる。
Ｆ３５Ｂ戦闘機（上）と海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」
http://www.chunichi.co.jp/s/article/images/2017122401001608.jpg
★1)12/25(月) 07:37:35.51
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514171611/ ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
無慈悲なおまえら！よいお年を！
スキージャンプ方式だけは止めてくれ
カタパルト開発に10年掛かっても構わないから 消費税を何%上げれば空母打撃群を保有できるんだ？
欲しいけど余りにキツいなら反対に回るわ まぁ、そうなるだろうな。しかし、戦闘機が配備された空母となると野党が五月蠅いだろうね。
あいつら日本がどんな脅威を受け国民が不安を持っても知った事じゃないからな。 武器ってのは国産が基本なのにジャップ防衛産業は終わってんな
武器輸出額韓国の何分の一なんだよ 検討の中身のひとつだろうが、導入することになるとどこの所属になるのだろうなあ
日本版海兵隊と言っているところかしら？ >>10
これをネタに原子力空母開発してきたらこっちも持てるじゃん ネトウヨは空母と戦闘機をどう使うの？
１．日本の防衛
２．PKO
３．韓国攻撃 戦闘機搭載空母は持ってないけど運用技術てのは持ってるだろうね。
何処かと違って出てきたら沈むだけとはないと思うよ。 >>10
あいつらバブルの金を次から次へと注いでるから
崩壊したら真っ先に戦争でなんとかしようとするぞ >>17
とりあえずF35は100機ぐらい調達したいね。 捨て駒なのに反対が多いかと思ったら賛成が多いw
工作員の様だがw 口実なんか関係なしに中国は南沙諸島なんか凄い要塞作ってるが http://ｗｗｗ．ｔｏｋｙｏ−ｎｐ．ｃｏ．ｊｐ/ａｒｔｉｃｌｅ/ｐｏｌｉｔｉｃｓ/ｌｉｓｔ/201712/ＣＫ2017122502000130.ｈｔml
>将来、ヘリ搭載型護衛艦「いずも」「かが」などの艦首を、戦闘機が発艦しやすいスキージャンプ台のように改修、
>甲板を耐熱塗装する。航空燃料タンクや弾薬庫を増設、整備、管制機能を改造するなどして
>Ｆ３５Ｂを搭載できる「軽空母」として運用する構想がある
これによると甲板の耐熱塗装・各種支援設備の増設で、いずも型はF35Bが運用できそうらしい >>10
中国はこれ以上軍拡できないよ。
既に限界まで軍拡してるからな。 >>20
裁判官はすべて安倍友に換えてあるから無問題w >>22
日本も財政破綻で『経済敗戦』しそうですけど。
そして貧しくなった日本が中国に買われて、日本は真の中国の属国になる。 やっと、国の規模に合った軍備が整うのか。
巡航ミサイルとか両用戦部隊とか艦載機とか。 さて、艦載機に対地攻撃力も付加してみようか
とっくにいずもの拡大発展型の設計も進めてるだろうしな >>29
燃料タンク、弾薬庫、整備所を増設って、それで排水量たかだか26000トンの船で何機運用するつもりなんだろ >>33
日本の債務や財政のことも考えてください。
防衛費を増やしたいなら、消費税を最低35%ぐらいまで増税するのに賛成してください。 もうF-15ぜんぶライトニング2に世代交代でいいだろ 別に空母じゃなくても短距離離陸は十分意味のある事だよ
そしてF-35Aを減らしてこれを入れるということは配備は空自だよ。 中国が尖閣を攻めてきてる間に、日本は青島基地と海南島基地を占領できるな（＾◇＾）
あと、南シナ海の人工島も破壊できるしｗ >>29
「できそうらしい」じゃなくて、そもそもF-35Bの運用を想定した艦だよ はっきり言って金の無駄。今の護衛艦じゃ防空くらいにしか使えんし大型空母作るには巨額の費用がかかる。空中給油機買ったほうがよほどマシかと。
でも、こういうのって国のプライドなんだろうなぁ。 >>44
そんな訳ねえだろう。尖閣攻められているのに。
尖閣防衛するだけで四苦八苦しているよ。 >>46
元空自佐官が空母推しする理由の一つに空中給油機は燃料しか補給出来ない事を挙げてたね >>49
安倍ちゃんに防衛出動命令を出すガッツがあるかどうかも怪しい 堂々と議論して導入しろ
コソコソすんな恥ずかしいわ 日本は空母より強襲揚陸艦、島嶼部防衛・奪還を考えると。
強襲揚陸艦だと艦名の命名規則はどうなるのだろう。 >>4
艦隊と飛行隊新設するようなもんだからなあ
ガワ揃えるだけで7000億以上は要るんじゃないか そもそも、F-35B運用自体日本にとって有用なのだろうか？
イズモ改良してもせいぜいB型5〜8機程度 しかも艦内整備が出来るのか
いっそF-35C型3個中隊分と航空母艦建造なり買うなりして運用した方が
日本の広い領空領海を守るのに最適な気がするが？ 巡航ミサイルに文句言ってた人達は配備されたら憤死するんじゃね 諸島防衛用には、武装したオスプレイ希望なんだけどな >>49
尖閣を故意に取らせて、その間に青島と海南島抑えりゃ、中国海軍は帰る基地が無いだろ。
で、ゆっくりと尖閣に駐留してる中国軍を壊滅すれば良い
あそこはハゲ山だから隠れるところも無いしｗ >>49
上陸部隊向けの弾道ミサイルの数を揃えたほうが良さそうな気もするけど…。 >>46
プライドで戦さには勝てないからね。
大和がそうだったし。
気の毒に制空権が無い海に派遣されて、
上からボコボコに撃たれて敢えなく沈められてしまった。 「いずも」は、構想の始めからF-35Bの運用を想定されている
その為、設計もそれ前提で成されてる
世論と安全保障環境の風向きを見て、程よいタイミングでF-35Bの導入を発表しようとしてた
2020年代半ばくらいかなと思っていたが、安保環境の激変で早まったね 賛成。巡航ミサイルみたいな飛んでるところを見れないものよりも、同じ無駄なものでも、まだましに思う。 最終的に原潜やらICBM、SLBM、までいけば
それ以前に言った物がなんの反論もなく買えたり作れたりするようになるよ 対シナ対ロシアを考えたら、軽空母もほしいだろうけど
攻撃型原潜と原爆もほしいよなぁ >>57
何の為の護衛艦隊だよw
既に海自は自衛能力すら儘ならないいずも型配備してんだよね あるとないとでは大違い
カリアゲはポンコツながら潜水艦とSLBMに着手した ほんとにこいつを正規空母に載せるならまず正規空母のニュースが出る
目的違うでしょこれ いずもは少し小さい。
せめて基準排水量で25000トンは欲しかった。
変な政治的配慮が1000億円も使っておいて軍事力としては微妙な物にしてしまった。 改憲が先だろ。まあ自衛権でやれる竹島も北方領土も放置なんだから改憲しようが空母打撃群もとうが結局変わらんだろ。 ロナルドレーガンと、いずもの格納庫に行ったことがあるが、アメ空母に見劣りしないくらい広かったよ
ヘリの最大搭載機数は14機ということになってるが、もっと積めるくらい広い >>58
将来的にはそうなるんだろうが
ただ、防衛に空母ってどうなのよって話しだな >>58
専守防衛政策と防衛予算の問題を考えなさいよ
軽空母までがギリセーフ、というのが政府の見解だよ >>65
戦争ってそんなもんだぜ。
有り得ない事をやらないと勝てないからね。
中国軍はバカの将軍しかいないから必死になって尖閣を攻めるだろう。
その間に基地を叩いてしまえば簡単に中国海軍は滅亡ｗ >>49
でもあれするの当たり前なんだよ
離島防衛は取られて取り返すのが基本だからそれを上陸させない方向にするときついに決まってる 戦後レジュームからの脱却で憲法改正、軍備増強
戦争の出来る国造り、強い日本構築 GJ 安倍ピョン
駄目だコリャ 増税は早いのに憲法改正はダラダラしてやる気あんのか？ それよりドローン空母作らないか?
数千機のドローンを同時運用できる凄い奴をw
ドローン自体小型だしパイロットもいらないから楽で良いよw 出雲に載せられるとして、何機載せられて何機載せる気なのか。そしてその機数で誰を相手に何をする気なのか気になるなw
中国相手には明らかに役不足だし、艦隊防空も基地航空隊で良いのでは。まさか北に空襲する気なんてことも無いだろうしw 攻撃機から発射できる巡航ミサイルを活用するなら攻撃機の運用手段を整えないとな >>78
シーレーン防御で対空専用と思えばおかしくはない >>58
新鋭ステルス戦闘機「Ｆ−３５Ｂ」の配備と軽空母時代の幕開け
かわぐちかいじ氏の人気漫画『空母いぶき』のリアリティー 元海将補・岩崎洋一
http://www.sankei.com/premium/news/170401/prm1704010017-n1.html >>62
尖閣付近の制空権を戦闘機で確保すれば、
その海域の制海権も確保できる。
それで中国軍の『補給』を絶ち兵糧攻めにする。
尖閣諸島は水も無い島もあるから、それで一貫の終わり。
投降を呼びかけて捕虜になると思う。
それだと自衛隊の損害も少ない。費用も抑えられる。
だから、問題は制空権を確保出来るかだよ。 >>80
核保有国相手に海南島に攻撃するなんて正気の沙汰じゃないよ。自衛隊の役目は戦争に勝つ事ではなくて戦争の抑止だって。 ミリオタども、
自衛隊の島嶼防衛になんで軽空母群がいるんだよ。
機動部隊の防衛の方が大変じゃないのか? まぁしっかり日本を防衛してくれるならいいじゃないか
悪い事ではないのは確かだから >>87
いや中国だろ
役不足（笑）だから何もするなってアホなん？ 空母機動部隊による制空権・制海権を抑える戦争を始めたのは日本軍だから、今度も斬新な作戦を考えくれそうだね（＾◇＾） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
